薛教授发言完了，讲的还挺有道理的，认不认同一回事，至少人家思路是清晰的。高晓松讲的两点都是啥啊，第一个，古代那个父母之命媒妁之言也能类比大数据吗？？？压根不是一回事，还以此来抨击大数据匹配对象是开倒车。。。真能做到题设的程度的话，车往远方起码开了一百年了吧。现在大数据之所以做不到精准，是因为数量虽大，但有效正确的数据不多，而且合理的筛选、处理数据的方式才是真正的难点（杨奇涵那种数据造假做产品的没啥好说了）。这本来就是个脑洞题，你在那分析技术上的不可实现有意思吗。第二个理由，更奇怪了，从40到80的爱情就比100分的爱情高贵吗？80分结婚了以后还能跌回40分，我100往下跌还能保住60的及格线呢。
辩题垃圾，选手不起劲，导师也普普通通，思想洞见的高光时刻这一季一个也没体会到。
又说走搞笑路线吧，几乎每一期都要垮，段子尴尬，表演造作。选手一个个不是疯癫就是卖惨，人设立得熟练，脸上全写着想红。笑不出来. jpg
中途这位赞助商好惨
我一直认为矮大紧是个很牛的人，有了很大改观，与蔡康永有很大差距！说的什么跟什么啊！
这家伙这期很不认真
> 我来回应