关于张东书答应出庭作证的决定

张东书（老大）在电视前看新闻，报道的是老虎机业务被严打，张因此业务而被通缉（并非杀人遭通缉）。 郑泰锡（警察）的要挟的确有些不够充足，虽能定张东书的杀人罪，但张东书也有郑泰锡与黑道勾搭的证据，他们是相互制约而已。 所以郑泰锡的要挟其实更多是表示大不了闹个鱼死网破（张杀人，郑执法不当，姜京许连环杀人）。 郑泰锡做出这一决定的权衡在于：你出庭作证，服个违法经营的刑，但连环杀人犯伏法，我立功，满足物质需求； 你不出庭作证，我们一起曝光。你服个杀人罪，连环杀人犯还是伏法，我服个执法不当，我没的立功，却也伸张了正义，满足精神需求。 张东书的权衡就简单：生意已经砸了，正反都是逃亡，被逮只是迟早，那么罪轻好过罪重，出庭还能换报仇。

其实按人设看，郑泰锡是自私的，并非正义的，如果单纯伸张正义，他可以主动爆出张东书杀人的证据，进而连带自己执法不当和定了连环杀人犯的罪。但他没有。他还是自私的，虽有“正义”的心，但也想立功（答应送张东书去报仇，这即是非正义了）。所以郑泰锡车撞张东书，逮捕姜京许回局，其实就是为功利，虽然看着好像为执法正义。 而张东书的人设是理性，思路清晰，重义。出庭可免去杀人重罪（理性），得以为吴松（张的得力手下）报仇（重义），唯一过不去的是便宜了郑泰锡，但郑并没有哪里实质的危害张的利益（生意被严打是时局所逼，杀人的证据被掌握实际是相互制约）。对张东书而言，姜京许必须死在自己的手里，所以为出庭提出同监的条件，其实也是理性分析后按损失最小化，利益最大化所做出的决定。

电影大体逻辑还是可以的，但观看时细节不能太吹毛求疵（比如KTV抓人干嘛不现场解决这种，毕竟艺术源于生活，高于生活）。

人物刻画方面黑老大和警察还好，但不够深刻；连环杀人犯是比较粗糙的。