土司遗城海龙屯的剧评 (35)
十六世纪末日式铁炮向明朝的传播 ---从万历朝鲜之役到播州杨应龙之乱
该论文最初发表于《 東洋学報 / The Toyo Gakuho 》84(1), 33-54, 2002-06 ,作者久芳崇。才疏学浅,只能翻译大概。 明朝的火器,根据《筹海图编》等记载是由1.葡萄牙2.倭寇带来的。但17C初开始明朝的火器普及情况并不清楚。经研究推测在朝鲜之役前明军使用的还是旧式铁炮,远...
(展开)
今朝只悦《土司遗址海龙屯》
这篇剧评可能有剧透
从播州到遵义,历史的齿轮带着杨应龙转过四百多年的光影,剧组一行人跟随考古人员走过了四年拍摄征程的光景。 从“奕奕轻车至,清晨朝未央”到“过眼落花应有恨,傍人飞絮自多情。”时光一晃四百年,杨应龙怎么也不会想到,昔日的海龙屯如今已经成为了享誉世界的文化遗产。 海... (展开)《铁血兴亡录》纪录片的补充
这篇剧评可能有剧透
就两集,没头没尾的,意犹未尽啊。杨应龙vs李化龙,一方霸主和朝廷将军,头再硬也是鸡蛋碰石头。 如果对于播州杨氏家族历史不太了解的话,会觉得片子没头没尾的。于我个人而言,算是对《铁血兴亡录》的补充。 这部纪录片主要以万历三大征之一的“平播战役”为切入点,通过的雄... (展开)转自@漢家林府评《土司之城~海龙屯》
《土司之城~海龙屯》第二集出现明代军旗,不再出现姓字旗,而且纪录片中明代汉服也还原有模有样,不再像以前那些纪录片电视剧乱来,而且也详细介绍了明代火器,这样的考究是非常有良心的,这部纪录片在新世纪考究方面跨出的一大步,与以前那些粗糙而不严谨的纪录片形成鲜明的...
(展开)
今儿想来了,晚来的影评
突然想起来今年看的纪录片之一,手贱想哔哔下。 就是海龙屯。 从小我就是深度热爱各种的考古,哈哈也可能是因为家乡里就有一座这样很大的墓地。其实是我对历史文化更感兴趣。 强势安利,不煽情,不乱造,不鸡汤。只讲述埋藏于泥土,之下的历史真相。 纪录片以悬念的方式,使我...
(展开)
优秀的作品,唯认真尔
被身边的人安利了这部纪录片,原本并没有任何的期待,但是在看完了这部不长的片子后能够理解了为什么这部没有任何大腕明星和宣传的纪录片能够与迪斯尼团队的《我们诞生在中国》一起获得百花奖最佳纪录片提名。 以前都说认真你就输了,这话颇为玩笑,然而事实上要一直坚持认真才...
(展开)
该如何解读《土司遗城海龙屯》?
看了评论区的评论,实在忍不住才写此文。 一,有人说,这部剧这么短很多事情都没交代清楚,比如最基本的“海龙屯”名字由来剧中就没说,更别说播州杨氏历朝历代的过往。 我七海实在看不下去这种观点。首先,土司遗城海龙屯是根据考古进行为基础拍摄的,就是说,连考古学者都不...
(展开)
是什么就是什么,支持考据纪录片土司遗城海龙屯,不能为了“戏剧”效果瞎扯淡
从b站看到有些弹幕很有趣,说历史部分少,但是考古本来就是一个漫长过程,比起看胡编乱造的历史故事,咱们跟着考古学者一步步的慢慢揭开真实历史面纱不是更有意义吗?也是这种考古与历史结合新型纪录片的价值所在吧?往往考古学者研究一个遗址要好多年,这个程度的信息算多了,...
(展开)
《土司遗城海龙屯》宋代王宫还未发掘,仅明代一朝就信息量爆棚
大概是因为本片需要根据考古出土实物讲考据故事,而现在海龙屯考古工作主要是在明代新王宫和城墙,宋代王宫至今还没有开展考古工作的缘故吧,也不能全篇拿着民间没依据的传说编故事,纪录片还是需要严谨才有价值,有理有据的方式支持,其实作为一个考古爱好者非常期待海龙屯老...
(展开)
播州末代土司——杨应龙
《遵义府志》载:“隆庆五年,烈死,子应龙请袭,命予以职。万历元年(1573年),给应龙宣慰使赦书。” 即自万历元年(1573年) 始,杨应龙便成了播州的主人。 直到万历二十八年(1600年) 平播战争结束,杨应龙自焚身亡。 一、关于影片中提到的“进贡” 据史料记载,自万历元...
(展开)