感动她77次 短评
112 有用 The Great Lee 看过 2021-05-14 01:13:16
不是因為邱禮濤才不看呢，全場成雙成對，就我一個單身寡佬。 真正的作者只能是李敏，而邱氏真的就執行導演了。 都市男女感情糾葛，糾纏撕扯互相原諒了77次，整個靈魂都是一片原諒色大草原，終於分手了，故事往下還續什麼，還續個屁。 李敏也明白，心就不在海報那三個男女上，把真正的關切給予女主的母親，以及她的黃昏戀對象。結尾讓阿sa用放PPT的方式，做一場廉價的歌頌母親贊辭，關鍵表達「嫁給愛情」、「女人要為自己活一次」諸如此類，概莫如是。作為女權宣言，戲裡戲外為自己、惠英紅、阿sa，三人做成表達聯動，女性辛勤勞作、犧牲奉獻，完成任務的一生，慨嘆也，愧疚也。 「感動她77次」形成一個手機APP作為設定植入影片，如同愛情指南裡的書籤，作用更遜於雞肋。程序化的箍煲幾式，實際亦不過是男主自己的動機，搞得此等複雜。可信嗎？不可信。
6 有用 窈七 看过 2021-06-30 23:33:22
感觉编剧像06年春晚的马大姐，第一部把人劝分了，这一部为了票房，又要把人家劝回来。故事也实在是漏洞百出到不忍直视，看得出没有投入任何耐心来挖掘人物，节奏平淡到需要用转折硬凑结局，而自己开发的软件需要别人来提醒使用、男女主试婚纱成了妈妈结婚这种完全崩坏的设计，居然也可以堂而皇之地在大银幕上自说自话。更有甚者，如果说第一部赢在女性视角，那这一部可以说全程男性审视，负气分手的女生是期望过高，令人寒心的男生倒是情根深种。复合可以轻而易举、冤仇可以一笔勾销，诚然闭上双眼也可以和一个人过完一生，可凭什么第78次原谅就不会重蹈覆辙？人为何一定要降低期望才配拥有幸福？是谁注定不能拥有更好的归宿？这种我推翻我自己的操作，倒真是首开先河……
