这种剧最大的毛病在于，编剧虽说蹭了“平行时空”的热度，但是并没有完全理解平行时空定义的内涵。
平行时空是各个时间线都并行不悖的，哪怕两个点互相之间存在联系，那也只会改变各自时空在这一点之后各自的轨迹。
电影通常的逻辑错误都来源于，主人公意外与其他时空的过去的自己或者过去的他人交流沟通之后，改变的却是自己时空的过去的事情。然而，在每一个时空的内部，过去的事情，就永远过去了，已经成了既成事实，永远不可能再改变了。
B时空的小男孩因为与A时空的女主联系被A时空的女主救了，但是A时空里的小男孩已经死了，彻彻底底的死了，永远不可能复生了；而A时空里女主做助理医师与大卫结婚生娃这些事情已经发生，无法折返回去再改了。所以，A时空的女主就算救了B时空里的小男孩，导致的也只是B时空里的女主成为主治医师、错过大卫、和男孩谈恋爱。B时空里的女主和A时空里的女主从此变成两个人，是完全独立的两个人。
最赞回应
楼主不用纠结了。如果电影是平行时空，就会出现你所说的电影设定错误和逻辑混乱。如果电影是单一时空，就会出现祖母悖论。这是任何时间穿越类电影无法回避的问题。电影bug太多了。那些说能够逻辑自洽的，真不知道他们脑子是怎么想的。
其实，如果编剧奇思妙想，就按照他的思路，也就是是A时空的女主的魂魄意外进入的B时空的女主的肉体，那么请告诉我：B时空的女主的灵魂去哪里了？A时空的女主的肉体去哪里了？
其实，他要是真的想清楚这层逻辑，他就该这么编：B时空的女主的灵魂也同时进入到了A时空女主的肉体里了，也就是说，两个时空的女主的魂肉互换，那么就需要再加一个故事线：女主一觉醒来，发现自己是个助理医师，还和自己的病人结婚了，还有个女儿。女主就很奇怪，她应该是一个主治医师啊，而且是和一个大男孩警察在谈恋爱啊，也没生娃呀？这是怎么回事？
至于最后大男孩和小男孩通话的情节，就更扯淡、更没有逻辑了。因为在A、B这两个时间线里面，都已经走到2014年了，不可能再有小男孩了。如果非得还有小男孩的话，那除非还有第三个时空，C时空。
楼主不用纠结了。如果电影是平行时空，就会出现你所说的电影设定错误和逻辑混乱。如果电影是单一时空，就会出现祖母悖论。这是任何时间穿越类电影无法回避的问题。电影bug太多了。那些说能够逻辑自洽的，真不知道他们脑子是怎么想的。
你看过哆啦A梦么
哆啦A梦咋了
这不是平行时空，是世界线变动
还有是第二世界成人版对第三世界小男孩版说要balabala以后，第三世界小男孩长大再见女主居然不认识她了，遇到电视机女主对话是发生在改变点也就是和成人版对话之前的，应该是会和第二世界一样一直记得的，只不过之后选择不同的行为导致不同的结局，怎么可能会不认识女主，就凭他第二世界隔着火车都能认出人家，说明他把脸记得很清楚，要说多年过去不执着了所以记忆模糊那起码也该有一个觉得她很眼熟的反应才对，完全不记得是什么鬼
这部电影不应该用“平行时空”来解释，用单一时空更符合逻辑（当然啦，风暴造成的两个时间点互相影响本来就不合逻辑）：
由于风暴造成相隔25年的两个时间点通过电视和录像机联通了，间隔的时间是固定的，也就是小男孩的时间在向前走，女主的时间也在向前走，已经经过的时间不能再回头，比如已经提醒过小男孩不要出门之后，时间已经向前，就不会再经历；所以已经改变的过去就成为了历史，不会再变化，而蝴蝶效应会改变未来（女主的生活）。
两个时空的对话就已经表示并不是线性单一时空的世界观了。
平行时空是未被证实的，只是理论。不要下定义。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：隔壁老王头（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/10075305/
很多人单独拎出一条时间线分析，说存在祖父悖论问题。
这个吧，我认为是这样：任何返回过去这种套路，都存在这个悖论。每一个蝴蝶效应故事，都是在编者定义的可控范围内，只影响想要影响的。但是要较真，根本不可控，蝴蝶效应的范围没人知道。就像女主第一次救男主，她以为只影响到男主，但却把自己的生活给“效应”没了，这就是她角度上的“不可控”。那么我们扩展来看，那就是这个故事根本没法讲了，不论你怎么处理，你都没法说那个未来反馈的人不会被“效应”没，只要处在蝴蝶效应后的时刻上的任何事物，都没有绝对理由不消失。
所以，这就是讲故事的设定（得有一个超然物外的存在），没必要把这个当成BUG。
再一个，有人认为加入平行空间的设定，就可以回避这个问题了。然而并没有。
按照平行空间分析：
女1救男主，结果体现在新时空，她感觉不到，她的时空里，男主依然被车撞死了。那这样的故事，还有什么讲头呢？
然后，我们加上“脑穿”设定，她脑穿去新时空，感受一下自己的成果，可是这个新时空跟她毫无关系，且又回不去了。那么，她还有什么动机去救男主呢？这样的故事显然不和情理，也没法看。
最后，如果是平行空间，按照这个理论，只要又可能的就会发生，那么邻居杀妻那一刻，就会产生两个时空：一个是男主去看的，死了；一个是男主没去看到，一直活着。那么，女主干嘛还非得要救男主一次呢？她只要想想另一个时空里男孩还活得好好的，不够么？非得作死再救一次再多一个时空还把自己搞得回不去了？着连最起码的动机都没有了。也就是，没有这个故事存在。
对于一个故事，可以修正的错误叫BUG，没法修正的，叫什么都行，反正不该叫BUG。不信的，可以尝试来修正这个问题，谁能修正谁厉害。
——————————————————
导演用的是蝴蝶效应，没用平行时空。
可能是女主带着记忆穿越到她改变的世界的。同一个时间节点
电影根本不是平行空间，始终是单一空间，只不过某一时段被重写了好几次，是曲线发展的单一进程。可以看看我的分析https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10082567?dt_dapp=1
看看我写的影评吧。欢迎探讨。https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10079194?dt_dapp=1
哈哈哈，我觉得，编剧写的就是带有单一空间思维痕迹的平行空间，简称错漏百出的“四不像”空间。
个人理解，不是平行，是线性结构，单时空
加入不同时空的人的交流这种情节就是平行时空的基本思路了。
> 我来回应