帮各位女士讲讲男性视角

其实这个就像金智英一样（这俩电影都没有把男性做成坏人）

因为女性痛苦的根源是社会和婚姻制度的不公，在向男性倾斜的社会和制度下，男性都不需要是坏人，只要随波逐流就足以完成对女性的压迫了

男人委屈能理解，可是男人再委屈也是强者的、掌权者的委屈，不伤筋不动骨，女人如果随波逐流就会痛苦一生了，还是先找到自我再考虑别的比较好

当然男性会看女性电影，并且乐意讨论，就走出了共情的第一步，将来也会把婚姻处理得更好吧~

看完电影，我的感受是很好的，看完评论就不好了。电影是导演的反思，评论是女性的甩锅和侮辱。
另外，我觉得对女性伤害最大的，不一定是男性。更可能是某些女性，某些既得利益者女性，某些更能得到和操纵男性的女性，他们通过男性之手，达到自己的目的，免于了压迫，也献祭了部分同性。

另外给你反馈一下，作为男性的直观感受。我是一个很在乎公平的人，我觉得我是很平权的一个人我是会为了女生去她的城市，支持女性发展自己事业，家务分担。但是从我在网上和女网友的讨论来看。豆瓣很多女性要的根本不是公平。因为现在的世风，男性为了短期的欢愉，大多隐瞒了自己的真实的立场，对女性撒谎和无底线顺从造就了她们眼中所谓的三观正都是迎合，所有女网友对我有自己观点这件事都很厌恶。以及她们追求的不是公平，而是报复。

谢谢你，你的文字很客气了，我也是看着评论，看着这些女生如此仇恨男性，仇恨社会，很气愤，很无奈。

那回到原帖所说，你觉得男主在男人里算好的，女主迷茫不懂得沟通不负责任，其实都是对的

一个还算好的、还相爱的男性已经能给女主带来这么绵密、这么真实的痛苦，绝大多数男性都比男主差劲多了，绝大多数女性也比女主痛苦多了，她们还能在现实中保持温和，不打人不砍人，上网嘴炮发泄就也能理解了吧

平权也是近两年才兴起的，多数女网友从小受到的都是依附于男性的教育，所以也会和女主一样，有一个迷茫不懂沟通的过程，不负责任的先破再立的过程，男性其实也一样没搞清楚，才会以为女性想要的只是迎合顺从，等再过些年平权深入人心，大家就都知道该怎么做了

我没楼上那么客气，看了以后只想说，挂不得仇蝻，呵呵。

我只是好奇，凭什么？能回答一下我提的这8条？

你们的痛苦只从别人身上找原因？男生没太大过错，也要为你们的痛苦负责？这是什么逻辑。那出生贫穷，根本找不到对象的男生，挣不到钱的男生，也没有你们这么反社会啊。你这个逻辑的本质和核心，就不公平。就基于女性是弱势群体，应该有的优待没有得到满足。把道德上的公序良俗，当成理所应当，不道德就让你们愤怒。但你们自己的不道德，却又自认为可以理解，这其中细微的不公平的愤怒，你不站在旁观者角度，根本理解不到。除非社会资源超级丰富，不然你所期待的这种全面的，对女性的优待，很难实现。

别好奇了，没工夫浪费时间，人家和你说的那么清楚了，真下头。

我就是因为你这种人才发的这个影评。如果都是楼上那样的温和而克制，我也不会觉得双标。你都这么让人下头，那又凭什么不允许人家下头呢？

不是所有人都有功夫对你这种狡辩男温和的，毕竟不温和的蝻的多了去了，不浪费时间了，直接拉黑。

很简单 你觉得不公平这辈子别碰女人找女人结婚不就完了？有谁逼你吗 你不去找女的就不会被女人害 就这么简单 不要又要找女的还要女的一定按你的姿势做女人 好不好笑啊🤷‍♀️

厉害了，有你这句，豆瓣女不用活了。把你的评论性别换一下。

不就是想吃女人发现有点扎嘴开始怪女人长骨头害得你不那么好吃了么 谁不懂一样。结了婚还要生孩子 妈宝男家里估计生了孩子被绑的死死的 你就看到个房子哈 那是白送给女主的么？女主占的到什么便宜啊？装什么装。

敢不敢讲道理？敢不敢不双标？不敢那就性别互换拿你的评论回复你就行了。

笑死 没男人女人会死的意思？沾了男的才是一切不幸的开始好吧 不沾男人啥事没有 碰了男人就会倒霉 我每天都期盼千万不要沾到男人 最好这辈子都不要 是不是用你内点小脑瓜难以理解真的有女人觉得沾上男人触霉头啊😅？停留在这个女人没男人要好惨的男的真的好惨。

。。。。你的理解能力是因为豆瓣玩多了没的吗？我的意思是按照你的理论，把性别换过来，豆瓣女仇男，觉得结婚不公平，这辈子就不要找男的不就好了吗。离男的远一点。基于这个理论，豆瓣女就没有可以讨论的内容了。不能骂男的，不能骂婚姻。没得聊了

孩子都没生，一个估计你就可以喷。人家买房子，实实在在真金白银花了。一个实际的付出一个虚无的不足。双标女权，恶心。

我列了8条。挨着来啊。你除了引申，猜想，拿内心的恶臭来怀疑诅咒世界，你还会什么？自己当初没眼光，被渣男伤害了，就仇视所有男的，有病。渣男也是你自己选的！

谁在跟你聊啊？你配吗 看你说的话有些傻叉自我感觉又这么好就玩耍一下你罢了 果然pe防叻！男人就是小心眼 情绪太不稳定了吧 开玩笑的別当真🤭

笑死 老题型了 搞女权的女的都是被渣男害过…？我睡的女人可能比你睡过的女的多 你的小脑瓜容量太小 不能理解世界的复杂就别回了 自取其乳…😅

你理解能力是真离谱，我说没得聊，就是之前那句没法活了。害，都给我整不会了，你还有点可爱。

那你除了从我本来就是猜测的内容里反驳我，其他好像都不太能反驳呢。除了说话难听，没有任何能说服别人的地方。你看看其他女性，你这种真是凑数的。属于给女权减战斗力了

我算不算女权你说了算啊？哈哈哈哈我说你蠢你也没承认啊？还想当爹啊？我得按你的意思上网咯？你来抓我得了 😊

我发了个理性讨论帖，你来跳脚，这属于主动投降。这才是最伤害不到我的，我以为你和第一位大姐一样起码可以一战

不是什么问题都值得理性讨论的，人家也不屑和你一战，例如你觉得屎好吃这种问题。从他妈，从第一次指甲刀特写就能看出男主是什么样的人，买房子又怎样，办婚礼又怎样，有哪件事情是站在女主的角度考虑问题的？凡事只有通知，没有商量，对面是你老婆还是你下属？啊？所以你最不能接受的第6点，在我看来，反而是他最大的优点了。

你不会遇到一个完美的男人，你也不是一个完美的自己，只提权利不讲义务，这就是不合理。男生的包容，和女生的不负责任，最后男生被加倍谴责，让人迷惑。我列了这么多点完全违背了人与人交往的平等前提，是不值得讨论的问题，那凭什么女性的优待就值得讨论了？

我把金智英看完了，我理解了你的想法。但是不是制度不公，是市场竞争残酷，女性损失的权益，该她的老公埋单。不是所有的老公都能意识到这一点。但是你举的这两部电影，老公都做到了。你的共情都是自我引申罢了。他们没有压迫，每个人的权利，都是自己捍卫，法律上，大部分权利，不主张视为放弃。

喷死她老弟！她的逻辑漏洞很多，别被她话语牵着走，找找她的论点漏洞后在喷她。

1、如果你认为不值得讨论，你和那个黑桃啾过来啰嗦个什么劲？不值得讨论你讨论个毛？别人跟你辨析你们辩不过就说不值得讨论，这是你们的胜利方法？
2、“屎好吃”是你提的，和楼主的论点一点关系都没有。你牛逼给大家普及一下楼主提出8条论据的认真探讨和“屎好吃”有什么关系？你觉得楼主的逐条观点和你不沾边、没论据又故作嫌弃的攻击那个更像“屎好吃”？
3、你都从“第一次剪指甲刀”就看出男主和他妈不是好人了，为啥女主不直接了当提分手？别人拿枪逼她了么？她大大方方的说分手能咋滴？到底是怕男方找不到老婆还是怕自己以后找不到老公？非要吊着一家人快结婚了才关机跑路。没有任何强烈直接冲突的情况下，仅因为自己的心理关，就把谈了7年要结婚的对象忽悠拐了，跑去假结婚对象家里吃面？男的和正常女性绝对干不出这种煞笔事。
4、“”凡事只有通知，没有商量，对面是你老婆还是你下属？”女方都受这么大压迫了，早点表明自己态度不行么？早点开口也让男方成长点好不好？是谁造成的这种不平等？是男方的强霸还是女方的长期不吱声？早点发言早点分手双方不用等到30岁不好么？
5、就你的逻辑水平也就在豆瓣混混，你敢把你的强辞搬去知乎和虎扑发言，里面一条条道理列出来能把你喷废。

看了这些回复，我觉得这个电影更牛逼了

在网络上理性讨论没用的，就像我之前看到一句话，为什么网络上那么多杠精，现在中却很少遇到，我父母和我哥就是这样，他们有问题的时候就逃避，不沟通，轮到我出问题了，他们就站在制高点指责我，我理性的说出他们的问题，然后说我思想不成熟，脑子有病，这种讨论还有什么意义，很明显的全能自恋，你理性的说一大堆，他们听不进去就开始从你身上找毛病，最后到人身攻击，跟性别无关，男女都有这种人

男性視角就是花錢買 女的怎麼賣得不情不願的買賣視角吧

请组织好你的语言。。。

？看不懂可以說

如果性别互换怎么评价呢？女方和男方谈了7、8年，和男方商量好结婚。女方还把房子买了，婚期定下，婚帖发完。结果临门一脚男的因为恐婚，手机一关跑了！还跑到假结婚对象家里放松心情去了。诗意不？浪漫不？感性不？30岁不是18岁。

卧槽，这充满雄性魅力的八问，问得真好！看着问出这灵魂拷问的楼主对女性仇视男性甚至上升到仇视社会感到很气愤很无奈的我也感到很气愤很无奈。这个世界荒唐到一定境界了吧～

仗势、抱团的样子太恶心了，哪个不同意你的也没说“在豆瓣等着我叫人喷你”

一、我仗的谁的势？
二、我抱的什么团？反对的是什么？
三、你最后一句我完全看不明白，请解读。
四、我前面每一条都具体提出了我的论点和具体的论据，你是不是反驳不了我的论点，所以干脆莫名其妙的给我扣几个帽子？

仗楼主的势，抱团虎扑知乎。就是你不同意别人，你就叫楼主喷她。但她也没说要叫人或者在哪里会有更多人喷你们
我说你恶心我也有我的论据啊，每个人都有自己的立场看法，不一定不懂，但是不同

一、你还是先学学小学语文吧。
1、仗势的词典解释是：倚仗权势。楼主弱势的一逼，我有毛的势可仗。按照你的曲解，鲁智深拳打镇关西是仗了金老汉的势。照你的飘无定势逻辑，我也可以说看你是仗着楼主对手的势，攻击正常的人。
2、如果在这个贴子里存在虎扑知乎抱团攻击其他人的事实，你给我贴出证据。我倒要看看虎扑知乎里面有哪一点直接参与这个帖子争论。你拿的出来么？等会你不就又会拿出你无厘头的逻辑顾左右而言它。
3、你的无厘头逻辑是我提到虎扑知乎就是抱团攻击，那么我现在提到特朗普、海陆空、FBL、你的朋友和亲戚，是不是我和特朗普、海陆空、FBL、你的朋友和亲戚抱团攻击你？
二、你竟然说你的论据就是你的立场和看法。你读读书好吧？翻翻字典找找论据的定义好吧？“论据”是客观现实本身，不是你的个人看法！

你瞅瞅你自己写的最后一句话：“每个人都有自己的立场看法，不一定不懂，但是不同”。通不通呢？我看的很费解。“不一定不懂”双重否定的意思就是肯定，”一定懂，但不同？“这句话啥意思？你是不是初学汉语的外国人？

你想让楼主抓别人的逻辑漏洞去攻击，这不就是仗着楼主这把枪？你也想让虎扑知乎的一块喷(因为你觉得他们和你意见一致易地而处会帮你喷，你后来提的能帮你喷吗你觉得)，这不就是抱团？鉴于他们没有回应你，更准确的说是你这样仗势抱团的姿态~

你说的这些话就是我觉得你恶心的论据。不一定是可能，不是否定。我最初以为双方并非不理解对方观点，只是理解后也无法赞同
但是现在看你确实是不理解

不是每个人都值得回复。印象中这个帖子发了过后，没几个有价值的回复，性别一转，人家就不认了，没意义。

没必要逆势而为，没必要叫醒她们，顺着她们说吧。把她们哄开心了，说不定还能约。哈哈哈哈，就是这么讽刺。

怪只能怪屁股决定脑袋。你这么想从理性的角度完全没问题，但影片想要表现的是女性面临结婚的微妙心态。两人缺乏沟通，男友日常生活中只会打游戏完全不觉察对方的情绪，而且控制欲加妈宝男。去找龟的那个雨中拥抱，给的女主那个特写的眼神麻烦你细品一下，那是看到婚后生活的绝望。
这个影片其实不是要批判谁，没人说那个男的不好那个女主做的对。。。所以说要自由首先经济要独立这句话还是没错的，说白了还是女主迫于社会的压力和经济的压力其实想要自由但又没有选择的自由，男性视角看来就是既要又要。但女性视角看那个男的，个人也是真的想不出和他一起生活。。。

女生抱怨男生妈妈把龟扔了的时候，这个男生不应该站妈妈，他妈确实太干预小两口的生活了，随意可以上楼，随随便便就可以扔掉女生的东西。如果男生是可以沟通的，在这7年里，他早就应该让他妈保持距离。7年都没有解决妈妈过分干涉他俩生活的状况，7年都摆脱不了自己是妈宝男的局面。这说明女生在之前是有沟通的，但是没有任何起色。因为现在的镜头视角是7年后，看似是女生不沟通实际这7年时间女生已经沟通不动了，很多话她都懒得说了。
当然女生也赚钱不多，她没有能力自己租房生活。如果她可以，可能她真不会答应两人的交往。这是女生对感情不负责任的问题。

我是男生，但也感觉这个男主太废了，真的像个妈宝男。女主可能因为家庭条件自卑；已经很牵就男主和他妈了

跟这些纱布m，g有啥好说的 这些晚意只会胡搅蛮缠

看这人的评论看得我脑子好痛，怎么会有人明明脑子空无一物，只有态度没有思考，自大的要死姿态巨高，明明什么都不是，却好像自己掌握了最高权威似的，人家有素质和你平等交流，这脑子有问题的人一上来就摆了个皇帝的姿态，字里行间一丁点自己的思考都没有，全是废话和脏话，真的是好蠢好蠢好蠢啊，真的被蠢晕了，大半夜看得我头疼。

都有问题吧

对