讨论一下黄老师在节目......

从他让邓伦把逻辑缕清再说的时候就对他无语了，他是听不懂邓伦想要表达的东西么？不是啊，他只是纯粹想要秀智商优越

楼主说出了我的感觉，我就是觉得哪里不合理，但又看起来也没违反规则

没错，其实他自从怀疑了伦比开始就一直在诈他而不是寻找证据来佐证（我感觉他这是极挑玩惯了所以用同样的套路来大侦探）。当然伦比的心理也比较弱，一诈就被唬的一愣一愣的😂

同意。

另外，黄老师确实很聪明（我喜欢他在鸡条里的聪明），邓伦这次确实没表现好。但是，那些只能看到高级玩家碾压小辈倍感爽快的人其实也并不见得自己有多少独立思考能力，思维都跟着强者走了。有了自我代入的高潮，却可惜仍然没有强者的能力。

我去贴吧转了一圈，然后发现，我们这贴里的人，估计都要被盖章邓伦粉了，哈哈哈，简直神逻辑了，不喜欢黄老师的表现方式的就是邓伦粉是什么鬼

幹嘛大家只是寫同意😂😂😂
大家也討論一下嘛............

diss黄老师就是邓伦粉? 我也想diss邓伦呀，不过这个帖是说黄老师的~~~~~
邓伦的逻辑其实可以理的更好，不过对着黄老师，他不敢说话也正常

我只能说你们好有心，还再有力再看独享版，
之前我全部都没有看，我侦真的是一刷也已经是给面子给他们了.........

被诈也是邓小胆被吓坏了，哈哈，这也不完全是邓伦的短版，毕竟对着大前辈嘛
但诈人，我始终觉得不是大侦探应该走的路线，你可以试探，可以问问题，但不是这麽压力对决

我侦因为上星的原因，他们节目已经尽量做得简单，也会理很清楚，就是因为他们知道观众在电影上不能回放，明侦就不同，我也是其中一个拿着小本本写笔记看节目的人。我侦相对来讲是比较容易理解，也会表达得比较清楚的 (明侦不是不清楚，而是脑袋同时要转一转)。
我侦之前很多集也是，边看手机边「听」也能猜出的......但现在也开始要想一想了，的确是有渐入佳境的。

其实黄老师来这两期，的的确确是最好看的两期，这没得争议吧 (我觉得6,7也可以拚一下的)，
是因为黄老师拉高了推理帕，剧本方面也比较完整，整条线也圆得很好，包括逻辑和人设。
不过嘛...........对，这两期的确好看，
但上面我提及黄老师的问题就不存在吗? 还是存在呀!
如果这些问题都没有，那干嘛大家会对黄老师这么多争议?
现在很明显一派是喜欢看黄老师的推理，这已经胜过所有，
而另一派是不喜欢他玩这个游戏的做法嘛~~~

同觉得邓伦比三石更不适合当侦探。
其实我自己的感觉，是觉得至今为止三石的总体表现要比邓伦好点的，当然三石也有三石的问题

完全同意！

从游戏角度而言，黄的表现是完美的。平民牌最主要就是3个任务：理清逻辑找到K、发言说服别人相信你的看法和撇清自己的嫌疑。黄这两次都是和凶手最后一对一PK，都说服了所有人，在这一点上我认为就综合能力而言他是比白更高阶的玩家，后者在自辩和煽动上还有提高空间，明侦第一季多次冤死绝非偶然。然而问题就在于我是大侦探不仅是个游戏还是个讲究综艺效果的节目，作为一个MC而言黄的表现乏善可陈，发言强势限制了别人的发挥，和除了何之外的人基本没有火花，过于稳重和淡定显得他和故事和其他人格格不入，缺少了热情和代入感。希望黄以后再来的时候能有改善吧。

你不觉得由于黄磊的表现 这两个人都开始认真起来了吗 尤其是最后的辩论 邓伦 吴磊与黄磊的对抗

哈哈看明侦写小本本的+1当然我是因为脑子实在不好使啊😂有的时候他们捋的东西我都要倒回去看好几遍😂看我侦就没有这种感觉

我说的是至今为止总体表现，不是只说这两期，所以跟黄磊没有绝对关系。。。
反而如果只说这两期，我只看到被大前辈压得瑟瑟发抖，夹缝中求生存的两小辈，表现真的都不怎样

弱弱说句你们在这探讨这么多，黄磊适不适合这个节目有啥意义呀，他就来参加这两期而已，喜欢或者不喜欢的都没啥意义，他压根不会在这节目里常驻啊，虽然挺喜欢他推理的

这我也认同的，不过吧，可能他们各自有各自的破案的方法吧，黄急于想用自己的方法找出凶手，就像你说的，他只做到了找凶手和帮自己撇清。

我是很高兴看到最后的这种对抗和争论 感觉 他们是真的在推理 连大老师都融入进去了 至于 瑟瑟发抖 在那次争论里已经少了不少了

因为太多人说黄老师应该来再我侦，或直接在我侦常驻，或者是说他的玩法完美。
可惜，我不认同，他还有太多需要改善的地方，不是老师就是一切

我始终觉得这个节目不止是帮自己撇清，也要帮其他人，因为这不止叫做帮其他人，也是排除法找凶手/K。
古宅中小马色盲就是伦伦和大勛找出来的，然后这集吴大也是要伤害甄而不是保护甄，也排除了，这都是一个在大侦探系列的平民玩家应有的「功用」...........所以我真的觉得黄老师不是不会玩，而是需要时间调节 (如果他还要再来的话)

遊戲角度他是做的好的，但節目MC角度還是差一點，如果黃老師再來，這方面再做好就更完美了......
但就算遊戲，我也不覺得是完美，就算是我在玩劇本殺時，我們自己玩就沒有綜藝效果和流程，但還是要按討論找出兇手，還是除了撇清自己之外也要撇清無辜者嫌疑，才是更高階的玩家。

另......不要拉小白進來啦，這次沒有小白在這集嘛..........

小小輩需要成長啦的確 XD
在何媽媽的羽翼下，過了8期開心的日子了，要去見見世面~

如果黃老師完全沒有詐，單從證據邏輯去跟他們辯，那，應該這條討論也不會存在了

我大 就是这种辩论实在太少 所以让人感觉不像一个探案节目 参考一下 明侦的撒 说实话 我觉得黄磊还是客气了

其实不一样啊，撒是“辩”，黄老师更多的是“诈”。

黄这种仅仅找凶手和自清的做法，还有可能会使玩家们对他产生怀疑，即怀疑所谓的“带节奏”，所以这些都是相辅相成不矛盾的。不过也可以看出玩家们进步一点了，毕竟第一期的时候不是还好几个因为误认为何老师“带节奏”而投错吗……而这一期如果严格来说黄带节奏要更严重，但是玩家们并没有投错。（如果说是邓伦暴露太明显的话我感觉不对，因为第一期更明显）

就是你说的这样。上期的时候大家拿黄跟撒对比的时候我就说过，我也懒得再打了。真心说，我觉得他两不是一个方式也不是一个风格，唯一相似的只是两人都有点强势而且，但由于方式做法不同，呈现的效果就完全不同，至少我看着是这样

其實用兩種方式也不是不行，又沒有明文規定做什麼，
但如果是大偵探是一個推理節目，還是用證據說話去辯，比詐出來要好多了

撒撒收很多啦 XD
沒有第一季時當偵探那種「你們都是幫我破案的人」「我才是判斷你們的人」，現在會比較是大家一起找真兇的感覺。
黃老師如果當偵探，應該會比第一季的撒撒更那個吧，他不適合在大偵探系列當偵探，太主觀太強勢了。

鄧倫明明一開始真的不錯的，但現在卻是沒那麼出彩的感覺，磊磊是看到他在進步的。純純我真的不知道怎樣評價了，她只會自己笑，又只有直覺沒理由 (鷗直覺女神是有憑據地追隨直覺的)，雪當平民兇手也不是只有當偵探非常好，這也是異數了，其他人都是當偵探不行......

我来看的话，撒撒第一季的问题不在强势和辩上，而在于没明显证据的情况下，不太听得下别人的意见(对何的会好一点)，不过他后面慢慢变好了这个问题
黄的话，我就纯是不喜欢他的玩法了，一个推理节目，应该是根据证据去推，去辩，去找，去分析，而不是诈，不是压，只要他改变这种玩法，我对他是没意见的

黄老师确实推理挺厉害的，不过他确实不适合大侦探，都不是一个级别的，玩不起来，明星大侦探还好点，推理性强一点，而且还要找差不多辈的，不然咖位相差太大了，也不好沟通，年龄异质性太大不好

明侦不太复杂的本他可以玩，复杂的需要大家仔细整理证据链逻辑链的剧本他不一定适合。从收官来看他整理复杂线索的能力不一定特别强，他强的是看准一个人然后用各种证据和逻辑证明他就是凶手。这种方法有时候可能有效果，尤其是剧本简单凶手明显的时候，比如这期，有时候是受剧本复杂度和嘉宾的表现影响的，比如收官的魏。在这种剧本里如果黄老师还掌控全场的带节奏，或者至少是用诈人的方式搅乱对整个逻辑链的推理，推理爱好观众可能会观看体验不太愉快，而且他最后也有可能把整个团队带偏。

你这里提到的“他们”同时也是明侦的“麻麻”好吗？没有他们的创作，明侦我们也看不到啊？明侦和我侦就是他们的大儿子和小儿子，不管偏爱哪一个，对创作他们的人我们应该感谢和尊重

节目MC角度我们观点一致，游戏者角度我有不同看法。你说的“撇清无辜者嫌疑”是用排除法。排除法的最终目的是找到K，黄直接锁定了K一步到位不是更好吗，而且他在2/3进程时就锁定了，并且坚定不移穷追猛打，最后说服了所有人（当然这种做法我个人不是很喜欢），但对于游戏胜利而言这就是最棒的表现。


然后，我看你的回复有一些“黄不应该常来”、“黄不是很适合这个节目”之类的言论。虽然我并不喜欢黄磊，但我认为，一个推理节目里既然能有卖人设、组CP、抛梗接梗的半推理咖或非推理咖，那么没有理由因为综艺效果拒绝黄磊这样水平的玩家。因为黄磊的特点和能力代表着一个推理节目的核心竞争力，也是我们观看推理节目的初心。

如果做得不好，看完已經算是很好了，如果節目不好看，沒有留在電視旁應該佔大多數。如果我不是對明偵有那麼喜愛，完全是想喊救命的一八期，哪有理由再看下去？
尊重是尊重他們努力去做的心，但節目是殘酷的，做不好時，為什麼觀眾要繼續看？這是兩件事。

他不適合真的不是因為咖位的問題，而是他不是用大偵探的玩法去玩大偵探。
何撒地位也高，也玩得進去........

你說的超中！
我就是覺得，如果黃老師猜不中兇手，然後一直針對某人，然後某人如果不擅詞令，會不會被詐，然後大家就憑這狀態投他。
當然，他很難猜錯，但難保會有這一天。所以我才100%覺得他詐人和火力全開的方法不適合大偵探，大偵探是一個要用證據說話的節目。

不說簡單複雜，只要是一個沒有邏輯鏈的案（笑了），他已經可能破不了，比如說昆侖，哈哈........

我沒有說過他不應該常來啦，但我有說他不適合，不適合的原因就是因為MC的部分，和人設全崩的部分。
我說的詳細版本是，他來玩很好，但還有很多東西要調節。我不是因為他沒有綜藝效果叫他不來，你理解錯了，他有綜藝效果，推理也棒，問題是MC的問題，和人設崩了的問題，和用狼人殺的方法去玩這大偵探（不過這不是規定，我不否定他用這方法，而是說在大偵探裡更好的是用證據和用辯論來說話）。他找兇手是厲害，只是用的一套方法不是大偵探裡的核心方法。當然......大家不同觀點啦😂你可以是覺得，抓到兇手最重要，我也會覺得，抓的過程用的方法很重要😂我們不同著眼點嘛😃😃😃😃

鎖定兇手和排除某些人是不一樣的想法啦😁😁😁 不是說直接找兇手不重要，應該是，所有可能性都重要嘛。我始終覺得，如果那是無辜的人沒有殺人，而他跟你一樣是平民，一樣是找兇手，你跟他同一陣線，你除了最終目的找兇手外，你也有責任保護好你的平民隊友，平民的責任不止是找兇手，也要讓其他平民不被兇手栽贓（如果你確知他是平民的話）。

感觉如果是昆仑，估计他也有可能盯着乔了，然后乔的压力估计*2都不止了，哈哈哈哈哈哈

我侦还在成熟中，不同推理风格都可以试试，和明侦不同已经是必然，不要再拿明侦标准来要求我侦，何况明侦也不是每一期都好看。有了黄的两期好看了许多，是不争的事实，撒又来不了了，白还欠火候，黄是目前在我侦和何最好的搭档了。
十一期要来了，看看新成员加入有啥火花吧

昆侖是整條線也沒關係的 (當然這是編劇失誤)，應該是沒有能在這裡面理出一條指向兇手的線 (其實會不會是有，但他們找不出呢? 但看節目就不覺得有)，然後如果黃老師也玩也一定會錯，那就好玩了

我偵的風格正面很多。
不過有些要求不是因為是明偵我偵，而是對一個推理節目的要求。

你呀，有点喜欢把自己的喜好当标准，去衡量节目或是嘉宾，也因此少了些乐趣。把那个标准线去掉，向上向外的空间就打开了，给节目组和嘉宾们进步的空间，鼓励他们做得更好，我们也收获更多的乐趣。小盒子说了，加大节目的丰富性，是他们的目标之一，注定不会固守某一样板的

哈哈~ 我又不覺得是，如果真的是這樣，我已經不會再看下去了。

diss不等於不給他們進步的空間，就是有不好才會進步呢，現在的確我偵是做得好很多了，第一期簡直是....唉.....現在從大家的磨合，劇本，後期，剪輯已經好很多了，這些應該大家都看在眼裡吧。
如果沒有標準線，其實豆瓣的分數大家也就不在意了，那幹嘛連節目組也這麼著緊豆瓣分數，還用來做宣傳呢 (我說明偵)。
其實他們還是那個最有良心的節目組，是真的仔細的，實在已經比很多都要好了。
不過，某些期數滿屏diss是為什麼呢? 不止我的，大家也有在說，就是因為大家心中都有標準線，這是沒可能沒有的，沒有標準這個想法有點.......我不懂形容........
最簡單就是一看，喜歡，不喜歡，心中一定也有打分的，如果說這個電視台這個節目組做得再爛我也死要支持，死要看，因為他們會進步，這我就不信了......至少，普通觀眾就一定是這個想法了。

这个不赞同。为什么我要调整自己去喜好去看一个综艺节目，难道不是因为这个节目符合我喜好我才去看的吗？如果有一天这个节目已经完全偏离我喜好太多，那我应该就会弃了（除非某期有我感兴趣的人，但那时候我就不是为了看节目，而只是看嘉宾了），例如极挑，跑男什么的，我连一个镜头都没看过，就是因为我就对那类的没兴趣（跟节目本身质量无关），并不会为了去看而调整自己喜好
看综艺说白了，就是因为看了高兴，看得不舒服我就不看了，例如明大某些期我很不喜欢了，就再不会去二刷

当然，我也不会要求节目组一定要按我喜好做，这个本身就是双向选择的，我只是提出自己看法而已

老实说，要是不是觉得有进步空间，有可见可改进的方面，真的连讨论都懒。例如第八期那个剧本，真的连讨论的兴致都不高了，剧本都搞成那样了还讨论个毛线
有讨论（非无脑黑）的，说明有闪光点（无论点在哪），这个应该也是节目组会想看到的。我不觉得他们会希望一期出来，大家都没啥讨论，或只会说“帅！帅！帅！”这种不痛不痒的热度

推理什么的都没有问题，就是没有代入感和参与感，总感觉脱离在外。

你讓我想起的是......明偵和我偵官微的分別.........
一個下面的回覆都是討論劇情，另一個的回覆都是吳磊和鄧倫好帥...........哈~

你没理解我的意思，可能我表达得不够好，放下自己的标准线，不是放弃标准。如果我侦推理趴不行，其他因素再全，我也不喜欢看的。这是为什么我认可第六，七，九，十期的原因。推理是节目的筑基，其他元素都只是锦上添花。

只是不时看到你习惯性的用明侦为标准在衡量我侦，觉得这一点可能影响你享受节目了，因为这个节目，大家一起开开心心的讨论，我觉得也是乐趣。说的不对，勿怪！其实：
1）明侦也是逐步成熟的，老实说有些期也不是很好看；
2）网综观众年轻一些，可以尺度大一点，实验性更强，小白就尝试了很多有意思的造型，我看他玩得很开心。卫视的观众有大爷大妈，还有小娃娃，全家一起看，肯定在有些地方要收敛一些。
3）小盒子根本就是想再做一档和明侦不一样的节目！否则直接用明侦4这个现成的名字，不是很简单？目前来看，我侦就是被逼出了更多的可能，而不是一味的凶案。第十期从找可能要害甄的K，反转成要找可能要去保护甄的，就是剧本的一个进步。故事不仅仅在提供线索，帮助洞察动机，现在开始影响推理了。思考维度又多一个，可能性更多了！
4）明侦里有大家喜欢的双北高能、山花组合（其他比如魄魄，撒鬼父女组合一类，我都觉得勉强，不好看），现在我侦也有了自己的无语伦比（看来兄弟趴比较受欢迎）。在第一季里已经不容易了。

因为台综尺度的限制和没有撒老师这盏“明灯”（非《明星大侦探》里面的含义），所以我把《我是大侦探》当做一个新节目来看，也希望大侦探节目组能够进行节目的重构以适应上星的要求。但是说实话第一二集似乎是照搬明侦的人设导致节目观感比较难看。（例如马思纯吞拳头）当然，随着节目的进行，《我是大侦探》不再刻板的用《明星大侦探》里面的东西并且在逐渐的探索与进步，我觉得这是值得赞赏的。
至于喜欢不喜欢的，我只能说仁者见仁智者见智吧……

何老师没啥咖位高不高，他对所有人都是那样，撒老师确实牛逼，其他人第一次见撒老师哪个不是怯生生的，只不过撒老师自己故意逗比下，缓和气氛，而且撒老师本身少年感就特别足，像个小朋友，四十多了像个大学生，大家都是喊他小撒呀，但是换个场景，即使在明星大侦探里和撒老师打打闹闹，但是去到了央视，即使撒老师也是乐呵呵的，这些明星也会拘谨的喊撒老师了，黄老师这个年龄不大，辈分太高了，海清黄海波是黄磊的第一届学生，黄磊也是赵薇黄晓明的论文指导老师，梁静的导师，黄渤的老师是黄磊的学生，这想让人降辈分都难呀，打个比方你都不会和你老师打打闹闹，更何况和你学校校长打打闹闹

我用明偵標準來說我偵? 我已經不下兩三次發過帖子，就是覺得很多人用明偵標準來看我偵，但覺得兩個節目定位不同，很難用完全相同標準來定。不過，節目水準這事是不關明不明偵我不我偵的。
https://movie.douban.com/subject/30156707/discussion/615314750/ <---其中一個我之前發的帖子 (不過這是第一期剛播的時候)

不如你說說......你覺得我有哪一個是用明偵標準來說我偵? 是我自己不知不覺嗎? 還是我忘了......?
我從來沒有要我偵去做兇殺案，也沒要求要明偵的玩家要來我偵，但我會要求我偵的推理水準要上升，玩家演角色時要符合人設，節目流程要做得好，這不是「明偵的標準」，這是一個「節目的標準」.......

或者，如果你說推理水準在我偵要簡單，而我說推理水準要上升就是等於明偵這件事的話，而所以我不應該叫我偵來得深奧............那麼......其實我想說，大家都說7，9, 10 好看就是因為推理上升，那是只我說的嗎? 不是，你也在說........我不太明白你說我用什麼明偵標準來看我偵?
其實我已經說過n次可能你沒留意吧，我在看我偵是看一檔在我滑手機在看也能明白的節目而已 (看明偵是燒腦).......

我沒有挑事啦......只是不明白，因為我自己想來我應該沒有.......還是我不知不覺寫了什麼呢? (真的是討論而已，不要生氣.....哈哈)

我放弃！别生气。没别的意思

???
就是因為沒生氣....我才覺得奇怪...是否我不明白嘛......

唉😂😂😂😂😂😂 的確如果我標準set低一點我可能會覺得節目好看一點，但為什麼要我用低標準來遷就還沒到標準的節目呢？😂
其實6，7，9，10也真的到水平的～ 只是有些真的很恐怖水平😂

为什么我觉得我大明侦看的时候体验（用脑程度）没有差那么多😂

看我大的时候我也会绕自己，烧脑说不上，但看的时候不至于一眼到底，虽然看完后会觉得整条逻辑线还是比较简单，而且不能深究bug很多（七九稍微有点复杂度，十简单一点但有很多细节可以有不同的解释，需要回头看）。

看明侦也并没有烧脑的感觉啊。虽然每次不一定投对（因为线索不一定给全，他们接触的信息也比我们多多了），但基本一集看下来不会有很意外的推理，有时候还觉得他们反应有点慢很多推理老早就可以有了（比如又漂和蜜蜂的借尸，比如又云霄的时间倒流和只有前一天产生动机和不会防备的人才能作案）。

我反而觉得两者的区别是自不自然的问题。明侦因为比较严谨，跟现实对应性更高，所以很多推理可以基于现实的经验，自然而然就有了；而我大很多线索就是为出现而出现的，为什么出现在那说明了什么基本没有信息，这些信息就很别扭（比如命运巨轮里看到纽扣会觉得发生过争执（这集不记得细节了，没二刷），但我大里的纽扣就是随随便便掉在地上的…）。我倒觉得我大需要我分辨哪些信息的哪些方面需要忽略，而明侦真的可以尽可能多地利用各种信息（当然不是全部，比如nznd2里的羽绒被我一直没想通怎么可能烧尽，而死者却烧伤面积不大，所以一直觉得何怪怪的…），所以后者更顺应我的脑回路，看起来一定意义上更轻松。

其实看明侦的前半段相对于白的侦探小说式推理，我更喜欢用撒的经验式推理。比如nznd2烧伤现场会分析着火源和人物状态（如果没挣扎我会觉得被害人被烧前可能已经死亡或深昏迷，而不仅仅是喝醉，然后结合鼻喉状态和毒检判断死前状态），比如收官死者手上有血却没呼救说明她发声器官受损（然而这个信息并没有什么卵用）。明侦里其实也有些信息不合理，也需要适当的知道哪些信息虽然对应现实但可能无用。但这点比我大好多了，我大很多信息出现得都没有合理性，就是游戏设置而已。没理解到这点之前会觉得我大需要额外的脑量去判断哪些信息从游戏上是无用的。

别人的解读不是我的意思。当时停住，是突然意识到是我们思维方式不太一样，因而结果不同很正常，于是觉得不用往下讨论了，各自选择自己喜欢的方式看世界，挺好，之前是我多事了。难得讨论区多是认认真真的讨论，百花齐放，多元的视角，是好事。

我也设了一个标准，更准确的说是底线，在满足这个底线情况下，我选择去看进步，向上的空间不设限，看看团队会给我什么惊喜。除了横坐标的方式，还喜欢纵坐标的方式，可以看到成长和变化。

这叫有问题，答主还是去看小孩过家家吧。我弱我有理也是厉害，人家只是嘉宾又不是固定。

过来吐槽一句，至少豆瓣还是能讨论黄老师问题的，去贴吧看一眼说黄老师一句得被追着骂，知乎上也是不少追捧之声。讨论黄老师问题的本质也是因为喜欢大侦探，希望有更合适的嘉宾或者嘉宾以更合适的状态来参加大侦探，很少有认真讨论的人真的在黑黄老师。他要是能把自己强烈的个人风格很好的融进大侦探系列，有个高智商的人来撑场，谁不会乐意呢。

可能是这个版块常驻的不多，留下来的基本上都是比较友好的人😂

不过我之前也经历过猎场豆瓣的惨状，并不会觉得豆瓣就是最干净最和谐的地方了，还是得看人。希望明侦4播的时候那个版块里能和谐点，大家能友好理性讨论😂

友好一件很重要的事，但我覺得，大家是真的可以正反都討論，這才是我喜歡的地方😀 可以用觀點角度去討論，也不是硬要你同意我，雖然，很想你同意我那樣😂😂😂😂😂

明偵3時沒有問題丫，都是真的以節目和嘉賓表現來討論，當然有人說得狠也是的😂 但不會因為你diss一個人/一件事其他人就群起攻之（但不理性的話，我是贊成要群起攻之的，哈哈）

嗯嗯当时不是即时追的明侦3，所以不知道豆瓣上讨论得怎么样哈

也这么希望，不过恐怕悬

楼上说鸡条玩惯了说的太对了！鸡条这个套路极多、"勾心斗角尔虞我诈"的节目确实更适合黄老师。但明侦/我侦不一样

感觉楼主好眼熟，没记错的话楼主香港人吧，还记得我不？😂

對~ 但.....對不起我真的忘了你的名字.....?

之前一直没觉着黄有什么大问题 但这个评论还是挺中肯的 如果强势推理可以理解为个人风格 那跳脱人设和不留悬念就真的是艺人认知本身的问题了

一方面我很喜欢看黄老师上节目 因为他的高智商常常给全组其他人带来紧张的感 使整集的节奏更快
另一方面我同意楼主对黄老师喜欢忽略人设的说法 他很喜欢辩解 分分钟误导我怀疑他是真凶
总之我觉得黄老师还是适合这个节目的 但他有些方式确实可以改善

非常同意，你就很簡單的解釋了我的分析（我長版本，你短版本😂）

也不是認不認知......他身份是玩家而不是MC嘛......所以他不習慣做帶團和圓節目流程，何老師應該又不好意思幫忙Cue一下流程而打斷黃老師
如果何老師玩到他這樣的話，我就會覺得，老何你這集忘了做MC的責任了嗎？