难道不应该是陈寅恪(ke)吗?第一次在这部纪录片里,听到读(que)
大师 陈寅恪
> 去西南联大的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
西南联大 资源分享4K+1080P(ewrewtwey)
联大的民主似乎没有提及(黑水)
西南联大纪录片交流群(缱绻星光下)
BGM(momo)
什么时候开始关注的联大(牛奶和玫瑰)
起来!不愿做奴隶的人们(为什么不读书)
> 去西南联大的论坛
西南联大 资源分享4K+1080P(ewrewtwey)
联大的民主似乎没有提及(黑水)
西南联大纪录片交流群(缱绻星光下)
BGM(momo)
什么时候开始关注的联大(牛奶和玫瑰)
起来!不愿做奴隶的人们(为什么不读书)
最赞回应
如果从学术态度来说,首先,看你怎么定义大师这个概念,标尺在哪里,不然无法讨论。其次,即便是大师不同时期也有其局限,这也是很客观存在的。后世以这些人在其行业内取得的成就,像胡适,陈寅恪,刘文典,钱穆这些人称大师不为过吧。
读que是毋庸置疑的。
看到陈寅恪的时候简直想哭,因为不愿向日军屈服,先是右眼失明,后又左眼失明,不仅在文学方面是造诣突出,在人格方面也是顶天立地,文人的气概
陈是客家人,他们当地土话读que
此话欠妥吧
看过了,政治决策这种事情,肯定是多方面的偶然加必然的因素,很不好衡量所谓的影响大到几分,是主观还是客观。而且一个人的政治观点都有局限性和阶段性,但不影响其学术水平阿。
如果从学术态度来说,首先,看你怎么定义大师这个概念,标尺在哪里,不然无法讨论。其次,即便是大师不同时期也有其局限,这也是很客观存在的。后世以这些人在其行业内取得的成就,像胡适,陈寅恪,刘文典,钱穆这些人称大师不为过吧。
哈,你知道小吴是刘文典的忠实粉丝不?上课抬板凳坐后头的。
> 我来回应