《守法公民》 为什么从犯反而判了死刑,而主犯才判了10年? - 豆瓣电影
为什么从犯反而判了死刑,而主犯才判了10年?
如题,我没看懂...
检察官助理向男主解释得很清楚,有3点:
1、最重要的,是关键证据被污染了,也就是现场发现的嫌疑人DNA,还包括嫌疑人身上的血迹 。
2、其它证据,包括法医鉴定则不足够决定性。
3、男主自身对案件过程的陈述,因为后来昏迷了,很有可能被质疑事后回忆错误。辩方律师会有技巧地攻击这一点,“将你撕得粉碎”。
然后在法院门口,向记者解释了:我们队阿米求刑死刑;至于多比,承认了谋杀,但是转为污点证人。
另外,3年后,从犯执行注射死刑很痛苦,查找原因的时候,怀疑是主犯多比出狱干的。汽车过桥是,车上有对话:“你认识多比?//是我放他的一马。//才关了3年,现在杀人关这么短?//有减刑这种东西。//唯一可能减刑的,是因为他没杀人。//要不是你们这帮学者污染了犯罪现场,我能关他们更久一点。”——这段对话表达了两个信息:一是多比没被判定参与杀人过程,否则不可能减刑3年出狱。二是多比逃过死刑,是因为证据被污染。
证据污染,涉及实体正义和程序正义。在此案中,警方取证时违反了指定程序,导致法官判定排除这些证据。意味着本来这些证据只是信服力是否足够、量刑多与少的问题;但是由于取证(有意无意地)违反了程序,反而导致了珍贵的证据完全地、永久地被抛弃了。程序的不正义,被比喻为“毒树”,“毒树”上结出来的必然是“毒果”。只有保证程序正义,才能保证结果的正义。哪怕是大家都知道事实就在那里,证据就在那里,也不能采用;才能捍卫法律公正,才能捍卫更多的案件公正。
证据被污染,最常见的例如:未获得搜查令而进屋搜查得到的证据。
最著名的案件,莫过于辛普森杀妻案,全社会大争论。证据多如繁星,却因为污染而一一被排除。我记得神探李昌钰提到过,比如辛普森家中采集的一些血迹,警察带回警局没有立即封存,重回现场后才提交,被判定(有可能作假)不被采用。诸如此类。
- 守法公民
- 2009年上映
- 剧情 / 动作 / 犯罪
关于《守法公民》的问题 ( 全部28个 )
其它热门问题
-
来自《哥斯拉大战金刚》
地底世界的光源是哪里来的呢?
-
来自《夺宝奇兵3》
主角为什么不让别人叫他二世呢?
-
来自《盗火线》
开场被杀的哪个警察是怎么了?
-
来自《新·福音战士剧场版:终》
观影顺序 需要从开头开始看吗?
> 更多热门问题