正派死于不补刀反派死于话多是影视剧中最烂俗无比最毫无逻辑最低级无趣的桥段，八九十年代的编剧用用还说得过去，被豆瓣吹成神作的《追击者》也大用特用这种烂梗简直贻笑大方，不过也没办法，智障编剧不靠这烂梗就编不下去了。。。
忠浩当过刑警现在混黑社会，打架斗殴对他来说是家常便饭，又兼块头大体格强健；池英民虽然是变态杀人犯，但体格瘦弱，也就欺负下老弱妇孺。这俩人压根儿不是一个量级的，正面对打毫无悬念，影片大部分时间也承认这点，无论是一开始忠浩暴打池英民，还是后来忠浩拷打池英民那个狱友，显而易见这电影里论单打独斗没人是忠浩的对手。
可是这么一来智障编剧就没办法制造高潮了呀，于是只能依赖正派死于不补刀这种弱智的桥段来自圆其说，只是圆得又刻意又可笑。
影片结尾高潮部分，忠浩目睹了美珍惨死，美珍的女儿又因为自己的失误受伤，怒气槽已经MAX的状态下，终于找到了池英民的住所。
打开门与西装革履的池英民面对面了，忠浩想干嘛？难道是想说教一番来感化变态杀人魔？从全片忠浩的行事作风来看，起了杀心才是正常。。。
OK，就算面对面的时候还没起杀心，池英民已经明显在工具包（这个工具包拷问狱友的时候忠浩已经明显意识到是杀人工具包了）里掏凶器了，忠浩居然还大大咧咧地自己在前背对着池英民揪他进屋，果不其然被池英民先发制人锥子插大腿。
按说这时候就是生死相搏了，只是插下大腿对战斗力影响不大，忠浩依然保持了压倒性的优势，很快就把池英民揍到在地，并用脚踩住了喉咙。
呵呵，这时候智障编剧编不下去了，就这么踩死反派，怎么体现神作的深度？怎么让豆瓣的死忠粉跪舔？
于是，混黑社会身经百战的忠浩，充满了怒气和杀意的忠浩，智商被编剧刻意降低，在池英民没有被打晕没有丧失行动能力的情况下，他居然TMD慢慢抬起了脚，居然又TMD莫名其妙地背对着变态杀人魔，然后好巧不巧的看到了鱼缸里的人头分了个大神，给了池英民充分的准备时间找到高尔夫球棒，形势瞬间逆转忠浩被揍得跟坨屎一样。。。呵呵，这种刻意制造的的低级的烂俗无比的高潮真让人恶心！
这种低级手段影片里到处都是，不靠巧合和降低角色智商就无法自圆其说的电影，居然被豆瓣吹成了神作。。。
最赞回应
还有跟踪犯人那个女警察，前面犯人扔了空烟盒，所有人都知道他进小卖部是为了买烟吧？那么问题来了，买一包烟需要多长时间？犯人在里面买烟，跟老板娘一顿聊，杀两人，砍头，清理自己身上的血迹，撬开窗户，带着头逃走，这时间换算成正常的购物差不多够搬空小卖部了吧？所以，女警傻还是编剧傻？
楼主看你的话，你并不尊重法律！一般优秀电影里是很少会出现因为仇恨而私自处决变态杀人狂的情节，因为这会呈现出错误的观点，即人可以代替法律去杀人，这种其实是无法无天的思想，一旦过多的释放这种信号，大家都模仿，法律的权威性就没有了，你可能会问，杀人犯我为什么不能杀？因为如果一个人以他的判断标准就能去杀人，那法律的公正性如何保证？并不是每个人都有双明亮的眼睛，如果一个人因为怀疑你是杀人犯，于是他为了自保在没有证据的情况下就杀了你，这是正义吗？你可能会说，我知道他是杀人犯，或者他袭击我我在制服他以后为了防止他反击而杀他。那你觉得大众会接受你的判断吗？别人会怀疑你为了私仇而随意杀人，你本人也变成了杀人犯。如果在法律认定他的犯罪事实之前，他被你杀了，如何让大众接受他真的是杀人犯，而不是被人谋杀的？法律的公正公平呢？视频里往往男主不会在暂时制服犯人的情况下继续殴打产生的疏忽，是因为人家是尊重法律，而不是你所谓的烂梗
没办法，我看的时候也在无语，明明在噼里啪啦地翻着工具箱，还若无其事地扯着往里面走。
这片子剧本真是有够侮辱智商的，最后一个暴力镜头竟然还有万能的警察突然开窍然后港台剧般的巧合冲门而来我要阻止你杀他因为这样才够有剧情张扬而被阻止了，虽然前面看了全是这种无病呻吟的安排剧情我还是忍了，但是演员的演技真的无可挑剔，所以我给了一星
真的这样的桥段多了电影看着很恼火，最后想想算了，这样的男主死了也罢。。。
真的这样的桥段多了电影看着很恼火，最后想想算了，这样的男主死了也罢。。。
确实是烂片
这片子剧本真是有够侮辱智商的，最后一个暴力镜头竟然还有万能的警察突然开窍然后港台剧般的巧合冲门而来我要阻止你杀他因为这样才够有剧情张扬而被阻止了，虽然前面看了全是这种无病呻吟的安排剧情我还是忍了，但是演员的演技真的无可挑剔，所以我给了一星
那我也说一个？皮条客从警局出来一路跑到凶手家附近？自己一直开的车呢？就算不在警局附近，那不会打个车？影片还专门给个打车车没停的镜头简直是侮辱智商，这个车不停不能换一辆？难道所有出租车都不停？
还有跟踪犯人那个女警察，前面犯人扔了空烟盒，所有人都知道他进小卖部是为了买烟吧？那么问题来了，买一包烟需要多长时间？犯人在里面买烟，跟老板娘一顿聊，杀两人，砍头，清理自己身上的血迹，撬开窗户，带着头逃走，这时间换算成正常的购物差不多够搬空小卖部了吧？所以，女警傻还是编剧傻？
没办法，我看的时候也在无语，明明在噼里啪啦地翻着工具箱，还若无其事地扯着往里面走。
佩服你竟然把这段打戏看的这么认真
楼主看你的话，你并不尊重法律！一般优秀电影里是很少会出现因为仇恨而私自处决变态杀人狂的情节，因为这会呈现出错误的观点，即人可以代替法律去杀人，这种其实是无法无天的思想，一旦过多的释放这种信号，大家都模仿，法律的权威性就没有了，你可能会问，杀人犯我为什么不能杀？因为如果一个人以他的判断标准就能去杀人，那法律的公正性如何保证？并不是每个人都有双明亮的眼睛，如果一个人因为怀疑你是杀人犯，于是他为了自保在没有证据的情况下就杀了你，这是正义吗？你可能会说，我知道他是杀人犯，或者他袭击我我在制服他以后为了防止他反击而杀他。那你觉得大众会接受你的判断吗？别人会怀疑你为了私仇而随意杀人，你本人也变成了杀人犯。如果在法律认定他的犯罪事实之前，他被你杀了，如何让大众接受他真的是杀人犯，而不是被人谋杀的？法律的公正公平呢？视频里往往男主不会在暂时制服犯人的情况下继续殴打产生的疏忽，是因为人家是尊重法律，而不是你所谓的烂梗
我可以给你合理回答，但我只想说我无语。
你没看懂我表达的是什么意思。
我们这些观众只会以上帝视角来去分析每一部影片，仿佛电影中的人物都是dashabi，其实我们也可能被别的握着遥控器看着，真是楚门的悲哀
这是一部充满傻逼的电影，然而似乎傻逼多了，才让戏外的聪明人们乐在其中！
2333333，我也对他很无语…确实没啥可说的。
其实我觉得现实警察就是这样 才不管你进去多久没出来 跟丢就丢了
如果我说女警察爱上了那变态，或者她胆小，你怎么看？
到小卖部不是报警了么？在当时全局戒备的状态下接这么个内容的警不讲五分钟内，四分钟还不到现场？生生为了拍出警察的光辉形象，生生为了结局的完成，真是苦了韩国警察了
楼主用词真恶心
这部片子是没有逻辑的，只能算是一部能看的黑暗片，全程都是讽刺的味道，讽刺到夸张，我怀疑韩国有些导演以为这样就显得自己很高明，很有思想解放的意味。这是非常离谱的。
编剧的纰漏很多，我们看客拿着ob视角指点一个个bug，但是，这片子是一部讽刺警察冷漠无能，愚蠢傻逼的电影，你想要警察多厉害？每一个都是神探夏洛克？还是说每一个mma单打无敌？再问你一个问题，人物设定的前提下，你和一个女的认识那么久，看到他身体的部分在鱼缸里面的时候你不会走神？不要总拿着那么多bug说事，看电影不是看纰漏，是电影表达什么传递什么，不要鸡蛋里面挑骨头，钻什么牛角尖？非要证明自己与众不同，然后来指点江山了你就心满意足，感觉自己的脑洞思维多强大，先不说你能不能写一个这样的剧本，我就拜托你看电影的时候，在客观的态度上能够去理解每一部戏后面的付出和意义。
首先，他以前是警察，不是现在是警察，对付一个杀人犯难道就不能费点力气？
起了杀意，逗我，起了杀意就杀人，我还想杀你呢，后果谁不考虑一下？？
他杀人，小女孩有人照顾吗？
警察想杀人就杀人?
法律为何不制裁恐怖组织？为什么不制裁美国打伊拉克？为什么不制裁日军侵华杀人强奸？战争开始时，你的法律去哪了？我信任法律，但我更相信法律会有的漏洞。
举报了举报了，看电影的你的上帝视角，不敢苟同。
豆瓣韩粉都是这么弱智到自己脑补了吗？
擦，还有你这种弱智，按照你的理论，这片子把警察写成弱智，是不是损害了警察的权威？是不是宣传报警无用？豆瓣韩粉都是弱智吗？
那一段就是导演故意用来黑韩国警察的啊...
我锤杀你马时候你怎么没分析的头头是道？
女警在跟踪别人，不会轻易靠近小卖部。而砍下一个人的头你觉得要多久？5分钟够吗？
开窍？不能是皮条客去之前报警？最后一幕，小姐指出应招地点？
后面确实不够严谨，但是看着爽啊，本来以为小卖店那里就结束了，还意犹未尽呢，打，那变态，往死里打!还是不解恨啊！美珍无辜者们太惨了
说吧，你写这篇误导以及有引战含义的“话题”，还不是影评，收了几毛钱？我随便举个例子，女警为什么不进去，我相信在犯罪途中女警可能就察觉到什么不对劲了，她没进去一是抱有侥幸心理或者不想打草惊蛇，而是她其实也在怕，男主在警局拆穿她正来例假，在心里层面女主其实已经被男主压制了一下，难免会不想正面对决，再加上可能打不过也不敢贸然进去，这都是人很正常的心态，这就是人性。评论的各个都是小学生？还是愤青？网络喷子键盘侠？没有真正从人性的角度去感受片子，只当爽片看当然会这不好那不好，懒得说那么多，还不如对牛弹琴
我要是池英民，插什么大腿，插蛋蛋啊，一招制敌，保证不会被反杀
> 我来回应