登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

生平第一次提前退场

ragzdr 2021-10-22 20:22:46

补充:看到好多人说原著就是这样是设定的,能防御热但不能防御冷兵器,那只能说作为60多年前的原著本就不适合21世纪吧,技术强到可以防御热兵器了居然防不住冷兵器,如果冷兵器比热兵器难防,西方国家是怎么靠那一丁点儿兵力抢掠全球的,魔幻跟玄幻可以天马行空,但科幻总得有点科学基础吧

________

之前电影再烂,想着花了钱买票,都会坚持看完,这次真是忍不了

开着飞船星际穿越,却用着冷兵器格斗

还扯什么因为屏蔽场,作者怕是不知道宇宙飞船的研发制造维护需要多么庞大的工业系统,仅凭人力所能达到的加工精度搞飞船简直痴人说梦

作者怕是也不懂生产力决定生产关系,落后的宗教根本支撑不了这么庞大的工业体系,沙特也就靠卖石油赚钱,整不了高科技,真是越活越回去


赞
转发 1
回应 只看楼主

最赞回应

    团子
    2021-10-23 01:00:17 团子

    嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那么高,还会打篮球,多真实,应该是你的偶像吧!

    赞(454) 来自 豆瓣App
    >
    连轩
    2021-10-23 02:01:13 连轩 (惜无君者共)

    哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和你所期望的各种酷炫的动作打斗去要求所有科幻片都要按照这样的"套路"去拍。谁规定了科幻电影一定要这样大场面拍炫酷打斗才是科幻了么?只能说你不喜欢这种慢叙事风格和类型的电影而已,尊重你的个人喜好。

    赞(291)
    >
    大钊
    2021-10-22 21:56:10 大钊

    太赞同了,简直浪费时间

    赞(185) 来自 豆瓣App
    >
    八五年的红酒
    2021-10-22 22:31:32 八五年的红酒 (赵氏孤儿)

    强烈赞同,看到短评中无病呻吟,故作深沉的舔狗,简直笑死人

    赞(130) 来自 豆瓣App
    >
    天地无极
    2021-10-22 22:31:53 天地无极

    这就是一宗教片

    赞(122) 来自 豆瓣App
    >
大钊
2021-10-22 21:56:10 大钊

太赞同了,简直浪费时间

赞(185) 来自 豆瓣App
>
jOe
2021-10-22 22:28:54 jOe

赞同!

赞(31) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-22 22:28:54 ragzdr
太赞同了,简直浪费时间
太赞同了,简直浪费时间
大钊

看他们拔出剑就时候就想走了,为了票钱强忍了一个小时

赞(44) 来自 豆瓣App
>
八五年的红酒
2021-10-22 22:31:32 八五年的红酒 (赵氏孤儿)

强烈赞同,看到短评中无病呻吟,故作深沉的舔狗,简直笑死人

赞(130) 来自 豆瓣App
>
天地无极
2021-10-22 22:31:53 天地无极

这就是一宗教片

赞(122) 来自 豆瓣App
>
OMG!
2021-10-22 22:57:42 OMG!

卧槽被楼主看透了

赞(32) 来自 豆瓣App
>
Monlle.
2021-10-22 23:26:08 Monlle. (有持)

真不错,希望你往后余生都能带着这种逻辑看电影。

赞(76) 来自 豆瓣App
>
旺达爷爷
2021-10-23 00:54:40 旺达爷爷

又没够硬的知识水平做支撑,又想借科幻的东风,只能强行锁死科技树自说自话

赞(41) 来自 豆瓣App
>
团子
2021-10-23 01:00:17 团子

嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那么高,还会打篮球,多真实,应该是你的偶像吧!

赞(454) 来自 豆瓣App
>
弃號而逃
2021-10-23 01:07:42 弃號而逃
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那么高,还会打篮球,多真实,应该是你的偶像吧!
... 团子

哈哈哈哈哈不错

赞(13) 来自 豆瓣App
>
团子
2021-10-23 01:46:32 团子
哈哈哈哈哈不错
哈哈哈哈哈不错
弃號而逃

所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!

赞(26) 来自 豆瓣App
>
连轩
2021-10-23 02:01:13 连轩 (惜无君者共)

哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和你所期望的各种酷炫的动作打斗去要求所有科幻片都要按照这样的"套路"去拍。谁规定了科幻电影一定要这样大场面拍炫酷打斗才是科幻了么?只能说你不喜欢这种慢叙事风格和类型的电影而已,尊重你的个人喜好。

赞(291)
>
胡辣汤爱好者
2021-10-23 02:06:42 胡辣汤爱好者

你别不退

赞(2) 来自 豆瓣App
>
谢谢谢谢谢谢谢
2021-10-23 02:57:19 谢谢谢谢谢谢谢
这就是一宗教片
这就是一宗教片
天地无极

信则有,不信则无吗?哈哈哈哈😂

赞(4) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 03:01:36 ex machina

《我来教弗兰克赫伯特如何造宇宙飞船》《我来教弗兰克赫伯特如何写科幻小说》楼主赶紧的还来得及蹭个二作,一作已经被讨论区另一位懂王抢走了。

赞(35)
>
ragzdr
2021-10-23 09:29:37 ragzdr
所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!
所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!
团子

电影并没有讲清楚这些,如果只有看过原著才适合看电影,那还是你们圈内自嗨好了,干嘛要管我们喜不喜欢

赞(40) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 09:31:35 ragzdr
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那么高,还会打篮球,多真实,应该是你的偶像吧!
... 团子

看个电影还看出高贵感了,能把故事讲清楚、符合基本逻辑就是好电影

赞(53) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 09:36:16 ragzdr
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

你这逻辑都不通顺啊,什么叫不愿想象还看这个类型,买票时只看到说是科幻片,以为是星际穿越好吧,谁知道是这个,看星际穿越我想象力好得很

赞(19) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 09:38:43 ragzdr
哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和
哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和你所期望的各种酷炫的动作打斗去要求所有科幻片都要按照这样的"套路"去拍。谁规定了科幻电影一定要这样大场面拍炫酷打斗才是科幻了么?只能说你不喜欢这种慢叙事风格和类型的电影而已,尊重你的个人喜好。
... 连轩

科幻片可以想象,不能反智🙄🙄

赞(42) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 09:49:59 ex machina

照你的逻辑星际穿越的逻辑和设定问题多了去了。一个枯萎病就把全世界农业整垮就不提了。

在一个生活面貌基本和当代无异、文明严重倒退、人民普遍不相信阿波罗登月的反智大氛围下。NASA居然能悄悄造出卡车大小具备(不用补充燃料短时间内多次)单级入轨动力的太空梭,最开始还要脱裤子放屁似的用一枚20世纪60年代外型的火箭发射。里面的操作系统看起来还是20世纪80年代的。还有动力感人和智能程度吊打图灵测试的方块机器人。这是都是什么魔法科技?

赞(18)
>
ragzdr
2021-10-23 10:04:23 ragzdr
照你的逻辑星际穿越的逻辑和设定问题多了去了。一个枯萎病就把全世界农业整垮就不提了。 在一个
照你的逻辑星际穿越的逻辑和设定问题多了去了。一个枯萎病就把全世界农业整垮就不提了。 在一个生活面貌基本和当代无异、文明严重倒退、人民普遍不相信阿波罗登月的反智大氛围下。NASA居然能悄悄造出卡车大小具备(不用补充燃料短时间内多次)单级入轨动力的太空梭,最开始还要脱裤子放屁似的用一枚20世纪60年代外型的火箭发射。里面的操作系统看起来还是20世纪80年代的。还有动力感人和智能程度吊打图灵测试的方块机器人。这是都是什么魔法科技?
... ex machina

一个新冠病毒就能把世界折腾成这样,枯萎病怎么不可能,至于用什么火箭,60年代的火箭那也是现有技术,人家非要用就用呗,而且不管他们用什么这也都是世俗世界,开着宇宙飞船搞宗教,生理不适

赞(30) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 10:12:14 ragzdr
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

大众对科幻有个普遍的认知,小众类型你们小众喜欢就行了

赞(18) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 10:15:42 ex machina
一个新冠病毒就能把世界折腾成这样,枯萎病怎么不可能,至于用什么火箭,60年代的火箭那也是现有
一个新冠病毒就能把世界折腾成这样,枯萎病怎么不可能,至于用什么火箭,60年代的火箭那也是现有技术,人家非要用就用呗,而且不管他们用什么这也都是世俗世界,开着宇宙飞船搞宗教,生理不适
... ragzdr

牛 且不说现实中的当代早都不存在60年代土星五号的生产线了 你不会以为火箭是库存即插即用的东西吧 按星穿的世界观那可是超过150年前的玩意 这比造一艘泰坦尼克号来运特斯拉都离谱多了 嘴硬还是你会

赞(6)
>
momo
2021-10-23 10:27:56 momo
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那么高,还会打篮球,多真实,应该是你的偶像吧!
... 团子

另外《沙丘》好看!srds电影是电影 你干嘛扯蔡徐坤 我不李姐(少来给我扣粉籍帽子),

赞(6)
>
情枭
2021-10-23 10:28:00 情枭

评分已经在回升了

赞(4) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 10:28:26 ragzdr
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

那就等等看吧,票房会告诉你太空歌剧是不是小众

赞(6) 来自 豆瓣App
>
gf
2021-10-23 10:29:37 gf

它先是宗教体现 其次是科幻 个人觉得

赞(4) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 10:31:03 ragzdr
牛 且不说现实中的当代早都不存在60年代土星五号的生产线了 你不会以为火箭是库存即插即用的东西
牛 且不说现实中的当代早都不存在60年代土星五号的生产线了 你不会以为火箭是库存即插即用的东西吧 按星穿的世界观那可是超过150年前的玩意 这比造一艘泰坦尼克号来运特斯拉都离谱多了 嘴硬还是你会
... ex machina

有这功夫你还是多去刷几遍贡献票房吧,有了钱他们才会给你们拍续集

赞(6) 来自 豆瓣App
>
🐠
2021-10-23 10:33:12 🐠
那就等等看吧,票房会告诉你太空歌剧是不是小众
那就等等看吧,票房会告诉你太空歌剧是不是小众
ragzdr

也就圈地自嗨的小众电影,全球票房的答案,已经绝对是一个失败的商业电影

赞(6) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 10:41:08 ex machina
有这功夫你还是多去刷几遍贡献票房吧,有了钱他们才会给你们拍续集
有这功夫你还是多去刷几遍贡献票房吧,有了钱他们才会给你们拍续集
ragzdr

银翼杀手2049票房不及预期时,就有唯票房论的一口咬定这导演不可能再接到大制作,结果他们脸都肿了。
而按目前走势本片收益好于银翼杀手2049问题不大。

赞(8)
>
ragzdr
2021-10-23 11:15:19 ragzdr
银翼杀手2049票房不及预期时,就有唯票房论的一口咬定这导演不可能再接到大制作,结果他们脸都肿
银翼杀手2049票房不及预期时,就有唯票房论的一口咬定这导演不可能再接到大制作,结果他们脸都肿了。 而按目前走势本片收益好于银翼杀手2049问题不大。
... ex machina

这有啥打脸的,陈凯歌都烂这么多年了还能一直有戏拍,又不是啥值得骄傲的地方😅

赞(8) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 11:25:06 ex machina
这有啥打脸的,陈凯歌都烂这么多年了还能一直有戏拍,又不是啥值得骄傲的地方😅
这有啥打脸的,陈凯歌都烂这么多年了还能一直有戏拍,又不是啥值得骄傲的地方😅
ragzdr

这导演绝大部分前作口碑维持在高水准,商业上亏钱的其实也就2049一部,降临甚至血赚一把。这履历都不让骄傲那好莱坞怕是没几人有资格骄傲了吧

赞(6)
>
wwwlb
2021-10-23 11:30:20 wwwlb
所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!
所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!
团子

医生的麻醉枪可以打进去,那难道就造不出发射合适速度弹药的枪支?生态站那里用到了单兵激光武器破门,这玩意屏蔽场防不住吧,不然里边几个人也不用躲了,就不能给士兵们配上打仗?掌握了完全的制空权的情况下,好歹发射点导弹消灭敌方的有生力量吧,这个总是有的,后来还用导弹打飞机来着,而且导弹炸起来,屏蔽场应该也没用吧,结果制空权的作用就是放心的往下投放砍刀队。

尬吹的就别硬拗逻辑了……

赞(22)
>
yjzsdsiemon
2021-10-23 11:31:58 yjzsdsiemon

哈哈!
大家都9年义务教育!
组里一堆人不知道不理解 “生产力决定生产关系”, “科技是第一生产力”!
真是不上网不知道啥是真相啊!

赞(8)
>
cestlavie
2021-10-23 11:33:25 cestlavie
所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!
所以有观影门槛啊,连屏蔽场慢进快不进都不愿意了解一下,没办法!
团子

你就不要扯什么屏蔽场了,行不行?看看这下面个图,打地上飞船的时候一样用的是热武器。能用热武器打飞船,就不能用热武器打人?而且地上的防护炮打出来的也是热武器。这个屏蔽场就是个框,什么都可以往里装。

+
赞(12)
>
Hakace
2021-10-23 11:34:55 Hakace

你不会不知道有原著吧,而且还是上世纪的太空歌剧开创之作,星战的爷爷

赞(2) 来自 豆瓣App
>
码农头发光
2021-10-23 11:35:27 码农头发光

就片论片 这是一部垃圾片,包括原著

赞(10)
>
yjzsdsiemon
2021-10-23 11:40:23 yjzsdsiemon
照你的逻辑星际穿越的逻辑和设定问题多了去了。一个枯萎病就把全世界农业整垮就不提了。 在一个
照你的逻辑星际穿越的逻辑和设定问题多了去了。一个枯萎病就把全世界农业整垮就不提了。 在一个生活面貌基本和当代无异、文明严重倒退、人民普遍不相信阿波罗登月的反智大氛围下。NASA居然能悄悄造出卡车大小具备(不用补充燃料短时间内多次)单级入轨动力的太空梭,最开始还要脱裤子放屁似的用一枚20世纪60年代外型的火箭发射。里面的操作系统看起来还是20世纪80年代的。还有动力感人和智能程度吊打图灵测试的方块机器人。这是都是什么魔法科技?
... ex machina

这个真是可能的!当年香蕉差点绝种!
你要关注生命进化史,生命早期这种事情反复好几次了!
普普通通的新冠把人类折腾成啥样了?

赞(7)
>
ex machina
2021-10-23 11:40:55 ex machina
你就不要扯什么屏蔽场了,行不行?看看这下面个图,打地上飞船的时候一样用的是热武器。能用热武
你就不要扯什么屏蔽场了,行不行?看看这下面个图,打地上飞船的时候一样用的是热武器。能用热武器打飞船,就不能用热武器打人?而且地上的防护炮打出来的也是热武器。这个屏蔽场就是个框,什么都可以往里装。
+
... cestlavie

我也是服了你这截图。建议你要么看亮一点银幕要么下高清点的资源。

+
赞(2)
>
ex machina
2021-10-23 11:42:43 ex machina
这个真是可能的!当年香蕉差点绝种! 你要关注生命进化史,生命早期这种事情反复好几次了! 普普
这个真是可能的!当年香蕉差点绝种! 你要关注生命进化史,生命早期这种事情反复好几次了! 普普通通的新冠把人类折腾成啥样了?
... yjzsdsiemon

这是什么类比?新冠把人类逼到非得去外太空找新家了吗?

赞(2)
>
ジラーチ
2021-10-23 11:45:42 ジラーチ
我也是服了你这截图。建议你要么看亮一点银幕要么下高清点的资源。
我也是服了你这截图。建议你要么看亮一点银幕要么下高清点的资源。
+
... ex machina

笑死了,那是在晚上被人偷袭,你让别人看亮点的,你大晚上的跟白天一样亮?什么脑子

赞(6)
>
cestlavie
2021-10-23 11:46:36 cestlavie
我也是服了你这截图。建议你要么看亮一点银幕要么下高清点的资源。
我也是服了你这截图。建议你要么看亮一点银幕要么下高清点的资源。
+
... ex machina

1080P的还不够?那张不够亮是因为在晚上。你还没有回答那个问题,热武器能用来打飞船,却不能用来打人?

+
赞(8)
>
yjzsdsiemon
2021-10-23 11:47:06 yjzsdsiemon
这是什么类比?新冠把人类逼到非得去外太空找新家了吗?
这是什么类比?新冠把人类逼到非得去外太空找新家了吗?
ex machina

我说“普普通通“的新冠把人类折腾成啥样了?
如果真有不普通的特制病毒!人类灭绝不稀奇!

赞(1)
>
ex machina
2021-10-23 11:48:43 ex machina
1080P的还不够?那张不够亮是因为在晚上。你还没有回答那个问题,热武器能用来打飞船,却不能用
1080P的还不够?那张不够亮是因为在晚上。你还没有回答那个问题,热武器能用来打飞船,却不能用来打人?
+
... cestlavie

是我错判你了,你和楼上应该去看眼科才对。

我的图还不够直白吗,那个斜的玩意是飞船?

赞
>
ragzdr
2021-10-23 11:51:10 ragzdr
你不会不知道有原著吧,而且还是上世纪的太空歌剧开创之作,星战的爷爷
你不会不知道有原著吧,而且还是上世纪的太空歌剧开创之作,星战的爷爷
Hakace

观众为什么一定要知道有原著,看过原著才能喜欢的话说明影视化不成功吧
再者,既然是星战的爷爷,那就在星战之前拍,那时候观众没准儿会喜欢,21世纪还搞这种反智的设定就是不讨喜

赞(11) 来自 豆瓣App
>
cestlavie
2021-10-23 11:52:22 cestlavie
是我错判你了,你和楼上应该去看眼科才对。 我的图还不够直白吗,那个斜的玩意是飞船?
是我错判你了,你和楼上应该去看眼科才对。 我的图还不够直白吗,那个斜的玩意是飞船?
ex machina

你的理解能力也真是够了,能从上面往下面投热武器,目标不就是为了打飞船,打人吗?要不然投热武器干嘛?那个没打中,不代表其他的打不着,不是说不给打热武器吗?那现在这个热武器是什么?

赞(4)
>
钢板用手撕
2021-10-23 11:55:51 钢板用手撕
哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和
哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和你所期望的各种酷炫的动作打斗去要求所有科幻片都要按照这样的"套路"去拍。谁规定了科幻电影一定要这样大场面拍炫酷打斗才是科幻了么?只能说你不喜欢这种慢叙事风格和类型的电影而已,尊重你的个人喜好。
... 连轩

流浪地球被你喷过没,你如果喷过,你就是一傻逼,没碰过,当我没说

赞(1) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 11:56:29 ex machina
你的理解能力也真是够了,能从上面往下面投热武器,目标不就是为了打飞船,打人吗?要不然投热武
你的理解能力也真是够了,能从上面往下面投热武器,目标不就是为了打飞船,打人吗?要不然投热武器干嘛?那个没打中,不代表其他的打不着,不是说不给打热武器吗?那现在这个热武器是什么?
... cestlavie

你还嫌脸不够肿?轰炸建筑很奇怪吗

+
赞
>
MO少爷
2021-10-23 11:58:38 MO少爷

只能说从原著到电影都不适合你,毕竟是60年代的著作,原著党受众多,所以电影的设定始终选择忠于原著,这点我完全接受。

赞(5) 来自 豆瓣App
>
cestlavie
2021-10-23 12:02:28 cestlavie
你还嫌脸不够肿?轰炸建筑很奇怪吗
你还嫌脸不够肿?轰炸建筑很奇怪吗
+
... ex machina

你的理解能力是不是有问题的?在战争中,只要你用上了热武器?你能确定100%准确命中是人是建筑还是飞船吗?不是说不给用热武器吗?现在 用的这个热武器什么?一开始这么多人有多少是被热武器炸死的?到最后大刀互砍只剩下多少?

+
赞(3)
>
ragzdr
2021-10-23 12:04:41 ragzdr
该回应已被删除
该回应已被删除
zoom

去看沙丘是因为被科幻俩字忽悠的,再者小时代跟前任又没宣传科幻,观众本来就知道是狗血爱情
花了冤枉钱还不能来吐槽几句,不知道谁🐶

赞(10) 来自 豆瓣App
>
zoom
2021-10-23 12:06:14 zoom

我寻思沙丘原著不就是这么写的?忽悠谁了?

赞(4) 来自 豆瓣App
>
ジラーチ
2021-10-23 12:12:59 ジラーチ
我寻思沙丘原著不就是这么写的?忽悠谁了?
我寻思沙丘原著不就是这么写的?忽悠谁了?
zoom

看电影还要先去看小说?笑死,那预告片怎么不警示“该片只适合原著党观看”??

赞(6)
>
不插电熨斗
2021-10-23 12:13:49 不插电熨斗

你要是看2011太空漫游 你能把库布里克骂出银河系

赞(10) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 12:17:29 ragzdr
我寻思沙丘原著不就是这么写的?忽悠谁了?
我寻思沙丘原著不就是这么写的?忽悠谁了?
zoom

按你这个说法,预告片应该标注上非原著党谨慎观看

赞(6) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 12:19:50 ex machina
你的理解能力是不是有问题的?在战争中,只要你用上了热武器?你能确定100%准确命中是人是建筑还
你的理解能力是不是有问题的?在战争中,只要你用上了热武器?你能确定100%准确命中是人是建筑还是飞船吗?不是说不给用热武器吗?现在 用的这个热武器什么?一开始这么多人有多少是被热武器炸死的?到最后大刀互砍只剩下多少?
+
... cestlavie

你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你去找谁啊,跟我急个啥

赞
>
ScarlettShieh
2021-10-23 12:22:41 ScarlettShieh
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

只看到皮,没看到核👍

赞(2) 来自 豆瓣App
>
cestlavie
2021-10-23 12:22:46 cestlavie
你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你
你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你去找谁啊,跟我急个啥
... ex machina

退一万步,就算你说的打建筑,你怎么确定建筑里没人?你热用热武器的时候这么能确定能不连带伤及人?你还没有回答我提的问题,不是说不给用热武器的吗?那现在用的热武器是什么?

赞(2)
>
cestlavie
2021-10-23 12:25:06 cestlavie
你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你
你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你去找谁啊,跟我急个啥
... ex machina

退一万步,就算你说的打建筑,你怎么确定建筑里没人?你热用热武器的时候这么能确定能不连带伤及人?你还没有回答我提的问题,不是说不给用热武器的吗?那现在用的热武器是什么?还有,我再补充一点,地上的防护炮打出来的也是热武器。

赞(1)
>
ragzdr
2021-10-23 12:26:36 ragzdr
你要是看2011太空漫游 你能把库布里克骂出银河系
你要是看2011太空漫游 你能把库布里克骂出银河系
不插电熨斗

没看过,不过看你描述应该跟沙丘差不多风格吧,神烦这种血统论,昂撒人觉得自己比别人血统高贵喜欢拍这些东西,中国人讲究的是王侯将相宁有种乎,虽说现在阶级固化,但这不正是大众厌恶的么

赞(4) 来自 豆瓣App
>
Scarlet
2021-10-23 12:27:15 Scarlet
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那
嗯,有道理,希望你今后都能这样对待生活,多支持李焕英、唐探、蔡徐坤比较接地气,你看他人气那么高,还会打篮球,多真实,应该是你的偶像吧!
... 团子

?非粉,但不必拉踩

赞(1) 来自 豆瓣App
>
ジラーチ
2021-10-23 12:28:30 ジラーチ
你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你
你自己上面说打飞船,给你指出是建筑后怎么就悄悄改口成不保证打到谁了,另外谁说不让用热武器你去找谁啊,跟我急个啥
... ex machina

他最开始也不是回复你,你自己跳出来,现在杠不过就说找别人,跳来跳去像个小丑一样

赞(5)
>
费闻力
2021-10-23 12:28:46 费闻力

拳拳到肉的打戏挺过瘾啊,激光导弹biu来biu去看腻了都,这片给我感觉就是高科技和原始的反差感,在科幻片中独树一帜

赞(3) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 12:29:31 ex machina
退一万步,就算你说的打建筑,你怎么确定建筑里没人?你热用热武器的时候这么能确定能不连带伤及
退一万步,就算你说的打建筑,你怎么确定建筑里没人?你热用热武器的时候这么能确定能不连带伤及人?你还没有回答我提的问题,不是说不给用热武器的吗?那现在用的热武器是什么?
... cestlavie

你这是什么虚空竖靶 难道不是就你自己在扯不让用热武器么

赞
>
ex machina
2021-10-23 12:31:41 ex machina
他最开始也不是回复你,你自己跳出来,现在杠不过就说找别人,跳来跳去像个小丑一样
他最开始也不是回复你,你自己跳出来,现在杠不过就说找别人,跳来跳去像个小丑一样
ジラーチ

你倒是挺明白自己在是在“杠”的,可惜脸被打肿后只能强行自己宣布胜利了

赞
>
cestlavie
2021-10-23 12:33:00 cestlavie
你这是什么虚空竖靶 难道不是就你自己在扯不让用热武器么
你这是什么虚空竖靶 难道不是就你自己在扯不让用热武器么
ex machina

上面一个网友说有屏蔽场,用热武器打屏蔽场会核爆,然后不能用热武器,我不就发了个图告诉他,早就用热武器了,你自己接的茬怪谁?

赞(1)
>
ジラーチ
2021-10-23 12:33:08 ジラーチ
你倒是挺明白自己在是在“杠”的,可惜脸被打肿后只能强行自己宣布胜利了
你倒是挺明白自己在是在“杠”的,可惜脸被打肿后只能强行自己宣布胜利了
ex machina

呵呵,谁在杠心知肚明,不用贼喊捉贼

赞(2)
>
yjzsdsiemon
2021-10-23 12:38:26 yjzsdsiemon
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

知道英国燃油危机吗?
知道欧洲能源危机吗?
知道世界船运危机吗?
知道世界半导体危机吗?
知道东北限电吗?菜价狂涨吗?
我想知道你认为的俩国家,是那俩?

赞(4)
>
Jaco
2021-10-23 12:40:07 Jaco
一个新冠病毒就能把世界折腾成这样,枯萎病怎么不可能,至于用什么火箭,60年代的火箭那也是现有
一个新冠病毒就能把世界折腾成这样,枯萎病怎么不可能,至于用什么火箭,60年代的火箭那也是现有技术,人家非要用就用呗,而且不管他们用什么这也都是世俗世界,开着宇宙飞船搞宗教,生理不适
... ragzdr

所以枯萎病,黑洞,五维空间都是世俗世界,我搞个宗教就就不是世俗世界了?怎么,世俗世界没有宗教还是咋滴?用自己的逻辑反驳自己也是绝了

赞(2) 来自 豆瓣App
>
iT_ANGE
2021-10-23 12:40:43 iT_ANGE

现在的人再去看太空漫游2001,也会觉得是烂片,没有与时俱进的态度难免会产生偏见,很多人太在乎情怀了太把古人当神了。以前的人根本理解不了如今的科技和文明,他们只能靠自己想象来写拍科幻小说拍科幻电影,发挥想象力这本身是件好事,但我没想到如今的现代人依然沉浸在古人的想象中不可自拔。社会和科技的发展是靠普及和降低成本,而不是小众的圈地自嗨,故作高深。

赞(9)
>
ragzdr
2021-10-23 12:46:39 ragzdr
所以枯萎病,黑洞,五维空间都是世俗世界,我搞个宗教就就不是世俗世界了?怎么,世俗世界没有宗
所以枯萎病,黑洞,五维空间都是世俗世界,我搞个宗教就就不是世俗世界了?怎么,世俗世界没有宗教还是咋滴?用自己的逻辑反驳自己也是绝了
... Jaco

先去学习宗教、世俗、黑洞、五维空间都是个什么概念、属于什么范畴吧,有点理科知识都说不出这么无语的话

赞(6) 来自 豆瓣App
>
豆友155342690
2021-10-23 12:48:04 豆友155342690

笑死了,你看过星球大战吗?你觉得绝地武士凭什么用光剑能打过枪?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 12:48:17 ragzdr
现在的人再去看太空漫游2001,也会觉得是烂片,没有与时俱进的态度难免会产生偏见,很多人太在乎
现在的人再去看太空漫游2001,也会觉得是烂片,没有与时俱进的态度难免会产生偏见,很多人太在乎情怀了太把古人当神了。以前的人根本理解不了如今的科技和文明,他们只能靠自己想象来写拍科幻小说拍科幻电影,发挥想象力这本身是件好事,但我没想到如今的现代人依然沉浸在古人的想象中不可自拔。社会和科技的发展是靠普及和降低成本,而不是小众的圈地自嗨,故作高深。
... iT_ANGE

是的,既然吹是星战的爷爷就该在星战之前拍,60年代的观众没准儿会喜欢

赞(5) 来自 豆瓣App
>
ex machina
2021-10-23 13:00:03 ex machina
上面一个网友说有屏蔽场,用热武器打屏蔽场会核爆,然后不能用热武器,我不就发了个图告诉他,早
上面一个网友说有屏蔽场,用热武器打屏蔽场会核爆,然后不能用热武器,我不就发了个图告诉他,早就用热武器了,你自己接的茬怪谁?
... cestlavie

懂了,难怪非要把“热武器”挂嘴边,原来是不得不靠强行重复跟我的回复完全无关的内容才好掩饰自己的尴尬.....

赞
>
文化笀郭
2021-10-23 13:03:07 文化笀郭

看到了chinese的科学素养还有待提高😄,确实没有文艺复兴带来的科学思想解放,差了点什么

赞 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 13:04:54 ragzdr
笑死了,你看过星球大战吗?你觉得绝地武士凭什么用光剑能打过枪?
笑死了,你看过星球大战吗?你觉得绝地武士凭什么用光剑能打过枪?
豆友155342690

星球大战是半个世纪前的作品吧,沙丘放那个时候拍没准儿也挺受欢迎,我是2021年看的沙丘😳

赞(3) 来自 豆瓣App
>
Jaco
2021-10-23 13:05:49 Jaco
先去学习宗教、世俗、黑洞、五维空间都是个什么概念、属于什么范畴吧,有点理科知识都说不出这么
先去学习宗教、世俗、黑洞、五维空间都是个什么概念、属于什么范畴吧,有点理科知识都说不出这么无语的话
... ragzdr

怎么,你自己都能把不相关的扯一起,我就不行了?你劝我先去学学这些东西,那你是不是也要先去学学什么叫科幻电影再来呢?

赞 来自 豆瓣App
>
apple tree
2021-10-23 13:06:47 apple tree

有序退场,不要喧哗哦

赞(2) 来自 豆瓣App
>
sk
2021-10-23 13:06:49 sk

建议楼主除了纪录片都不要看。或者花钱买票前先看看预告片,用不了几分钟。

赞(5) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 13:09:12 ragzdr
内容不可见

看了烂片就是要大声说出来,不然自己吃哑巴亏,网上只剩粉丝跟片方尬吹,会有更多的人被骗

赞(8) 来自 豆瓣App
>
Dashwood
2021-10-23 13:15:10 Dashwood (found by you)

非原著党表情超级喜欢,看之前特意看了下豆瓣评论,本来已经跟对象说好了咱随便看看吧,好像普遍反映节奏慢很无聊。结果看完我俩都很喜欢,反倒很期待第二部了。

赞(5) 来自 豆瓣App
>
Dashwood
2021-10-23 13:16:49 Dashwood (found by you)
你要是看2011太空漫游 你能把库布里克骂出银河系
你要是看2011太空漫游 你能把库布里克骂出银河系
不插电熨斗

哈哈哈哈哈,太空漫游真的🉑

赞(1) 来自 豆瓣App
>
yjzsdsiemon
2021-10-23 13:18:11 yjzsdsiemon
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

笑死了!压死骆驼的最后一颗稻草!
你非说骆驼的死和一颗稻草无关!
我就服你!

赞(2)
>
Billy
2021-10-23 13:19:07 Billy

很好,你是一名合格的发展中国家里的普通人,艺术、宗教、哲学的这些发达国家玩物的电影和你相遇简直是竹篮打水,像那些《仲夏夜之梦》《遗传厄运》《困在时间里的父亲》这些文戏多G点少的电影都不适合,但说不定几十年后你子孙就能欣赏了。《你好,Li焕英》这些段子笑点多得,大家比较喜闻乐见嘛,群众喜欢就行

赞(5) 来自 豆瓣App
>
Luke
2021-10-23 13:26:58 Luke

如果你不喜欢星球大战,那这个肯定不会喜欢

赞(2) 来自 豆瓣App
>
yjzsdsiemon
2021-10-23 13:35:06 yjzsdsiemon
如果你不喜欢星球大战,那这个肯定不会喜欢
如果你不喜欢星球大战,那这个肯定不会喜欢
Luke

哈哈!说对了!
但因为是科幻题材, 再不喜欢也会看的!

赞(1)
>
优雅的灵魂
2021-10-23 13:38:25 优雅的灵魂 (互相尊重、治愈、理解、一起变好)

门道&热闹

星球大战还是可以看热闹的

赞(3)
>
ex machina
2021-10-23 13:46:35 ex machina
上面一个网友说有屏蔽场,用热武器打屏蔽场会核爆,然后不能用热武器,我不就发了个图告诉他,早
上面一个网友说有屏蔽场,用热武器打屏蔽场会核爆,然后不能用热武器,我不就发了个图告诉他,早就用热武器了,你自己接的茬怪谁?
... cestlavie

算了 我看二位如此执着 稍微翻了下书来支教下你们咬着不放的“热武器”吧。

首先电影我看的是无字幕英文版,我不确定是否有提到过所谓护盾引发“核爆”的设定。

而书里说的则是lasgun beam击中护盾才会引发核爆,而lasgun属于常用单兵武器的一种,没错,书里压根就没有不让用枪的设定,只是说在有护盾的情况下才不用枪而用刀。

而你发的截图可以肯定不属于激光武器(射速),所以电影里用实体炮弹和炸弹攻击地面更是没有任何问题。而且爆炸照样能炸坏有护盾的小型飞船。唯一值得商榷之处的是拿激光射逃走的扑翼机(但当时扑翼机已经飞走较远,结合电影有表现反派不是特别在意误伤自己人),总之“不让用热武器”的规定是肯定不存在的。

赞(2)
>
kiwi
2021-10-23 13:47:38 kiwi

不适合你看

赞 来自 豆瓣App
>
LUNAAAA+
2021-10-23 13:55:02 LUNAAAA+
强烈赞同,看到短评中无病呻吟,故作深沉的舔狗,简直笑死人
强烈赞同,看到短评中无病呻吟,故作深沉的舔狗,简直笑死人
八五年的红酒

我尊重你不喜欢一部电影的选择 但是别轻易判断并且侮辱可能喜欢这部影片的人

赞(3) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 13:59:52 ragzdr
很好,你是一名合格的发展中国家里的普通人,艺术、宗教、哲学的这些发达国家玩物的电影和你相遇
很好,你是一名合格的发展中国家里的普通人,艺术、宗教、哲学的这些发达国家玩物的电影和你相遇简直是竹篮打水,像那些《仲夏夜之梦》《遗传厄运》《困在时间里的父亲》这些文戏多G点少的电影都不适合,但说不定几十年后你子孙就能欣赏了。《你好,Li焕英》这些段子笑点多得,大家比较喜闻乐见嘛,群众喜欢就行
... Billy

你扯艺术哲学也就罢了,啥时候宗教也跟发达国家搭边了,宗教不就是用来愚民的么,我的后代再提高艺术造诣也是知道生产力决定生产关系的
还有,发展中国家挺不适合你生活的,还是赶紧回你的精神祖国吧

赞(8) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 14:03:10 ragzdr
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

那你觉得这俩国家这样认为对不对呢😀

赞(3) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 14:31:43 ragzdr
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

非强调这俩国家的事情是你先提出来的吧,双标怪说的就是你吧,准你阴阳怪气不准别人反驳
再者豆瓣小组不是你家,看了影片都能发表意见🤪

赞(3) 来自 豆瓣App
>
ragzdr
2021-10-23 14:33:25 ragzdr
内容不可见

那个片子但凡打个宗教的标签我都不可能花钱去看

赞(5) 来自 豆瓣App
>
丘大耳朵
2021-10-23 14:33:48 丘大耳朵
哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和
哈哈哈哈哈电影和小说的建构的是一个完全虚拟的架空的世界,你却非要用现实生活的逻辑和经验,和你所期望的各种酷炫的动作打斗去要求所有科幻片都要按照这样的"套路"去拍。谁规定了科幻电影一定要这样大场面拍炫酷打斗才是科幻了么?只能说你不喜欢这种慢叙事风格和类型的电影而已,尊重你的个人喜好。
... 连轩

架空世界就可以没有逻辑??舔狗真是连脑子都不要了。明明有炸弹导弹,非要让人下去肉搏,智障吧?

赞(3) 来自 豆瓣App
>
费闻力
2021-10-23 14:45:55 费闻力
那个片子但凡打个宗教的标签我都不可能花钱去看
那个片子但凡打个宗教的标签我都不可能花钱去看
ragzdr

我看完没有发现一点宗教呀,所谓的超能力是进化与训练的结果,男主救世主的称号也是姐妹会事先安排好的

赞 来自 豆瓣App
>
北部湾渔民
2021-10-23 14:54:40 北部湾渔民
该回应已被删除
该回应已被删除
nociw

都2021年了,还有你这样被白皮洗脑到吃饭砸锅的国人,你真可悲。

赞(3)
>

> 我来回应
<前页 1 2 3 4 后页>

> 去沙丘的小组

最新讨论 · · · · · · (全部)

列特凯恩斯不应该是男的吗?(猥琐达人👳)

没人觉得赞达亚很丑吗?(lulu)

有友友跟我一样有时候看电影并不是奔着剧情去的吗?(FREE)

关于哈克南男爵的两个小问题(Xaviera)

问一下大家对汉斯季默配乐的看法(汗五滴)

没人觉得男主很丑吗?(col281)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用