折腾到片尾，作为无罪释放的理由还是因为没找到杀人凶器，这不是片头都知道的吗？折腾好几天，直接第一次庭审就说没有凶器，不能判罪不得了。
女主折腾两个小时，本来十分钟就能结束。
> 去七天的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
就算是没杀人，贩卖毒品不是犯罪？怎么能无罪释放？(smile)
郑铁镇被释放后在停车场打电话时怎么又说有警察抓...(老妈保佑我)
关于女主为什么不一开始不用没有凶器而为杀人犯开...(四宝)
看似很巧妙的剧本，其实底层完全不成立。(曼珠沙华)
镜头晃的我头裂了，干嘛呀(hedy)
最赞回应
一开始嫌疑人只有赵铁镇一个人，有很多很多的间接证据指向赵铁镇。
后来嫌疑人变成了两个人，在没有直接证据的情况下，凭什么在两个嫌疑人之间确定凶手是赵铁镇？
无罪释放的理由并不只是没有凶器，更重要的是后面嗑药男老爸的录音自白，让嗑药男嫌疑更大。而且没有凶器就没有证明强奸犯是凶手的直接证据。
凶器那段不是为了证明强奸犯无罪，而是不能证明他有罪。
也是奇怪的地方，暂时，杀人之后把凶器毁了，是不是就无罪了
一开始嫌疑人只有赵铁镇一个人，有很多很多的间接证据指向赵铁镇。
后来嫌疑人变成了两个人，在没有直接证据的情况下，凭什么在两个嫌疑人之间确定凶手是赵铁镇？
无罪释放的理由并不只是没有凶器，更重要的是后面嗑药男老爸的录音自白，让嗑药男嫌疑更大。而且没有凶器就没有证明强奸犯是凶手的直接证据。
凶器那段不是为了证明强奸犯无罪，而是不能证明他有罪。
主要是那个录音，相当于认罪了
不是“凶器”可以证明谁是凶手，而是这个案子里“凶器”成了最关键的直接证据，没有直接证据其他都是间接证据且还都有不确定性或被辩方举证驳倒，加之二审确定了屋内有两个嫌疑人（一审时因为老检察官作伪证及干扰司法导致只有郑一个嫌疑人），所以按照无罪推定，这个针对郑是谋杀案凶手的案子就得判郑无罪释放。要是再起诉，要么有新的证据出现（比如检方找到凶器），要么检方将此案作为另一个案子重新起诉且不能再起诉郑一个人是凶手，要换一个起诉方式比如同时起诉郑和吸毒男合谋作案之类，或者起诉老检察官和吸毒男涉嫌谋杀、作伪证之类，然后指定郑为重要证人或参与犯罪。
> 我来回应