看第二遍时 发现一个问题

比如 安徽女和北京乘出租车司机那个案子，完全是在偏袒犯罪嫌疑人，把安徽女写的那叫一水性杨花。一开始北京出租车司机的妈妈在和婚礼的客人谈话时，提到说 现在往北京调任不像以前那么方便了，然后我就在想 这个真实的案件里，没有丝毫人际关系的安徽女到底是个怎样的人，我的意思是她是怎么被刻画成这样的？卷宗里她被写成这样的？谁写的？杀人犯反倒成受害者了？

我觉得太蹊跷了，一个孤零零北漂女的可能在那个时期就那么被当成别人获得减刑的牺牲品。

我有这个想法，是因为这个案件有其不合理的地方。