从片中感受到“爱”固然好,一味认同+洗白就没意思了吧……
如题…
你有亲儿子会叫他偷吗？
你有亲孙女会让她去卖吗？
就算父亲除了偷什么都不会,但也应该知道偷盗不会是长久之计,不能换来儿子的未来吧？
就算奶奶一家生活窘迫,但也应该知道高风险的性服务行业随时可能受到侵害,对于孙女而言更可能自毁一生吧？
难道不是因为始终是“别人家”的孩子才无所忌惮？
你有亲儿子会叫他偷吗？你有亲孙女会让她去卖吗？
> 去小偷家族的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
没太看懂奶奶和亚纪的部分(johnnyvenn)
这部剧的爱是偷来的，跟《第八日的蝉》的爱一样(inout)
他和李安比谁更强(a星叶)
这种题材天朝不会有人去拍吧(缘来是你)
冷静点，别吹捧了(夏夏)
最赞回应
难道一定要拍一部全家一起打工的电影你才觉得真实吗？
有亲儿子不会让他偷，有亲孙女不会让她卖。但有父母把亲生儿女遗弃了，有儿子把妈妈遗弃了。所以这些人聚在了一起。
本片不是讨论楼主的问题，而是呈现这些人被亲人遗弃的人聚在一起抱团取暖的故事。
对了，电影原型那个新闻里被虐待的女童，真实世界里，是死掉了的。
这种人性的死角，晦暗，但也真实。
是枝裕和从不避讳这种“不正的三观”。
记者在采访是枝裕和关于《无人知晓》的这部电影时，有一个问题让他印象格外深刻，被他写进了自己的书里：
你对电影里的出场人物没有做道德性的批判，就连弃养小孩的母亲都没有判罪。
他的回答是：
电影不是用来审判人的，导演不是神也不是法官。
……
我总是期盼看电影的人回到日常生活时，对日常生活的看法能有所改变，能成为他们改掉用批判性眼光看待日常生活的契机。
——《我在拍电影时思考的事》
《小偷家族》里有谁犯了罪，那是法律的事。
是枝裕和的电影不审判。
担当父亲角色的阿治，把偷盗技巧当做生存技能传给儿子。
只是因为自己没有什么能教给他们了。
——-出自毒舌电影影评
电影没有否认这个，主人公们也意识到了所谓的羁绊是因为利益。但他们有其他选择吗？他们的悲惨处境正来自于作为“亲儿子”、“亲女儿”的后果。我觉得你没有看懂，或者说不愿意接受这个电影描绘给你的现实阴暗面，并不是所有的血亲都充满爱。借用盖茨比里的那句话，评价他人的时候，先想想他们是否有你这样的好条件。
不瞭解日本環境，不作個人評價
这种人性的死角，晦暗，但也真实。
是枝裕和从不避讳这种“不正的三观”。
记者在采访是枝裕和关于《无人知晓》的这部电影时，有一个问题让他印象格外深刻，被他写进了自己的书里：
你对电影里的出场人物没有做道德性的批判，就连弃养小孩的母亲都没有判罪。
他的回答是：
电影不是用来审判人的，导演不是神也不是法官。
……
我总是期盼看电影的人回到日常生活时，对日常生活的看法能有所改变，能成为他们改掉用批判性眼光看待日常生活的契机。
——《我在拍电影时思考的事》
《小偷家族》里有谁犯了罪，那是法律的事。
是枝裕和的电影不审判。
担当父亲角色的阿治，把偷盗技巧当做生存技能传给儿子。
只是因为自己没有什么能教给他们了。
——-出自毒舌电影影评
难道一定要拍一部全家一起打工的电影你才觉得真实吗？
电影没有否认这个，主人公们也意识到了所谓的羁绊是因为利益。但他们有其他选择吗？他们的悲惨处境正来自于作为“亲儿子”、“亲女儿”的后果。我觉得你没有看懂，或者说不愿意接受这个电影描绘给你的现实阴暗面，并不是所有的血亲都充满爱。借用盖茨比里的那句话，评价他人的时候，先想想他们是否有你这样的好条件。
对了，电影原型那个新闻里被虐待的女童，真实世界里，是死掉了的。
可能是…不愿接受现实阴暗面
你不是我，我不是他，他也不是你，不要用主观狭隘的思想去简单评判人性，人类社会学，心理学都是专门干这个的，试着多了解下更好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
电影里的亲生家庭对待子女比这更不如啊
奶奶让孙女去卖了吗？
是不是应该让儿子在车里自己死去才好？要不饿死？
生活本身可能比艺术更真实，请看下今天中国青年报的报道《偷来的家》，一对靠偷窃为生的兄弟俩的故事。
有亲儿子不会让他偷，有亲孙女不会让她卖。但有父母把亲生儿女遗弃了，有儿子把妈妈遗弃了。所以这些人聚在了一起。
本片不是讨论楼主的问题，而是呈现这些人被亲人遗弃的人聚在一起抱团取暖的故事。
在日本卖又不是什么大不了的事情，一半的日本女人都卖过。
在男主眼里，偷东西可能跟普通的讨生活差不多，虽然他也知道是不对的。话说回来，三观党是不是永远活在自己的小圈子里，永远用自己的标准去衡量世间一切…
并不是 打算让孩子一辈子偷盗。但是，他们没有别的什么能给她们了。上学的费用，对于“小偷家族”来说太昂贵了，所以电影说：我们什么都没有，只有爱。
爱是有局限性的
不是在这里要求电影真实,只是看到多数人一边倒的认同提出不一样的声音
每个人都是恶的，但也不妨存在许多的善，他们的恶在祥太故意被抓之后升华了
不会，你说的也确实没错，他们之间的关系纽带就是一种利益。
不是有句台词自嘲是因为钱才在一起的？让自己亲女儿去卖的又不少，因为饥饿吃自己儿子女儿的都有，习惯就好。
世界上就是有这样的人，世界上就是有这样的事，不管它符不符合三观，现实就是这么样，有好有坏，人也是这样。没必要用观众自己的三观，去要求这世界上所有人和事。
不偷不卖不就饿死了吗……打工的钱很明显不够呀
楼主是不是没见过新疆人带着几岁的新疆小孩在街头偷东西？
片中的爸爸说了，我除了这个，没有其他技能可以教给小孩了。
全家打工还真的真实，这个社会不就是打工的社会吗？
楼主不会，但有很多人会，但电影里的人甚至都不要儿子和孙女了。所以你不要用电影里的人物关系比较自己的人物关系，那样太狭隘了。
孙女做的那份工作最多只允许到身体碰触，没有更多的性接触。而且当一个人处于社会底层的时候，很缺钱的时候，心态和观念是会发生改变的，底线是会降低的。而即使这样奶奶也比不管亲生女儿的那对父母好多了，至少她给了孙女温暖。
换个说法，如果说真的爱，对于误入歧途的孩子是包容还是抛弃呢？
我的老家，一个三线城市，90年代，邻居家的女儿就在广东卖，她的父母、未婚夫都知道。
就是因为不是自己的亲儿子，从车中救下他之后，“偷”只是教了他生存的技能。对与错，这个“父亲”其实并不在意。姐姐从事的行业并不是卖！就跟现在直播行业里面做星秀的类似，跳跳舞，做做挑逗动作，只不过是在橱窗里。跟卖有很大区别的。
还有要说的，本来这家人就几乎没有血缘关系生活在一起，谁也不想为谁的行为负责，关系最深的应该是父亲和母亲这个关系。教的好与坏在当下看来只是让他们生存下去而已。
什么鬼
亲生的不是被抛弃被虐待吗？
电影如果和生活一样，那就只过生活就好了呀。电影的意义在于想象，和现实不一样甚至荒诞离奇的世界。因为这个社会让人只能这样活着。何况电影中“爸爸妈妈”都在打工，但依然朝不保夕，这就是日本。
我寻思着这群人的生活条件不是什么小康中产吧，这群人难道不是生活在社会底层吗？生活在社会底层环境的人干这些偷偷摸摸的事情难道不是再正常不过的事情了吗？难道你指望大资本家和小资们干这些事儿吗？坑蒙拐骗偷总是要有人干的
电影里，爸爸正面回答过这个，他只会偷，他只能教孩子去偷，他就是一直靠偷东西，生活到现在，他不知道除了偷怎么让一个孩子自己生活
yq最后三年我不在家，结果家里老人都死了，回到家里我一个人继承了很多钱，但是有什么用呢……如果最后这三年有小偷家族这样的人来照顾他们，陪伴他们，我愿意把这些钱都给他们。
他们彼此没有责任、没有义务，只是萍水相逢，抱团取暖。
不审判，不先入为主
我觉得这才是现实的写照吧……
一群社会的边缘人，虽然各自都从事着见不得人的事情，但是相互抱团取暖，在一起有利益因素，也有感情因素，难道不是更加符合现实情况吗？一定要拍一部大家都是圣母玛利亚一样，幸福美满相亲相爱的片子，就落入俗套了吧。
很久之前有个国内的新闻，讲的是父亲带儿子偷窃，父亲被问到原因时回答：因为我能教给他的只有偷窃
> 我来回应