我总觉得，要拍一部电影，不论做深沉状，还是文艺范，不论是批判现实，还是讽刺社会，起码，先把故事给讲好喽。
就本片来说，演员表演合格，导演不予置评（因为这位也是编剧之一），编剧的水平就一言难尽了。从一开始的凶杀案（这是整个戏剧冲突的焦点），就给人无厘头的感觉，再到之后的剧情走向，包括很多关键转折以及一些细节也显得很突兀。不是说一定要有什么标准的逻辑准则，但这种打着现实主义犯罪题材的片子始终不间断的引起巨大违和感，让观众如何投入并顺畅的理解创作者试图表达出来的主题呢？
章宇的表演在本片大受褒奖，但个人更喜欢小宋佳的表演，潘晓霜的行为和动机尽管很难让人理解，但她的出现真的算是本片唯一的亮点。王砚辉倒是一如既往的稳，李鸿其的角色本身就很怪异，表演更是浮夸。万小宁这个角色，仔细发掘是可以有戏的，结果成了工具的不能再工具的工具人。
不过，宋浩和潘晓霜的爱情线虽然整体和主线有些割裂，但还是有闪光点的，多年后对此片的印象（如果有的话），也许会停留在收费站喝酸奶的那个场景吧……
> 我来回应