如果是的话，不是应该告那些渣子吗？当时男主母亲与亚裔女孩在餐厅谈这件事的时候女孩哭的很伤心，应该不是自愿吧。
而且通过对话表明是男主不让女孩说出真相，说是为了保护她，我不知道这样怎么保护。我只觉得那天男主也参与了，怕女孩把事情说出去，如果警察调查起来，他会有麻烦，所以不让她说。
还是说确实是被侵犯，但是不想告，如果是这样的话。。。嗯。
所以亚裔女孩是被侵犯了吗？
> 去卢斯的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
现在回想母亲那个角色挺有深意的(广人)
海报上父亲那位置换成女孩多好(广人)
女孩的前后不一让人很费解(广人)
Harriet老师的姐妹是Luce给引到学校的吧(阳光普照多好)
制片人好几个姓氏貌似华裔？(六脉神🗡)
最赞回应
这部片没有所谓的真相。烟花是卢斯的吗？女孩被侵犯了吗？没有人知道。
老师所有的行为都是基于“合理怀疑”：“怀疑”卢斯有暴力思想，就搜查了他的储物柜；“怀疑”女孩被侵犯了，就鼓励她去告发。
但女孩与卢斯母亲独处时明确表示：不想把事情闹大。卢斯显然认为这是她的自由，尊重这一点。
女孩疑似被性侵案，只是卢斯与老师价值观冲突的一个例证：究竟是尊重一个人全部的自由，还是说当“正义”需要伸张时，这些自由都可以随意践踏？
性侵这个词不准确。
这可能只是个性游戏，对于发生这件事情亚裔女孩不在意，但是这件事情被传出去还被那个老师一遍一遍的提她就很在意了，所以本质上她恨的是那个老师，所以她后来和男主合谋
亚裔女孩不是被性侵，是她跟卢斯合一起骗他妈妈，博取信任，对付老师～ 所以史提芬事后发信息给卢斯说跟她妈妈聊天很愉快
不能说侵犯，就是过火的游戏。从电影中判断，女孩在意的不是发生了这个事情，而是这个事情被到处宣扬，反复提起，很没面子。
这部片没有所谓的真相。烟花是卢斯的吗？女孩被侵犯了吗？没有人知道。
老师所有的行为都是基于“合理怀疑”：“怀疑”卢斯有暴力思想，就搜查了他的储物柜；“怀疑”女孩被侵犯了，就鼓励她去告发。
但女孩与卢斯母亲独处时明确表示：不想把事情闹大。卢斯显然认为这是她的自由，尊重这一点。
女孩疑似被性侵案，只是卢斯与老师价值观冲突的一个例证：究竟是尊重一个人全部的自由，还是说当“正义”需要伸张时，这些自由都可以随意践踏？
嗯嗯 谢谢 仁者见仁智者见智吧 不想考虑太多了 这片子看得难受
亚裔女孩不是被性侵，是她跟卢斯合一起骗他妈妈，博取信任，对付老师～ 所以史提芬事后发信息给卢斯说跟她妈妈聊天很愉快
但是Luce怎么能算到他养母会和亚裔女孩见面这件事呢？
他之前开始设局，说他老师污蔑他藏禁品就和老师公开诋毁他女朋友的方式一样，引起他养母的同情心，让他养母入局～
我感觉，是被侵害了，所以觉得女老师处理没有错。但是这个女孩觉得侵害了就侵害了呗我不想维权毕竟我自己也喝多了 老师帮忙维护她的行为在她看来反而是伤害了她成了她的仇人……
性侵这个词不准确。
这可能只是个性游戏，对于发生这件事情亚裔女孩不在意，但是这件事情被传出去还被那个老师一遍一遍的提她就很在意了，所以本质上她恨的是那个老师，所以她后来和男主合谋
不能说侵犯，就是过火的游戏。从电影中判断，女孩在意的不是发生了这个事情，而是这个事情被到处宣扬，反复提起，很没面子。
情节是：斯蒂芬妮去见他妈，见完以后和卢斯说“和你妈聊得还行”，从这句话可以推测出斯蒂芬妮去见他妈之前是和卢斯报备过了。斯蒂芬妮又说“我们得谈谈”，卢斯放下手机躺在床上凝视天花板的人物特写明显是在暗示卢斯思忖着计划。所以不是“算到”，计划是斯蒂芬妮和他妈见面之后才产生的。
> 我来回应