我们对法律的态度是什么?
法律不是天条，不是万能的。现实中确实有很多事情是法律无法妥善解决的。
那么既然法律有这样的缺陷，我们是不是该回归暴力社会，选择以暴制暴呢？
……
过去，答案往往是否定的。
法律虽然不是万能的，但它目前是我们的极限，我们暂时没有找到更好的方式来取而代之。
“法律管不了的，我来管！”
这种思想是明显不对的，要加以否定。如果你不满意法律，则不该是直接违背它，而是试图修正它。
……
而最近一些英剧，开始试图给出相反的答复。
“如果我认为自己有理，那么我就可以违反法律，追求个人正义。”
这种思想让我想起当年的美国西部，那些所谓的“outlaw”，那些桀骜不驯的匪帮和牛仔们。我们当然很喜欢那些故事中的快意恩仇，灵活变通。但扪心自问，我们真的希望回到那个枪法定是非的时代吗？
……
这个故事中的女主，就具有典型的牛仔精神。
“既然法律有问题，我则违法有理。”
“既然法律没有保护我，那么我就可以违背法律。”
“我的个人主观正义，要优先于法律的程序正义。”
这种思维，就是典型的牛仔思维，是当下社会秩序不稳时才得以横行的乱世之道。这种思维大行其道，发映出英国的社会秩序已经出现了严重的问题，使人们心中的牛仔开始复苏。在民众眼里，那些社会秩序的维护者们，似乎没有手里的刀枪可靠。
大祸将近，大祸将近啊……
最赞回应
嗯英美剧比较容易表现出社会形式的变化。
其实国产剧也能看到这种变化，只是非常迟钝和虚假。
实际上就是这样的。人们之所以遵守法律，是因为人们相信违法的人会得到惩罚，无论是罚款，还是坐牢，甚至死刑。法律最早是以牙还牙以眼还眼的，通过法律手段制裁施暴者，为的就是让受害者及其家属心服口服，不会再自己动私刑，否则你报复我，我报复你，没完没了。
最近一些英剧都有质疑法律体系的倾向，这本身没有问题，有质疑才能纠错嘛……
但这些剧似乎不太想纠错，而只是想发泄。
很多英剧编剧不满警方的所作所为的，所以描写上会黑他们。不像我国哈哈哈哈哈哈，我最近看一个国产悬疑剧，前面超级好看，最后几集烂尾了，据说其中有个原因是剧情最后揭示，警察男主当年怀疑错人了，间接导致女主的父亲死了，这是女主报仇的原因，过不了审核的原因是警察不能是坏人，不能做错事导致别人死了。所以最后只能魔改烂尾。
嗯英美剧比较容易表现出社会形式的变化。
其实国产剧也能看到这种变化，只是非常迟钝和虚假。
不然怎么样？等死吗？
> 我来回应