本来我觉得这部剧算是一部积极向上，具有正能量的好剧，但是看到30集时，本剧第一个大败笔出现了。编剧为了后面做铺垫点，把沈梦茵之死作为了一个转折点，她的死也确实虐心，可冷静下来想一想，我觉的沈梦茵的死既毫无意义，而且也不值得同情。一个女人，挺着大肚子，在冰天雪地中徒步赶往工作地点，还不走寻常路，这无一不在告诉观众，“我要领盒饭了”，试问一下，作为一个母亲，难道不应该把自己的孩子放在第一位吗？如果党在你心中的地位，比孩子在母亲心中地位还要高，我觉得这个党并不入也罢，好好活着照样可以做贡献，孩子长大成人也可以继续为国家做贡献，国家花费大量财力，物力，人力把你培养成大学生，而你经过千辛万苦，找到了自己的幸福，结婚怀孕，却以这样一种草率的方式结束了自己和孩子的生命，我觉得这是对自己不负责任，对肚子里的孩子不负责任，更是对国家不负责任，这种行为不论是放在现在，还是当时，都是一种愚蠢的行为。如果说刘大爷的死是牺牲，那么沈梦茵的死就是对人性的蔑视。
所以我想对编剧说，安排剧情请谨慎一些，不要为了死人而死人，更不要以这样一种轻率而毫无意义的方式死。请你想清楚，你要对观众表达什么，传达什么，是鼓励观众去学习，还是去批判。我非常同意鼓励年轻人对事业充满热情，为国家做出贡献，但是我更觉得，做事要讲究方式方法，才能实现自己最大的价值，毕竟人活着，才有希望！
最赞回应
有这个10年的的提醒，31集的沈梦茵专集，居然有些看懂了。从出身成份上说，沈小姐很可能在10年间，被批斗过，其它几对都有孩子、为何就这一对没有？甚至都有些批斗怕了。思想上强烈要求靠近党组织，给自己的要求也有些激进。？
年轻人要考虑当时的大环境！你把自己放到那个时代就懂了！总共只有36集，全局都在突出正能量，马上快文化大革命了，沈梦茵不领盒饭，到了文化大革命的时候她就要多两集的剧情，对全剧的主题也不太符合，也不符合当下对文革的隐晦！年代剧都会把文革一笔带过！也为后面的文革时期可以有一笔带过的处理方式，最后要悼念一下沈梦茵，多好的女孩子被编剧写死了！
为啥十年后死，有的事不好直白说，隐喻呀，喝咖啡也是个点。脱离掉具体事情，放到大环境里看下。
总结来说就是篇幅限制太大，道行不够的编剧还带着枷锁跳舞，沈的背景决定了这个角色在剧中即将到来的十年中肯定会遭受不公，会有不少可以浓墨重彩描述的情节，但是剧集限制太大，剩下的六集还要讲动荡十年的事情，男女主以外还有那么些主要人物要讲，沈的角色顺位比较靠后，就用她的盒饭换来了叙事空间，我现在觉得这部剧如果只拍到这些人有了孩子有了家庭张福林回来其乐融融吃个饭来个童话大结局，或者多拍二十集把这一行人经历了无数苦难与牺牲悲伤，开心，生离死别这些真实的情感完完整整的展现给观众都会好那么一点，现在就是给人一种烂尾的感觉
应该不是的, 从时间看, 最后一集有说马碲坑胜利是1964年, 在这的10年后, 应该是1974之后了, 已经是文革末期了, 不过也是对老干部迫害最严重的一段时期, 所以老冯被打, 老覃才被下放。在这之前应该已经经历过好几段不同类型的批斗了。林场可能比较封闭, 所以牵连得比较晚, (估计也是一直没招工的原因和结果, 苏三李四团伙一直没能壮大, 不得不说老于厉害啊 )。一般有政治性生产任务的地区, 整体上也被破坏的比较轻。所以林场整体没大受破坏
为啥十年后死，有的事不好直白说，隐喻呀，喝咖啡也是个点。脱离掉具体事情，放到大环境里看下。
确实有大环境的因素，但是如果这样写，很多年轻人是看不懂隐喻的，而且这样的死法确实有些侮辱观众的智商了
同意，并不觉得她死了很可怜，都是自己作的，对自己不负责对孩子也不负责，看到这里都觉得编剧有点三观不正了，为了告诉观众为了党的事业孩子也可以不要
就是，感觉强行领盒饭似的。梦茵是去工作地点又不是很赶时间，为啥放着大路不走要转道塑料冰湖面（一踩就碎）
我也觉得这个剧情安排有点莫名其妙，败笔
过度宣扬主旋律，恐怕现实社会中没有几个人会这样
有这个10年的的提醒，31集的沈梦茵专集，居然有些看懂了。从出身成份上说，沈小姐很可能在10年间，被批斗过，其它几对都有孩子、为何就这一对没有？甚至都有些批斗怕了。思想上强烈要求靠近党组织，给自己的要求也有些激进。？
在没有交代清楚当时情况的前提下，观众无法自行脑补，所以沈梦茵的行为自然也无法合理解释
这么一说还真是，我说怎么没有大革命，原来如此。
年轻人要考虑当时的大环境！你把自己放到那个时代就懂了！总共只有36集，全局都在突出正能量，马上快文化大革命了，沈梦茵不领盒饭，到了文化大革命的时候她就要多两集的剧情，对全剧的主题也不太符合，也不符合当下对文革的隐晦！年代剧都会把文革一笔带过！也为后面的文革时期可以有一笔带过的处理方式，最后要悼念一下沈梦茵，多好的女孩子被编剧写死了！
这个时候还没到文革，覃部长下放才是文革开始，
我不是不懂，也许沈梦茵真的有原型，而且她的死也可能真实发生。我不反对把人写死，但是对于重要人物的离去应该慎重处理，这种死法真的毫无价值，编剧要传达什么？沈梦茵的积极工作不是自愿的，而是被一种无形的力量逼迫的？那沈梦茵之死只能反映时代的悲哀，那这与“最美的青春”这个主题相符吗？而且这也不是《活着》，既然要对文革一笔带过，那就直接写好了，没必要提前写死个人来铺垫，我也不相信编剧会安排整死人的情节，如果编剧这样写，那这个剧就真的与主题南辕北辙了
那就是那个时代的悲哀
对啊。。而且关键是梦茵老公是被准假了的，手头没有工作，宁肯放着这样的资源闲置也要赌上孩子冒险，这不是正确的努力方式，这种精神不值得提倡的
总结来说就是篇幅限制太大，道行不够的编剧还带着枷锁跳舞，沈的背景决定了这个角色在剧中即将到来的十年中肯定会遭受不公，会有不少可以浓墨重彩描述的情节，但是剧集限制太大，剩下的六集还要讲动荡十年的事情，男女主以外还有那么些主要人物要讲，沈的角色顺位比较靠后，就用她的盒饭换来了叙事空间，我现在觉得这部剧如果只拍到这些人有了孩子有了家庭张福林回来其乐融融吃个饭来个童话大结局，或者多拍二十集把这一行人经历了无数苦难与牺牲悲伤，开心，生离死别这些真实的情感完完整整的展现给观众都会好那么一点，现在就是给人一种烂尾的感觉
讲病虫害方案的时候 大家有戴像章的
我倒是觉得，是不是沈梦茵的原型就是因为这个牺牲的，为了向老一辈致敬，所以还原了这件事？
为什么是“十年后”，为什么季秀荣说她“本来身体就不好”，想想时间背景，大概就知道了
别忘了故事背景，那个年代是有可能的
她献身于时代，你呢
她献身于时代，我们成为时代的牺牲品
猜想：一首先纪念在塞罕坝植树造林牺牲的人，也凸显条件艰苦 二之所以安排是沈，侧面放映那个时代
在今天怀孕数月在上班的也太多不要说那个年代，沈梦茵和那大奎孟月的事情只是想说明造林人为了事业生产而在生活和人生上的巨大牺牲的缩影！这是这局不可或缺的一部分。不喜欢看的人可以去看儿童童话嘛！
年代不一样，那个时代路不拾遗夜不闭户，现在也这样吗。
没人说那个年代怎么样，只是想让编剧长点心，别把人写得那么智障和不负责任，而且这剧我大部分还是很喜欢的，难道看剧不能批评吗？不知道你咋想的
母性与时代无关
专门绑定并登陆的，这部剧是有点烂尾，但是实在看不过去对新思想旧思想侃侃而谈的那几位。想想八零九零小时候接受的什么教育，和老一辈差别并不大，只是后来我们有途径也知道自己去接受不同的思想。我只举两个例子……一，草原英雄小姐妹。二，国军抗日贡献。我妈说我娃戴上帽子像英雄小姐妹，想起那个故事我一阵寒颤，这比所有其他的牺牲故都可怕。一方面我觉得不能再宣传这种牺牲，另外一方面，我仍然佩服那时那种精神。
多少了解一点文革的事情，你就全明白了，我爷爷跟我说了不少文革的事情，因为成分的问题，逼的你去做。
你怎么知道我就不了解那个荒唐的年代呢？但是电视剧呈现给观众的东西要传达什么，是批判还是弘扬应该明确一些，这样拍的不清不楚，并且有悖当今的价值观，会误导一些不了解时代背景的年轻人。而且这个剧组新拍的电视剧《娘道》，也遭遇了三观不正的质疑，这证明编剧或导演对于一些旧年代遗留的糟粕并没有明确的批判态度。
确实是，拍下去，又不是主角，难道被文革整死就好看了嘛，就这么死了，也算意外，也算真实。
那个时代肯定有，包括我妈现在都这么说，那个时代的人，就是这样的，傻？？可能是傻，但是很真
沈梦茵是有原型的哦，可以查一查，在历史上就有一位在塞罕坝的怀孕妇女为了上坝冻死在冰川中，不过这段加不加就是编剧的问题了。。
那年代的农村妇女挺着大肚子下地干活都挺常见……
应该不是的, 从时间看, 最后一集有说马碲坑胜利是1964年, 在这的10年后, 应该是1974之后了, 已经是文革末期了, 不过也是对老干部迫害最严重的一段时期, 所以老冯被打, 老覃才被下放。在这之前应该已经经历过好几段不同类型的批斗了。林场可能比较封闭, 所以牵连得比较晚, (估计也是一直没招工的原因和结果, 苏三李四团伙一直没能壮大, 不得不说老于厉害啊 )。一般有政治性生产任务的地区, 整体上也被破坏的比较轻。所以林场整体没大受破坏
如果安排成意外的话，没什么问题，不是侧面告诉大家怀孕是大事，不要作，因为作造成严重后果的社会上很多啊
说的好，母亲和孩子的生命安全没工作和党重要，我就笑了，思想束缚着无个人思想的那时的很多人。
我认为如果她不是孕妇，这天去了，还走了沼泽地那边，她还会掉下去。加上孕妇背景，就是加深了惨。
唉，当然这真是悲剧，真是哭死。
不过我认为安排的还算好，沈梦茵刚入了党，脑袋一热容易冲动。如果是覃雪梅或者冯程，他们绝对不会走那种路的。
腰疼不？把你放编剧位置可能也早这么干了，呵呵。
> 我来回应