豆瓣
扫码直接下载
不明白为什么那么多人看完节目后讨厌他，他到底怎么了？
求解
说白了，就是许知远反感和否定大多数人喜欢的东西，所以很多人不喜欢他，仅此而已。
作为采访者对采访对象没有基本的尊重，与比自己牛逼的岁数大的处处迎合，对年龄比自己小的一副高高在上人生导师，物化女性毫无尊重，活该被时代抛弃。忧国忧民，又活在自己小小世界里，就这样了。
因为许知远非常不“政治正确” ，绝大多数人为了立于舆论的不败之地，在政治正确的大旗下对一切不政治正确的观点进行批判，从而获得认同感。
看到这个题目：许知远为什么招人讨厌（或者喜欢）？想到了另一个题目：林志玲为什么如此的招人感觉到舒服（不是喜欢）？/林志玲为什么如此的招人不讨厌？最根本的是许知远与林志玲的区别以及不同的人生选择。许知远，讲真话，讲实话，讲人话，有态度有观点。既然有观点，那么总有人同意你的观念，从而喜欢你。同样有如此多的人不同意你的观念，从而讨厌你、厌恶你。哦，如此的爱憎分明。爱你的人把你捧到手心。恨你的人恨之入骨。很多人终其一生都无法如此让人爱之恨之，很多棱角模糊的人，羡慕死了许知远。至于志玲姐姐，用一个词“舒服”形容最为妥帖。没有那么明确的爱憎。甚至没有那么鲜明的观念和态度。当然啦，中式价值观是希望每个人都做志玲姐姐，扼杀以及厌恶“许知远”似的价值观。但是，社会价值观会变耶，朝令夕改，一会“小三该死”，一会“被抛弃的弃妇一文不值”，倒不如做自己。耶耶耶。
把愚昧无知当成正常态，被娱乐文化惯坏了呗
许被娱乐文化惯坏了？
你问题主语是谁你都没搞懂么
看过西川那一集，还是挺可爱的人
你挺逗的
你写句子不写主语也是挺有风格的
一楼的回答 就不是楼主要问的 楼主是问 为什么好多人讨厌许知远 而许知远是不认同娱乐文化的
谢谢你帮我解读：）
太活在自己的世界里
痛苦。这几十年我们飞奔，转弯，很多人，特别聪明人，是很痛苦的。再来点知识，自以为是，痛苦异常。说70年代的男人，脏和臭，应该太绝对，也不礼貌。反过来说吧，对比组，蒋勋。
马东说：“因为我没那么自恋”，一句把许怼到无语。
我觉得他是一枚定时炸弹，他不存在于大众的思索当中，每一句发问都让人反感，但每一句话都发人深省。人只有处于紧张状态才喜欢他。
因为多数人习惯了虚伪，而他太真诚
我喜欢许知远，社会需要许知远们发出不同的声音，许知远是“中国良心”
情商不够高，把自己看的过重，相比于职业主持人不懂采访套路，爱用特理论化的东西显得高大上其实并不，喜欢挑战别人，别人反击后又无力抵抗，尴尬的诞生。
讨厌许知远的人，是因为他不会迎合大众，他让人不舒服，有着知识分子的清高和傲气，他不在乎你怎么看他，而林志玲，她是艺人，言行举止都向着大众的审美认同喜好去的，所以你觉得她舒服
同意，活得太假，突然冒出个人真诚了点，多数人反倒觉得是个异类，这世界充斥着各种假脸假人假生活，连稍许质疑都丧失了
因为他是个笨拙的发问者，不是把人问困了，就是把人问毛了…
我觉得答案已经在每集的片头了。带着偏见看世界，那就必然有他看得起看不起的，有些人代入了与看不起的那一部分，所以不就讨厌他了
林让我觉得有某种说不清的别扭
马东用辩论技巧打败了许知远。
这么看许知远太过肤浅，他只是完全的真实，对于自己对面的人或群体，他有自己好恶，这个节目就是这样定义，带着偏见看世界，没有主观哪来的客观，所以说这个话的时候你自己逻辑捋顺了吗？
许本身就真实，他做这个节目就是要区别大众俗套的采访，他要看真实的对面，带着自己的偏见，片头都已经说了，到底是他无力反抗，还是看不懂的人无力理解？
辩论本身就是无意义的事情，凡事两面性，纠结于名家的圈子最终只会变成诡辩，决胜变成了逻辑陷阱比赛，所以马东已经这样了，他走不到许知远的对面，那又何必在乎他的怼技。
你明白我什么意思再冷嘲热讽好不好?问的是许知远为什么招人讨厌，我想的是许知远招那些人讨厌的原因。我本人挺喜欢许知远的节目的，因为他做的比绝大多数访谈节目都纯粹
你的意思表达明白了?我也只是以现状回应，哪有嘲讽? 无力理解是多数人难道错了?
理性的没有功利性的辩论是很有意义的，许知远怀疑娱乐至上的社会现状我很赞同，但是马东做的《奇葩说》客观的来看，我认为也是有现实意义的，至少前三季是这样。虽然受众群体限制了选题的深度，娱乐化包装使节目看上去庸俗，但是它至少会让更多的人思考。许知远单刀直入的问题好比一把剑，但是这把剑没能刺破马东的圆滑，而这圆滑背后应该就藏着他悲凉的底色。
因为他没想招人喜欢。而大部分人都说大家爱听的话或者哄人开心，比如李诞来招人喜欢
如果辩大于论，且有胜负之分，那就是无意义大于有意义，更多展现的是话术诡辩的“智慧”，无益人真正思考。
是的，但是“辩论比赛”的最大意义恰恰不在于胜负，而在于每个具体议题给所有人带来的思考，不需要选择正方或反方，只需要考虑你在面对这个问题的时候会怎么想，怎么做，审视自己的内心，这是相当有意义的。
压根就不是楼上说什么真不真的原因，就是压根不认同他的很多观点且太丑了…
有无功力性相比起让普通大众在这样一个浮躁的社会去主动思考又算得了什么呢。深入浅出更容易让大众接受意义更重大
何从谈起？愚昧无知？被娱乐文化惯坏了？你倒是说说许知远怎么愚昧无知，哪里又被惯坏了？
觉着这是正解，不过从『真理总是掌握在少数人手里』的理论看来，不喜欢就不喜欢吧。
不仅仅是如此 主要是长的丑。
1、长得丑还多作怪，女的要有一半他这些卑劣品行，已经被骂死了。2、很钻牛角尖的求真，特别不放过很多东西。不知道这是孩子的童真，还只是不开化的博出位3、言谈晦涩难懂。 总让人觉得讲话非要找那些晦涩的表达方式。不接地气的人，一律讨厌。完全不能贴合广大群众。
能不能说具体点，多作怪是指什么？卑劣品行是哪些？怎么样算开化？另外，觉得晦涩难懂就真不能怪他，又没人强迫你看，多读点书应该就不会这么觉得了。还有，谁说一定要接地气的，都去贴合广大群众，他读那么多书干嘛？再说了，你能代表广大群众？
我在回复楼主的疑问。我想，楼主已经假定了许是“招人讨厌”了吧。所以我们就不在是不是问题上探讨了。另外，如果你看不懂我的大致意思，我们也没必要再深入探讨了。其实如果你不认为许招人讨厌，你大可不必点进来
许知远才是真的活出了自我，我们大多数人都在迎合这个世界
他自己都说，他是吐槽大会的忠实观众。不是不认同，他只是在反思娱乐文化带来的弊端。建议看完整版，剪辑版就是刻意把他打造成这样一个角色
没觉得，喜欢且欣赏许知远这样的人。
他太狭隘了
喜欢他。他或许不一定「正确」也未必让人「舒服」，但跳出普世角度、尝试提供新视角去观察的姿态很迷人。的确挺较真一人，但也正因如此，带来许多启发。
因为他真诚 他不迎合这个势力傻逼的社会 不想愚蠢靠拢 所以 习惯了这些的人看不惯他！
许知远的无语是对这种技巧的无语… 没有沟通 还谈什么
受不了他那种装逼范儿吧
丑
我觉得这是许远知的一种发问方式，他不顺着嘉宾来，这种对抗有时候能激起对话的火花。并没有看出他不尊重人呀。
挺喜欢他的
个人觉得，那期西川是MVP
我这话好像有点不对，应该每一期都是嘉宾的MVP才对😂
他应该不在乎自己是不是被人讨厌 这个是我没法讨厌他的原因之一 哈哈哈
许甚至都很少直接表达否定，他更多时候是持着自己的观念在怀疑并试图交流，只是有的人呐，怕自己那点可怜的自我被揭露出来。我其实觉得他对当今世态的很多东西还是太客气了，或许只是因为他对自己看到的、意识到的那些还没那么确信。
以前看了一些，因为姜文是真的很真实，所以他的那期我尤其记得比较清楚。许知远总是故意引导嘉宾往自己所认为的方向引导，往自己想要的回答上硬靠。然而姜文根本没被牵着走。
对 听到这句话+看到许的反应时我浑身舒畅！
> 去十三邀 第二季的小组
李诞这一期(气球会爆炸)
看十三邀的 一定要看完整版(平田 凹)
汪建这一期太好了！(Daftpork)
我就想问问看这节目的都是多大年纪的(SUE)
马东和许知远是一种人(Meant)
最赞回应
说白了，就是许知远反感和否定大多数人喜欢的东西，所以很多人不喜欢他，仅此而已。
作为采访者对采访对象没有基本的尊重，与比自己牛逼的岁数大的处处迎合，对年龄比自己小的一副高高在上人生导师，物化女性毫无尊重，活该被时代抛弃。
忧国忧民，又活在自己小小世界里，就这样了。
因为许知远非常不“政治正确” ，绝大多数人为了立于舆论的不败之地，在政治正确的大旗下对一切不政治正确的观点进行批判，从而获得认同感。
看到这个题目：许知远为什么招人讨厌（或者喜欢）？想到了另一个题目：林志玲为什么如此的招人感觉到舒服（不是喜欢）？/林志玲为什么如此的招人不讨厌？
最根本的是许知远与林志玲的区别以及不同的人生选择。许知远，讲真话，讲实话，讲人话，有态度有观点。既然有观点，那么总有人同意你的观念，从而喜欢你。同样有如此多的人不同意你的观念，从而讨厌你、厌恶你。哦，如此的爱憎分明。爱你的人把你捧到手心。恨你的人恨之入骨。很多人终其一生都无法如此让人爱之恨之，很多棱角模糊的人，羡慕死了许知远。
至于志玲姐姐，用一个词“舒服”形容最为妥帖。没有那么明确的爱憎。甚至没有那么鲜明的观念和态度。当然啦，中式价值观是希望每个人都做志玲姐姐，扼杀以及厌恶“许知远”似的价值观。但是，社会价值观会变耶，朝令夕改，一会“小三该死”，一会“被抛弃的弃妇一文不值”，倒不如做自己。耶耶耶。
把愚昧无知当成正常态，被娱乐文化惯坏了呗
把愚昧无知当成正常态，被娱乐文化惯坏了呗
许被娱乐文化惯坏了？
你问题主语是谁你都没搞懂么
看过西川那一集，还是挺可爱的人
你挺逗的
你写句子不写主语也是挺有风格的
一楼的回答 就不是楼主要问的 楼主是问 为什么好多人讨厌许知远 而许知远是不认同娱乐文化的
谢谢你帮我解读：）
作为采访者对采访对象没有基本的尊重，与比自己牛逼的岁数大的处处迎合，对年龄比自己小的一副高高在上人生导师，物化女性毫无尊重，活该被时代抛弃。
忧国忧民，又活在自己小小世界里，就这样了。
说白了，就是许知远反感和否定大多数人喜欢的东西，所以很多人不喜欢他，仅此而已。
太活在自己的世界里
痛苦。
这几十年我们飞奔，转弯，很多人，特别聪明人，是很痛苦的。
再来点知识，自以为是，痛苦异常。
说70年代的男人，脏和臭，应该太绝对，也不礼貌。
反过来说吧，对比组，蒋勋。
马东说：“因为我没那么自恋”，一句把许怼到无语。
因为许知远非常不“政治正确” ，绝大多数人为了立于舆论的不败之地，在政治正确的大旗下对一切不政治正确的观点进行批判，从而获得认同感。
我觉得他是一枚定时炸弹，他不存在于大众的思索当中，每一句发问都让人反感，但每一句话都发人深省。人只有处于紧张状态才喜欢他。
看到这个题目：许知远为什么招人讨厌（或者喜欢）？想到了另一个题目：林志玲为什么如此的招人感觉到舒服（不是喜欢）？/林志玲为什么如此的招人不讨厌？
最根本的是许知远与林志玲的区别以及不同的人生选择。许知远，讲真话，讲实话，讲人话，有态度有观点。既然有观点，那么总有人同意你的观念，从而喜欢你。同样有如此多的人不同意你的观念，从而讨厌你、厌恶你。哦，如此的爱憎分明。爱你的人把你捧到手心。恨你的人恨之入骨。很多人终其一生都无法如此让人爱之恨之，很多棱角模糊的人，羡慕死了许知远。
至于志玲姐姐，用一个词“舒服”形容最为妥帖。没有那么明确的爱憎。甚至没有那么鲜明的观念和态度。当然啦，中式价值观是希望每个人都做志玲姐姐，扼杀以及厌恶“许知远”似的价值观。但是，社会价值观会变耶，朝令夕改，一会“小三该死”，一会“被抛弃的弃妇一文不值”，倒不如做自己。耶耶耶。
因为多数人习惯了虚伪，而他太真诚
我喜欢许知远，社会需要许知远们发出不同的声音，许知远是“中国良心”
情商不够高，把自己看的过重，相比于职业主持人不懂采访套路，爱用特理论化的东西显得高大上其实并不，喜欢挑战别人，别人反击后又无力抵抗，尴尬的诞生。
讨厌许知远的人，是因为他不会迎合大众，他让人不舒服，有着知识分子的清高和傲气，他不在乎你怎么看他，而林志玲，她是艺人，言行举止都向着大众的审美认同喜好去的，所以你觉得她舒服
同意，活得太假，突然冒出个人真诚了点，多数人反倒觉得是个异类，这世界充斥着各种假脸假人假生活，连稍许质疑都丧失了
因为他是个笨拙的发问者，不是把人问困了，就是把人问毛了…
我觉得答案已经在每集的片头了。带着偏见看世界，那就必然有他看得起看不起的，有些人代入了与看不起的那一部分，所以不就讨厌他了
林让我觉得有某种说不清的别扭
马东用辩论技巧打败了许知远。
这么看许知远太过肤浅，他只是完全的真实，对于自己对面的人或群体，他有自己好恶，这个节目就是这样定义，带着偏见看世界，没有主观哪来的客观，所以说这个话的时候你自己逻辑捋顺了吗？
许本身就真实，他做这个节目就是要区别大众俗套的采访，他要看真实的对面，带着自己的偏见，片头都已经说了，到底是他无力反抗，还是看不懂的人无力理解？
辩论本身就是无意义的事情，凡事两面性，纠结于名家的圈子最终只会变成诡辩，决胜变成了逻辑陷阱比赛，所以马东已经这样了，他走不到许知远的对面，那又何必在乎他的怼技。
你明白我什么意思再冷嘲热讽好不好?问的是许知远为什么招人讨厌，我想的是许知远招那些人讨厌的原因。我本人挺喜欢许知远的节目的，因为他做的比绝大多数访谈节目都纯粹
你的意思表达明白了?我也只是以现状回应，哪有嘲讽? 无力理解是多数人难道错了?
理性的没有功利性的辩论是很有意义的，许知远怀疑娱乐至上的社会现状我很赞同，但是马东做的《奇葩说》客观的来看，我认为也是有现实意义的，至少前三季是这样。虽然受众群体限制了选题的深度，娱乐化包装使节目看上去庸俗，但是它至少会让更多的人思考。许知远单刀直入的问题好比一把剑，但是这把剑没能刺破马东的圆滑，而这圆滑背后应该就藏着他悲凉的底色。
因为他没想招人喜欢。而大部分人都说大家爱听的话或者哄人开心，比如李诞来招人喜欢
如果辩大于论，且有胜负之分，那就是无意义大于有意义，更多展现的是话术诡辩的“智慧”，无益人真正思考。
是的，但是“辩论比赛”的最大意义恰恰不在于胜负，而在于每个具体议题给所有人带来的思考，不需要选择正方或反方，只需要考虑你在面对这个问题的时候会怎么想，怎么做，审视自己的内心，这是相当有意义的。
压根就不是楼上说什么真不真的原因，就是压根不认同他的很多观点且太丑了…
有无功力性相比起让普通大众在这样一个浮躁的社会去主动思考又算得了什么呢。深入浅出更容易让大众接受意义更重大
何从谈起？愚昧无知？被娱乐文化惯坏了？你倒是说说许知远怎么愚昧无知，哪里又被惯坏了？
觉着这是正解，不过从『真理总是掌握在少数人手里』的理论看来，不喜欢就不喜欢吧。
不仅仅是如此 主要是长的丑。
1、长得丑还多作怪，女的要有一半他这些卑劣品行，已经被骂死了。
2、很钻牛角尖的求真，特别不放过很多东西。不知道这是孩子的童真，还只是不开化的博出位
3、言谈晦涩难懂。 总让人觉得讲话非要找那些晦涩的表达方式。不接地气的人，一律讨厌。完全不能贴合广大群众。
能不能说具体点，多作怪是指什么？卑劣品行是哪些？怎么样算开化？另外，觉得晦涩难懂就真不能怪他，又没人强迫你看，多读点书应该就不会这么觉得了。还有，谁说一定要接地气的，都去贴合广大群众，他读那么多书干嘛？再说了，你能代表广大群众？
我在回复楼主的疑问。我想，楼主已经假定了许是“招人讨厌”了吧。所以我们就不在是不是问题上探讨了。
另外，如果你看不懂我的大致意思，我们也没必要再深入探讨了。
其实如果你不认为许招人讨厌，你大可不必点进来
许知远才是真的活出了自我，我们大多数人都在迎合这个世界
他自己都说，他是吐槽大会的忠实观众。不是不认同，他只是在反思娱乐文化带来的弊端。建议看完整版，剪辑版就是刻意把他打造成这样一个角色
没觉得，喜欢且欣赏许知远这样的人。
他太狭隘了
喜欢他。他或许不一定「正确」也未必让人「舒服」，但跳出普世角度、尝试提供新视角去观察的姿态很迷人。
的确挺较真一人，但也正因如此，带来许多启发。
因为他真诚 他不迎合这个势力傻逼的社会 不想愚蠢靠拢 所以 习惯了这些的人看不惯他！
许知远的无语是对这种技巧的无语… 没有沟通 还谈什么
受不了他那种装逼范儿吧
丑
我觉得这是许远知的一种发问方式，他不顺着嘉宾来，这种对抗有时候能激起对话的火花。并没有看出他不尊重人呀。
挺喜欢他的
个人觉得，那期西川是MVP
我这话好像有点不对，应该每一期都是嘉宾的MVP才对😂
他应该不在乎自己是不是被人讨厌 这个是我没法讨厌他的原因之一 哈哈哈
许甚至都很少直接表达否定，他更多时候是持着自己的观念在怀疑并试图交流，只是有的人呐，怕自己那点可怜的自我被揭露出来。我其实觉得他对当今世态的很多东西还是太客气了，或许只是因为他对自己看到的、意识到的那些还没那么确信。
以前看了一些，因为姜文是真的很真实，所以他的那期我尤其记得比较清楚。许知远总是故意引导嘉宾往自己所认为的方向引导，往自己想要的回答上硬靠。然而姜文根本没被牵着走。
对 听到这句话+看到许的反应时我浑身舒畅！
> 我来回应