就想问一句 女主为啥一开始要和猥琐男跳贴身舞？

真的 我看到她掉下去插木头竟然不死 就关了 什么烂电影

居然还有这样言论的。。。果然男女平等还是很远

猥琐男给美女贴身舞就OK了？

这就不是平等的问题了好吧？我就问你 你男票在的情况下 你会不会跟他猥琐的朋友跳辣身舞？我自己也是女人 我不会。

剧情中男/女主角都不会认为对方是自己的男/女朋友这是一 二是每个人都有选择恋爱关系的权利 如果他们是男女朋友 他们都选择open (因为明显男主很同意女主跳舞) 那么其他人没有指责的权利 你当然可以说你不会跳 但是你不能说女主就应该被强奸杀害

？没懂 如果彼此乐意也可以啊

我一直看不明白这电影和女权有一毛钱关系啊，明显是片方借女权的东风刷票房，刷存在感么。还有在一个人生地不熟的地方，早晨还看见2个猥琐男色迷迷的看她，晚上还去挑逗那俩猥琐男，女主的心得多大啊。还有假如女主换成男主挑逗两个恶婆娘，然后被两个恶婆娘OOXX然后杀了，观众也会觉得这主角是犯贱啊，和女权有多少关系？完全是不作死就不会死的存在么。。。。

不作死就不会死的桥段当然是电影需要啦 女权的地方就在于 因为此片女主比较浪 所以非女权者认为她活该 换成男生做主角(好想法) 女权主义者也不会认为他活该 我想了半天什么样的人 因为浪 就应该被强奸 大概虐待动物或者儿童者吧 或者强奸犯本人 哈哈

原来还是到了你可以骚我不可以扰的环节，大家都是成人， 女主都这么明目张胆的性暗示了，为什么到最后就成了强奸了，这样表达女权也太生硬了把，在说了，非女权者是骂了女主活该，但是不代表对2个猥琐男表示赞同啊，要是女主表现的自爱些，还是被2个猥琐男的OOXX了，你看会不会是一面倒的对2个猥琐男的不屑一顾，打铁还需自身硬，女权不是一个劲的喊你们男人得尊重女性，还得自己实现自己的价值后获得的尊重才是应得的权利，假如一个一无是处的女人，难道还要男性去尊重她？非女权者现在就觉得女主并不是值得尊重的女性，所以这句活该是针对女主个人去的，并不是针对强奸事情去的，没有一个正常人会觉得强奸这件事情是正确的，你们女权者觉得非女权者的活该是说女主被强奸活该，但是非女权者想表达的却是女主这个人活该，假如女主这次没事，假如她还是这么不自爱下去，也许就会有下次，下下次，你明白我的意思吗？。。。。

解释得十分到位！！！！就是我想说的！！！

所以 我一开始想说的就是这个设定很扯 你倒是搞到男女平等那里去了

她活该被人强奸，自己不检点。那你说这样男女就不平等了？不是男人不检点也没好下场。所以一句话，人要自重

还真看有人为这蠢片子吵架，和女权没关，而是人该自重，不自重后果各种严重，不自重不一定得死，但是她被玩被杀有她自己作的原因。简单一句话，no作nod die

的确就是你可以骚我不可以扰啊 这么原则的问题为什么会有争论？
女主只是辣舞 为什么就是性暗示？ 她有明确告诉对方不是她的菜啊 为什么所谓暗示你相信 明确说出你不相信？请参考各种讨论关于no means no
的确如果影片把女主塑造的白莲一朵 可怜可爱 大家肯定会更同情 我觉着这才是此片和其他女性复仇片不同之处 也是要提醒观众的地方
你们‘活该’‘自爱’这种说法 就是现在想要改变的想法啊 因为每个人心中 每个社会或者时代 都会有不同的标准 请问界限在哪里？应该遵循哪个？你们认为影片中辣舞就是不自爱 现实中也有人会认为 8点不回家就是不自爱 不带头巾就是不自爱 穿着性感招摇就是不自爱 所以发生了可怕的事情就是活该？？
另外您提到的’假如一个一无是处的女人，难道还要男性去尊重她？‘ 应该可以把这个价值观理解为’ 一个一无是处的人不值得其他人去尊重‘吧 细思级恐

我知道你想说什么，你无非是想说无论——什么样——的女性在遇到侵害时都应该尊重她自身应有的权利，拜托，同学谁不尊重她的权利了，我们尊重她起诉那3个渣男的权利，我们尊重她在遇到侵害时反击的权利，就像有句话说的——我完全不同意你的观点，但是我愿意用生命来捍卫你说话的权利——一个道理。但是，我们说活该是因为不喜欢她这个人，不喜欢她的所作所为，就是因为她的所作所为不符合我们的道德标准（好吧，她的所作所为符合你的道德观，你觉得我们是因为她是女性才说她活该吗？），我举个例子把，有个小混子混到上的，某天被某个道上大佬打折了腿，你觉得他的邻居会怎么议论，我觉得肯定会说大佬黑的时候，顺带说这个小混混活该啊，这个跟他是男是女没关系。。。。。好累，不说了，88.。。。（难道这电影就想告诉我们这个社会越来越开放了，以后我们应该下放我们的道德底线？对于小三，应该表示赞同，对于男女之间的身体接触可以更大胆些？）

什么是女权电影，我觉得是在电影中表现出现实社会中针对女性某些方面相对于男性不公正的评价以及歧视。而现在这电影的分歧点就在于——女主被害活该这个评价是不是存在歧视。而觉得活该的观众中也不能一概而论，有些就因为主角是女性所以觉得活该，这是真的女性歧视没有争论，还有大部分觉得主角活该的观众，是因为主角的所作所为不符合自己的道德标准，至于这个道德标准是不是存在性别歧视（相信这个才是争议的焦点），想要证明这点，其实很简单，只要把主角换成男性，在同等情况下被害，广大观众的评价是不是和女性主角一样就行了。。先说明下，要是主角换成男性，自己浪，被OOXX了，我个人表示要骂句活该的。而你觉得不管主角是男性女性都不是活该(你自己上次提到过的哈），所以我们俩都不存在性别歧视，而你和我争论的时代在变，思想放开是没有意义的。。。我不想争论下去了，太没意思，你同意也好不同意也罢，这就是我最后的答案。。。。

我先拉回正題


因為男主角不想跳
所以故意跟猥瑣男跳
讓男主角忌妒最後直接被帶去房間不是嗎

诶？？？没注意到这个！

我觉得与言论无关 反过来 俩人性别位置掉个儿 如果一个男的那么主动诱惑动作的贴身舞 作为女人不会觉得在被勾引吗？当然这不是猥琐渣男强暴的理由。但坦白说 女主的行为让猥琐男由看到敢做 起到了一定催化剂的作用。但女主已经明确拒绝的时候 他还是加害显然是该受到惩罚的

在哪可以看

去过酒吧的人应该知道为啥，处在那样的点的情况下男女互high跳舞很正常，如果两人看对眼，可以约，如果不对眼，不管你是男还是女如果强制发生关系都算强奸，这里存在一个愿不愿意的问题，你开放不代表你不自制，第二点，女主被侵犯以后男主希望息事宁人这才是对女性真正的压迫，听好，即使这个女人是小三，即使这个女人因为自己美丽四处撩人，但，一个人女人被侵犯，她的男人不捍卫她的痛苦，希望她乖乖听话回去，不然就处死她，这才是本片的女权反抗点，你们都是从自己情绪化的道德点去随意评判女权，觉得谁是不是活该，这显得不是很理智，平权不是说我们所有的都一样，平权是恰到好处的尊重与保护，希望大家从新的角度思考这个问题。

你根本没看懂导演什么意思 别常规套路去看这个电影

你应该继续看下去

说得好！

浪呗，几乎每个人私底下肯定都有浪的想法，什么一抬腿迷倒天下男/女，一伸手万人臣服于自己的性魅力（有点夸张了哈哈哈），只是有些人有在现实里浪的资本，有些人只敢在白日梦里浪来浪去，现实里去指责那些有魅力的人（虽然不排除有些女孩确实很作死），以及阴暗的想：让你骚贱，被人强奸就活该了……过于揣测他人展示自我的行为，不仅仅是拉低自己的品格，也会下意识站在罪犯的角度去思考。如果你真的正直你会直接去警告女孩们的行为，当然她们是否听取那是她们的事；如果你直面自己的下贱就大声喊出：我就是想强奸裸露的女孩，而你是否会被惩罚取决于你的行为。这世道就是有太多心里想的和嘴里说的不一样的人，导致自己别扭别人听着也别扭。还有剧本sb？一cult爽片还要啥自行车，没看男主都裸了两次了吗！

我当小三，我跳艳舞，我怎么勾引你都好，可是我知道我是个好女孩，没我允许谁都不能碰我，包括坏人。你碰我就是非女权主义！是这样的意思吗？这几个男肯定不是好人，但是这女的也不一定是好人。

对，这女的有点贱，剧本也脑残，摄像不错

呵呵，你一点都不好玩，很敏感，而且极其自以为是，嫩了点，想卖弄文字水平也不够，轻松点儿，你想破脑袋其实还是那个样儿，去做点实际的善事，忙起来就没这闲工夫在这肚子里有牙的抬杠了😄我今天也是太无聊了，和你扯这么多😂

难道不是绿帽男主怂恿哥们和女友跳的么？

Lss好像很厉害的样子呢

你这逻辑也是神了，你夜店去过吗？在夜店里跳这种热舞都只是为了助兴，还什么性暗示，我呸！什么直男癌思想啊！懂得不多不要出来秀智商好吗？片子中女主也明确表示不是她的菜，而且猥琐男问了好几次，女主都已经明确表示不要了。虽然说女主也很婊，但我看不惯你的直男癌思想，女生对你跳热舞就是对你有意思？啧啧啧，你太把你自己看回事了，人家女生根本看不上你

性暗示和性还是有很大区别的。如果人家不愿意你还硬上那对不起，这就是强奸。。大家可以说女方没有安全意识，但不能把这个当成强奸的理由。不知道高赞回应是什么情况，居然还这么多人点赞。。。

楼主女德接班人哈哈哈

然而你自己就在这里做着抬杠的事，女主贱不贱我不知道，三个男主没有一个是好鸟，一个出轨，一个强奸，一个怂，死得不冤

+1，大家只是在一起嗨，结果猥琐男当真了，也不撒泡尿照照自己，哪个女生会看上他，而且人家妹子已经说明了不喜欢他

确实，因为他强奸嘛！

看电影的时候不要开小差好嘛？晚上喝了点小酒，气氛之下女主想跳点热舞助兴，先邀约渣男友被拒，才转移邀约强奸男，跳了和热舞就是性暗示？都是精虫上脑吗？强奸男那傻样也不照照镜子，我是男的也受不了

LS有人说“去过酒吧的人都知道”巴拉巴拉…作为常去酒吧的人，告诉你酒吧肯定不是这样 夜店差不多。

真是无聊，一个电影你们也要扯上女权！女主肯定不应该跟猥琐男跳辣舞，无知而傻无畏。她当时的目的是为了借他人挑逗所谓的男友。但这显然不应该成为被强奸杀害的应得理由，无关女权，这是犯罪没什么好争论的！我觉得那个所谓男友比强奸犯更特么没基本人性，所以他们被女主一个个杀死才是活该。如果只能灭一个，我投票灭所谓男友！

我一女的我也这么认为的~主动跳这种舞性暗示也太明显了~而且女主一个男主情人的身份，这么做只会让男主的朋友不尊重她~

都这么明显的挑逗的还不是性暗示???你是未成年吧????不要为了反驳别人而丢了智商~

垃圾电影而已

跳舞太正常了

算是文化差异吧，可能对于比较开放的人来说女主对其他人跳艳舞发骚没什么毛病。我是对这种事挺反感的

跳舞这段的舞曲很硬，有知道的朋友吗

在男人眼里女的干啥不是勾引啊😅

自我感觉良好

你寄吧谁啊，金针菇没女人喜欢就来网上找存在感了？

这都被你发现了😅

你又是什么臭啤啊？😅

能把你下体锤稀烂的女拳妈妈哦，贱种

层主嘴大
大家来给他口爆吧

你菊花大
也给爆了吧

哦，是长沙的，那没事了😅

就算是妓女，你强上也是强奸

看了评论才觉得我国法制建设道阻且长

讲太好了！

“男女对舞”这行为打人类还是猿人时就是“求偶”的表现……这种“骚浪嘿”本质就是性诱惑，你浪完了又不敢承担后果，还美其名曰“我可以骚，但你不可以扰”。

额，这种行为人类称之为“贱”。

女主小三，天性放浪，女人有的时候是不确定的，一开始和你调情，你上钩了又严肃拒绝。
严肃的主题说我可以sao你不可以扰

明显白天和晚上喝酒之后不一样没看出来吗

平等？怎么平等？不跟你说啥社会地位，单纯从硬性条件来说，女人身体条件和男人一样吗？男人强女人，和女人强男人的案例一样多吗？女人被强和男人被强后的生理心理创伤一样吗？这些先天性就不会平等的东西，你说要怎么平等？既然知道女人各方面都会弱于男人，就要学会保护自己，女人要懂得审时度势，防范于未然，因为犯罪的是男人，有错的是男人，但受伤的永远是女人。

我觉得这个导演的表达主题一直不是女权议题，是物化。她用了很多镜头展现蚂蚁，蜘蛛，以及随意毁灭其他生命体的反派形象，包括最后一场戏，女主复仇完，电视购物广告还在播放。物化，商品化无处不在，从不停息。到了 某种物质，这样的故事还在继续

你不适合看电影，

好的

这片本质上就不是让人挑逻辑漏洞的，它就是爽片，能做到让人爽它就成功了

这片就是讲的小三反杀三个男人。又没站在道德制高点。