豆瓣
扫码直接下载
同样的题材，我觉得这部电影并不比《少年的你》差很多啊，而且《少年的你》原著还是抄袭融梗，好气啊！
+1 悲伤哭成狗 少年全程出戏
我也觉得，真心不是四字的黑，但是少年的你评论太恐怖了
其实我也是校园暴力的受害者，我初中时期被男生喂吃鼻涕和痰，还有被圆规扎破脚，被烧过头发，被收过保护费，被抽过板凳！我不过是学习成绩差点，家庭条件差点而已，然后我跟这个男生是同桌，这个男生家里比较有钱，他邀买人心的能力很强，所以我受了欺负之后我们班同学可以集体不理我，因为谁让我不会花钱邀买人心呢。我是女的，打不过男的，我们班主任还重男轻女！
<少年>之所以给人感觉“故事没交代清楚”因为这类电影的部分剧情是基于观众从已看到的剧情理解出来的。<悲逆>给人感触更深因为它用很多艺术效果做渲染比如两部影片开场的自杀戏，<悲逆>运用慢镜头和长镜头而<少年>则平坦叙事突出了自杀本身的严重性
dd。悲逆看哭 半场。少年带入不了 也可能是我的问题吧（委屈
楼主认为<悲逆>更好看给我感觉楼主的年纪可能不大吧<悲逆>相对阳光些校园青春片的味道更浓，几场欺凌的戏表现得很敷衍。<少年>里的欺凌戏拍的更深刻比如躲垃圾箱里又或脸上带伤衣服被扯得稀巴烂的样子回家。此外影片还涉及到「留守儿童」「原生家庭」的问题，所以整片比较阴暗。当然因为故事发生在不同年龄的人物身上，影片定调肯定会不一样。我更喜欢<少年>因为觉得在他们这个年龄段欺凌并不需要一个充分的理由，<悲逆>编剧能为女主挨欺负想出那么个病来可见脑汁成分不一般
《少年的你》，融梗让我很不适，看电影的时候总是会出戏，可能是因为这个原因吧。。。
于正没少“文化借鉴”，<美人心计>不也看得挺起劲其实只要精彩我不介意有相似之处，音乐选秀节目不也都翻唱。两者可能一个合法一个不合法，但归根结底的行为是一样的
看完了少年的你 完全没有代入感 整个故事交代的也不清楚 角色为什么被霸凌一直很模糊 因为小说融梗抄袭 堆砌了太多元素 聚焦点很模糊 感觉不是纯粹意义上的反校园欺凌了 悲伤感觉看下来触动更大 更有代入感
哈哈你是粉丝吗 如果你是粉丝的话打三星不怕被其他粉丝骂吗😂
没看过《美人心计》😂
哭泣
<少年>能想到的bug就是结局。现实里应该不会有单位会用个有案底的人即便她成绩优秀，而且还是个跟孩子打交道的职位。新电影刚出来分高很正常，原因你我都明白。可这片子确实也精彩，刚2刷回来还意犹未尽特别想跟网友讨论这片子一部电影不可能只传递一个信息，同期在映的<双子杀手>除了告诉观众「克隆绵羊，没爹没娘」外还有人生抉择的感悟。如果只看校欺那这两者又没法比较，正如之前所说故事发生在不同年龄不同城市里。不同年龄的孩子他的思维不同产生的行为也就不同，不同城市会带来不同的成长环境不同的家庭背景
我不小了！！
我觉得两部影片想表达的是两个方向 悲解密的是被霸凌的人的内心 更容易引起人的共鸣 可能与作者真实的经历有关 而少则更贴近真实 两个小孩子的无力和心疼 对社会的控诉和引发大众思考 都不错 客观评分的话少年的你 稍微高一些 因为它的立意更宏大一些 也给出了一些做法 教育意义大于影片本身 而悲太过惨烈 悲凉却依旧不知所措 但更喜欢悲伤逆流成河 勇气 正视 反击 决绝 对郭敬明刮目相看 他可能更适合当编剧
对 不同的电影叙述角度效果是不一样的
居然有一样的，看悲伤逆流成河哭了，看少年的你没哭
同意楼主
营销太🐂了
营销的重要性，以及跟风，以及第一印象。
少在这里带节奏，提少年的你干嘛？柠檬吃多了，都酸到这来了？
同类型的电影，讨论一下不行吗？
我给少你打了8分 这部7分绝对可以有
楼主是女性吧可能更倾向阳光一点的叙事风格。抛开故事所发生的年龄段和城市，单论欺凌这俩片子不在一个水平上。看<悲逆>的时候只能感知到欺凌达不到被触动的程度，这就是我觉得它跟<少年>的差距
<悲逆>我感觉问题是有一些人物情感处理的趋于偶像剧化，有一些不合理的形式化的情节，并且细节处理的相对粗糙；<少年>个人认为可能拍摄手法上更成熟一点，主要人物关系刻画的比较细，感觉完成度更高一些。另外我觉得<悲逆>最成功的是女主的演技。
虽然都不现实，但我觉得悲逆相对更接近现实一点，所以悲逆好一些（也就是3.5星水平）
我就是因为成绩差点，家庭条件差点，就被欺负了！！！！！！
少年的你更商业化，而且现在四字正是最火的时候
很简单啊悲伤逆流成河是披着校园霸凌的青春剧而少年的你 没错，就是单纯的霸陵校园霸凌欺负的都是好欺负的，内向的人而不是因为长得好看的男孩子喜欢你，我妒忌所以欺负你，
我觉得两部都虚高啊……可能楼主比较年轻……老阿姨实在不喜欢这个剧本和台词
郭敬明黑子太多了
这个跟少年的你差远了
说真的我觉得差不多……那个感情戏还很多
两部片子水准差不多。但演员知名度差很多，背后的资本力量差更多。
+1真的觉得悲逆更好啊少年真的分虚高！
悲逆 女主和妈妈的桥段，配上房东的猫的歌，在这个点上已经赢了。
悲伤让我全程有绝望的感受。少年可能因为人物之间的关系比较亲密，却又处理的不够深刻，让我无法代入。两个电影都在7分多是合适的
悲伤泪流成河我真情实感哭了，而少年的你全程面无表情
我觉得这个比少年的你好看啊，我特别迷为啥这部评分这么低。可能是看过小说的人印象太深了对电影期待过高吧！
我也是好奇怪啊 我觉得这个剧情比少年的你好 不过拍摄手法少年的你还是可取的
谁知道我感觉比少年的你好看
少年的你泪点真的好少
怎么讨论的都是影片意义，这么说像《低俗小说》这种很难看出意义的就是大烂片咯！从叙事手法和镜头语言上讲，少年完爆悲伤
所言极是
跟小说无关，电影升华了小说。两部电影评分的差距就是因为悲河与郭敬明有关，而少年的你与四字有关
豆瓣已经垃圾了
先看《少年的你》，再看悲逆，然而更触动我的是悲逆，令我印象最深的是背景音乐就是张韶涵的歌曲！
悲伤我真的看哭，易瑶跳河之前的那番话，还有跳下去的时候，真的悲伤得不能再悲伤了。才5.8不应该啊。
事实。两部都8错
这个电影拍的真的太好了，比少年的你让我觉得更温暖。这个电影的选择太符合原著
难道能让人哭就是衡量一部电影好不好的标准吗？
我觉得很多人觉得是郭敬明的作品……就下意识会给低一点……少年的你……营销得好（通稿铺天盖地），有导演，主角还是演技派（周冬雨），流量明星（易烊千玺）……有热话题（校园暴力），成品的质量还可以（没有说它很好的意思）……融梗这个问题大多数人的立场会觉得好看得了，况且融的原著是外国作品（参考爱情公寓抄美剧照样一堆人看，国人普遍对自己国家的作品宽容一点）……主要《少年的你》除了融梗没有其他什么负面新闻了吧《悲伤》大家会觉得矫情一点（部分人因为对郭敬明观感不好），而且这部视听，艺术呈现上确实有不足之处。
不说比少年的你好 我觉得完全不比少年的你差很多 演技也都过关 为什么差这么多 郭敬明怎么他们了
有啥可迷的，导演功力差太多，群戏也比不上，制作更差，台词太尴尬（掉到花丛中…）。看哭了的是因为联想到自己生活了，这不代表悲伤拍的就好。
我觉得比少年的你好，首先角色很符合，不是一个30岁的演员去演，更有青春的样子，对于爱的方式的探讨，对于沉默的大多数，少年的你因为单亲被欺凌有点站不住脚吧，难于启齿的病所有孩子才更伤害，而森西的方式也看的很爽，像一缕阳光不再害怕，不止单纯保护你，更要自己学会自卫。而那些所谓爱你的人教给你的忍让批评不理解又是另一个更大的伤害，觉得少年的你如果换新人来演，可能也就3分吧。
少年，因为主演曝光太多，容易跳戏
真的太催泪了，演技也很好，希望悲伤里的演员能好好磨练演技，
都看过，都是半斤八两，就硬捧，5分顶天
笑了。要你这么说，少年的你不也是披着校园霸凌的青春片？再者校园霸凌不管什么原因特么不都是校园霸凌已经成立的事实吗？
别人讨论的是 为什么这部片评分那么低 你在讨论 什么是校园霸凌。
豆瓣评分本来就没有参考价值
不明白 大概是对主创有意见所以分数很低 的确是不公平 但是装睡的人叫不醒 发差评的自然也是如此
《少年的你》被霸凌的剧情很多都可以避免的，而且很多剧情都极端不合理，看了令人不适！
> 去悲伤逆流成河的论坛
唐小米为什么被校园暴力？(木卫一)
评分怎么两极分化这么严重？(〇)
霸凌在中国普遍吗(Restrung)
多希望人性是善啊(世界好大想看看)
我记得一开始是8.6分(豆友272378510)
哭(萝卜子)
最赞回应
+1 悲伤哭成狗 少年全程出戏
我也觉得，真心不是四字的黑，但是少年的你评论太恐怖了
其实我也是校园暴力的受害者，我初中时期被男生喂吃鼻涕和痰，还有被圆规扎破脚，被烧过头发，被收过保护费，被抽过板凳！
我不过是学习成绩差点，家庭条件差点而已，然后我跟这个男生是同桌，这个男生家里比较有钱，他邀买人心的能力很强，所以我受了欺负之后我们班同学可以集体不理我，因为谁让我不会花钱邀买人心呢。我是女的，打不过男的，我们班主任还重男轻女！
<少年>之所以给人感觉“故事没交代清楚”因为这类电影的部分剧情是基于观众从已看到的剧情理解出来的。
<悲逆>给人感触更深因为它用很多艺术效果做渲染比如两部影片开场的自杀戏，<悲逆>运用慢镜头和长镜头而<少年>则平坦叙事突出了自杀本身的严重性
dd。悲逆看哭 半场。少年带入不了 也可能是我的问题吧（委屈
我也觉得，真心不是四字的黑，但是少年的你评论太恐怖了
dd。悲逆看哭 半场。少年带入不了 也可能是我的问题吧（委屈
楼主认为<悲逆>更好看给我感觉楼主的年纪可能不大吧
<悲逆>相对阳光些校园青春片的味道更浓，几场欺凌的戏表现得很敷衍。<少年>里的欺凌戏拍的更深刻比如躲垃圾箱里又或脸上带伤衣服被扯得稀巴烂的样子回家。此外影片还涉及到「留守儿童」「原生家庭」的问题，所以整片比较阴暗。
当然因为故事发生在不同年龄的人物身上，影片定调肯定会不一样。我更喜欢<少年>因为觉得在他们这个年龄段欺凌并不需要一个充分的理由，<悲逆>编剧能为女主挨欺负想出那么个病来可见脑汁成分不一般
《少年的你》，融梗让我很不适，看电影的时候总是会出戏，可能是因为这个原因吧。。。
于正没少“文化借鉴”，<美人心计>不也看得挺起劲
其实只要精彩我不介意有相似之处，音乐选秀节目不也都翻唱。两者可能一个合法一个不合法，但归根结底的行为是一样的
看完了少年的你 完全没有代入感 整个故事交代的也不清楚 角色为什么被霸凌一直很模糊 因为小说融梗抄袭 堆砌了太多元素 聚焦点很模糊 感觉不是纯粹意义上的反校园欺凌了 悲伤感觉看下来触动更大 更有代入感
+1 悲伤哭成狗 少年全程出戏
哈哈你是粉丝吗 如果你是粉丝的话打三星不怕被其他粉丝骂吗😂
没看过《美人心计》😂
<少年>之所以给人感觉“故事没交代清楚”因为这类电影的部分剧情是基于观众从已看到的剧情理解出来的。
<悲逆>给人感触更深因为它用很多艺术效果做渲染比如两部影片开场的自杀戏，<悲逆>运用慢镜头和长镜头而<少年>则平坦叙事突出了自杀本身的严重性
哭泣
<少年>能想到的bug就是结局。现实里应该不会有单位会用个有案底的人即便她成绩优秀，而且还是个跟孩子打交道的职位。
新电影刚出来分高很正常，原因你我都明白。可这片子确实也精彩，刚2刷回来还意犹未尽特别想跟网友讨论这片子
一部电影不可能只传递一个信息，同期在映的<双子杀手>除了告诉观众「克隆绵羊，没爹没娘」外还有人生抉择的感悟。如果只看校欺那这两者又没法比较，正如之前所说故事发生在不同年龄不同城市里。不同年龄的孩子他的思维不同产生的行为也就不同，不同城市会带来不同的成长环境不同的家庭背景
我不小了！！
我觉得两部影片想表达的是两个方向 悲解密的是被霸凌的人的内心 更容易引起人的共鸣 可能与作者真实的经历有关 而少则更贴近真实 两个小孩子的无力和心疼 对社会的控诉和引发大众思考 都不错 客观评分的话少年的你 稍微高一些 因为它的立意更宏大一些 也给出了一些做法 教育意义大于影片本身 而悲太过惨烈 悲凉却依旧不知所措 但更喜欢悲伤逆流成河 勇气 正视 反击 决绝
对郭敬明刮目相看 他可能更适合当编剧
对 不同的电影叙述角度效果是不一样的
居然有一样的，看悲伤逆流成河哭了，看少年的你没哭
同意楼主
营销太🐂了
营销的重要性，以及跟风，以及第一印象。
少在这里带节奏，提少年的你干嘛？柠檬吃多了，都酸到这来了？
同类型的电影，讨论一下不行吗？
我给少你打了8分 这部7分绝对可以有
楼主是女性吧可能更倾向阳光一点的叙事风格。
抛开故事所发生的年龄段和城市，单论欺凌这俩片子不在一个水平上。看<悲逆>的时候只能感知到欺凌达不到被触动的程度，这就是我觉得它跟<少年>的差距
<悲逆>我感觉问题是有一些人物情感处理的趋于偶像剧化，有一些不合理的形式化的情节，并且细节处理的相对粗糙；<少年>个人认为可能拍摄手法上更成熟一点，主要人物关系刻画的比较细，感觉完成度更高一些。另外我觉得<悲逆>最成功的是女主的演技。
其实我也是校园暴力的受害者，我初中时期被男生喂吃鼻涕和痰，还有被圆规扎破脚，被烧过头发，被收过保护费，被抽过板凳！
我不过是学习成绩差点，家庭条件差点而已，然后我跟这个男生是同桌，这个男生家里比较有钱，他邀买人心的能力很强，所以我受了欺负之后我们班同学可以集体不理我，因为谁让我不会花钱邀买人心呢。我是女的，打不过男的，我们班主任还重男轻女！
虽然都不现实，但我觉得悲逆相对更接近现实一点，所以悲逆好一些（也就是3.5星水平）
我就是因为成绩差点，家庭条件差点，就被欺负了！！！！！！
少年的你更商业化，而且现在四字正是最火的时候
很简单啊
悲伤逆流成河是披着校园霸凌的青春剧
而少年的你 没错，就是单纯的霸陵
校园霸凌欺负的都是好欺负的，内向的人
而不是因为长得好看的男孩子喜欢你，
我妒忌所以欺负你，
我觉得两部都虚高啊……可能楼主比较年轻……老阿姨实在不喜欢这个剧本和台词
郭敬明黑子太多了
这个跟少年的你差远了
说真的我觉得差不多……那个感情戏还很多
两部片子水准差不多。但演员知名度差很多，背后的资本力量差更多。
+1真的觉得悲逆更好啊少年真的分虚高！
悲逆 女主和妈妈的桥段，配上房东的猫的歌，在这个点上已经赢了。
悲伤让我全程有绝望的感受。少年可能因为人物之间的关系比较亲密，却又处理的不够深刻，让我无法代入。
两个电影都在7分多是合适的
悲伤泪流成河我真情实感哭了，而少年的你全程面无表情
我觉得这个比少年的你好看啊，我特别迷为啥这部评分这么低。可能是看过小说的人印象太深了对电影期待过高吧！
我也是好奇怪啊 我觉得这个剧情比少年的你好 不过拍摄手法少年的你还是可取的
谁知道我感觉比少年的你好看
少年的你泪点真的好少
怎么讨论的都是影片意义，这么说像《低俗小说》这种很难看出意义的就是大烂片咯！从叙事手法和镜头语言上讲，少年完爆悲伤
所言极是
跟小说无关，电影升华了小说。两部电影评分的差距就是因为悲河与郭敬明有关，而少年的你与四字有关
豆瓣已经垃圾了
先看《少年的你》，再看悲逆，然而更触动我的是悲逆，令我印象最深的是背景音乐就是张韶涵的歌曲！
悲伤我真的看哭，易瑶跳河之前的那番话，还有跳下去的时候，真的悲伤得不能再悲伤了。才5.8不应该啊。
事实。两部都8错
这个电影拍的真的太好了，比少年的你让我觉得更温暖。这个电影的选择太符合原著
难道能让人哭就是衡量一部电影好不好的标准吗？
我觉得
很多人觉得是郭敬明的作品……就下意识会给低一点……
少年的你……营销得好（通稿铺天盖地），有导演，主角还是演技派（周冬雨），流量明星（易烊千玺）……有热话题（校园暴力），成品的质量还可以（没有说它很好的意思）……融梗这个问题大多数人的立场会觉得好看得了，况且融的原著是外国作品（参考爱情公寓抄美剧照样一堆人看，国人普遍对自己国家的作品宽容一点）……
主要《少年的你》除了融梗没有其他什么负面新闻了吧
《悲伤》大家会觉得矫情一点（部分人因为对郭敬明观感不好），而且这部视听，艺术呈现上确实有不足之处。
不说比少年的你好 我觉得完全不比少年的你差很多 演技也都过关 为什么差这么多 郭敬明怎么他们了
有啥可迷的，导演功力差太多，群戏也比不上，制作更差，台词太尴尬（掉到花丛中…）。看哭了的是因为联想到自己生活了，这不代表悲伤拍的就好。
我觉得比少年的你好，首先角色很符合，不是一个30岁的演员去演，更有青春的样子，对于爱的方式的探讨，对于沉默的大多数，少年的你因为单亲被欺凌有点站不住脚吧，难于启齿的病所有孩子才更伤害，而森西的方式也看的很爽，像一缕阳光不再害怕，不止单纯保护你，更要自己学会自卫。而那些所谓爱你的人教给你的忍让批评不理解又是另一个更大的伤害，觉得少年的你如果换新人来演，可能也就3分吧。
少年，因为主演曝光太多，容易跳戏
真的太催泪了，演技也很好，希望悲伤里的演员能好好磨练演技，
都看过，都是半斤八两，就硬捧，5分顶天
笑了。要你这么说，少年的你不也是披着校园霸凌的青春片？再者校园霸凌不管什么原因特么不都是校园霸凌已经成立的事实吗？
别人讨论的是 为什么这部片评分那么低 你在讨论 什么是校园霸凌。
豆瓣评分本来就没有参考价值
不明白 大概是对主创有意见所以分数很低 的确是不公平 但是装睡的人叫不醒 发差评的自然也是如此
《少年的你》被霸凌的剧情很多都可以避免的，而且很多剧情都极端不合理，看了令人不适！
> 我来回应