霓虹灯、九十年代摇滚、青春荷尔蒙、女同……多种元素糅合得还不错，整个观影过程始终都让人保持一种新鲜感，不会觉得无聊。
对恐怖片中人物的脑残行为举动，只要不是太离谱，我一向很佛系，如果你觉得电影中人物行为侮辱智商，不妨去想：我们只不过从不同的视角看事情发展给角色指手画脚，其实一旦自己头上发生紧急事情都不知道还能做出什么样的蠢事。
主角们演技都不错，尤其是女二，嗑药和赴死那两段的神态让人印象深刻。人物有性格发展，杀戮做的也不错，有着杀戮片该有张力和气氛，你还能要求什么呢？
我不知道你们看恐怖片的标准是什么，每个人都在寻找太多可抱怨的东西。
这片起码值6.5分，比同样是青春虐杀片的《砍人快乐》《忌日快乐2》好得多。
期待续集
最赞回应
闪灵8分是脑子正常的群体能打出的分？
闪灵放现在看最多7.5，豆瓣装B伪文青太多，恐怖题材的电影要么就打虚高，要么就使劲贬低
死了两配角就不值6.5？啥逻辑，两配角的死会影响整部电影的观感吗？恐怖虐杀片需要的是人物刻画吗？是看血腥，看惊悚啊同志，不死几个角色这电影还能看吗
最无语的就是在恐怖片、爆米花片里挑无关痛痒的bug，这些所谓的bug真的会影响你们的观感？本人没说这电影质量有多硬，6.5很高吗？
这bug你要不说我都不知道，全片最影响我观感的是女主人设。作为虐杀电影这片却也有在剧本上下功夫，比如女主跟女儿的冲突和成长。镜头语言氛围营造得也都可圈可点，《砍人快乐》这种才是无脑虐杀片。
我看你这一大推评论针对的都是逻辑bug，不知道你看柯南能打几分。高分恐怖片真不多，上7.5的少之又少。
另外你这每个评论一分钟内两个点赞数，为了上热评自己开小号给自己点的吧，真的做作
这七百个人打分的片子，四个讨论贴，每个评论两个点赞数，我是无语了。还阅片量麻烦别秀了，谁还没看过十来年的电影。说了那么多也没说这片子哪不行，看恐怖片不谈氛围营造，针对逻辑bug还说自己就事论事
一点都不恐怖，主演演技也一般，而且感觉剧组十分贫穷。
剧组把钱投入到买原生音乐版权了，哈哈哈哈哈。
演技好 认真的吗？用了几个90年代热门歌曲 套用点slasher模式，但完全没走心。台词很cringy, 角色不讨喜，演技也够差。血腥度和恐怖程度也是地板级别。。
今年出来的比这个好的恐怖片多的是，去看看 Saint Maud, caveat，之类的吧。演技，氛围塑造，回味度都不是一个档次。同类90年代复古的rent-a-pal都比这个强太多太多
嗑药那段，还有几处临死的绝望，这不叫演技好，那我就不知道什么是演技了
断章取义，我没说这片子比其他片子多好，我只是说它不差
确实，外网口碑不错的《睡梦医生》在豆瓣连7分都没有就离谱
豆瓣人的评论我是从来不信的
imdb比较靠谱，豆瓣挺做作的
我觉得不够搞笑，无聊台词太多了。
这个系列的特色是倒过来讲故事。
第一部是90年代风slasher(scream系列)
第二部是70年代夏列营（Friday the 13th）
第三部是新英格兰女巫（THE VVITCH）
其实也是对经典恐怖片的一种致敬。
睡梦医生不错的
这片没意思，一点也不血腥，唯一亮点就是黑妹塞进绞肉机那段，其它地方一点意思都没有！
感觉想走90年代campy路线就索性放下姿态专心弄那种廉价浮夸感，想复古结果90年代腔调也没拿捏好。
闪灵 IMDB 8.4分 所以 全世界全是伪文青~
从 你开贴到现在一共有 1377人评论这部电影, 七个讨论贴其中只有三个帖子有回应, 但没有一个人给你的评论点赞来看, 不论你怎么看好这部电影, 绝大多数人都是不赞同你的看法的, 我虽然不是什么专业影评人, 就我普通人的视角来看,这部电影看得让我瞌睡, 可能是我看过太多类似的了,太套路了
即便是前不久上映的《招魂3》也比不上前2作, 也比这部电影好看不少
光看这片的评分也知道大部分人对这片子的评价，但那又怎样，我还是可以代表绝少数人的声音
我觉得这片子还不错，虽然说不上特别好，但是在恐怖片里面感觉算好的了～
不要对牛弹琴对狗说理
服，自己都推荐别人说好看，还一边说影响观感
恐怖片在豆瓣向来评分偏低，这部电影大概6.+分的水平吧，imdb 6.2，MTC 67，算是不错的恐怖片了。
本姬佬就是喜欢看拉拉爱情，我看政治正确没有什么问题
不是，你给恐惧街7分，给闪灵最多7.5分？？？？？
豆瓣都是文艺青年 所有恐怖片毫不夸张的说都少了1.5分
其实感觉就是又一波的白左意识输出，前有最后生还2，后有僵尸拉斯维加斯，蕾丝边的命大于天，白莲花奋勇争先，可怜配角命不值钱
等我看完回复你
其实不是豆瓣的问题，早就有人说过，这是国人的问题，观影习惯问题，相比外国人，国内就是喜欢较真，重逻辑轻故事！但凡逻辑有一点问题或者结局不满意，就很容易低分！完全忘了电影先是艺术，有一定艺术加工，只要故事能完整，合理，清晰的表达出来就是部合格的电影，此外画面，BGM等等都是加分项！
看电影最要紧就是看视效，声音，剪辑这些电影的产物，写的故事再好拍的不行也不是好电影。如果纯粹喜欢享受文字可以选择阅读小说。恐怖片是最适合电影表现的类型，就是追求娱乐，能够吓人一跳，没什么高深的主题。娱乐精神大于文以载道。
我也觉得不错，看个恐怖片还端着就没意思了，娱乐嘛，看完睡觉，做个好梦，而不是看完气的打个低分再挑一堆毛病恶心自己，吃完再吐出来数数就没意思了，这么瞧不起恐怖片那就看文艺片去，何必来这凑热闹显得你能好玩么不好玩。
医院里的那些人为什么就不能偶然沾上女友的血？电影没交代就等于没发生？脑子呢？你说bug不少我看你说来说去就是这事，还有啥别的么？
类型不同，用户群体不同，评分标准也不一样。
豆瓣几个明显分会偏高的大类，最高的是动漫，然后是电视剧和综艺，电影评分算是正常的。
按地区来说日本作品的分会明显高出其他国家一截。
按类型来说，爱情片和纪录片最容易得高分，战争剧情次之，喜剧动作悬疑差不多。恐怖永远是最低，吓人了低分不吓人低分，觉得形式老套低分，逻辑不够严谨低分。但是如果是恐怖里夹杂着感情的，治愈的，评分就会暴涨，那种往往一点都不恐怖。
所以不同类型评分没多少可比性。
我觉得三部连起来看就挺好看的，不能算恐怖片，但是也算个青春cult片吧！比怪奇物语第三季好看多了！
要知道在豆瓣这里，6分的恐怖片比7-8分的恐怖片好看的多
现在涨到7分了
睡梦医生国外扑到姥姥家了都
爱看恐怖片的我也觉得这部太无聊了，整个逻辑就有问题也不吓人
每个人的口味不太一样罢了😲
有没有bug的电影吗？
配角死的有点出乎意料了，这点其实可以加分
不是否认闪灵的经典程度，就是作为恐怖片恐怖程度真的一般，别说时代早啥的，对比1973年的驱魔人，1979年的异形。
imdb也才6.2
我真不懂在恐怖片里挑逻辑bug的人是有什么毛病，这么看重逻辑应该去读《逻辑哲学论》，丫又看不懂，滑稽
> 我来回应