昆汀有按他意志塑造李小龙的艺术权力。但是，用这...

转发，原文：贾巴尔

电影人在处理受人尊敬的历史人物时有责任保持该人物的基本的真相事实。昆丁在《好莱坞往事》里对李小龙的演绎处理没有达到这个标准。当然，昆丁有权在自己的电影里怎样艺术处理李小龙都行，但这种草率而且带有某些种族主义方式的处理在艺术上和做人上都是失败的。 这次李小龙的争议让我痛心。昆丁是我最喜欢的导演之一，他每部电影我都去看。这也让电影里李小龙的内容更让人失望，不仅不基于事实基础，也缺乏文化意识的认知。 李小龙是我的朋友也是我的老师。他教我武术的精神和宗旨，这也帮助了我20多年的NBA生涯保持竞争性。李小龙曾告诉我他对好莱坞电影和电视里的亚裔刻板印象很沮丧，不是演恶棍就是下人。李小龙积极通过演戏和推广截拳道推动改变这些刻板印象。 这也是昆丁电影里对李小龙一维刻画恶到我的原因，一个衰老的替身演员击败自大的中国人，这就是李小龙要废除的刻板印象。金发白人美国人打败亚洲人。 我在公共场合也见到过李小龙被一些笨蛋挑衅要单挑，他都是礼貌的拒绝。他不是好斗的人。李小龙知道他没必要用这种方式证明自己，他知道自己是谁，他知道真正的战场，他要在荧幕上为亚裔创造机会，打破刻板印象。

　“你记得什么时候马丁·路德·金因为面包片浸湿了而打了服务员吗？——可能不记得，因为确实没有发生过。 　　但是你也有可能记得，如果某个导演决定把这个场景拍进他的电影。即使我们知道这部电影是虚构的，那些场景依然会存在于我们共同文化记忆中，成为对真人印象的一部分。 　　这就是为什么当电影制作人能够影响人们对受尊敬的历史人物的看法时，有责任保证角色内容的基本事实。而昆汀在《好莱坞往事》中对李小龙的塑造不符合这一标准。 　　当然，昆汀有按他意志塑造李小龙的艺术权力。但是，用这样草率和种族主义的方式，昆汀作为一个艺术家和作为一个人，都是失败的。”