有色眼镜 短评

热门

202 ༺ༀགྷཱྀ 魏武™ གྷ 看过 2019-06-07 04:38:47

外交部前几天说:希望国际社会看得到中国人权的改变!这句话我同样送给在坐的没去过美国但是好像熟悉一切的人。

110 Ada 看过 2019-06-06 05:30:35

我看哭了,不是因为感动,而是震撼、痛心和恨。和一个美国黑人朋友聊天,她说Just another great example of the American justice system。世界上的丑恶大同小异。

126 你好哇 看过 2019-06-01 21:36:07

“你让一个孩子,一个人,没有监护人也没有律师,跟这群男人待在这个房间,好几个小时,你应该为此感到羞耻”

79 ArS㍿ 看过 2019-06-13 15:33:35

那天科里最后没跟兄弟去中央公园,而是带着女友去了康尼岛,那里有过山车摩天轮,他吻了她……他走进监察室之前问警卫,是谁死了?后来他妈妈哭着告诉他,那个犯罪的真凶,承认了他的罪行。结尾五个人拉着手昂着头很开心的样子,片末还介绍了五个人现在的幸福生活,我总想那时候科里在监狱里被打死了怎么办,太痛苦精神失常怎么办,他总讲自己的坏运气应该用光了吧,我觉得他最大的运气就是捱过了那样的14年,活了下来。第一集和最后一集拍的真好。

56 一杯水 看过 2019-06-03 12:03:49

又一部堵心剧。要不是已经知道结果,看完第一集就会放弃。看得人咬牙切齿!

35 Amber 看过 2019-06-14 12:51:00

80年代在纽约发生的真实事件,千禧年之后才得以清白。。。 justice came too late. 这就是美国非裔曾经,甚至现在依旧面对的待遇。9021年的今天越来越多的少数族裔也正在遭遇这样的待遇。minorities take turns...

50 欠扁女孩 看过 2019-06-26 21:15:41

迟到的正义已非正义

64 猫咪建筑师 看过 2019-11-04 11:53:13

这剧播完Linda Fairstein被迫从学校董事会辞职,出版商也和她解约了。然而这还没完,做为对她收到的影响的“反抗”,伊跑去Wall Street Journal发表了一篇批评这剧的文章,大意就是“强奸案虽然判错了,但我们判错得有道理”,至于她零几年一直宣扬five是和真凶一起犯案的事则装没事人一样,所以无耻是一辈子都不会改的。而且刚宣布要拍这剧的时候Fairstein还跑去要求和编剧谈判,她要“approvals over the script”,编剧没理她。拍出来以后Fairstein各种“does not define me”“描写我的形象是错的”,全程我我我我我,受害人和被冤枉的人真的是在她眼里一钱不值。

46 小九儿 看过 2019-09-25 23:39:11

1989,中央公园五人案。三年后,洛杉矶内乱。再两年后,辛普森案。无罪的平民被栽赃,有罪的富豪被释放。处在上帝视角看过往,历史划出的每条线都有迹可循。复盘时,只会觉得更悲伤。

18 Choux 看过 2019-06-03 13:50:28

意义大于剧情。挺平淡的

36 mythomania0592 看过 2019-06-01 13:08:57

时至今日情况有变得更好一些吗?

39 基瑞尔 看过 2019-06-04 22:09:53

Ava DuVernay状态回春,重新干起“正经事”。如果说《塞尔玛》是关于发出声音,《第十三修正案》是拥有勇气去对抗,那么这部剧就是两者的结合。仅仅四集,却滴水不漏还原了这场案件的每一面,并着重于对于当事人家庭和制度的思考和关心;当中回溯的川普、公义系统以及监狱探讨更是用“前世喻今生”,提醒人们这件事还不曾走远。视角与格局宏大,弱点则是人物形象略显单薄。或许对于五个从男孩到男人的当事者来说,所赶到的正义和再多的赔款都不能抵清当中的血泪;但是他们却用自己的故事,提醒每个人,保持一份可贵的同理心。

32 yee 看过 2019-06-04 01:43:24

整个观影过程就跟五个少年的遭遇一样,像被关进牢笼,在里面呐喊,嘶声尖叫,他们却装作听不见。

8 大使伯爵子 看过 2019-09-08 03:05:33

我好久没看过这么脸谱化的美剧了,一开始不到半小时,白人racist警察和无辜苦大仇深黑人家庭的形象就鲜明的不行。然后这种煽情式拍摄手法从头到尾,配角更单薄的不行。这件事需要更理性的反思,如何翻案需要浓墨重彩,结果这些东西一笔带过,给我看几个人在监狱生不如死,这么好的题材拍成了种族仇恨大戏,还捎带川皇,没意思。

45 PortaBubbleJoe 看过 2019-06-01 13:32:28

他们比同龄人看起来更高大强壮所以无罪假定不适用吗?受害者血淋淋的伤照除了愤怒还能激起什么?物证严重不足、媒体片面报道、体系种族歧视轻易就把真相掩埋,五个少年的梦想和青春被十二年的冤狱残忍侵夺,公平这个幌子究竟多大?出来再进去太容易了,但出来后社会偏见和制度能保证他们不像二等公民一样活着吗?青年演员表现出彩,德约列也很清楚处理事件的焦点和脉络,节奏稍有问题(尤其最后一集),成熟的摄影和剪辑。

31 差不多得了 看过 2019-06-03 13:36:08

别说在种族隔离刚废除没多久的1989,拿到9102年,这种新闻在美帝看的还少么,一牵扯到crime,黑肤色是原罪,执法部门还没开始起诉审判呢,可能就先心里预设了

17 DullBoy 看过 2019-06-03 16:45:53

題材完勝。When they see us,是問題也是陳詞,情緒控制很好,配樂可以再克制一點。觀看過程容易感到憤怒,但正好就是劇集主旨,控制你的憤怒,不要讓一時的情緒掩蓋理性。羊鬍子獄卒有愛。

8 pandora刀刀 看过 2019-06-13 01:04:34

震撼震撼 天啊 最伤的是 30年后的今天 所有的问题都还存在 希望真的能天网恢恢吧 那个女警还在逍遥 那个只为了政绩的主控律师还在外面 那个为了曝光率煽动人命的凶手还在最顶端

1 O型血 看过 2020-12-30 13:43:46

真实事件改编,坐13年冤狱,法院赔给4100万美金https://www.bilibili.com/video/BV1Et411V7XY穷孩子被警察屈打成招,莫名成了强奸犯https://www.bilibili.com/video/BV1b4411c7Ru

11 Raymonda 看过 2019-06-21 23:46:13

至少让特朗普丢掉一些2020竞选的选票吧… iPhone