登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

和吉米真爱粉聊几句你们应该知道的

甲骨文 2018-09-01 14:41:02

看到不少本版吉米真爱粉一拥而上群殴敢于质疑他们爱豆吉米网友的残酷场面。印象深刻的有一个ID叫做 @五花肉 标题为:

为什么大家都喜欢真小人 讨厌伪君子?(https://movie.douban.com/subject/27077785/discussion/615744309/?start=0&post=ok#last)

其中高赞回复的那位,我就不点名了。只是从他的逻辑来看显然暴露其教育经历和社会履历,可能如今的豆瓣成员年龄结构偏低,所以其可笑的逻辑也不乏拥趸,轻松收获几十赞人工置顶。只是我想说,他越是一本正经的那么说,我越是控制不住的觉得搞笑。

我们先谈一点,” 矶鹞渡集体诉讼案“,已经有人指出那位获得高赞的仁兄分不清慈善和企业行为之间的区别,我觉得这句批语再合适不过。

吉米挖出这件大案,显然不是通过美国红十字会以及美国宋庆龄基金会进行公益代理。其初始目的应该就是从诉讼中获利。当然,我们还可以说此行为实际上也起到了惩恶扬善的作用,惩罚了不法奸商,维护了被盘剥多年的老人群体利益。

”如果我们假设这是一件公益代理,案件会是什么走向呢“?

答案是:除了律师团队义务付出免费法律援助以外,其他过程不会发生变化!

你们没看错。诉讼本身就是一件及其繁冗琐碎的过程,其程序因为牵扯到的诉讼主体的多寡和案件时长以及本身的复杂性而相当漫长。

难道因为一件公益诉讼不收取代理费其程序就能简化?取证就可以省略?

吉米作为立案律师,剧中交代的很清楚,他而后等于转包了该案,获得了HHM给付的先期投入酬劳两万美金,且有最终诉讼费用总额两成的收益分配。这就再明白不过的交代给了所有观众,这是一个典型的商业行为。

吉米真爱粉们为什么总是故意模糊这一点呢?况且就算是公益代理,前面也说了,程序上也不会因为是公益行为,法律程序就可以打折扣。

难道HHM和戴维斯两大律所会因为自己代理的是公益案件,就不对被告人穷追猛打了?就不继续寻找被害人参与集体诉讼了?被告人提出什么数额的庭外和解就都点头同意?只为了所谓的老人没几天可活了,尽快结案?

如果这样做了,恐怕无论主观客观哪方面都不能体现惩恶扬善,维护代理人最大利益这一宗旨吧。什么叫做一案不二审?结案就代表着盖棺定论,落子无悔。那些一厢情愿的认为律所故意拖着老人的吉米真爱粉,你们问过那些老人的意愿了吗?

恐怕你们还是被你们的爱豆给狠狠忽悠了。吉米在自身财务出现困难捉襟见肘的时候,眼珠子一转把主意打到集体诉讼案上来了,想了一个阴招妄图让自己的纸上富贵得以变现。具体手段就是用极其卑劣的下作手法离间栖身养老院的”孤寡老太“,然后用巧克力玉米豆给老太太们洗脑。

他是这么操作的,对着一群老太,唾液横飞比划着讲解:”比如时间拖一年,你们多拿两颗豆,再多拖一年,你们多分三颗“。而律所呢?镜头里给到的是吉米在代表律所的那个盘子洒下的豆子是盆满钵满.......是的,基本上就是盆满钵满的感觉。

美国老太年纪大了,容易被忽悠。可是电视机前的中国观众不应该啊。爱看美剧的群体,在我看来年龄太小未成年的应该不会多,年龄太大老成没辨别能力的也同样不应该占很大比例。

以我浅薄的法律认识来看,民事诉讼代理费基本是按照标的百分比进行收取,比如百分之五,也就是一百元律师方收五元,当然具体比例需要事前约定。只是无论如何不可能是倒过来的百分比,打赢了一百元的官司,原告拿五元,律师拿九十五?

能有这种思路的除了吉米是利令智昏不择手段哄骗老人以外,你们还有谁这么想?敢不敢站出来走两步?

拜托以后你们长点心,不要再在任何场合说出那些惹人捧腹的笑话了。重申一遍:你们越是说的一本正经,我越是笑的控制不住。

要知道案件进展原本就不是律师能掌控的,拖着不判决对律师有什么好处?当然,为了增加诉讼赔偿费额,仔细清算被告方的犯罪or侵权事实需要大量时间,为了最大限度保护老年人利益,尽可能挖掘被害人也需要时间,多掌握一点被告的不法事实多增加一个被害人实际上都起到了增加老人诉讼赔偿费用和摊薄成本的作用。

所以才有了HHM律所觉得自己吃不下来,又和戴维斯联合代理的剧情展现。HHM真要拖,完全可以慢慢拖,让别的律所加入进来分一杯羹干嘛?吉米单枪匹马都能忽悠老人,一个律所上百号人组团忽悠还不行?进展慢就慢,慢工出细活,总之不和别人分蛋糕就对了。

难道你们当真认为被告方只要提出和解,律所不同意就是损害老人的利益?你们去打一个官司,一个稳赢的案子明明可以赔十万,对方提出别纠结了,搞下去挺累人的,这么着吧,我给你们三万,大家都省事。你们也同意?嗯,好吧,或许会有吉米真爱粉会为了反对而反对,为了同意而同意。

我注意到讨论区出现了个别江湖郎中,他们拥有质量可疑的营销公众号,实际上在多个热门影视剧集板块都很活跃。剧评内容我曾经在别的剧集下瞄过一眼,套路基本就是用东拼西凑,剪刀+浆糊 ,control+c,再+v的手法冒充专业人士。

通常这类人充当个寻找彩蛋的逗哏很合适,他们用怀揣藏宝图寻宝的热情在剧中寻找彩蛋,无论寻宝结果是牵强附会还是煞有介事,都无伤大雅毕竟也博人一哂。但是在讨论区里跟风引导,套用马甲,三人成虎造成众口铄金的效果就值得警惕了。

豆瓣社区在讨论区也明文张贴了下面不受欢迎的内容:

  • 恶意引导用户,影响该作品评分公正性、客观性的内容;
  • 事实性错误或过于偏激的主观判断

正好最近有空,我会盯着你们的。


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    甲骨文
    2018-09-02 02:01:38 甲骨文
    看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角
    看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角色的行为,哪怕是主角。 当然这样的话也许观影乐趣会减少吧,就像如果你不是某个足球队的铁杆球迷,那么不带情绪看比赛,比赛也没了激情
    ... airhunter606

    事实上观众在观影过程中很多时候无论如何绕不开上帝视角,面对掌控全局的导演,个人主观意识能做的不多。除非脱离导演给出的框架,独自想象再度加工。通常这种行为被称作脑补过度。

    比如两组镜头里,一组镜头清晰交代A杀了B,第二组镜头展现B的爱人四处寻找凶手,这时候作为观众事实上很难做到假装对真凶是谁自己毫不知情。

    具体到本剧,吉米背地里做了很多事情Kim不知情而观众非常清楚,加之母剧里的情节加持,我想恐怕连最忠贞的吉米真爱粉,也对两人的结局无法看好。

    以球迷比喻影迷比较有趣。只是除非指的是世界杯期间涌现的那些伪球迷,真实的铁杆球迷是会一边痛骂自己钟爱的球队怎么怎么臭,一边在球队进攻时不遗余力地呐喊助威。

    典型代表就有我大天朝国家队球迷。骂了几十年了,而且是各种花式谩骂。只是一到比赛还是老老实实买票进场,挂着小喇叭,敲锣打鼓不亦乐乎。

    既然是球迷起码要清楚什么是越位,什么是手球等球场规则。明明自己的队员禁区手球被罚点球却组团大骂裁判黑哨,这种行为基本可以认为是瞎起哄。

    观众情绪投入观剧是好事,起码说明编剧叙事高明,导演调度得力,镜头语言运用得当,演员表演真实自然.....只不过任由自己的主观情绪歪曲事实,那些事实性错误的引导无论是有意还是无意客观上首先不尊重的只能是自己,其次是剧组团队,包括他们的爱豆在内。

    我不知道什么样的真爱情绪可以到达令其在大庭广众之下颠倒黑白指鹿为马的地步。如果9.7分的罕见高分评价里充斥着这样的观众以及事实性错误的理解,如此高分又有何意义?

    赞(21)
    >
    yellow_brow
    2018-09-04 11:21:43 yellow_brow

    楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经陷入非常偏激的状态了,已经不能客观的看待问题了,跟你们辩论只能变成杠精互撕。
    如果粉丝的质量很次的话,你这个帖子早就被各种谩骂侮辱人身攻击的回复挤满了。然而据我观察,跟你们辩论的粉丝们基本上(或许我没注意到)没对你们做出过激的言论,倒是你们一口一个脑残粉的进行大范围人身攻击。你们自己不觉得奇怪吗?
    如果你的论点属实,那么这个剧只值7分,然而即使是在imdb,此剧也有8.5以上吧(记不清了,最开始是9.2后来下滑到9以下了),想想为什么呢?
    为什么一个剧有这么个卑鄙龌龊的主角,偏偏很多人喜欢看呢?

    赞(20)
    >
    陆冠均
    2018-09-01 15:33:41 陆冠均 (码字工……)

    人看剧前后可以有主观情绪,但在看待剧中人行为时则应该尽量避免主观情绪。

    我第三季的时候曾说过类似于“无论吉米这个鬼点子造成的结果如何,他这样做本身是出于自私,且非常龌龊”的观点,结果就被好几个人批评完全想歪了,“我们的吉米这么做也是为了老人们好”巴拉巴拉……

    赞(17)
    >
    long days
    2018-09-02 11:46:42 long days
    想到Jimmy做社区服务时候,帮助同行捡垃圾的小伙伴溜号的行为,其实还是蛮让人反感的,符合chuck
    想到Jimmy做社区服务时候,帮助同行捡垃圾的小伙伴溜号的行为,其实还是蛮让人反感的,符合chuck说的那句大猩猩拿了枪;从jimmy的成长经历看,那个骗自己父亲的男人,告诉Jimmy要么是狼要么是羊,(想插一句,Jimmy把4美元揣进自己兜里,是为了保护自己的父亲不受伤害么?),Jimmy应该是选择他观念中有着一定底线的狼吧
    ... 怕冷的酵母

    那个人可不是一般的小伙伴。Jimmy明知他是个毒贩,赶时间去街头贩毒所以才提出700美金的酬金。别说律师了,普通人对毒贩一般不说退避三舍起码也是敬而远之。
    不过他的粉丝会说这说明他有爱心热情助,急人之所急。不畏强权,运用娴熟的法律知识耍无赖把讨厌的社区管理弄的生无可恋,大快人心。

    赞(11)
    >
    淋雨的黑猫
    2018-10-16 00:04:36 淋雨的黑猫 (水瓶座)

    今天刚知道被点名了?可怕。稍微回复一下
    1、我不是什么专业人士,对法律一窍不通,关于集体诉讼案的理解如有不对,我很愿意认错接受科普。
    2、我本着讨论剧情的心态来讨论剧情,发言从头到尾都很文明,然而莫名就被点名攻击,“教育经历”“社会履历”“定在耻辱柱上”?一部剧的论坛讨论要这么可怕?
    3、给我点赞是耻辱,这么说和这样的我喜欢的剧一样,也该是耻辱呢,毕竟怎么能和我审美情趣有重叠之处?
    4、我不知道算不算吉米真爱粉,但吉米在第四季之前不是真小人,基于这个观点在那个帖子里反驳了一下楼主,吉米有他的可爱之处,我也承认他在向着真小人发展,骨子里有卑鄙成分。不能忽略的是,其他伪君子骨子里也是有卑鄙成分。可这里是一部剧的论坛,不是法院,观众有喜欢任何角色的权利。喜欢不等于认同他正确,不等于希望身边有这类人。非要说的话,现实生活里,真小人和伪君子都不喜欢,我喜欢真君子。
    5、看过剧组访谈工作人员曾说过一段话,大意为每当吉米身上发生什么又把他往深渊推了一步,整个剧组都会陷入忧郁,因为吉米本可以不走向深渊。(哪怕没有这句话,从角色选择也可以看出,创作团队也是吉米“真爱粉”,说喜欢这部剧又要嘲笑所有吉米真爱粉的,我实在怀疑是否精神分裂?)

    最后,纯粹爱看剧,抱着讨论剧情的态度讨论剧情,如果有错很愿意认,欢迎一切友好讨论,指点,至于把讨论剧情升级到人身攻击的,我只能说再见。不过我还是会耐心看看不同意见,权当默默长见识,就是如此谦虚,和某些人不同,一点都不怕被反驳,被科普,甚至感谢科普,以及我不认为在这里说错什么就是耻辱,倒是其他出言不逊明朝暗讽找优越感,一本正经觉得可笑的,我也觉得你很好笑嗳。

    赞(10)
    >
陆冠均
2018-09-01 15:33:41 陆冠均 (码字工……)

人看剧前后可以有主观情绪,但在看待剧中人行为时则应该尽量避免主观情绪。

我第三季的时候曾说过类似于“无论吉米这个鬼点子造成的结果如何,他这样做本身是出于自私,且非常龌龊”的观点,结果就被好几个人批评完全想歪了,“我们的吉米这么做也是为了老人们好”巴拉巴拉……

赞(17)
>
甲骨文
2018-09-01 16:42:13 甲骨文

有空有心情呢,我就慢慢讲,实在是从第四季开始这个讨论区的导向就十分不正常。
按理说这么优秀的一部精品剧讨论区里应该出现不少优质的评论。评论当然最好是出自客观,抛开客观因素偶尔谈谈主观看法也很正常。只是目前这种集体陷入罔顾事实睁着眼睛说胡话的氛围就十分可疑了。

这种风气也不知道是谁带的头,稍微有点脑子就明白不过的事情,居然还能一边大加歪曲一边还理直气壮十分自然。尤其还不是个别而是成群结队,那些回复里的+1,点赞、不能更同意等等的回复如果不是一个人套用的马甲,而是真实反映,我觉得那些人兴致冲冲的给这个剧打的高分还有什么意义?

希望某些人在进了此帖后,不指望你们能说什么,你们的反映应该也就是眼皮子一耷拉,在片刻的面部红晕之后就只当没看见。只是希望能够自己偷偷的把点过的赞取消了。


而那些一本正经在其他帖子里指鹿为马颠倒黑白的网友,有点羞耻心的话就把自己的胡言乱语删了吧。否则,这个帖子就形同耻辱柱把你们捆在上面拷打。

赞(2)
>
airhunter606
2018-09-01 20:10:18 airhunter606
人看剧前后可以有主观情绪,但在看待剧中人行为时则应该尽量避免主观情绪。 我第三季的时候曾说
人看剧前后可以有主观情绪,但在看待剧中人行为时则应该尽量避免主观情绪。 我第三季的时候曾说过类似于“无论吉米这个鬼点子造成的结果如何,他这样做本身是出于自私,且非常龌龊”的观点,结果就被好几个人批评完全想歪了,“我们的吉米这么做也是为了老人们好”巴拉巴拉……
... 陆冠均

看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角色的行为,哪怕是主角。
当然这样的话也许观影乐趣会减少吧,就像如果你不是某个足球队的铁杆球迷,那么不带情绪看比赛,比赛也没了激情

赞(4)
>
陆冠均
2018-09-01 21:17:27 陆冠均 (码字工……)
看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角
看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角色的行为,哪怕是主角。 当然这样的话也许观影乐趣会减少吧,就像如果你不是某个足球队的铁杆球迷,那么不带情绪看比赛,比赛也没了激情
... airhunter606

确实有点矛盾……但平衡点要找好

赞 来自 豆瓣App
>
甲骨文
2018-09-02 02:01:38 甲骨文
看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角
看剧多了,我现在也慢慢使用“上帝视角”来观影,我会觉得整个剧情很精彩,但我不一定认同里面角色的行为,哪怕是主角。 当然这样的话也许观影乐趣会减少吧,就像如果你不是某个足球队的铁杆球迷,那么不带情绪看比赛,比赛也没了激情
... airhunter606

事实上观众在观影过程中很多时候无论如何绕不开上帝视角,面对掌控全局的导演,个人主观意识能做的不多。除非脱离导演给出的框架,独自想象再度加工。通常这种行为被称作脑补过度。

比如两组镜头里,一组镜头清晰交代A杀了B,第二组镜头展现B的爱人四处寻找凶手,这时候作为观众事实上很难做到假装对真凶是谁自己毫不知情。

具体到本剧,吉米背地里做了很多事情Kim不知情而观众非常清楚,加之母剧里的情节加持,我想恐怕连最忠贞的吉米真爱粉,也对两人的结局无法看好。

以球迷比喻影迷比较有趣。只是除非指的是世界杯期间涌现的那些伪球迷,真实的铁杆球迷是会一边痛骂自己钟爱的球队怎么怎么臭,一边在球队进攻时不遗余力地呐喊助威。

典型代表就有我大天朝国家队球迷。骂了几十年了,而且是各种花式谩骂。只是一到比赛还是老老实实买票进场,挂着小喇叭,敲锣打鼓不亦乐乎。

既然是球迷起码要清楚什么是越位,什么是手球等球场规则。明明自己的队员禁区手球被罚点球却组团大骂裁判黑哨,这种行为基本可以认为是瞎起哄。

观众情绪投入观剧是好事,起码说明编剧叙事高明,导演调度得力,镜头语言运用得当,演员表演真实自然.....只不过任由自己的主观情绪歪曲事实,那些事实性错误的引导无论是有意还是无意客观上首先不尊重的只能是自己,其次是剧组团队,包括他们的爱豆在内。

我不知道什么样的真爱情绪可以到达令其在大庭广众之下颠倒黑白指鹿为马的地步。如果9.7分的罕见高分评价里充斥着这样的观众以及事实性错误的理解,如此高分又有何意义?

赞(21)
>
怕冷的酵母
2018-09-02 02:55:43 怕冷的酵母

想到Jimmy做社区服务时候,帮助同行捡垃圾的小伙伴溜号的行为,其实还是蛮让人反感的,符合chuck说的那句大猩猩拿了枪;从jimmy的成长经历看,那个骗自己父亲的男人,告诉Jimmy要么是狼要么是羊,(想插一句,Jimmy把4美元揣进自己兜里,是为了保护自己的父亲不受伤害么?),Jimmy应该是选择他观念中有着一定底线的狼吧

赞(5) 来自 豆瓣App
>
long days
2018-09-02 11:46:42 long days
想到Jimmy做社区服务时候,帮助同行捡垃圾的小伙伴溜号的行为,其实还是蛮让人反感的,符合chuck
想到Jimmy做社区服务时候,帮助同行捡垃圾的小伙伴溜号的行为,其实还是蛮让人反感的,符合chuck说的那句大猩猩拿了枪;从jimmy的成长经历看,那个骗自己父亲的男人,告诉Jimmy要么是狼要么是羊,(想插一句,Jimmy把4美元揣进自己兜里,是为了保护自己的父亲不受伤害么?),Jimmy应该是选择他观念中有着一定底线的狼吧
... 怕冷的酵母

那个人可不是一般的小伙伴。Jimmy明知他是个毒贩,赶时间去街头贩毒所以才提出700美金的酬金。别说律师了,普通人对毒贩一般不说退避三舍起码也是敬而远之。
不过他的粉丝会说这说明他有爱心热情助,急人之所急。不畏强权,运用娴熟的法律知识耍无赖把讨厌的社区管理弄的生无可恋,大快人心。

赞(11)
>
long days
2018-09-02 11:50:35 long days

昨天就和楼主说了,你想抽那些脑残的脸得学会钓鱼。逻辑上要有破绽群嘲勾引他们,等他们组团来了你再一个斩杀起码拿个一血五杀。现在基本都假装没看见,等会我去帮你发链接一个个点名。

赞(1)
>
BanSon
2018-09-02 12:43:45 BanSon (胸有猛虎 细嗅蔷薇)

所以张口就来带节奏的胡说八道有几十赞,这种讲道理有诚意的帖子无人问津,目前一个赞。恐怕还是楼主自己点的。

赞(4)
>
long days
2018-09-02 12:54:24 long days

已经去抓人头了,坐等看好戏。

+
赞
>
金鱼
2018-09-02 15:06:08 金鱼

楼主当的上本剧流言终结者这个称号。
看了你几个帖子获益良多,献上第二个赞聊表感谢。

赞(1)
>
溫 拿
2018-09-02 15:40:58 溫 拿

我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么

赞(2)
>
迦楠
2018-09-02 15:54:36 迦楠
我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么
我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么
溫 拿

看来这位老师看出什么隐藏细节了,我觉得我已经被楼主忽悠了,求点醒。

赞
>
迦楠
2018-09-02 16:10:47 迦楠

楼主说的江湖郎中是不是那个叫 钟信 的ID?被我怼过,删过你的回复。我刚才转悠一下发现隔壁贴还有为他打广告的。反手就是一张截图。

+
赞
>
甲骨文
2018-09-02 16:30:52 甲骨文
所以张口就来带节奏的胡说八道有几十赞,这种讲道理有诚意的帖子无人问津,目前一个赞。恐怕还是
所以张口就来带节奏的胡说八道有几十赞,这种讲道理有诚意的帖子无人问津,目前一个赞。恐怕还是楼主自己点的。
... BanSon

楼主真的没给自己点赞......
楼主来这里反正也不是来领文学通行证的,赞不赞的没有实际意义。让部分确实是被套路洗脑的剧迷回归到正常思路审视这部剧的内核是我真正想要的,同时也警告那些憋着一肚子无法描述的心思恶意引导剧迷,想从一部剧集里渔利的垃圾们。

这个讨论区已经有了劣币驱逐良币的趋势。如果批评不能自由,赞美又有何意义?

还是想说,如果那么多人一直用错误的方式解读剧情,那么本剧高达9.7的评分真心让我觉得膈应。

赞(1)
>
甲骨文
2018-09-02 16:37:41 甲骨文
我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么
我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么
溫 拿

你楼下才是在忽悠你,估计想钓鱼,够聪明就别回复。以我在本版看他的发言,能够同意你且如此谦虚的可能性不大。

我试着翻译下你的回复:“我才是忽悠你的那个人,吉米并没有。吉米在后续的剧情里足以推翻我这里说的全部,所以我将无话可说”?

如果上面的翻译是对的,我可以直接回答你:不可能。不怕疼且放马过来,我保证照顾的你舒舒服服。

赞
>
甲骨文
2018-09-02 16:41:06 甲骨文
我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么
我在被你忽悠吧,吉米在后来的剧情看过了你还要说什么
溫 拿

喂,我很好奇,能说实话吗,这一赞谁给你点的?

赞
>
甲骨文
2018-09-02 16:44:45 甲骨文
楼主说的江湖郎中是不是那个叫 钟信 的ID?被我怼过,删过你的回复。我刚才转悠一下发现隔壁贴还
楼主说的江湖郎中是不是那个叫 钟信 的ID?被我怼过,删过你的回复。我刚才转悠一下发现隔壁贴还有为他打广告的。反手就是一张截图。
+
... 迦楠

呵呵 就他那样的人还想靠忽悠文字混饭吃?我不是那种砸人家饭碗的恶人,只是他真的不适合这一行。这楼里那个陆冠均比他合适多了。

赞
>
捡折
2018-09-03 22:40:33 捡折

说的真好 但是事实上 无论说得多么正确 原来是怎么想的人 现在依然会那样想

赞 来自 豆瓣App
>
捡折
2018-09-03 22:43:39 捡折

豆瓣里的本剧粉 尤其是毒师粉 多半是比常人更为偏执的 到这季我发现尤甚

赞(1) 来自 豆瓣App
>
迦楠
2018-09-04 06:32:15 迦楠
你楼下才是在忽悠你,估计想钓鱼,够聪明就别回复。以我在本版看他的发言,能够同意你且如此谦虚
你楼下才是在忽悠你,估计想钓鱼,够聪明就别回复。以我在本版看他的发言,能够同意你且如此谦虚的可能性不大。 我试着翻译下你的回复:“我才是忽悠你的那个人,吉米并没有。吉米在后续的剧情里足以推翻我这里说的全部,所以我将无话可说”? 如果上面的翻译是对的,我可以直接回答你:不可能。不怕疼且放马过来,我保证照顾的你舒舒服服。
... 甲骨文

哈哈 别戳穿嘛。原本想着好好调戏一下的。

赞
>
迦楠
2018-09-04 06:35:18 迦楠
说的真好 但是事实上 无论说得多么正确 原来是怎么想的人 现在依然会那样想
说的真好 但是事实上 无论说得多么正确 原来是怎么想的人 现在依然会那样想
捡折

没错,第一行给的那个链接,我去看看赞数还越来越多了,哈哈哈。
其实脑残的数量越是庞大,说明这剧现在的评分水分越大。
楼主有一点没说错,这样的剧迷素质打出10分也是讽刺。

赞(1)
>
yellow_brow
2018-09-04 11:21:43 yellow_brow

楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经陷入非常偏激的状态了,已经不能客观的看待问题了,跟你们辩论只能变成杠精互撕。
如果粉丝的质量很次的话,你这个帖子早就被各种谩骂侮辱人身攻击的回复挤满了。然而据我观察,跟你们辩论的粉丝们基本上(或许我没注意到)没对你们做出过激的言论,倒是你们一口一个脑残粉的进行大范围人身攻击。你们自己不觉得奇怪吗?
如果你的论点属实,那么这个剧只值7分,然而即使是在imdb,此剧也有8.5以上吧(记不清了,最开始是9.2后来下滑到9以下了),想想为什么呢?
为什么一个剧有这么个卑鄙龌龊的主角,偏偏很多人喜欢看呢?

赞(20)
>
long days
2018-09-04 11:39:40 long days
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经陷入非常偏激的状态了,已经不能客观的看待问题了,跟你们辩论只能变成杠精互撕。 如果粉丝的质量很次的话,你这个帖子早就被各种谩骂侮辱人身攻击的回复挤满了。然而据我观察,跟你们辩论的粉丝们基本上(或许我没注意到)没对你们做出过激的言论,倒是你们一口一个脑残粉的进行大范围人身攻击。你们自己不觉得奇怪吗? 如果你的论点属实,那么这个剧只值7分,然而即使是在imdb,此剧也有8.5以上吧(记不清了,最开始是9.2后来下滑到9以下了),想想为什么呢? 为什么一个剧有这么个卑鄙龌龊的主角,偏偏很多人喜欢看呢?
... yellow_brow

原本我以为这楼既没人点赞又假装看不见是因为这楼把道理掰碎了讲所以无言以对。豆瓣评论里如果有踩的功能我预计这贴会有不少无名英雄踩一脚。没办法,实在是不甘心啊。

话说你既然都说这么多了为什么不干脆把这楼的论点推翻,好像你不是来做杠精的?你直接拿出论点告诉大家楼主的理解是错的不是简单直接更有效?

赞(1)
>
yellow_brow
2018-09-04 12:11:18 yellow_brow
原本我以为这楼既没人点赞又假装看不见是因为这楼把道理掰碎了讲所以无言以对。豆瓣评论里如果有
原本我以为这楼既没人点赞又假装看不见是因为这楼把道理掰碎了讲所以无言以对。豆瓣评论里如果有踩的功能我预计这贴会有不少无名英雄踩一脚。没办法,实在是不甘心啊。 话说你既然都说这么多了为什么不干脆把这楼的论点推翻,好像你不是来做杠精的?你直接拿出论点告诉大家楼主的理解是错的不是简单直接更有效?
... long days

说实话,你们说的也不是完全胡说八道,只是,有点情绪化和偏激,然后,有些地方就是恶意揣测了。虽然你们所想和我所想区别其实不太大,但是,立场完全不同,其实有点像是政治观点不同。所以,辩论起来,很麻烦很费劲很容易变成撕比,这不,你不就是上来第一句就是说我来做杠精了?这是正常讨论吗?是心平气和的吗?
另外,想好好辩论,实在还是得重看一遍好好捋一捋,万一哪里记错了,岂不是打脸?
但是不管怎么说,算我投机取巧也好,先回答我上面那个问题吧。
重复一下,为什么只是你们对别人进行人身攻击?为什么你们把这个主角说的如此不堪,却和很多人一样给这个剧比较好的评价?或是看不上这个剧却执着追剧还研究的比粉丝还用心?

赞(2)
>
xanyee
2018-09-04 12:34:04 xanyee

终于有三观正常的评论了,赞成楼主,虽然挺喜欢Jimmy,但Jimmy的所做所为上不了台面也是真的

赞(2) 来自 豆瓣App
>
甲骨文
2018-09-04 12:40:08 甲骨文
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经陷入非常偏激的状态了,已经不能客观的看待问题了,跟你们辩论只能变成杠精互撕。 如果粉丝的质量很次的话,你这个帖子早就被各种谩骂侮辱人身攻击的回复挤满了。然而据我观察,跟你们辩论的粉丝们基本上(或许我没注意到)没对你们做出过激的言论,倒是你们一口一个脑残粉的进行大范围人身攻击。你们自己不觉得奇怪吗? 如果你的论点属实,那么这个剧只值7分,然而即使是在imdb,此剧也有8.5以上吧(记不清了,最开始是9.2后来下滑到9以下了),想想为什么呢? 为什么一个剧有这么个卑鄙龌龊的主角,偏偏很多人喜欢看呢?
... yellow_brow

刚在知乎受邀答了一个本剧分数相关话题,切到豆瓣就看到你的回复。
想问你是那种说一句就跑且再也不回头,还是在我回应后还会回来?

首先我得解释一下,我本人用的是”吉米真爱粉“这个称呼,只是不知道真爱粉什么时候成为一个贬义词了?我对你的愤慨能够理解但并不同意。

其次这个讨论区里针对提出质疑本剧的网友,动辄各种不友好,比如”你可以弃剧了“,”建议你去看延禧攻略“等等从没有见到你仗义执言,却对一句在我看来十分正常的”脑残粉“义愤填膺。

是的,明人不说暗话。我觉得别人称呼他们为脑残粉并无不妥。

脑残粉这个称谓从何而来不可考,也肯定是个贬义词,针对具有特定气质的粉丝,我百度了一下,百度给出的解释是这样的:

脑残粉,是随着现代社会的发展而出现的一个名词,通常指代那些对于名人或不同品牌极度痴迷、疯狂追求以至于失去理智的人群,该群体会对任何不利于他们所追求的名人或者品牌的言论进行猛烈地攻击,甚至伤及无辜。随着思想的不断进步,网友也将其作为一种自嘲;或是对一些事物的狂热爱好者的统称,在一些情况下作为对该群体的嘲笑和讽刺。
脑残粉常常与他人发生口角,导致大规模网络战争、互相谩骂,极端者会愿意为了偶像付出一切,甚至失去一切。

轻度脑残粉
特点:行为略显夸张,但还有达到完全丧失理智让外人反感的地步。
中度脑残粉
特点:长期聚众蛰伏在各贴吧论坛,已富有攻击性,凡有说出有对自己偶像不利言论的对象,都会遭到这些群体的攻击。
重度脑残粉
特点:行为比较疯狂,偶像已经是他们的精神支柱,对偶像的崇拜已经严重地影响到了自己的生活。

在我的认知里,如果某人或者某群体能够为了其偶像到达在公众场合指鹿为马,颠倒黑白的地步,他们不是脑残粉那么谁又会是?

然后说重点,我并没有否定本剧的精彩程度。我多次在谈到本剧的时候都是用类似”这是一部不可多得的精品剧“为描述。这么说吧,别人无论给这部剧评多少分在我这里都不影响我会给它评五星。

起码在这个帖子里我讨论的是客观事实,是指出真爱粉们的事实性理解错误,并且指出这种现象还不是个别。所以我重复了几次讲,如果9.7分的罕见高分评价里充斥着这样的观众以及事实性错误的理解,如此高分又有何意义?

真爱粉给这部剧打高分,如果是建立在错误理解之上,在我看来相当遗憾。如果一个简单的稍微具备正常认知就可以明白的道理,那么多人却选择完全谬误的理解,从而强行形成对剧中其他关联人物的声讨,客观上对爱豆人格上直接策应,这种自发的逻辑失控,选择性站边,对一部优秀的剧作无疑都是缺乏尊重的行为。况且在我看来,最不尊重的恰恰还是自己以及爱豆。

所以,这部剧多少分起码在我而言并不重要,我看重的是现在那些参与打分的人让这分数有了水分。好比毕加索明明画了一幅鸡蛋,围观的人啧啧赞道,画的真好,这土豆画的真像极了。

会不会很讽刺?

所以,你还是老老实实的从我的逻辑入手,我是不是可以这么理解:你不同意我这贴的看法。只是你素质高不愿意和我抬杠?所以你认为HHM霍华德他们就是故意狼心狗肺拖着不结案,只是因为越拖他们利益越大,而和老人却没什么关系......对不对?

答应我,你一定还会回来的好吗?


赞
>
yellow_brow
2018-09-04 12:45:26 yellow_brow

为啥一帮人喜欢看一个卑鄙龌龊的家伙频繁用阴谋诡计算计坑害别人,偶尔遭到反噬还博得一片同情?明明这个人有能力有机会做一个普通正常的律师,再不济也能做一个普通雇员,不犯法也能吃饱喝足衣食无忧平平安安的度过一生,但是他不愿意,非要屡次犯险做些违法违规的事情,大律所律师是他主动不做,当普通雇员他也没心思当,最后落到第一季每集开篇那种状况?为什么大家都喜欢看这么一个人在这里作?

赞(2)
>
甲骨文
2018-09-04 12:54:09 甲骨文
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经陷入非常偏激的状态了,已经不能客观的看待问题了,跟你们辩论只能变成杠精互撕。 如果粉丝的质量很次的话,你这个帖子早就被各种谩骂侮辱人身攻击的回复挤满了。然而据我观察,跟你们辩论的粉丝们基本上(或许我没注意到)没对你们做出过激的言论,倒是你们一口一个脑残粉的进行大范围人身攻击。你们自己不觉得奇怪吗? 如果你的论点属实,那么这个剧只值7分,然而即使是在imdb,此剧也有8.5以上吧(记不清了,最开始是9.2后来下滑到9以下了),想想为什么呢? 为什么一个剧有这么个卑鄙龌龊的主角,偏偏很多人喜欢看呢?
... yellow_brow

我对自己这楼的论点具备十分的自信。只是不知道你有没有自信有理有据的进行反驳?

顺便再指出一个你逻辑混乱之处。我的论点属实也和这部剧应该有几分毫无关系。人家编导就是这么拍的,人家没想到”真爱粉“们能把鸡蛋看成土豆。你们的错误理解怎么要把锅甩到剧组头上呢?

这是不是有点.....无耻?

剧组到底做错了什么?需要你们去甩锅?剧组哪里有给出集体诉讼案不结案是出于HHM霍华德们的狼心狗肺的暗示?我主贴里说的清清楚楚,只有你们的爱豆用这套忽悠敬老院的老人,你们估计出于蜜汁爱恋也一网打尽被他忽悠了。

来,期待你代表真爱粉指出我逻辑上的错误从而彻底推翻我。我们也不需要那些修饰词汇去堆砌辞藻。简单直接的拿出你的观点,最好粗暴点。

讲真,我很不看好你。

赞
>
yellow_brow
2018-09-04 12:54:23 yellow_brow
刚在知乎受邀答了一个本剧分数相关话题,切到豆瓣就看到你的回复。 想问你是那种说一句就跑且再
刚在知乎受邀答了一个本剧分数相关话题,切到豆瓣就看到你的回复。 想问你是那种说一句就跑且再也不回头,还是在我回应后还会回来? 首先我得解释一下,我本人用的是”吉米真爱粉“这个称呼,只是不知道真爱粉什么时候成为一个贬义词了?我对你的愤慨能够理解但并不同意。 其次这个讨论区里针对提出质疑本剧的网友,动辄各种不友好,比如”你可以弃剧了“,”建议你去看延禧攻略“等等从没有见到你仗义执言,却对一句在我看来十分正常的”脑残粉“义愤填膺。 是的,明人不说暗话。我觉得别人称呼他们为脑残粉并无不妥。 脑残粉这个称谓从何而来不可考,也肯定是个贬义词,针对具有特定气质的粉丝,我百度了一下,百度给出的解释是这样的: 脑残粉,是随着现代社会的发展而出现的一个名词,通常指代那些对于名人或不同品牌极度痴迷、疯狂追求以至于失去理智的人群,该群体会对任何不利于他们所追求的名人或者品牌的言论进行猛烈地攻击,甚至伤及无辜。随着思想的不断进步,网友也将其作为一种自嘲;或是对一些事物的狂热爱好者的统称,在一些情况下作为对该群体的嘲笑和讽刺。 脑残粉常常与他人发生口角,导致大规模网络战争、互相谩骂,极端者会愿意为了偶像付出一切,甚至失去一切。 轻度脑残粉 特点:行为略显夸张,但还有达到完全丧失理智让外人反感的地步。 中度脑残粉 特点:长期聚众蛰伏在各贴吧论坛,已富有攻击性,凡有说出有对自己偶像不利言论的对象,都会遭到这些群体的攻击。 重度脑残粉 特点:行为比较疯狂,偶像已经是他们的精神支柱,对偶像的崇拜已经严重地影响到了自己的生活。 在我的认知里,如果某人或者某群体能够为了其偶像到达在公众场合指鹿为马,颠倒黑白的地步,他们不是脑残粉那么谁又会是? 然后说重点,我并没有否定本剧的精彩程度。我多次在谈到本剧的时候都是用类似”这是一部不可多得的精品剧“为描述。这么说吧,别人无论给这部剧评多少分在我这里都不影响我会给它评五星。 起码在这个帖子里我讨论的是客观事实,是指出真爱粉们的事实性理解错误,并且指出这种现象还不是个别。所以我重复了几次讲,如果9.7分的罕见高分评价里充斥着这样的观众以及事实性错误的理解,如此高分又有何意义? 真爱粉给这部剧打高分,如果是建立在错误理解之上,在我看来相当遗憾。如果一个简单的稍微具备正常认知就可以明白的道理,那么多人却选择完全谬误的理解,从而强行形成对剧中其他关联人物的声讨,客观上对爱豆人格上直接策应,这种自发的逻辑失控,选择性站边,对一部优秀的剧作无疑都是缺乏尊重的行为。况且在我看来,最不尊重的恰恰还是自己以及爱豆。 所以,这部剧多少分起码在我而言并不重要,我看重的是现在那些参与打分的人让这分数有了水分。好比毕加索明明画了一幅鸡蛋,围观的人啧啧赞道,画的真好,这土豆画的真像极了。 会不会很讽刺? 所以,你还是老老实实的从我的逻辑入手,我是不是可以这么理解:你不同意我这贴的看法。只是你素质高不愿意和我抬杠?所以你认为HHM霍华德他们就是故意狼心狗肺拖着不结案,只是因为越拖他们利益越大,而和老人却没什么关系......对不对? 答应我,你一定还会回来的好吗?
... 甲骨文

我去,一下子回应那么多,你真有精力,而我,自从跟别人进行过一次无休止的互杠之后就决心不跟带着情绪的人辩论了,你明显带着情绪,所以我不会和你过多辩论剧情的。
因为我看的贴不多,所以,什么你可以弃剧了、去看延禧什么的我没印象,我在这个帖子里,只看到有人喷脑残粉,但是所谓的脑残粉,并没有进来谩骂和人身攻击。
脑残粉这个词,不管你怎么说,就是人身攻击,正常讨论里不应该出现的。所以,如果你一旦开始使用这个词,并且觉得完全很正常,那么说明你已经认为对方不可理喻,完全不想再用理性来讨论了,剩下的只有攻击谩骂了,所以,你用了类似的攻击的词汇,然后还摆出一些道理,做出我有理我还要辩论我会说的你无话可说的样子,很讽刺。因为接下来不会有很有价值的辩论了。如果有人好好跟你辩论,那么对这个人很不公平。

赞(5)
>
甲骨文
2018-09-04 13:10:08 甲骨文
为啥一帮人喜欢看一个卑鄙龌龊的家伙频繁用阴谋诡计算计坑害别人,偶尔遭到反噬还博得一片同情?
为啥一帮人喜欢看一个卑鄙龌龊的家伙频繁用阴谋诡计算计坑害别人,偶尔遭到反噬还博得一片同情?明明这个人有能力有机会做一个普通正常的律师,再不济也能做一个普通雇员,不犯法也能吃饱喝足衣食无忧平平安安的度过一生,但是他不愿意,非要屡次犯险做些违法违规的事情,大律所律师是他主动不做,当普通雇员他也没心思当,最后落到第一季每集开篇那种状况?为什么大家都喜欢看这么一个人在这里作?
... yellow_brow

我认为我有点理解你此时此刻的心情。一直以来信仰的一些东西出现了裂缝有坍塌的迹象,可不就是六神无主,意乱情迷呵。

你的内心戏很丰富一连串的自问自答我也懒得多看。 大概和你这么说吧,吉米就算是天使下凡,就算是背后插着圣洁的六翼天神,脑后自带圣光,也不代表真爱粉们对HHM无中生有的恶意指控是对的。

提醒你,还是从我本帖的立论入手,推翻我的逻辑。解决了这个,我才有兴趣和你谈谈你的内心戏。

赞
>
甲骨文
2018-09-04 13:11:09 甲骨文
我去,一下子回应那么多,你真有精力,而我,自从跟别人进行过一次无休止的互杠之后就决心不跟带
我去,一下子回应那么多,你真有精力,而我,自从跟别人进行过一次无休止的互杠之后就决心不跟带着情绪的人辩论了,你明显带着情绪,所以我不会和你过多辩论剧情的。 因为我看的贴不多,所以,什么你可以弃剧了、去看延禧什么的我没印象,我在这个帖子里,只看到有人喷脑残粉,但是所谓的脑残粉,并没有进来谩骂和人身攻击。 脑残粉这个词,不管你怎么说,就是人身攻击,正常讨论里不应该出现的。所以,如果你一旦开始使用这个词,并且觉得完全很正常,那么说明你已经认为对方不可理喻,完全不想再用理性来讨论了,剩下的只有攻击谩骂了,所以,你用了类似的攻击的词汇,然后还摆出一些道理,做出我有理我还要辩论我会说的你无话可说的样子,很讽刺。因为接下来不会有很有价值的辩论了。如果有人好好跟你辩论,那么对这个人很不公平。
... yellow_brow

喂,好不容易摁住你,这是要开溜吗?

赞
>
yellow_brow
2018-09-04 13:12:30 yellow_brow
我对自己这楼的论点具备十分的自信。只是不知道你有没有自信有理有据的进行反驳? 顺便再指出一
我对自己这楼的论点具备十分的自信。只是不知道你有没有自信有理有据的进行反驳? 顺便再指出一个你逻辑混乱之处。我的论点属实也和这部剧应该有几分毫无关系。人家编导就是这么拍的,人家没想到”真爱粉“们能把鸡蛋看成土豆。你们的错误理解怎么要把锅甩到剧组头上呢? 这是不是有点.....无耻? 剧组到底做错了什么?需要你们去甩锅?剧组哪里有给出集体诉讼案不结案是出于HHM霍华德们的狼心狗肺的暗示?我主贴里说的清清楚楚,只有你们的爱豆用这套忽悠敬老院的老人,你们估计出于蜜汁爱恋也一网打尽被他忽悠了。 来,期待你代表真爱粉指出我逻辑上的错误从而彻底推翻我。我们也不需要那些修饰词汇去堆砌辞藻。简单直接的拿出你的观点,最好粗暴点。 讲真,我很不看好你。
... 甲骨文

我不是真爱粉,我不觉得吉米没有做错事。
我只是觉得你情绪太偏激了,因为受到自尊上的伤害,所以说话故意显得自己极度自信的样子,想激使别人来驳你。我也曾经那样的。
不过说了几次,到底你想说啥?
律师所没有故意拖延确实啊,他们只是照程序往下打官司,这样打下去,他们会获得较多的律师费和补偿比例,我不觉得他们故意坑害老人们,只是在获取自己的最大利益。说实话老人们最终会多拿一些钱,但是会拖很长时间,有的人可能看不到了。
吉米不是利令智昏,他自己等最后拿钱也能拿的多,他只是想提前拿到。
吉米也没想为了自己的利益坑害老人,最后他不是自爆了吗?他本来就是想在不损害他人(过多)利益的情况下达到自己的目的。和解不和解,其实对原告来说,相差的钱不太多吧,(这个不太清楚,可能差几万到几千?)。作为一群可能有些积蓄的老年人,那些钱可能不会明显改善他们的生活。所以吉米觉得没损害他们什么,自己也少拿钱了。但是对于律师所来说,因为原告数目很多,他们分的酬金会很多,而且打得时间越长,拿的钱越多。
从这里看不出吉米多么龌龊无耻下流,只是想耍个小聪明提前拿到钱,最后因为良心过不去而自爆,对这点我才是想不通,自爆对他的损失可大了去了。
我能想到的关于剧情的理解就这些,可能不能让楼主满意了。

赞(4)
>
yellow_brow
2018-09-04 13:13:51 yellow_brow
我认为我有点理解你此时此刻的心情。一直以来信仰的一些东西出现了裂缝有坍塌的迹象,可不就是六
我认为我有点理解你此时此刻的心情。一直以来信仰的一些东西出现了裂缝有坍塌的迹象,可不就是六神无主,意乱情迷呵。 你的内心戏很丰富一连串的自问自答我也懒得多看。 大概和你这么说吧,吉米就算是天使下凡,就算是背后插着圣洁的六翼天神,脑后自带圣光,也不代表真爱粉们对HHM无中生有的恶意指控是对的。 提醒你,还是从我本帖的立论入手,推翻我的逻辑。解决了这个,我才有兴趣和你谈谈你的内心戏。
... 甲骨文

谁跟你扯自己的内心戏,我不会跟你杠的,就是这样,点到为止。

赞(3)
>
老子毫无动静的
2018-09-04 13:17:35 老子毫无动静的

一般这种时候我只丢一个图

+
赞(2)
>
BanSon
2018-09-04 13:21:53 BanSon (胸有猛虎 细嗅蔷薇)
一般这种时候我只丢一个图
一般这种时候我只丢一个图
+
... 老子毫无动静的

小朋友,如果在虚构的故事里寻求真实感的人一定有问题,那么连在虚构的故事里都不敢直面真相还要蓄意歪曲的人问题就更大了。

赞(1)
>
甲骨文
2018-09-04 13:25:24 甲骨文
谁跟你扯自己的内心戏,我不会跟你杠的,就是这样,点到为止。
谁跟你扯自己的内心戏,我不会跟你杠的,就是这样,点到为止。
yellow_brow

看到你上一楼的那一堆,我承认:自己没那么多功夫把你叫醒,况且你打鼾打的还流口水。

所以连同你上一楼一起回应:你可以走了。

嗯,走前你可以给自己点个赞。

赞
>
yellow_brow
2018-09-04 13:29:21 yellow_brow

至于HHM到底有没有为了自己的利益损害了原告们的利益,说实话从剧里我没看出来,但我也没看出来吉米为了自己利益明显坑害原告们的利益,毕竟,对老人们来说,两种方法相差的钱可能不是很多,而且和解拿到钱比较快,打下去不定得几年呢。不过吉米的计划会使律师所少赚很多。

赞
>
甲骨文
2018-09-04 13:29:30 甲骨文
一般这种时候我只丢一个图
一般这种时候我只丢一个图
+
... 老子毫无动静的

一般这种时候,你这种既插不上嘴又想助攻的心情一定很难受。前面有人回应你了,你可以继续按惯例丢图了。

赞
>
yellow_brow
2018-09-04 13:32:17 yellow_brow
看到你上一楼的那一堆,我承认:自己没那么多功夫把你叫醒,况且你打鼾打的还流口水。 所以连同
看到你上一楼的那一堆,我承认:自己没那么多功夫把你叫醒,况且你打鼾打的还流口水。 所以连同你上一楼一起回应:你可以走了。 嗯,走前你可以给自己点个赞。
... 甲骨文

看你的回复真搞笑,你的情绪已经很不正常了。你在这僻静角落给自己打气、慢慢疗伤吧。

赞(4)
>
甲骨文
2018-09-04 13:33:34 甲骨文
至于HHM到底有没有为了自己的利益损害了原告们的利益,说实话从剧里我没看出来,但我也没看出来
至于HHM到底有没有为了自己的利益损害了原告们的利益,说实话从剧里我没看出来,但我也没看出来吉米为了自己利益明显坑害原告们的利益,毕竟,对老人们来说,两种方法相差的钱可能不是很多,而且和解拿到钱比较快,打下去不定得几年呢。不过吉米的计划会使律师所少赚很多。
... yellow_brow

我错了。我以为你前面说的点到为止是你要离开的意思,才有了尴尬的道别。

原来是加引号的点到为止啊。抱歉我没有真爱粉们曲解剧情的那份本事,只能理解字面意思。

所以,这次我再严肃问你:你还希不希望我回应?在我回应之后,你还会不会再来一个点到为止?

赞
>
甲骨文
2018-09-04 13:48:14 甲骨文

05生肉出来了,啃生肉去了。

赞
>
玄奘
2018-09-04 15:04:43 玄奘
我不是真爱粉,我不觉得吉米没有做错事。 我只是觉得你情绪太偏激了,因为受到自尊上的伤害,所
我不是真爱粉,我不觉得吉米没有做错事。 我只是觉得你情绪太偏激了,因为受到自尊上的伤害,所以说话故意显得自己极度自信的样子,想激使别人来驳你。我也曾经那样的。 不过说了几次,到底你想说啥? 律师所没有故意拖延确实啊,他们只是照程序往下打官司,这样打下去,他们会获得较多的律师费和补偿比例,我不觉得他们故意坑害老人们,只是在获取自己的最大利益。说实话老人们最终会多拿一些钱,但是会拖很长时间,有的人可能看不到了。 吉米不是利令智昏,他自己等最后拿钱也能拿的多,他只是想提前拿到。 吉米也没想为了自己的利益坑害老人,最后他不是自爆了吗?他本来就是想在不损害他人(过多)利益的情况下达到自己的目的。和解不和解,其实对原告来说,相差的钱不太多吧,(这个不太清楚,可能差几万到几千?)。作为一群可能有些积蓄的老年人,那些钱可能不会明显改善他们的生活。所以吉米觉得没损害他们什么,自己也少拿钱了。但是对于律师所来说,因为原告数目很多,他们分的酬金会很多,而且打得时间越长,拿的钱越多。 从这里看不出吉米多么龌龊无耻下流,只是想耍个小聪明提前拿到钱,最后因为良心过不去而自爆,对这点我才是想不通,自爆对他的损失可大了去了。 我能想到的关于剧情的理解就这些,可能不能让楼主满意了。
... yellow_brow

瞎话都说成这样了,还谦虚什么那,,,说你真爱粉都是抬举你了。

赞
>
玄奘
2018-09-04 15:07:31 玄奘
我不是真爱粉,我不觉得吉米没有做错事。 我只是觉得你情绪太偏激了,因为受到自尊上的伤害,所
我不是真爱粉,我不觉得吉米没有做错事。 我只是觉得你情绪太偏激了,因为受到自尊上的伤害,所以说话故意显得自己极度自信的样子,想激使别人来驳你。我也曾经那样的。 不过说了几次,到底你想说啥? 律师所没有故意拖延确实啊,他们只是照程序往下打官司,这样打下去,他们会获得较多的律师费和补偿比例,我不觉得他们故意坑害老人们,只是在获取自己的最大利益。说实话老人们最终会多拿一些钱,但是会拖很长时间,有的人可能看不到了。 吉米不是利令智昏,他自己等最后拿钱也能拿的多,他只是想提前拿到。 吉米也没想为了自己的利益坑害老人,最后他不是自爆了吗?他本来就是想在不损害他人(过多)利益的情况下达到自己的目的。和解不和解,其实对原告来说,相差的钱不太多吧,(这个不太清楚,可能差几万到几千?)。作为一群可能有些积蓄的老年人,那些钱可能不会明显改善他们的生活。所以吉米觉得没损害他们什么,自己也少拿钱了。但是对于律师所来说,因为原告数目很多,他们分的酬金会很多,而且打得时间越长,拿的钱越多。 从这里看不出吉米多么龌龊无耻下流,只是想耍个小聪明提前拿到钱,最后因为良心过不去而自爆,对这点我才是想不通,自爆对他的损失可大了去了。 我能想到的关于剧情的理解就这些,可能不能让楼主满意了。
... yellow_brow

你到是想说蛋吉米没有做错事,,,,可惜你没那本事。人家这楼哪说的不对你干脆点别哔哔没用的,,,,脸都丢到姥姥家了。

赞
>
yellow_brow
2018-09-04 15:49:02 yellow_brow
我错了。我以为你前面说的点到为止是你要离开的意思,才有了尴尬的道别。 原来是加引号的点到为
我错了。我以为你前面说的点到为止是你要离开的意思,才有了尴尬的道别。 原来是加引号的点到为止啊。抱歉我没有真爱粉们曲解剧情的那份本事,只能理解字面意思。 所以,这次我再严肃问你:你还希不希望我回应?在我回应之后,你还会不会再来一个点到为止?
... 甲骨文

语文都没学好,点到为止就是不过多纠缠、说的差不多了就行了,不一定马上就不说了好不?你回不回随意,反正你情绪这么大,说出来的话也许你自己过几个月再回头看都会觉得没意思。
前面说的点到为止,该说的已经说的差不多了。
拜托别好像刚被一群人痛打一顿、过后抓住一个人就觉得这个人就是揍自己的人之一、一副要寻仇的样子。你的样子只能让别人看笑话,让自己也变成当初自己最痛恨的喷子,先冲个凉水澡冷静冷静再说话。
我之所以回复你是看你还有点想讲理的样子,不是这楼里某些完全无理取闹的疯子,你想变成疯子的话,随意。

赞(3)
>
甲骨文
2018-09-05 00:30:44 甲骨文
该回应已被删除
该回应已被删除
liloablulo

刚到家,还没洗澡,和你简单说两句就下线了。

真爱粉在我看来不是贬义词,如果你觉得是,且感觉受到伤害,我道歉。(其实我认为脑残粉才算贬义)告诉我,真爱粉这个词让你受伤了。可是我觉得不对啊,你明明透露出你是真爱粉你骄傲的情绪啊。

好奇的是你既然同意我的看法,为何还来对号入座?这个帖子靶向很明确,矛头直指那些指鹿为马颠倒黑白为爱豆的卑劣行为寻找合理解释的粉丝。我也再次明确一点,在我看来这种行径的粉丝无愧脑残粉称号,这个帽子扣的有理有据。

你表示认同我对集体诉讼案律所立场的分析,这说明你之前没有上述行为,所以在我看来你现在讨要说法的举动显得相当没有必要。建议你看看开头第一句我的表述:”看到不少本版吉米真爱粉一拥而上群殴敢于质疑他们爱豆吉米网友的残酷场面“。

不少的意思肯定不是全部对不对?

再看看我的标题:”和吉米真爱粉聊几句你们应该知道的“ 这标题原本就有提醒的意思,提醒原本糊涂的真爱粉,打击揣着明白装糊涂的脑残粉。

你能看明白的对不对?

也或许之前我的阐述不够准确,如此重复你应该明白了。还有什么可以帮到你?你可以留言,明日再复。

赞
>
小梦188
2018-09-05 09:10:17 小梦188
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经
楼主知道为啥你这个帖子收到的反驳基本没有吗?因为你和几个在这里顶贴自嗨的人,明显的心理已经陷入非常偏激的状态了,已经不能客观的看待问题了,跟你们辩论只能变成杠精互撕。 如果粉丝的质量很次的话,你这个帖子早就被各种谩骂侮辱人身攻击的回复挤满了。然而据我观察,跟你们辩论的粉丝们基本上(或许我没注意到)没对你们做出过激的言论,倒是你们一口一个脑残粉的进行大范围人身攻击。你们自己不觉得奇怪吗? 如果你的论点属实,那么这个剧只值7分,然而即使是在imdb,此剧也有8.5以上吧(记不清了,最开始是9.2后来下滑到9以下了),想想为什么呢? 为什么一个剧有这么个卑鄙龌龊的主角,偏偏很多人喜欢看呢?
... yellow_brow

卑鄙龌龊的主角?主角是不是龌龊不是本剧的核心,核心是各种人物复杂多变的心理波动,吉米的最后结局大家都清楚,把看国产剧评价主角的思维套在这剧上确实糟蹋了这剧。
不过这剧表达的价值观还是挺正能量的,底线还是要遵守的,如果说毒师的老白也已经走上生命的绝路,肆意放纵一把,向全世界展现一下自己的才能,悲壮的死去。表达的是作为个人的尊严。那这剧表现的就是底线在生活中的重要性。人类不同与动物最大表现就是人类要遵守法律。吉米玩弄法律,放纵自我最后只能是被法律放逐

赞(5)
>
金鱼
2018-09-06 12:26:36 金鱼
卑鄙龌龊的主角?主角是不是龌龊不是本剧的核心,核心是各种人物复杂多变的心理波动,吉米的最后
卑鄙龌龊的主角?主角是不是龌龊不是本剧的核心,核心是各种人物复杂多变的心理波动,吉米的最后结局大家都清楚,把看国产剧评价主角的思维套在这剧上确实糟蹋了这剧。 不过这剧表达的价值观还是挺正能量的,底线还是要遵守的,如果说毒师的老白也已经走上生命的绝路,肆意放纵一把,向全世界展现一下自己的才能,悲壮的死去。表达的是作为个人的尊严。那这剧表现的就是底线在生活中的重要性。人类不同与动物最大表现就是人类要遵守法律。吉米玩弄法律,放纵自我最后只能是被法律放逐
... 小梦188

原本我以为这楼吵不起来的,我又想错了。

赞
>
yellow_brow
2018-09-06 23:03:49 yellow_brow
卑鄙龌龊的主角?主角是不是龌龊不是本剧的核心,核心是各种人物复杂多变的心理波动,吉米的最后
卑鄙龌龊的主角?主角是不是龌龊不是本剧的核心,核心是各种人物复杂多变的心理波动,吉米的最后结局大家都清楚,把看国产剧评价主角的思维套在这剧上确实糟蹋了这剧。 不过这剧表达的价值观还是挺正能量的,底线还是要遵守的,如果说毒师的老白也已经走上生命的绝路,肆意放纵一把,向全世界展现一下自己的才能,悲壮的死去。表达的是作为个人的尊严。那这剧表现的就是底线在生活中的重要性。人类不同与动物最大表现就是人类要遵守法律。吉米玩弄法律,放纵自我最后只能是被法律放逐
... 小梦188

一看到“正能量”、“三观正确”这种词,我就想笑。
蝙蝠侠,照规矩也应该坐牢。
不知道多少人有能力去做的话,会比蝙蝠侠过头,想必是大多数人。这些人,想必都赞成吉米。其实没必要争论。你服,还是不服,事实就在那里:多数人喜欢吉米,活活气死查克。

赞(1)
>
甲骨文
2018-09-07 07:17:59 甲骨文
一看到“正能量”、“三观正确”这种词,我就想笑。 蝙蝠侠,照规矩也应该坐牢。 不知道多少人有
一看到“正能量”、“三观正确”这种词,我就想笑。 蝙蝠侠,照规矩也应该坐牢。 不知道多少人有能力去做的话,会比蝙蝠侠过头,想必是大多数人。这些人,想必都赞成吉米。其实没必要争论。你服,还是不服,事实就在那里:多数人喜欢吉米,活活气死查克。
... yellow_brow

不明白“三观正确、正能量”有什么可笑的地方。难道你自身没有这两种品质就可以对其进行嘲笑?
普世价值了解一下。
拿生活在高谭市的漫威英雄布鲁斯·韦恩和阿尔布开克的讼棍jimmy相比也算是在本讨论区众多jimmy粉里腰间盘最为突出的一个了。只能承认你不是人造革,是真皮。所以我也果断把你从真爱粉里剔除,列入脑残粉名册。

说个题外话,起码在现阶段国内素质跟不上的蠢货太多,只能是少数精英带着大家砥砺前行。否则让那些傻子任性起来搞MZ,后果是真的不堪设想。

有些人的存在还很可悲,自身道德崩塌黑白不分善恶不辩,天知道什么悲催的生活经历让其对普世价值极尽嘲讽之能事,把狗熊当英雄,把英雄当罪犯,居然还洋洋得意抖着腿摆出一副“怎么了?我这样的人多着呢”的丑陋嘴脸.......

谁敢报名说和他占一边?麻烦举个手,我统计一下人数。

赞
>
小梦188
2018-09-07 09:30:24 小梦188
一看到“正能量”、“三观正确”这种词,我就想笑。 蝙蝠侠,照规矩也应该坐牢。 不知道多少人有
一看到“正能量”、“三观正确”这种词,我就想笑。 蝙蝠侠,照规矩也应该坐牢。 不知道多少人有能力去做的话,会比蝙蝠侠过头,想必是大多数人。这些人,想必都赞成吉米。其实没必要争论。你服,还是不服,事实就在那里:多数人喜欢吉米,活活气死查克。
... yellow_brow

不觉得多数人喜欢吉米,这句话就暴露你的肤浅。这电视剧需要仔细琢磨事物发展,人的命运是有迹可查的

赞 来自 豆瓣App
>
yellow_brow
2018-09-07 10:21:56 yellow_brow
不明白“三观正确、正能量”有什么可笑的地方。难道你自身没有这两种品质就可以对其进行嘲笑?
不明白“三观正确、正能量”有什么可笑的地方。难道你自身没有这两种品质就可以对其进行嘲笑? 普世价值了解一下。 拿生活在高谭市的漫威英雄布鲁斯·韦恩和阿尔布开克的讼棍jimmy相比也算是在本讨论区众多jimmy粉里腰间盘最为突出的一个了。只能承认你不是人造革,是真皮。所以我也果断把你从真爱粉里剔除,列入脑残粉名册。 说个题外话,起码在现阶段国内素质跟不上的蠢货太多,只能是少数精英带着大家砥砺前行。否则让那些傻子任性起来搞MZ,后果是真的不堪设想。 有些人的存在还很可悲,自身道德崩塌黑白不分善恶不辩,天知道什么悲催的生活经历让其对普世价值极尽嘲讽之能事,把狗熊当英雄,把英雄当罪犯,居然还洋洋得意抖着腿摆出一副“怎么了?我这样的人多着呢”的丑陋嘴脸....... 谁敢报名说和他占一边?麻烦举个手,我统计一下人数。
... 甲骨文

“少数精英带着大家砥砺前行,否则让那些傻子任性起来搞MZ,后果是真的不堪设想。”
呵呵,秒懂。
顺便提醒一下别人,我把蝙蝠侠和吉米放一起取得共同点是都不惜触犯法律,并不涉及别的东西。栽赃扣帽就没必要了。
我算明白为啥这帖子基本没争论了,犯不上,不过后知后觉也不错。

赞(4)
>
yellow_brow
2018-09-07 10:23:30 yellow_brow
不觉得多数人喜欢吉米,这句话就暴露你的肤浅。这电视剧需要仔细琢磨事物发展,人的命运是有迹可
不觉得多数人喜欢吉米,这句话就暴露你的肤浅。这电视剧需要仔细琢磨事物发展,人的命运是有迹可查的
... 小梦188

人们多喜欢吉米,这话是查克说的,也是楼主自己抱怨的。嘿嘿。

赞(2)
>
五花肉
2018-09-08 08:35:33 五花肉

我觉得貌似真爱粉们陷入了 “精英们按规则保护自己的利益罪无可赦,而底层小人物不择手段都是因为被逼的所以应该原谅并且拥护” 的逻辑 倒是和现在饭圈”我爱豆是最好的 总有坏人想害我爱豆“有异曲同工之妙

赞(1)
>
五花肉
2018-09-08 08:37:37 五花肉

看到吉米连老人都要骗的时候我就真的是气炸了对这个人物 不过最气的还是评论区一片叫好的。。。。

赞
>
崔耀辉
2018-09-08 10:04:34 崔耀辉

有一点不可否认的是,吉米没有大恶,只有有点耍小聪明,总是犯一些小错误。但归根结底,你不能把他和恶棍混为一谈。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
金鱼
2018-09-08 12:51:18 金鱼
有一点不可否认的是,吉米没有大恶,只有有点耍小聪明,总是犯一些小错误。但归根结底,你不能把
有一点不可否认的是,吉米没有大恶,只有有点耍小聪明,总是犯一些小错误。但归根结底,你不能把他和恶棍混为一谈。
... 崔耀辉

不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。
以危险手段实施碰瓷在美国大概也不算诈骗,当面赔礼道歉就应该没事了。私自篡改重要法律文件造成严重后果的做法也就是个小孩子的恶作剧吧。在警局为代理人做假证也是出于一片好心,连错误都不能算吧。
上面这些事实就算普通人犯了只是小错误,对于律师来说也是可以接受的吗

赞
>
yellow_brow
2018-09-09 09:11:36 yellow_brow
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。 以危险手段实施碰瓷在美国大概也不算诈骗,当面赔礼道歉就应该没事了。私自篡改重要法律文件造成严重后果的做法也就是个小孩子的恶作剧吧。在警局为代理人做假证也是出于一片好心,连错误都不能算吧。 上面这些事实就算普通人犯了只是小错误,对于律师来说也是可以接受的吗
... 金鱼

夜魔侠也是个律师,他晚上到处闯入、揍人应该怎么判呢?哦,你想说他打击的是罪犯,吉米偷的是合法商人,那么有法律在,你打击罪犯不用合法的方式吗?而且夜魔侠剧中的警察也有对他睁一眼闭一眼的行为哦,我说的重点不点出来恐怕你也不愿意想明白,就是法律(在社会舆论和普遍人情上)是判定是与非的唯一准绳么?
当然如果有个警察能抓住夜魔侠或者吉米,观众不会讨厌这个警察,人家是执行职责,抓吉米更肯定算是维护正义,没人说吉米偷东西是正义,没人说如果他被抓会受到同情,但是都喜欢看他不被抓,这个微妙的区别你懂么?
这部剧说到底哪里让人喜欢?
来说说imdb排名第一的肖申克救赎,就讲了一个杀人犯越狱的故事,为啥最后观众等的就是看他越狱成功那一刻?排名第二三的教父,这个教父完全是个歹徒了,怎么观众还普遍同情他?
自己想想为什么,提醒一下,吉米有个客户老太太收藏一墙的小玩意,(记不清是不是她死了才遗留给那个老板的或是完全两回事),吉米为什么一点都没想过去偷那个老太太?还记得吉米跟他朋友喜欢唱双簧骗钱/坑人吗?他们是不是挑的最容易上当的目标然后为了赚钱?
在提醒一下,现实中,大部分人不会去做吉米敢做的事,也不见的觉得他就对,但是我们喜欢看做这种事的剧中人物,我们喜欢看这种剧,我们喜欢看这样的人物,我们甚至喜欢这样的人物。
这里面微妙的差别,你懂吗?
不懂再多活十年。

赞(4)
>
小梦188
2018-09-09 14:51:21 小梦188
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。 以危险手段实施碰瓷在美国大概也不算诈骗,当面赔礼道歉就应该没事了。私自篡改重要法律文件造成严重后果的做法也就是个小孩子的恶作剧吧。在警局为代理人做假证也是出于一片好心,连错误都不能算吧。 上面这些事实就算普通人犯了只是小错误,对于律师来说也是可以接受的吗
... 金鱼

伪造证据,私自修改文件是重罪,不是小错误

赞 来自 豆瓣App
>
崔耀辉
2018-09-11 23:52:40 崔耀辉
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。 以危险手段实施碰瓷在美国大概也不算诈骗,当面赔礼道歉就应该没事了。私自篡改重要法律文件造成严重后果的做法也就是个小孩子的恶作剧吧。在警局为代理人做假证也是出于一片好心,连错误都不能算吧。 上面这些事实就算普通人犯了只是小错误,对于律师来说也是可以接受的吗
... 金鱼

吉米和韦小宝一样坑蒙拐骗,老白贩毒,罪大恶极,但不妨碍我喜欢这些人。同样也不妨碍,我喜欢金,喜欢董存瑞。另外,我最讨厌的是老白的老婆,虽然她没有犯罪。你讲那些大道理,小学生都懂。但那些大道理之外的人心你不懂。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
金鱼
2018-09-17 20:38:49 金鱼
吉米和韦小宝一样坑蒙拐骗,老白贩毒,罪大恶极,但不妨碍我喜欢这些人。同样也不妨碍,我喜欢金
吉米和韦小宝一样坑蒙拐骗,老白贩毒,罪大恶极,但不妨碍我喜欢这些人。同样也不妨碍,我喜欢金,喜欢董存瑞。另外,我最讨厌的是老白的老婆,虽然她没有犯罪。你讲那些大道理,小学生都懂。但那些大道理之外的人心你不懂。
... 崔耀辉

所以你现在是也觉得不是小错误了?

赞
>
崔耀辉
2018-09-18 18:46:32 崔耀辉
所以你现在是也觉得不是小错误了?
所以你现在是也觉得不是小错误了?
金鱼

是不是小错误根本不影响任何东西,第一韦小宝把身边的小卒子杀了为了保自己家人,要是陈近南绝对干不出来,但大部分人还是喜欢韦小宝。在毒师里面,老白制毒伤天害理,而他的妹夫是个缉毒警察,没有干什么坏事,但依然没有人喜欢他。也就是说每个人并不是单一的一面,不是非此即彼非黑即白,老白,吉米,小宝这些人,就是站在这些灰色地带的人。他们大都触犯了法律,或是做了对他人不利的事情,但这不是这个人的主要属性,所以观众喜欢这些人而不是那些人。第二,这个是电视剧不是现实生活,人们可以在电视里自由开放无约束的选择自己的喜好,当然,现实生活也应该有类似的情节,就是有些人看起来挺正经,有正义感,不做什么违法的事,而且非常讲原则。还有一些人总是会犯一些错误,而且任性,但是他聪明,善良,为了朋友或者感情该讲义气的时候义无反顾毫不退缩,这样的人大概还是更比上一类人更受大家喜欢。因为第一类人是标准的百分百社会化的人,第二类却是真性情的人,或者说是像王朔笔下的那些真人。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
金鱼
2018-09-19 12:30:07 金鱼
是不是小错误根本不影响任何东西,第一韦小宝把身边的小卒子杀了为了保自己家人,要是陈近南绝对
是不是小错误根本不影响任何东西,第一韦小宝把身边的小卒子杀了为了保自己家人,要是陈近南绝对干不出来,但大部分人还是喜欢韦小宝。在毒师里面,老白制毒伤天害理,而他的妹夫是个缉毒警察,没有干什么坏事,但依然没有人喜欢他。也就是说每个人并不是单一的一面,不是非此即彼非黑即白,老白,吉米,小宝这些人,就是站在这些灰色地带的人。他们大都触犯了法律,或是做了对他人不利的事情,但这不是这个人的主要属性,所以观众喜欢这些人而不是那些人。第二,这个是电视剧不是现实生活,人们可以在电视里自由开放无约束的选择自己的喜好,当然,现实生活也应该有类似的情节,就是有些人看起来挺正经,有正义感,不做什么违法的事,而且非常讲原则。还有一些人总是会犯一些错误,而且任性,但是他聪明,善良,为了朋友或者感情该讲义气的时候义无反顾毫不退缩,这样的人大概还是更比上一类人更受大家喜欢。因为第一类人是标准的百分百社会化的人,第二类却是真性情的人,或者说是像王朔笔下的那些真人。
... 崔耀辉

不要故意混淆逻辑好吗,没人管你喜不喜欢谁。
但是犯罪行为和你轻描淡写的小错误能等同?
有一句话说的好,你爱一个杀人犯都没关系,但是你得承认他是杀人犯。
明明是犯罪,在你嘴里只是小错误,你哪来的底气?
那句小错误是你原话吧
所以在你看来,你喜欢的人连犯罪都不是犯罪了?
我不指望你承认,但是你可以假装看不到我这条回应。

赞
>
金鱼
2018-09-19 12:31:42 金鱼
伪造证据,私自修改文件是重罪,不是小错误
伪造证据,私自修改文件是重罪,不是小错误
小梦188

是啊,故意混淆犯罪和小错误之间差别的人到底在想什么呢

赞
>
崔耀辉
2018-09-19 21:13:13 崔耀辉
是啊,故意混淆犯罪和小错误之间差别的人到底在想什么呢
是啊,故意混淆犯罪和小错误之间差别的人到底在想什么呢
金鱼

没人否认吉米的犯罪行为,傻子也看得出来。这是事实。

赞 来自 豆瓣App
>
kevin
2018-09-20 01:05:14 kevin
没人否认吉米的犯罪行为,傻子也看得出来。这是事实。
没人否认吉米的犯罪行为,傻子也看得出来。这是事实。
崔耀辉

你这么说真就让我们旁观的都觉得有点尴尬了。。。。

赞
>
迦楠
2018-09-22 15:13:31 迦楠
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。
不了解美国司法,盗窃几千美金的东西不知道算不算是犯罪,或许在美国也就是写个检讨的小错误吧。 以危险手段实施碰瓷在美国大概也不算诈骗,当面赔礼道歉就应该没事了。私自篡改重要法律文件造成严重后果的做法也就是个小孩子的恶作剧吧。在警局为代理人做假证也是出于一片好心,连错误都不能算吧。 上面这些事实就算普通人犯了只是小错误,对于律师来说也是可以接受的吗
... 金鱼

偷个面包都要接受惩戒,几千美金,数额已经算巨大了。

赞
>
余生请指教
2018-09-26 10:05:30 余生请指教
有一点不可否认的是,吉米没有大恶,只有有点耍小聪明,总是犯一些小错误。但归根结底,你不能把
有一点不可否认的是,吉米没有大恶,只有有点耍小聪明,总是犯一些小错误。但归根结底,你不能把他和恶棍混为一谈。
... 崔耀辉

这样的胡说八道也有一个赞啊。犯些小错误?都入室盗窃了啊。

赞
>
余生请指教
2018-09-27 18:18:04 余生请指教
该回应已被删除
该回应已被删除
崔耀辉

你也就这样了,看到下面发现你还能左右互搏,白纸黑字前面说的后面就能抵赖。真是不呵呵不能言表。

赞(1)
>
照顾好七舅姥爷
2018-10-02 17:18:31 照顾好七舅姥爷 (燕小六怒拔朴刀)

po主说的是有道理的,不知道硬杠有什么意义,除了证明他说的是对的以外,只能反衬自己吃相有多难看。楼上有几个真是够了。

赞(1)
>
BanSon
2018-10-03 04:59:59 BanSon (胸有猛虎 细嗅蔷薇)
该回应已被删除
该回应已被删除
崔耀辉

人家说了一句真话,在你看来就是往你嘴里灌屎?真这样的话我希望那屎里最好再拌点毒。
把犯罪说成小错误,你还真是圣母情怀爆表。喜欢谁都行,但是你不能歪曲事实美化。我一直欣赏莫妮卡贝鲁奇。但是也不能否认她经常裸体出镜的事实。

赞
>
迦楠
2018-10-03 13:22:16 迦楠

楼主你在哪里呀,脑残太多,快要控制不住啦。

赞
>
yellow_brow
2018-10-03 15:58:44 yellow_brow

楼上几个专门咬文嚼字逮住一个词不放的可以歇歇了,专门避实就虚,追着“小错误”这个词不放。
人家说这个词,明显是有语境的,跟他前面说的“大恶”相对,也就是说有些行为,虽然是确凿的犯罪行为,比如小马哥一枪枪干掉了不少人,比偷盗严重多了吧,但是这些行为在某种意义(要说是道德或正邪什么的也不好这么说,总之明白的就明白,跟不明白的就没必要杠来杠去的了)上说,不是什么让人恨的邪恶,另外也有像是“潇洒抢一回”里面几个老劫匪,观众大多也喜欢他们,不是说他们不是犯罪,但不是让人恨的那种邪恶,这里人家用个“小错误”来形容,并不是指够不上犯罪的意思。
想反驳,可以有很多地方反驳,人家说了一大堆话,你们就盯着一个词不放,有意思?难道说你们除了这个词之外,他说的其他的言辞你们都同意?

赞(5)
>
yellow_brow
2018-10-03 16:12:15 yellow_brow

我已经举了很多让人喜欢的犯罪分子的例子了。顺便说,举的这些例子里的人,会让人更喜欢一些,完全赞同的那种,不像吉米这个人,他的行为其实很多被楼主擅自标成“真爱粉”的人不会赞同,但就是不希望看到他一步步落到对抗法律那一面,落到最终的结局。吉米是自己选的路,但凡老实一点,辛苦多年后就是个事业有成的律师,但是他就是任性/性子倔,(好好的大律所律师说不当就不当了),而且胆子超大,什么事都敢做。不过不管怎么说,这个人虽然总是违法违规,但是人性中还是好的一面居多,我就是同情他(想必很多人也是),要说善恶,他那个从来不犯法的哥哥比他邪恶(这个不接受反驳)。

赞(5)
>
抱碗子
2018-10-04 03:55:55 抱碗子 (一定要关注厕所功能的用户体验!)

大半夜发现一个有趣的帖子,楼主还另外发帖晒奇葩🤐可以想象有多少人是一边忍着道德上的不适一边看剧了,默哀

赞(1) 来自 豆瓣App
>
似水流年
2018-10-04 17:14:58 似水流年
大半夜发现一个有趣的帖子,楼主还另外发帖晒奇葩🤐可以想象有多少人是一边忍着道德上的不适一
大半夜发现一个有趣的帖子,楼主还另外发帖晒奇葩🤐可以想象有多少人是一边忍着道德上的不适一边看剧了,默哀
... 抱碗子

是啊,在你们眼里从来都是只站队,不需要站对。
人家哪说的不对了?闭着眼睛胡扯的因为和你们立场相同就正确了?

赞(2)
>
永远的费雯丽
2018-10-09 19:07:58 永远的费雯丽

在人人影视看到评论里都说这部剧的粉丝很“厉害”,总算是领教到了。

赞
>
永远的费雯丽
2018-10-09 19:11:25 永远的费雯丽
大半夜发现一个有趣的帖子,楼主还另外发帖晒奇葩🤐可以想象有多少人是一边忍着道德上的不适一
大半夜发现一个有趣的帖子,楼主还另外发帖晒奇葩🤐可以想象有多少人是一边忍着道德上的不适一边看剧了,默哀
... 抱碗子

多年前孙美丽主演的国剧《征服》,也风靡一时,没几个人会觉得作为剧中绝对主角的他代表道德,基本都是看他怎么一步步把自己作死的吧。
主角就代表正义,你的思路还停留在观看《黑猫警长》的时期吧。

赞
>
抱碗子
2018-10-09 19:19:33 抱碗子 (一定要关注厕所功能的用户体验!)
多年前孙美丽主演的国剧《征服》,也风靡一时,没几个人会觉得作为剧中绝对主角的他代表道德,基
多年前孙美丽主演的国剧《征服》,也风靡一时,没几个人会觉得作为剧中绝对主角的他代表道德,基本都是看他怎么一步步把自己作死的吧。 主角就代表正义,你的思路还停留在观看《黑猫警长》的时期吧。
... 永远的费雯丽

请认真审题

赞
>
抱碗子
2018-10-09 19:21:40 抱碗子 (一定要关注厕所功能的用户体验!)
是啊,在你们眼里从来都是只站队,不需要站对。 人家哪说的不对了?闭着眼睛胡扯的因为和你们立
是啊,在你们眼里从来都是只站队,不需要站对。 人家哪说的不对了?闭着眼睛胡扯的因为和你们立场相同就正确了?
... 似水流年

表示没看懂。

另外两位和楼主一样,注册不超过一年,基本上只讨论本剧,我还是将你们也都视为better call saul的粉丝吧

赞
>
无名
2018-10-10 21:37:29 无名

我就是真爱粉,我在那个帖子也发了我自己的评论。这意思就是我在殴打网友?那我还不能发评论了?还是有规定发评论前得先掏出身份证看一看自己有没有成年,未成年人还不得评论?觉得说的不对有自己看法在回复后面跟评不就好了?(我就是觉得那个答主说的不对才评论的啊)
我是真爱粉我没有觉得吉米做的都是对的啊?有谁说吉米挑拨离间的手段不下贱了?高赞也并没有吧,说什么故意模糊的,没有提就是故意模糊?只有在吹吉米是个好人的情况下才需要对这个事情做解释吧,而那个帖子问的是为什么喜欢真小人,不喜欢伪君子。 看个毒师喜欢老白的那么多,所以每个人都觉得制毒贩毒是对的?说自己喜欢的理由难道不是从其他角度谈?看这剧也是这个道理。
没人说不需要制度,制度对每个人都有好处但也存在缺陷。有人赞美制度,有人抨击制度。不都是站在一个基点上:承认制度的存在吗。
高赞的第二个点确实没你说的对,但是有一点,就是关于老人还能活多久这个事情,我觉得他说的也有道理啊。如果你在帮你的奶奶打这样的官司,你是愿意尽快拿到钱然后让奶奶好好享受余下的生活,还是选择继续死扛到底追求利益最大化(即使奶奶可能享用不了这笔钱),从这个角度谈就是这群老年人其实根本没有人是真的在乎。本剧是不是也讽刺了这样的一种社会状况?

赞(4) 来自 豆瓣App
>
云端漫步
2018-10-14 06:08:00 云端漫步

这样的帖子是要被粉丝大字报批斗的。

赞
>
淋雨的黑猫
2018-10-16 00:04:36 淋雨的黑猫 (水瓶座)

今天刚知道被点名了?可怕。稍微回复一下
1、我不是什么专业人士,对法律一窍不通,关于集体诉讼案的理解如有不对,我很愿意认错接受科普。
2、我本着讨论剧情的心态来讨论剧情,发言从头到尾都很文明,然而莫名就被点名攻击,“教育经历”“社会履历”“定在耻辱柱上”?一部剧的论坛讨论要这么可怕?
3、给我点赞是耻辱,这么说和这样的我喜欢的剧一样,也该是耻辱呢,毕竟怎么能和我审美情趣有重叠之处?
4、我不知道算不算吉米真爱粉,但吉米在第四季之前不是真小人,基于这个观点在那个帖子里反驳了一下楼主,吉米有他的可爱之处,我也承认他在向着真小人发展,骨子里有卑鄙成分。不能忽略的是,其他伪君子骨子里也是有卑鄙成分。可这里是一部剧的论坛,不是法院,观众有喜欢任何角色的权利。喜欢不等于认同他正确,不等于希望身边有这类人。非要说的话,现实生活里,真小人和伪君子都不喜欢,我喜欢真君子。
5、看过剧组访谈工作人员曾说过一段话,大意为每当吉米身上发生什么又把他往深渊推了一步,整个剧组都会陷入忧郁,因为吉米本可以不走向深渊。(哪怕没有这句话,从角色选择也可以看出,创作团队也是吉米“真爱粉”,说喜欢这部剧又要嘲笑所有吉米真爱粉的,我实在怀疑是否精神分裂?)

最后,纯粹爱看剧,抱着讨论剧情的态度讨论剧情,如果有错很愿意认,欢迎一切友好讨论,指点,至于把讨论剧情升级到人身攻击的,我只能说再见。不过我还是会耐心看看不同意见,权当默默长见识,就是如此谦虚,和某些人不同,一点都不怕被反驳,被科普,甚至感谢科普,以及我不认为在这里说错什么就是耻辱,倒是其他出言不逊明朝暗讽找优越感,一本正经觉得可笑的,我也觉得你很好笑嗳。

赞(10)
>
淋雨的黑猫
2018-10-16 00:05:27 淋雨的黑猫 (水瓶座)
这样的帖子是要被粉丝大字报批斗的。
这样的帖子是要被粉丝大字报批斗的。
云端漫步

是吗?我看楼主的帖子就挺像大字报

赞(2)
>
尾上✖威嚇
2018-10-16 02:10:36 尾上✖威嚇 (我是小仙女🧚‍♀️)
是吗?我看楼主的帖子就挺像大字报
是吗?我看楼主的帖子就挺像大字报
淋雨的黑猫

对,字是挺大的

赞(1)
>
深蓝
2018-10-16 10:19:04 深蓝
今天刚知道被点名了?可怕。稍微回复一下 1、我不是什么专业人士,对法律一窍不通,关于集体诉讼
今天刚知道被点名了?可怕。稍微回复一下 1、我不是什么专业人士,对法律一窍不通,关于集体诉讼案的理解如有不对,我很愿意认错接受科普。 2、我本着讨论剧情的心态来讨论剧情,发言从头到尾都很文明,然而莫名就被点名攻击,“教育经历”“社会履历”“定在耻辱柱上”?一部剧的论坛讨论要这么可怕? 3、给我点赞是耻辱,这么说和这样的我喜欢的剧一样,也该是耻辱呢,毕竟怎么能和我审美情趣有重叠之处? 4、我不知道算不算吉米真爱粉,但吉米在第四季之前不是真小人,基于这个观点在那个帖子里反驳了一下楼主,吉米有他的可爱之处,我也承认他在向着真小人发展,骨子里有卑鄙成分。不能忽略的是,其他伪君子骨子里也是有卑鄙成分。可这里是一部剧的论坛,不是法院,观众有喜欢任何角色的权利。喜欢不等于认同他正确,不等于希望身边有这类人。非要说的话,现实生活里,真小人和伪君子都不喜欢,我喜欢真君子。 5、看过剧组访谈工作人员曾说过一段话,大意为每当吉米身上发生什么又把他往深渊推了一步,整个剧组都会陷入忧郁,因为吉米本可以不走向深渊。(哪怕没有这句话,从角色选择也可以看出,创作团队也是吉米“真爱粉”,说喜欢这部剧又要嘲笑所有吉米真爱粉的,我实在怀疑是否精神分裂?) 最后,纯粹爱看剧,抱着讨论剧情的态度讨论剧情,如果有错很愿意认,欢迎一切友好讨论,指点,至于把讨论剧情升级到人身攻击的,我只能说再见。不过我还是会耐心看看不同意见,权当默默长见识,就是如此谦虚,和某些人不同,一点都不怕被反驳,被科普,甚至感谢科普,以及我不认为在这里说错什么就是耻辱,倒是其他出言不逊明朝暗讽找优越感,一本正经觉得可笑的,我也觉得你很好笑嗳。
... 淋雨的黑猫

有一点必须要指出来,判断一个人,只能依其言行,而不应对其意图妄加揣测,甚至肆意歪曲。言行正直的,就是君子;卑鄙的,小人无疑。不然,小人干坏事则情有可原,君子做好事反倒别有用心,这就太荒谬了。因此,在这个剧里,我是只看到真小人,未见伪君子。

赞
>
BanSon
2018-10-21 09:42:47 BanSon (胸有猛虎 细嗅蔷薇)
今天刚知道被点名了?可怕。稍微回复一下 1、我不是什么专业人士,对法律一窍不通,关于集体诉讼
今天刚知道被点名了?可怕。稍微回复一下 1、我不是什么专业人士,对法律一窍不通,关于集体诉讼案的理解如有不对,我很愿意认错接受科普。 2、我本着讨论剧情的心态来讨论剧情,发言从头到尾都很文明,然而莫名就被点名攻击,“教育经历”“社会履历”“定在耻辱柱上”?一部剧的论坛讨论要这么可怕? 3、给我点赞是耻辱,这么说和这样的我喜欢的剧一样,也该是耻辱呢,毕竟怎么能和我审美情趣有重叠之处? 4、我不知道算不算吉米真爱粉,但吉米在第四季之前不是真小人,基于这个观点在那个帖子里反驳了一下楼主,吉米有他的可爱之处,我也承认他在向着真小人发展,骨子里有卑鄙成分。不能忽略的是,其他伪君子骨子里也是有卑鄙成分。可这里是一部剧的论坛,不是法院,观众有喜欢任何角色的权利。喜欢不等于认同他正确,不等于希望身边有这类人。非要说的话,现实生活里,真小人和伪君子都不喜欢,我喜欢真君子。 5、看过剧组访谈工作人员曾说过一段话,大意为每当吉米身上发生什么又把他往深渊推了一步,整个剧组都会陷入忧郁,因为吉米本可以不走向深渊。(哪怕没有这句话,从角色选择也可以看出,创作团队也是吉米“真爱粉”,说喜欢这部剧又要嘲笑所有吉米真爱粉的,我实在怀疑是否精神分裂?) 最后,纯粹爱看剧,抱着讨论剧情的态度讨论剧情,如果有错很愿意认,欢迎一切友好讨论,指点,至于把讨论剧情升级到人身攻击的,我只能说再见。不过我还是会耐心看看不同意见,权当默默长见识,就是如此谦虚,和某些人不同,一点都不怕被反驳,被科普,甚至感谢科普,以及我不认为在这里说错什么就是耻辱,倒是其他出言不逊明朝暗讽找优越感,一本正经觉得可笑的,我也觉得你很好笑嗳。
... 淋雨的黑猫

讨论区右侧很醒目的规则,不受欢迎的内容,麻烦你再看看。

恶意引导用户,影响该作品评分公正性、客观性的内容;
事实性错误或过于偏激的主观判断


人呐,还是要知耻才好。

赞
>
淋雨的黑猫
2018-10-21 17:43:25 淋雨的黑猫 (水瓶座)
讨论区右侧很醒目的规则,不受欢迎的内容,麻烦你再看看。 恶意引导用户,影响该作品评分公正性
讨论区右侧很醒目的规则,不受欢迎的内容,麻烦你再看看。 恶意引导用户,影响该作品评分公正性、客观性的内容; 事实性错误或过于偏激的主观判断 人呐,还是要知耻才好。
... BanSon

人呐,不要人云亦云的跟风才好,你复制来的规则我一条都没违反,全程都是客观,善意的讨论。
你非觉得我的发言违反规则,那很简单,举报操作了解一下?

赞(4)
>
云端漫步
2018-10-22 07:54:54 云端漫步
人呐,不要人云亦云的跟风才好,你复制来的规则我一条都没违反,全程都是客观,善意的讨论。 你
人呐,不要人云亦云的跟风才好,你复制来的规则我一条都没违反,全程都是客观,善意的讨论。 你非觉得我的发言违反规则,那很简单,举报操作了解一下?
... 淋雨的黑猫

人呐,还是要知道廉耻有点自知之明才好。

赞
>
金鱼
2018-10-25 01:30:08 金鱼
人呐,不要人云亦云的跟风才好,你复制来的规则我一条都没违反,全程都是客观,善意的讨论。 你
人呐,不要人云亦云的跟风才好,你复制来的规则我一条都没违反,全程都是客观,善意的讨论。 你非觉得我的发言违反规则,那很简单,举报操作了解一下?
... 淋雨的黑猫

把我看笑了。你还一条没违反?

赞
>
z
2018-10-25 08:29:52 z
人呐,还是要知道廉耻有点自知之明才好。
人呐,还是要知道廉耻有点自知之明才好。
云端漫步

你们几个蛆一天到晚蹦跶什么玩意呢?

赞(2)
>
Amber
2018-10-25 19:35:19 Amber

如果想追完美无缺的主角人设,看国产剧就够了。美剧之所以精彩是因为你看到的主人公是编剧经过严谨的构思设立的优缺点集一身的有血有肉的不完美的人。

赞(5) 来自 豆瓣App
>
霜之哀伤
2018-11-22 15:37:33 霜之哀伤 (好久不见……不如不见)

如果非要让我在这两兄弟之间选一个打交道,我选chuck
理由就一个吧:chuck做事有法律作为框架和依据,不要违法乱纪他很难对你有多大伤害;Jimmy没有规则的,跟蝙蝠侠里头的小丑一样。

赞
>
BanSon
2018-11-24 03:49:17 BanSon (胸有猛虎 细嗅蔷薇)
如果想追完美无缺的主角人设,看国产剧就够了。美剧之所以精彩是因为你看到的主人公是编剧经过严
如果想追完美无缺的主角人设,看国产剧就够了。美剧之所以精彩是因为你看到的主人公是编剧经过严谨的构思设立的优缺点集一身的有血有肉的不完美的人。
... Amber

醒醒吧,别对着自动美白PS的镜头沉醉了。
事实上,这楼不就是在拨乱反正吗?如你所说,真爱粉喜欢JIMMY没问题,哪怕他是个流氓讼棍。但是不能把他使用的龌龊伎俩美化成行侠仗义,闭着眼睛罔顾事实往律所上泼脏水。
难道不是?

赞
>
迦楠
2018-12-11 22:43:43 迦楠
如果想追完美无缺的主角人设,看国产剧就够了。美剧之所以精彩是因为你看到的主人公是编剧经过严
如果想追完美无缺的主角人设,看国产剧就够了。美剧之所以精彩是因为你看到的主人公是编剧经过严谨的构思设立的优缺点集一身的有血有肉的不完美的人。
... Amber

期待楼主有空对你进行吊打。HHHHH

赞
>
Amber
2018-12-24 22:15:52 Amber
醒醒吧,别对着自动美白PS的镜头沉醉了。 事实上,这楼不就是在拨乱反正吗?如你所说,真爱粉喜
醒醒吧,别对着自动美白PS的镜头沉醉了。 事实上,这楼不就是在拨乱反正吗?如你所说,真爱粉喜欢JIMMY没问题,哪怕他是个流氓讼棍。但是不能把他使用的龌龊伎俩美化成行侠仗义,闭着眼睛罔顾事实往律所上泼脏水。 难道不是?
... BanSon

我没有说清楚还是你理解错了,专业看剧十来年从没有喜欢上任何一个美剧主角,你的评论恰恰是自己带着偏见揣测别人的。简单点,说话的方式简单点,你又不是个演员,何必设置那么多情节。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
Amber
2018-12-24 22:29:21 Amber
期待楼主有空对你进行吊打。HHHHH
期待楼主有空对你进行吊打。HHHHH
迦楠

我也很不理解楼主为什么要吊打我,站着打不舒服吗?我又看过毒师又看过律师你觉得我会是吉米的脑残粉吗?还是太天真,现在的小孩看个剧非要界定自己喜欢或者不喜欢某个角色,我想知道这好玩嘛?有意思吗?你们是因为人生观世界观不够坚定需要用电视剧去完善吗?赶紧长大吧!ps:被小孩怼还是蛮好笑的。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
云端漫步
2019-01-27 12:46:08 云端漫步
我没有说清楚还是你理解错了,专业看剧十来年从没有喜欢上任何一个美剧主角,你的评论恰恰是自己
我没有说清楚还是你理解错了,专业看剧十来年从没有喜欢上任何一个美剧主角,你的评论恰恰是自己带着偏见揣测别人的。简单点,说话的方式简单点,你又不是个演员,何必设置那么多情节。
... Amber

我发现你挺不要脸的,真的,快去照照镜子。这么二皮脸的人网络还真不多见。

赞
>
深蓝
2019-01-27 15:51:39 深蓝
我也很不理解楼主为什么要吊打我,站着打不舒服吗?我又看过毒师又看过律师你觉得我会是吉米的脑
我也很不理解楼主为什么要吊打我,站着打不舒服吗?我又看过毒师又看过律师你觉得我会是吉米的脑残粉吗?还是太天真,现在的小孩看个剧非要界定自己喜欢或者不喜欢某个角色,我想知道这好玩嘛?有意思吗?你们是因为人生观世界观不够坚定需要用电视剧去完善吗?赶紧长大吧!ps:被小孩怼还是蛮好笑的。
... Amber

自诩看了多年美剧,却从没喜欢或不喜欢的人物,真不知道你还看它干嘛呢?为了学英语吗?
对吉米的所作所为,有截然不同的看法,这个事实本身就说明了各自价值观的异同。看剧以及之后的交流,可能不会改变什么,但至少能让大家意识到这一点。
故作高深可以,超凡脱俗也不要紧,但不要把错的当作对的,把坏的弄成好的,不然就没意思,不好玩了。

赞
>
Amber
2019-01-28 21:09:12 Amber
我发现你挺不要脸的,真的,快去照照镜子。这么二皮脸的人网络还真不多见。
我发现你挺不要脸的,真的,快去照照镜子。这么二皮脸的人网络还真不多见。
云端漫步

哎呦,还说脏话,挺low,手动再见👋

赞(1) 来自 豆瓣App
>

> 我来回应
<前页 1 2 后页>

> 去风骚律师 第四季的小组

最新讨论 · · · · · · (全部)

老工程师察觉到了GUS要灭口他们整个团队(fredboy)

预测:Mike和儿媳要扒灰了(鱿鱼修道士)

Kim看房模型那段是什么意思(AuNero)

惊现老白(三段)

我来说下我为什么要讨厌kim?(ooooo_34632)

打压你一辈子的兄弟临死了坦露心声你信吗?(薄荷拭郁)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用