一开始在夜店藏帽子是为什么？

刷好感呐，帮人家忙称兄道弟交关系

为了帽子主人给他感谢费

交待男主是个熟悉社会套路的人，与他意大利裔背景有关，他可以利用各种套路赚油水，并且这些事多半不损害什么人的大利益，和他小偷小摸的兄弟有些不同。

这里我也不是很明白，虽然知道是想表达他善于社交套路，但这个事情本身不是坑了那个女员工吗，如果大佬真的生气，找这个女员工的麻烦，他要怎么收场呢

女服务员交代的话，男主估计也就交代了

整个夜店被他弄关门了，自己也失业了，这利益太大了吧

整个店被弄关门是因为打架，女服务员只是被骂了几句，而且她也得到了男主的小费。

应该跟打架没关系，剧中交代是冬歇停业内部整修。

打了有头有脸的人所以店才被迫关门一阵的啊

真的有认真看过电影么，都不知道有些人是怎么看电影的

刷好感！要钱

有些牵强，女服务员被恐吓或者被打后 直接把他供出来的可能性更大

为了钱呀😂他这样做，既结识了一个名人朋友又赚了小费，可真是个机灵鬼。

为一个帽子打服务员，这要放在国内土豪身上都不值当。

丢了之后他恐吓要把club给烧了 这可比恐吓或者暴利对待一个服务员严重多了
电影设定是帽子对他很重要 也正是因为重要 所以男主“找回”才显得有价值
又看了一下电影片段 女服务员是直接跑路了 发火威胁烧店的时候已经找不到女服务员了
或许是男主已经交代过 要女服务员提前跑路 因为反正他晚上也就把帽子还了 而且Club要关门 一段时间内 也不会遇到了

没见过两个阶级之间的对话方式，多少也听过撕葱老公的一些轶事吧，让他烧一个试试吧，只有你会当真，导演清楚尺度的。

没听过

有事说事，不要乱扣帽子。我认为电影中没交待清楚，所以大家各有各的理解，你可以说说你的观点

那不是他原主子，是一个都有钱有势的他意图吧叽的人

这一段一看到就觉得很牵强 女服务员就为了男主角给的一点小费就得罪这种有地位的人物？而且还是特意提醒过她要用生命保护的帽子，有人说她跑路了，那我想说，这种高档俱乐部的服务员不可能是临时请来的，那就是长期工作知根知底的，帽子丢了难道联系不到人？就算是装修前最后一天营业，为了一点小费连以后工作的机会和口碑都不要了？完全不符合逻辑。有些智障肯定会出来说，不要在意这些小细节，我告诉你老子还就要在意，一部获奥斯卡的片子如果连最初的起因都是为了推动情节发展而牵强附会的，这个剧本还有什么意义？发现不了这个漏洞是你智商有问题。

这一段一看到就觉得很牵强 女服务员就为了男主角给的一点小费就得罪这种有地位的人物？而且还是特意提醒过她要用生命保护的帽子，有人说她跑路了，那我想说，这种高档俱乐部的服务员不可能是临时请来的，那就是长期工作知根知底的，帽子丢了难道联系不到人？就算是装修前最后一天营业，为了一点小费连以后工作的机会和口碑都不要了？完全不符合逻辑。

真的是损人利己，女服务员可能因此失业，夜店因此被迫停业。

大佬发火之后，就停业装修了。装修什么的难道不是官方托辞。。。

没常识么， 这样带表演的店，装修停业是很正常的，因为后面的其他演出要做不一样的装修风格。

帽子谁还没有，但对自己有意义的只有几顶

根本原因就是女服务员知道男主要放套路，并且不会让她陷入危险之中！不要动不动就老子！我看你是傻子！

这里确实是让人困惑啊

很简单啊，他们都知道酒吧第二天就要停业了。

冬天歇业

此处我也存疑，感觉交代不太清。。。

一开始看到也觉得很不理解，后来看到他会去吃26个汉堡，就知道做这一切都是为了养家。

凸显他多年混迹于夜总会的老油条的机灵与狡猾的特质

我也觉得这个地方牵强

要女服务员用生命保护的帽子，如此强调重要的东西，发那么大的火也证明是真的很重要，我问你丢失的当下是不是应该马上让老板找到这个女服务员？亲手交给她的东西，丢了是不是最基本的该问这个女的怎么回事？但是剧情并没有这样，为什么？我告诉你，因为如果找到了，女服务员就会被迫说出是男主角让他拿的，就没办法演后面一段还帽子的情节了！听懂了吗？这就是不符合逻辑的地方，完全是为了后面还帽子而牵强附会的跳过了找女服务员这一段，说你智商低还不舒服，还要截图来证明自己是真的智商低，回家多看看百科全书开发下智力再出来做杠精吧滚粗

你在浴场洗澡，手机丢了，你找服务员解决？服务员能给你解决？你他妈什么逻辑？你怎么知道老板没有找服务员？电影里没有这个桥段就是说明没有找服务员？你他妈什么逻辑？电影主要目的是通过这个细节来体现男主角的人物性格！一定要前因后果全拍出来？这个电影主要是拍找帽子吗？脑子不好要承认，电影看不懂要虚心！别动不动就扣帽子？杠精这个词刚从网上学的吧？什么意思懂吗？

这里确实奇怪，交代的不完美

我也有点困惑。。托尼是想套那个大佬关系吗

1.帽子的情节，凸现托尼的狡诈，借此蹭关系赚小费，且应该不是第一次了；2.夜总会停业装修应该是计划中事，稍后的家庭聚餐中妻子有提到换，所以届时重新开业后还是否聘用原来的员工，说不定到时很多人都已找到新的工作，这个有点开放思维。3.留意还帽子时的对话：老大说我要杀了那个婊子，托尼说不关女侍应的事，随后老大的一个跟班问谁这么大胆敢偷帽子，托尼说不用担心我已解决“他”了，老大后来应该也不会追究了。这段对话说明托尼已帮女侍应解围，同时也骗得信任也拿了小费。

第一 这是高档娱乐场所，不是老百姓去路边浴场洗澡，剧中帽子是重要的人的一件重要的物品，你把手机拿给浴场服务员会让她用生命保护？智商不够就不要乱举例子，只会显得自己有多LOW，我把你的反驳发到朋友圈大家都谢谢你带来欢笑。第二，要用桥段来体现主角人物性格有一百种方法，而这一段剧情的牵强不是只有我而是国内外影评人都在讨论，你看不出来真的是因为智商不够，强行狡辩只是自取其辱，为什么很多烂片豆瓣低到5分还是有人说:我觉得很好看啊没有什么逻辑漏洞啊，就是这个原因，教你一个新词汇智商碾压定律去了解一下再来还嘴。第三，杠精这个词大家都是从网络学来的，至少新华词典没有教过，关于这一点你有什么疑问？还是这个词你女马把你生下来从小就教你的？你们家的祖训是不是<争做杠精，精益求精> 朋友圈里网友们都建议你别再丢人现眼了，任何一个论点都是破绽百出毫无意义。

1、好好好！既然你是这么尊贵的钻牛角尖大师，那我上一次的比喻确实就不够贴切了！重给您安排一个，一天您裹着太太太外婆传给您的珍贵裹脚布，和朋友在爱黑丝娱乐会所喝酒期间丢失！您很恼火！非常恼火！请问您是准备先杀服务员后烧酒店，还是打算先看看监控，再叫酒店派人查找？2、请正面回答这部片子到底是不是要拍丢帽子后找帽子？3、国外影评人都在讨论！国外哪个著名影评人讨论出什么结果，发表了哪些独到见解！您倒是复制过来看看！英文原版也没关系，上过高中能看的懂！真怕你看见的都是钻洞人的评论！毕竟国外肯定也有像你这样大师级钻洞人！

对了，忘记问了，您家祖上是给大人物家放牛的吗？

噢，对了，你确定截图是发到朋友圈了，不是病友群？能给你和你的病友们带来欢乐，我也很开心！我相信你女马知道了肯定也很开心！

浴场洗澡，如果手机是交给服务员保管，还告诉他这个手机很重要帮我好好看着。最后却丢了，不找他解决找谁解决？
这不是演不演找帽子的问题，而是只要他去找过帽子，就一定能找到女服务员，也一定能顺路把男主揪出来。除非他不去找。
这就是不和逻辑的地方

和智商低的人沟通真的很累 既然你都已经重新编造了一个什么爱黑丝裹脚布这么土的比喻，那就说明你已经同意我说的你上一个比喻不贴切而且很蠢，既然你自己都已经同意，你又有什么立场来说我的朋友圈里取笑你蠢的人是病友？有没有觉得醍醐灌顶？发现自己连这种最基础的逻辑错误都会犯，听懂了吗？也难怪你看不出电影里的剧情漏洞，不服气来还嘴而自己的思维都自相矛盾，也真是活该一辈子在社会上都被取笑还不自知。而你的反驳也是一如既往的毫无意义，往上翻看看我的第一条有多少点赞再看看你发出来的反驳得到多少赞同，而又有多少条别的评论跟我一样在说这一段剧情处理的不够好，你如果还是觉得关于这一点你是对的，而发现漏洞的大家都不如你聪明，那很好，至少你活得很无知很快乐，少了很多烦恼，因为智商这种东西真是爹妈给的，你没有，不怪你。

不扯国外影评人了？开始扯点赞数了，赞同你的人多就有理了？好！照你现在这个逻辑，这电影获奥斯卡最佳影片奖，绝大部分人都说好的电影，你怎么不觉得好呢？你他妈在这里扯什么剧情纰漏，扯什么不配获奖？你好好看看评论，有多少人是来解释剧情的，就是为了让你和你的病友们能够理解！另外你和你的病友不能代表大家！

说明男主是个社会人，套路多。

国外影评？烂番茄和Metacritic一大堆评论自己动手去看啊还是你四级都没过不会上国外网站，真的愚蠢，我懒得回复你的点你就觉得自己有理可据了哈哈，一部电影绝大部分人都在说好 ，可以说明整体不错 ，在很多地方是很出色，但是剧情有漏洞就是有漏洞，哈哈更搞笑的是，你还认为评论里都是来解释剧情的人这件事是好事？真是蠢到家了，如果这里没有问题为什么需要解释？为什么大家不是来说这一段剧情拍的真是好啊真是精彩而是觉得处理得不够好？真像和小学生在吵架，每一个反驳都苍白无力哈哈

确实是绝大部份都说好的电影 你的绝大部分人在这个问题上为什么没人给你点赞呢哈哈哈

全世界都不如你和你的病友聪明！毕竟在你们的世界里，你们天下无敌！如果这是一个剧情漏洞，是导演看不出？两位主演看不出？还是奥斯卡评委看不出？偏偏被高智商的你看出来了？太牛了！神一般的存在！中国电影的未来靠你们了！

哈哈我是比你聪明啊你应该自己也感觉到了吧 还有你恼羞成怒开始用你行你上来这种句式来反击的样子我很满意^_^

对对对，我恼羞成怒了！对对对，你行你上！但我觉得你应该是被上的那个！我说的对吗？小基佬！

我记得当时剧情是因为店里打架打扰大佬看表演，大佬喊了一声，男主立刻跑出来把打架的人揍了一顿打了出去，被揍的那个人是另一个大佬的小弟，然后就是男主在外面说装修歇业的事情…

这种地方服务员有轮换班很正常的啊，你给这个服务员交代了帽子，就算是自己的waiter下班了也会直接走掉的。而且用生命保护只是一个修辞吧，就是说这个东西很重要，但是哪个客人的个人财物不重要对吧？所有的东西都是放在架子上的，一时疏忽被偷也不算什么很奇怪的事情吧，顶多就是服务员不负责任而已啊，推说不知道也说得过去啊。然后这个老头其实就是财大气粗吧，但是正常人谁也不会为了一帽子杀人放火的，就算是黑手党也不会随便搞这么大的事情的。

你回第一条我就猜到你会翻我的主页 看到我之前的影评 但是不好意思我根本不在乎 你不会还觉得自己很聪明吧哈哈 我就是基佬，你有什么问题？智商输给了一个基佬你还感觉很骄傲吗哈哈哈，逻辑说不过就开始讨论性取向？都什么年代了你以为我们同志会害怕你一个又丑又土的直男癌？真是太愚蠢了哈哈哈

？你搞清楚我们在谈论的实质问题没有 我们说的不是这个老头要杀人放火要砸店 是他自己非常重要的东西丢了 他可以用很简单很直接的办法去找 就是找到这个女服务员 问清楚原委 就算轮班 东西丢了也要有轮班的人负责 但是剧情没有安排他甚至任何人去找 为什么 因为找了就会把男主角偷帽子的事情抖露出来 后面的剧情就没法演了 所以我们才在讨论说这里的逻辑不通，没有人说这个老头一定要砸店 说的是帽子丢了他很生气直接发飙到说要烧了这家店 但是却没有利用最简单的途径去寻找 这就是逻辑矛盾

“智商输给了一个基佬你还感觉很骄傲吗哈哈哈”这话说的！我都没歧视你，怎么自己歧视自己了？是太紧张了？还是逻辑又混乱了？

哈哈哈你认不认识字 读不读得懂人话 我是在歧视你智商低还土啊哈哈哈 早就知道你会搬出性取向歧视这一套说法，上一条回复我就故意没提歧视二字，你猜想我会提歧视就准备好了反击的话，说我自己觉得受到了歧视，可惜我并没有说，而你还是强行说出了自己准备好的反驳 完全文不对题 哈哈哈你也太好猜了 你这种智商 老婆在外面被人上了都不知道吧哈哈哈 还有 养个女儿不容易 少在外面丢人现眼了

精彩！精彩！基佬的脑子果然与众不同！

😂

来为你的熊宝宝报仇了？

常规操作 淡定 不过你终于能认识到差距也是一种进步 加油

真正的基佬是可以带着老公去见爹妈的！你行吗？

我们同为男性，你喜欢同性，我喜欢异性，差距不得不承认！

为了赚钱

吵架带老公，这波操作真是骚气！满满菊花味！我的同事们都很期待你们狗急跳墙的表演！

你知不知道你老婆不止你一个老公？他的微信你有没有好好看过？

？？？老公？？？哈哈哈哈你有妄想症吗 根本不认识这位网友 也不是第一个豆友看不下去你的蠢样了 你难道不自觉吗 不相信自己会被路人反驳吗哈哈哈 扪心自问你这弱智头脑需要我找人来帮忙吗？哈哈哈哈哈 真正的男性是可以操女人的哦 就像我可以同时操你老婆和你女儿呢 你做得到吗哈哈哈 还学我说话 在这评论下面那么丢人破绽百出毫无逻辑一句话都说不过我还叫同事来看你的出丑吗 哈哈哈哈简直太愚蠢了

我觉得没必要拍这个老头怒气冲冲去找女服务员，因为这个细节也太无关紧要了，发脾气威胁要烧店这段为了证明帽子非常重要，最后男主角归还帽子的时候老头还说了一句大意是差点要把那个女服务员杀了，这说明有可能他已经找女服务员发了一通脾气但是没什么结果。男主角说这不关她的事。所以我觉得前情始末已经很清楚了。至于你说的老头找了女服务员男主就要露馅因为女服务员一定要把他招了，我反而觉得有点牵强。因为1.这个套路男主不一定搞了多少次了，女服务员也可能知道就是个套路自己只要说不知道就没事了。2.在“因为男主给钱了所以自己把帽子给了男主”和“我不知道帽子被谁拿走了”之间，明显后者对女服务员更有利。

这是一个非常简单的风险和回报问题 按你的假设 剧情里的情况不是女服务员已经逃跑 而是仍然待在店里工作而且是能找到的状态 她会为了主角给的一点小费 去得罪一个当地有权有势的重要人物吗？这个场地导演营造出来的是一个高级场所 存放东西的柜子每一格甚至有标记名字 女服务员接过帽子的地方也有围栏 不可能是任何人都能触及到的地方 所以 如果东西丢了 只能是这里的工作人员 那一个一进店门她就叫得出劳斯库德先生的人 亲自交代她看好的东西 为了同事的几块钱小费就出卖了？让自己暴露于这么大的风险之中 惹怒一个上流社会的人和得到几块钱的小费 孰轻孰重 很简单的比喻就是 你给她十块钱 让她去拔一颗正当壮年老虎的胡须 你觉得她会去吗 还是她知道给他小费的这个同事是电影的男主角 自己是个配角 需要帮助剧情的进展所以不得不出卖呢？这个答案应该显而易见

1.我觉得这个风险应该没有你说的那么那么大，当然，如果男主角迟迟不肯把这个套路玩完，老头反复逼问女服务员，女服务员可能会很快把他卖了。但是从帽子丢到男主找回帽子，也就是一夜时间，而且男主很自然的把女服务员摘干净了，这就是我觉得男主套路不是玩了一次所以女服务员很信任他的原因。2.高级场所低级场所都有不可控因素，尤其是那种鱼龙混杂的地方，那个老头是很牛逼的样子，但是那个酒店有很多很牛逼的顾客啊（被男主殴打的那个后来不也找上来了？）所以本身就不能排除掉有人看不惯老头偷他帽子的情况，女服务员虽然失职，但她说不知道，到最后是整个店倒霉，因为帽子丢了除了女服务员失职还有安保失职经理失职，老头能把她怎么样？归根结底因为她地位太低，老头压根犯不上直接把她怎么样。

然后就是她为什么不招男主，第一，是她自己把帽子递给男主的，你觉得老头问她她说实话的话对自己有什么好处吗？还不如说不知道呢。如果她不想得罪老头应该一开始就不让男主拿走帽子。而她当时说，“这是xxx让我用生命保护的”，男主说自己听到了，女服务员还是把帽子递出去了，除了她相信男主不会让她有事，还有就是她也不敢得罪男主，老头有权有势，但男主很容易就让一个女服务员混不下去。第二哪怕她真的在老头面前说男主把帽子拿走了，男主把帽子交回来随便找个理由也说的过去，毕竟帽子没有丢，顶多就是玩不上套路了让老头怀疑一下罢了。

最重要的是，男主、女服务员、酒店经理他们其实是一条绳上的蚂蚱，这个套路玩脱了是大家一起倒霉。

冬歇停业装修…看清楚

很明显装修只是借口，后面员工互相问找什么工作，连男主家人都很意外男主又“失业”了。说明停工是突然的，不是事先计划好的。为什么这么突然？因为把大佬惹怒了。

交代冬歇停业内部整修那里，员工们在议论接下去两个月该怎么办？意思是他们事先根本就不知道会停业。而且停业海报覆盖的是那个当红歌手的海报，而之前接的那个镜头是大佬生气地说我要烧了这个地方。这些已经都很明显了，还要交代得更清楚，才能看出来停业的真正原因吗。。。

女人是有需求的 不止金钱

交代人物特点

回复的精辟

宁与明白人吵架，不和糊涂蛋说话！

其实就是一件小事，俱乐部老大朱利面都没露，全程都是领班在处理，吉奥最后帽子没找到还不是接着潇洒去了，根本就没在意，当时面子过不去吹两句牛罢了。

正解！有人喜欢使用“国人思维模式”

没准，女服务员经常和他这么干呢

你觉得吉奥发火俱乐部就能当场拿出海报吗，俱乐部咋知道会不会找到帽子，那个年代街上又没打印店，俱乐部难道提前把停业海报印好等吉奥发火吗？
而且那个服务生不是已经决定去他舅舅的披萨店帮忙了吗？

给医生当司机这个工作不就是那个老头介绍的吗？铺垫啊

这个电影我看了三遍，才看明白开头这一段的意义。这一段是交代托尼的性格，第一场，托尼给客人带位，客人给小费，托尼并没有一个人独吞，而是让另一个同事一起。第二场，托尼看到大佬，本想去赚点小费，但是经理直接上去，而且没有与其他人分享。第三场，托尼要帽子，女人是一起在俱乐部工作的，知道托尼的性格，不敢不给。第四，托尼打人，一开始并没有狠揍，但在那人说什么你知道我是谁巴拉巴拉之后，托尼是往死里打的。所以，开头就告诉大家，托尼是个狠人，但他是嫉恶如仇，爱憎分明，而且对于看不起他的人，他是可以杀人的，警察都敢打，维护唐都可以开枪杀人。而且店经理和店老板根本看不起托尼，后来酒吧老板在包间说的话就可以看出来，而且托尼也不想再在这里工作。所以，帽子实际上是托尼借机会发泄在这里工作的不满，他就是故意要让店关门的。只是电影开始节奏太快，看一遍确实很难把细节都看到。

包间里给托尼介绍工作被婉拒的大眼睛胖子不是科帕老板。科帕老板是那个在夜总会发生骚乱时大呼“Tony lip--”出来救场、托尼在夜总会装修停业告示下和两个同伴（有你说的独自收了大佬小费的经理，但他沮丧地说自己停业期间要去买醉两个月）闲聊时让托尼开车送他回家、然后又给托尼打电话让他去雪利博士那儿面试工作的老年人，对托尼很好，很信任他。而片尾字幕有说托尼后来回到科帕夜总会继续工作，还升任主管。
我是一直没弄明白科帕夜总会装修停业是否和丢了帽子的大佬威胁找不到帽子要烧掉科帕有关，如果是这样，托尼弄巧成拙得不偿失了呀。如果只是巧合，电影这段确实没交待太明白。

你不就是多看了几眼这样一段是个人都看得到的电影细节吗，就敢怀疑起其他观众的智商了？对于同一件事情，每个人都有自己的理解，导演编剧也有他自己的考虑和安排，你凭什么就这么自信地把自己的想法列为正统？真是可笑！影片中上世纪负责看护帽子的侍女，地位本来就不高，而拿小费本来就是很普遍的事情，为了小费同时她和托尼又是同事，将帽子给他既能得到一笔小费，还能送个人情，不合理吗？有时候人在做决策的时候，是下意识的，不经社会性考量的，甚至连当事人自己也不能理解。

险些在这里弃剧。😂😂

不要太拘泥于细节，发挥一下想象力！导演只是想说托尼是个挺会来事的人而已

我也是看了没太明白，你说的好像有点道理，我也再去看一下理理清楚

解释得有道理，我也没看明白为啥就关门歇业了，没看懂因果关系

女服务员和男主在一个地方工作肯定认识一点，没多想，应该也出不了什么事还能赚点外快，被小利所诱惑咯

我要是那女的肯定不干，为点小费得罪大佬还把工作丢了。此处情节确实不太严谨。

你都说了女服务员是长期工作知根底的，也就意味着她非常了解男主也就是她的同事是什么样的人。她知道男主不会把帽子弄丢的，只是为了赚点小钱。那干嘛不赚点外快呢？ 而且男主之所以会给博士开车是因为各种朋友推荐，说明男主是一个让朋友同事都信任的人，大家都知道他爱耍小聪明胆子大，爱吹牛但做事不会掉链子

理那种不懂电影的人干嘛？傻逼样的还学人分析电影细节。帽子丢了就要找服务员麻烦？还分析的理直气状的。说明此人在现实生活中层次就不高！电影中女服务员只用回答一句话，您帽子不知道被谁偷了！就无关她事了。帽子主人能找她什么麻烦？就算真要闹事，也是找酒吧麻烦，因为是酒吧出了小偷才偷的帽子。责任在酒吧！生活中的主次逻辑都不懂就学人分析电影细节？这是电影不是120集的连续剧，什么都拍出来，要自己脑补的。有人指出来了，教你你还不虚心接受？只好借楼一喷为快。

把和打架联系起来就对了

我感觉没这段也可以得奖

自称老子的一半都是些xx人士