登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

[第17集] 非黑即白的选择

西401 2018-03-25 20:04:59

这集看哭了,真是不知道如何选择才是正确的!当然美国标榜自己是法制国家,所以肯定法律至上!但是……唉,在屋顶救护员都说可以自首时,真希望心脏能送到啊!允悲!


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    周府真
    2018-03-28 14:52:11 周府真 (Comedy)

    16集吧,法律上来说医生确实有罪,但医生是个恶人吗?代表的是黑白中的黑吗?医生确实是慷了他人之慨,但她救了几十个活生生的人,这是个用很错误的方式做了很有价值的事的人

    当然,如果我是陪审团一员,我也肯定会投她有罪,但这是从法律角度来说,而大多数人包括女主对这个医生并不是投以同情,而更多是对她救活那么多人的一点尊敬

    站在Zoe家长的角度上,医生当然是罪人,但是若站在Harry家长的角度上,医生就是唯一的救星,这个救星没了,Harry最后也就死了

    像DA那样大义凛然当然可以,但他那一句wish you all the best对Harry家来说一点用也没有,因为Harry的best chance已经不存在了

    泰坦尼克号事件被后世誉为永不沉没的那个Molly Brown夫人,也是因为救生船没有坐满人想要回去救人,在救生船上有些人担心回去救人可能会被求生者把船弄翻的情况下,赌上这些人的性命回去救人,也是慷了他人之慨

    指责慷了他人之慨的人,首先将自己假设在施予的位置上,想的是别抢走我自私的权利,人性是自私的,这么想没错,但如果假设自己是站在等待施予的位置上呢?众所周知泰坦尼克之所以死那么多人其中一个原因就是很多救生船坐不满人就走了,说明大多数在施予位置上的人是自私的,船不满也为自保先走了,唯慷了他人之慨的Molly Brown夫人力排众议回去救人

    如果“我”或者“你”是先上了船的人,我们一定希望自己的船上没有霸道的,慷他人之慨的Molly Brown夫人,这样就可以早早安全了,但如果你是在水里等救援的呢?由于没有任何慷他人之慨的Molly Brown夫人这样人的存在,眼看着那些只坐了一点人的救生船全都越行越远了,又会做何感想呢?

    所以有些故事是展现给大家一种换位思考的情境,因为换位思考才会发现,很多问题并不是只有一种选择,也没有标准答案

    赞(2)
    >
    绿豆粥
    2018-03-25 20:32:25 绿豆粥 (己所不欲,勿施于人。)

    这集看完了,觉得检察官对这种医生重罚重判的行为才是正确的。能理解天台上女主角对于小男孩的愧疚,但是她那么做了才是正确的。那个医生根本是咎由自取。她在法庭上被问及如果是自己儿子会不会心跳还没停止就切开,她明显就迟疑了,既然她自己都做不到,为什么硬要别的父母做?不过是慷他人之慨。完全不能理解剧中人物对这位医棍有什么好同情的。

    赞(2) 来自 豆瓣App
    >
绿豆粥
2018-03-25 20:32:25 绿豆粥 (己所不欲,勿施于人。)

这集看完了,觉得检察官对这种医生重罚重判的行为才是正确的。能理解天台上女主角对于小男孩的愧疚,但是她那么做了才是正确的。那个医生根本是咎由自取。她在法庭上被问及如果是自己儿子会不会心跳还没停止就切开,她明显就迟疑了,既然她自己都做不到,为什么硬要别的父母做?不过是慷他人之慨。完全不能理解剧中人物对这位医棍有什么好同情的。

赞(2) 来自 豆瓣App
>
西401
2018-03-25 21:00:36 西401
这集看完了,觉得检察官对这种医生重罚重判的行为才是正确的。能理解天台上女主角对于小男孩的愧
这集看完了,觉得检察官对这种医生重罚重判的行为才是正确的。能理解天台上女主角对于小男孩的愧疚,但是她那么做了才是正确的。那个医生根本是咎由自取。她在法庭上被问及如果是自己儿子会不会心跳还没停止就切开,她明显就迟疑了,既然她自己都做不到,为什么硬要别的父母做?不过是慷他人之慨。完全不能理解剧中人物对这位医棍有什么好同情的。
... 绿豆粥

这就是这一集焦点所在,不是对医生审判,是对我们每一个内心审判,法律与道德考验……事实上就是两种选择,你一种我一种,全了

赞(1) 来自 豆瓣App
>
周府真
2018-03-28 14:52:11 周府真 (Comedy)

16集吧,法律上来说医生确实有罪,但医生是个恶人吗?代表的是黑白中的黑吗?医生确实是慷了他人之慨,但她救了几十个活生生的人,这是个用很错误的方式做了很有价值的事的人

当然,如果我是陪审团一员,我也肯定会投她有罪,但这是从法律角度来说,而大多数人包括女主对这个医生并不是投以同情,而更多是对她救活那么多人的一点尊敬

站在Zoe家长的角度上,医生当然是罪人,但是若站在Harry家长的角度上,医生就是唯一的救星,这个救星没了,Harry最后也就死了

像DA那样大义凛然当然可以,但他那一句wish you all the best对Harry家来说一点用也没有,因为Harry的best chance已经不存在了

泰坦尼克号事件被后世誉为永不沉没的那个Molly Brown夫人,也是因为救生船没有坐满人想要回去救人,在救生船上有些人担心回去救人可能会被求生者把船弄翻的情况下,赌上这些人的性命回去救人,也是慷了他人之慨

指责慷了他人之慨的人,首先将自己假设在施予的位置上,想的是别抢走我自私的权利,人性是自私的,这么想没错,但如果假设自己是站在等待施予的位置上呢?众所周知泰坦尼克之所以死那么多人其中一个原因就是很多救生船坐不满人就走了,说明大多数在施予位置上的人是自私的,船不满也为自保先走了,唯慷了他人之慨的Molly Brown夫人力排众议回去救人

如果“我”或者“你”是先上了船的人,我们一定希望自己的船上没有霸道的,慷他人之慨的Molly Brown夫人,这样就可以早早安全了,但如果你是在水里等救援的呢?由于没有任何慷他人之慨的Molly Brown夫人这样人的存在,眼看着那些只坐了一点人的救生船全都越行越远了,又会做何感想呢?

所以有些故事是展现给大家一种换位思考的情境,因为换位思考才会发现,很多问题并不是只有一种选择,也没有标准答案

赞(2)
>
心向自然
2018-05-27 09:04:50 心向自然

唯一有权利要求你做出牺牲的人, 只有你自己

赞(1)
>

> 我来回应

> 去法律与秩序:特殊受害者 第十九季的小组

第17集最新讨论 · · · · · · (全部)

The ends justify the means. 这句话无论从哪方面...(sz19126)

这个演技(浮云)

Alex!(丰神俊朗大口英)

这部剧越来越圣母了……(李小衰)

Rhea Seehorn!!!!!!!!!(yztldxdzhu)

你的天平会偏向哪边?(未明🍊)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用