登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

为什么最后全都判无罪啊?

Cisco 2019-08-17 09:04:27

为什么最后全都判无罪啊?


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    Shudoku
    2020-12-30 02:39:16 Shudoku (Proactive)

    因为本来就偏袒Thorpe的法官给陪审团施压了

    赞(8)
    >
tomsweetheart
2019-10-02 23:25:31 tomsweetheart (lost in lost)

看美国犯罪故事的时候记得陪审团所有成员只要有一个人认为根据证据无法判断他有罪就按照无罪处理。这是个不完美的制度却无从替代 只能希望未来的技术可以让证据确凿

赞 来自 豆瓣App
>
Shudoku
2020-12-30 02:39:16 Shudoku (Proactive)

因为本来就偏袒Thorpe的法官给陪审团施压了

赞(8)
>
别说你是海
2022-03-28 21:11:59 别说你是海

歧视同性恋。官官相护

赞 来自 豆瓣App
>
rara200
2024-12-29 17:19:39 rara200

做完牢的那个杀手没啥证据 关联 雇凶链四人

证人又被律师抓着签约报社而且有罪无罪钱数目不一,几乎等于无效证人了

再加上法官歪屁股

赞
>

> 我来回应

> 去英国式丑闻的小组

最新讨论 · · · · · · (全部)

为什么Thorpe的第二任妻子如此支持他?(Connie)

Jeremy为什么不雇杀手(光杆司令)

为什么最后会被判无罪啊(Absolutely°!!)

Jeremy 第二任妻子很好啊!!(黄桑桑)

Jeremy到底有没有真的爱过Norman呀?(豆瓣小江湖骗子)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用