"标题："（剧透慎入）最后女主杀XX没监控的情况下能算正当防卫吗？
女主与室友在相当于密室的环境里一顿扭打，没监控，没人证，物证也就一个有毒蛋糕，蛋糕还有一半给室友塞嘴里吃了。
无论中外法律层面，室友制作有毒蛋糕并不是女主与其打斗和杀室友的正当理由（注意‼️划重点‼️我说的是“法律层面”，“法律层面”根本不是你个人认知中的“她打算毒我 ，我就下手杀她，我应该的”）
这能算正当防卫？能摆脱吃官司？
讨论的是此电影的逻辑严谨与否的问题
以上帝视角分析的杠精以及法盲不要来杠。讨论问题不在一个维度上，莫来浪费彼此时间，谢谢
洛里好像告诉丹尼尔她给女主做蛋糕了，而且做蛋糕会有痕迹啊，材料，毒药之类
有毒蛋糕也形成不了证据链，
无论中外的法律，法律上严谨来判断证据并不是室友做个有毒蛋糕女主就有与其打斗和杀室友的充分理由。
陪审团会认定无罪的
> 我来回应