[第13集] 大家对结局怎么看？

Ashford前面是 装 的，后面 原形毕露，并对持不见意见者进行镇压。有技师不执行他的命令，他二话不说，就是一枪！

后面 霍顿和内澳米 来舰桥找他时，老海盗也坚决下命令 格杀勿论 。。。。

Ashford介绍完自己，霍顿第一反应是我听说过你，你是安德森道斯的清道夫。前后的行为也说明他并不是一个顾大局的人

下季故事怎么讲，拭目以待吧

我觉得真的是智商掉线严重，不过也可能是开了上帝视角，毕竟我们在屏幕前看着，觉得星门一点也不可怕，但地球联邦不一堆人怕着回去了么，还有自杀的。虽然能想象到那种感觉，但还是很难体会。

不同的人对待事情不同的态度。Ashford对待星门的态度是，这玩意有毁灭太阳系的能力，不论现在是否是威胁，都要毁灭它。在剧里他就明确的说了，这是一颗炸弹，现在它是否视人类为威胁并不是重点，因为总有一天 会有人做出什么事情，让它视人类为威胁，然后它又有毁灭人类的力量，这就是所谓的鹰派人物看待威胁的态度...

这么说也有道理，为了当舰长，为了成就他自己

对，但是Ashford的做法有点偏执了，他可以等霍顿先试试

嗯嗯，有道理

原著里Ashford好像人设不一样，更无脑，编剧想重塑他，但感觉没塑好

清道夫 是做什么的？就是做一些暗杀、打击、杀人灭口勾当的。

能做这种工作的人，会是怎么样？可想而知。

所以说，为了当上船长伪装自己，套取信任，当上船长后滥用职权，铲除异已，一点都不奇怪。

也许你们外语好吧，但是感觉你们有些地方理解和我看翻译的不同。

都说阿什福德人设崩，在我看来他的选择很正常。他在和霍顿交谈时得知星环在感受到威胁时会摧毁星系，一开始他认为霍顿是疯话，等带核弹的探测器引爆引发星环核心的反应，提议的地球科学家告诉他，核心正在像电磁炮一样充能，目标是星环入口，这一联系，他恐怕已经被恐惧深深吞噬，但是他能决定牺牲自我来做摧毁星环时，我还是动容的，这个其实后来霍顿也说，当人类遇到自己不了解又恐惧的东西时，暴力，往往是最常用的手段，阿什福德就是这么活到现在的，这是他的行为模式，你要他去做另外一种选择，太难了。

有说大毛女的改变突然的，从一开始她杀死老师傅，其实一直都在自责和悔恨，但是因为有一个大目标在哪里，纵然心中充满悔意，也要往前，她只是比较偏执，为达成目标真的不择手段，哪怕让自己的心被悔恨和痛苦吞噬。牧师对艾莫斯说的话，其实也像是说给她的，只是她不在，我们都是在做自己认为正确的事，哪怕立场不同，其实对彼此并没有什么恨意，如果有机会能彼此解释一下自己的动机和行为，会消除多少无谓的争执。大毛女应该知道她父亲对原分子病毒的开发导致的后果，她对父亲又爱又恨，对妹妹也是，她要有一个对象来发泄心中的怒火，这个对象就是霍顿。当她静下心来审视自己的行为，再听听霍顿和奈奥米的谈话，做转变也合理。

星环流浪宇宙，只为寻找一个答案，谁把我的创造者干掉了。一旦认为是威胁，不管了，先干掉再说。

还是很讨厌Ashford，Drummer还敬他做自己认为是对的事，肯定原谅他了。但对比不会因理想而随意滥杀无辜的Holden，Ashford就是个渺小奸诈的老不死。

都有交代的，根本不脑残，星门本身就是很大的威胁

星环的破坏力究竟有多么强大得等到第七本书的剧情时才会有那么些许体会，哪怕是站在上帝视角Ashford的决定也是不无道理的。

A和H面对星外文明高阶智慧表现出了完全两级的态度,很难说在角色们所处的情况下哪一种更有把握主宰人的思想,只因我们有编剧视角知道H的方案能无伤脱出才会说出A怎么这么偏激不听劝的话,每个人所受教育,环境影响,视野甚至于性格这种很没准的东西都会在关键时影响决策的形成,更别说A对人类劣根的看法似乎比H更为消极,所以根本上只是想法不同的碰撞 仅此而已.地球上那么多人千千万万种不同的声音被微缩在了这么一艘小小的飞船上具象为仅仅两种对立声音的交锋,产生的结果不坏其实已经很给面子了,如果只因想法不同就非得拼出个你死我活那人类也就不会走到今天,更多的时候人类比谁都知道共存才是the way out.

昨天又重刷了一遍，发现其实剧情很有深度，编剧也对阿什福德的做法进行了解释，对的，在剧里就有，是在霍顿对阿什福德说的:我们总是对自己不懂的东西做出反应，在害怕和受伤后诉诸于暴力。但是我们能不能就尝试一次包容，克服对未知的恐惧？

他不敢让霍顿试啊，之前发射鱼雷巨兽号的电网都能崩，谁能保证反应堆关闭了再重启电网能稳定为激光供能？万一电网又崩了，那就彻底没机会了，他是在做他认为机会更大的事情，偏执是偏执了些，不过能活到他那个岁数，谁不偏执。

我就知道结尾霍顿死了，被米勒附身了

编剧通过牧师姐说的话表达了这个思想！

看完首先想到的就是：还有第四季真是太好了😄

我也怀疑米勒上身了，所以搭便车应该就是这样，但是霍顿不是死了，只是米勒上身而已

我觉得原著作者或者说编剧应该是看过了《三体》，原分子解除星环是因为创造原分子病毒的文明被其他高级文明消灭了，这和《三体》中三体文明被其他高等文明消灭很像，解除星环后释放星门可能是这个文明灭亡前释放的一点点善意，和《三体》中三体文明被消灭后留在地球的质子计算机很相似。

三体英文版14年才出版，作者的构想应该是第一部书的时候就有了，而那时才2010年，所以我觉得作者没受三体影响。

可能是不约而同

蝙蝠侠也是因为这个要干超人

Ashford只是做了一个指挥官在应对未知威胁的时候应该做的事，没什么智商掉线的，站在他的角度看，空间站刚杀了三分之一人口，然后Hoss还跟他说这玩意可能毁掉一切（毕竟他也是后来才收到Miller的信息的），你站他那位置你能怎么想？对吧，他唯一的缺陷是没有足够多的信息，而这不能怪他。

很难的，这就相当于（在你的视角之中）两军对垒，然后突然有个人要你把坦克熄火一样

《三体》比较像是全宇宙都按照类似Ashford的思路一条道走到黑了……

看来对未知文明的看法持悲观主义比较多，创造原分子病毒的文明完全不care太阳系是否毁灭，就像我们对虫子也很少有悲悯的同情

女牧师说出了关键，人与人，文明与文明之间的不了解，是灾难产生的根源

抛掉上帝视角，我觉得合理性够。
码了两百字，一个后退键全部凉凉。

为什么我看出了质量效应既视感， 男主完全是斜坡去摸史前文明信标看见画面和星环是质量中继器

质量效应+1，而且星环也是一种已经灭绝的文明留下的，类似“普洛仙”，说不定下一季还会出现“神堡”，“幽灵”，“收割者”什么的...

后面剧情：进入不同的星系发展，有一支叛军利用第三方和地球火星开战，躲到另外一个星系研究病毒，科技爆炸式增长，造出非常先进的飞船和武器从环行入口回来，完爆所有人

同意， 至于因为ashford打死一个反对者就要开黑的人， 只能说你们不了解做决定有多困难。

A是为了星环外的所有人，而准备和大家一起壮烈的。。。能下这样的决心是很不容易的，既然下了，就坚持到底。。。其实他作为领导者的压力是远超其它人的。。。

不赞同 有时候这种强硬冷血的领导能力是需要的 为了种族延续 只不过这次是他判断错误罢了

说得太对了，还有人说这个海盗船长人设崩了，这才是最符合这个人物的剧情展开，鹰派很形象的比喻，那个圣母牧师也说了，他认为他的做法是最正确的，主角这边也认为自己的做法是最正确的……这样的关系几千条人命，甚至整个太阳系安危的关键时刻，做决定的时间又如此的少，普通人都爪不到僵了，伟人们却在迅速的做出决定……他们的出发点都是好的，主角之所以正确了，因为他是主角啊

Ashford好像是海盗组织里的人？那么这个人物是具有很典型的海盗思维，不是你死就是我亡，虽然他迈入年老，个人言语逐渐向懂得思考的人而转变，但是骨子里仍旧保留着血性和狂热，不顾一切的达成目的，这些是很难消除的，这也就是为什么他会做出这么反常的举动，思维无法跟得上，就像霍顿说的我们害怕，我们受伤，然后使用暴力，因为我们不知道该怎么做，再加上这么固执的一个人物角色，这样的行为其实是必然发生的。看得出来，他并不适合当舰长，即使身经百战，也不是能够随便能当舰长的。

霍顿确实是开挂了，他一直和控制星环的文明体有接触，所以最了解文明体的意愿，其他人都是在猜，猜错了有不同反应很正常。整个第三季就是人类和星环文明体接触的过程，也可以认为是星环文明体在考验人类，很幸运人类过关了，所以星环文明体开启了下一步探索的步骤！全集核心就是必须心存善念，不然必然灭亡！

虎头蛇尾

有点没懂 ashford操作手臂拿那个板的时候 有没有故意弄坏那个呀😯

人类的本性

比三体好得多。

这就是圣母婊所说的点了题，她说你也在做自己认为对的事，他也认为自己在做对的事，谁都没有错，只是需要沟通。

不满意。事实上，6集前面太阳系剧情草草收尾就很不满意。希望第四季拍支线剧情，把太空三国拍得细腻点，往深了拍。

我也觉得这个海盗船长其实刻画的很形象，而且他的决定是要牺牲自己来解除人类灭亡危机，是个勇敢又冷酷的人，剧中那个火星军人boss就快理解他，第一个站出来支持他

我看了觉得人物的行为动机都是能解释的，像是上面网友解释的都挺合理的，只是最后两集拍得不是特好，这些动机没解释清楚。人物动机、剧情矛盾合理是好剧的基本，最后两集要是做得更好一点，就不会有这么多大家在瞎猜了。