咋回事？又要被人外面的人说：豆瓣看到外国电影自动加1分
比imdb高了2分
最新讨论 · · · · · · (全部)
删减了什么内容？(Ben)
希望我们的伟大的祖国也会有这一天(夜*雨)
还有类似热血电影吗(天庭一养马官)
队医的那个像耳麦一样的东西是做什么用的？是用于...(尘世木兰)
参加奥运会的美国队不是美国最高实力吧？([已注销])
删减了什么内容？(Ben)
希望我们的伟大的祖国也会有这一天(夜*雨)
还有类似热血电影吗(天庭一养马官)
队医的那个像耳麦一样的东西是做什么用的？是用于...(尘世木兰)
参加奥运会的美国队不是美国最高实力吧？([已注销])
最赞回应
假如韩国拍了个很不错的韩国男篮亚运会赢中国的电影，韩国票房冠军，把这电影放中国，你感觉我们会给这电影打多少分？
你也不看看这是谁家的网站噢，反苏、反俄是郑智正确！（手动滑稽）
意识形态的差异应该是绕不开的一大因素。。
在美国，反俄势力特别强
因为真实的慕尼黑决赛是争议和传奇并存的一场比赛。苏联一路走向胜利的传奇色彩自然不容置疑，最后那三秒中展现的技战术水平也是足可载入史册的。但是，苏联用近乎耍赖的方式帮自己队要到了将近6秒的加时也是无法否认的事实。特别是第二次三秒时的理由是“计时器不准”，即当时电子屏上的计时器没有重新设置到3秒后开始计时，而是直接沿用了比赛时的计时从53秒记到50秒（当时的计时器和终场哨声还是独立的），所以可能存在其实是从52.99秒记到了50秒，但屏幕上显示53秒到50秒，这种“3秒没给够”的可能。这个说法固然有一定道理，但以此为由要再给3秒则实为比较过分的要求。所以这场比赛的争议性和它的传奇性一样永载史册，对于直接相关的双方来说，这样一部影片出现评分上的差异化是很正常的。但抛开这一点，电影本身的情节、情感、人物架设乃至拍摄手法都维持着一个极高水平，苏联队在那次比赛上展现出的精神和水平也是无法改写的传奇，所以给高分也并没有什么问题。
意识形态的差异应该是绕不开的一大因素。。
假如韩国拍了个很不错的韩国男篮亚运会赢中国的电影，韩国票房冠军，把这电影放中国，你感觉我们会给这电影打多少分？
在美国，反俄势力特别强
你也不看看这是谁家的网站噢，反苏、反俄是郑智正确！（手动滑稽）
这片子美国观众看了肯定情绪复杂啊……不是据说美国一直拒绝承认这块银牌么……
因为真实的慕尼黑决赛是争议和传奇并存的一场比赛。苏联一路走向胜利的传奇色彩自然不容置疑，最后那三秒中展现的技战术水平也是足可载入史册的。但是，苏联用近乎耍赖的方式帮自己队要到了将近6秒的加时也是无法否认的事实。特别是第二次三秒时的理由是“计时器不准”，即当时电子屏上的计时器没有重新设置到3秒后开始计时，而是直接沿用了比赛时的计时从53秒记到50秒（当时的计时器和终场哨声还是独立的），所以可能存在其实是从52.99秒记到了50秒，但屏幕上显示53秒到50秒，这种“3秒没给够”的可能。这个说法固然有一定道理，但以此为由要再给3秒则实为比较过分的要求。所以这场比赛的争议性和它的传奇性一样永载史册，对于直接相关的双方来说，这样一部影片出现评分上的差异化是很正常的。但抛开这一点，电影本身的情节、情感、人物架设乃至拍摄手法都维持着一个极高水平，苏联队在那次比赛上展现出的精神和水平也是无法改写的传奇，所以给高分也并没有什么问题。
棒子要是拍个日韩世界杯的电影……卧槽这画面太美。
人之常情嘛，正常，不过某些豆瓣用户甚至比人家还有感情。豆瓣反苏反共的气氛太明显了
理解，哈哈哈
太给中国足球队长脸了吧，有那资格吗。除非美国拍个和中国女排的电影，那才符合地位吧。
这部电影里有好多地方在黑美国😂😂再加上美俄的关系...所以，你懂的
每个网络论坛都有自己意识形态定位，豆瓣的定位就是精英主义右派聚集地……
我还寻思跟那足球运动员郑智有啥关系，后来一想，明白了鹅鹅鹅鹅鹅鹅
说六秒的，这不是带节奏吗？就算两次都给三秒，那也是三秒，而且第一次就不成立，因为该给3秒的只给了一秒，真正合法的就是最后给的3秒。电影里还给美国队美化了，当时看场上，美国队完全是懵的，没去干扰发球，也没有及时落位干扰接球，最后被苏联人接到后还能顿一下，轻松打板进，早年还小的时候看到这个片段，不知道调表的内情，感觉就是美国队都放弃了才被逆转的。这给的三秒还是后场发球，当时的技术水平，根本不足以有运球组织过程，这样都能被精确地长传到位，美国队自己的责任别赖裁判。
> 我来回应