所有讨论不上升到演员!所有讨论不上升到演员!所有讨论不上升到演员!
在最新预告里,叶子给哥哥打电话,被王珊接到,叶子骂她不要脸,王珊说,他们没有结婚(自己就有权利追求幸福),这个论调是不是很眼熟了? 在林小鸥和叶盺的爱情中,王珊是对男方的诱惑,他没有抵挡住,史非是对林小鸥的诱惑,她抵挡住了,王珊和史非在这件事情上没有谁更卑鄙,谁更深情,只是他们遇到的人有定力不同。 但是观众一边痛骂王珊小三不要脸,一边觉得史非和林小鸥相配,应该在一起是不是太双标了? 我不是为王珊洗地,我也不喜欢她,我只是觉得同一性质的事情不应该因为性别不同就区别对待。 如果还不能get到,那就把性别反转一下,史非是个女的,喜欢男老师林小鸥,向林小鸥告白时被告知他已经不是单身了,他有女朋友了,但是史非毫不在乎男神已经有女朋友,她说只要还没结婚,她就有机会,经常找各种理由去接近他,缠着他。你还喜欢这个女人吗?还觉得他们应该在一起? 当然,一个是抢成功了,一个是没抢成功,像批评王珊一样批评史非显然有些太过了, 但是观众完全不觉得史非的做法有问题,甚至觉得他有趣,可爱,深情,而做了同种性质事情的王珊被所有人厌恶,这难道不是很讽刺吗? 归根结底,是整个社会对男权的崇拜,编剧写得时候,没觉得有问题,演员演的时候也没觉得有问题,观众看的时候,更觉得没问题,几乎所有人对“男人有权利追求自己喜欢的女人,不管她是不是单身”没有任何异议。 另一方面,编剧有意无意的去迎合女性观众,如果一个女人去喜欢一个非单身男人,并且积极的追求他,各种找机会接近他,这个女人就太讨厌了,因为她伤害了另一个女人,但是如果一个男人爱上一个已经有伴侣的女人,他积极的追求她,各种找机会接近他,那么在很多观众心里,这个男人就是情圣,这个男人就是付出了真爱,不会有人在意这个男人的做法是不是伤害了另一个男人。这种情况再很多电视剧里面出现,通常是深情男二戏码,总能吸引一大票女粉丝。 无论男女,如果你的伴侣身边有一个深情备胎,一直围绕在他/她身边,时不时出来显示存在感,一有机会就在你伴侣眼中刷好感,就想让你们分手,他/她好上位,你恶不恶心? 这件事情上,史非实在是让人厌恶。
评论区主要有四种观点,
第一种是不认为史非撩拨追求别人的女朋友做错了,不认为抢别人恋人是违反道德的,他们同样觉得不结婚就可以抢,和持有这种观点的人,我们不需要讨论,因为我认为这是不道德的。另外我想问,如果按照抢别人恋人不违反道德,那么王珊不顾林小鸥对自己有恩,也要追求她的男朋友叶盺是不是应该夸她追求真爱呢?毕竟按照你们的观点,抢别人男朋友没有违反道德,怎能因为一些别人对自己有恩就放弃真爱呢?
第二种是认为王珊更过分,更卑鄙,因为王珊得到过林小鸥恩惠,而史非和叶盺是陌生人,对这个观点我是认同的,我在给其他人的回答里面也说了,被信任的人捅一刀比被陌生人捅一刀更疼,因为这不仅有身体上的疼痛还有心理上的痛苦。我说的没差别是指都做了“捅刀”(抢别人恋人)这个行为。他们的结果不同不在于他们谁高尚谁卑鄙,而在于林小鸥比叶盺爱的很深,比叶盺更坚定。
第三种认为,史非是光明正大,王珊是偷偷摸摸,所以史非没错,王珊错了,我认为这个理由是无法支撑后面的结果的,本质上都是抢别人恋人而已,方式不同而已,而且我认为王珊王珊也是明目张胆光明正大的挖林小鸥墙角,是林小鸥太迟钝太善良,根本想不到这个点上,视频的时候一次又一次把叶盺从视频里面叫走,还不够明目张胆吗?
第四种认为追求别人恋人是错的,但是史非没错,史非的行为算不上追求,根本就不承认史非做了追求别人恋人这件事。对于这种观点,如果一再表白撩拨不算追,如果三天两头找机会接触不算追,如果找了助攻还不算追,非要手捧玫瑰,跪地求爱才算追?
大家都很爱史非,我也喜欢他,但是我们能不能就事论事,能不能不再为他找借口,为自己找借口?在看剧的时候,几乎所有观众都不觉得史非的做法有问题,一方面是观众有上帝视角,知道林小鸥男朋友不是东西,林小鸥要重新找幸福,但是看问题要放在环境里,林小鸥并不知道她男朋友有问题,史非也不知道,史非喜欢她,就算她已经有了恋人,也要追,这是事实。另一方面还有很多人看的时候根本就没有考虑过林小鸥有男朋友史非这样做是否不妥,甚至认为史非追林小鸥很有趣,史非和林小鸥很配,在潜意识里认为史非有权利追求林小鸥,即便这个女人已经有了男朋友,即便这个人明示暗示拒绝了他几次,但是如果史非是个女人,还会有很多观众觉得她这样做应该吗?还觉得她有这个权利?觉得她和别人的男朋友很配?还觉得别人的男朋友应该和她在一起?这才是问题的关键所在。
评论里面,一边觉得追求撩拨别人的恋人不对,一边又说史非没做错,我说的双标就是说你们了,不管你们是因为对演员的喜爱,还是对这个角色的喜爱,还是觉得一个男人这样做没问题,希望你们都能客观的看待这个问题。
没有完美的人,一个成功的角色,绝不可能是完美的人,而是一个血肉鲜活,复杂的,立体的人,承认角色身上有生活里一些人的缺点到底有什么关系?恰恰是史非对林小鸥的追求,让他有了一丝真实感,使这个角色更丰富,而不是单纯的作为吴争兄弟而存在,不是像一个好兄弟模板一样。
我想讨论的,就是史非做了一件错事,为什么很多观众都为他找借口,都不承认,我想讨论就是这些。
史非不是小三,史非不是小三,史非不是小三,林小鸥没有接受他!
这个楼不要歪呀,我只是对观众对同一性质的事情因为性别不同就差别对待有些感慨,相比讨论史非这个人物,更确切的说是讨论一些观众的反应,不要否定史非的全部,不要把别的剧的意见带到这部剧里面,史非不是男小三,他不是小三! 重要的事情再强调三遍 所有讨论不上升到演员! 所有讨论不上升到演员! 所有讨论不上升到演员!
最赞回应
说双标,先确立俩概念。一,关于抢男(女)友,王珊是明知叶昕是林小鸥的谁,还恩将仇报,利用合住之机直接戗行,这才叫抢吧?史非只是对林小鸥有好感,又刷了几次存在感,他自我感觉良好,愿意成为姑娘未来的一个选择,这还不能叫抢吧?二,再说备胎,史非即便想当备胎,他的界定也只是备选吧?王珊那种明不张胆的,叫直接爆胎好吧?!最后,楼主说编剧有意无意地去迎合女性观众,还真是谢谢了!这部戏播到现在,编剧已被扣上好大一顶厌女症的帽子,除了叶子的人设还算正常,林小欧、费文丽、王珊、丁方茹、萧薇,女性角色有一个算一个,没一个正常。不是玛丽苏,就是圣母玛丽亚,这世界还真是清新得一塌糊涂。
说实话 叶欣和林小欧始终是会要分手的 而且我还觉得王珊和叶欣也会分手 因为叶欣太自私了 永远都是说 你快过来澳洲陪我 但从来不考虑 林小欧的事业
我觉得王姗最让人诟病的地方还是恩将仇报吧。如果王姗设定成叶昕的一个同学,林小欧并不认识她,然后她跟叶昕日久生情导致叶林两人分手,感觉这样观众的情绪反弹不会像现在这么大。而且史非追林小欧只是靠刷脸请吃饭这种小伎俩,没有过多渗入到林小欧的生活中,两人交往还是比较磊落的。而王姗则直接借暂住叶昕家(后来明明找到房子了还又搬回来)深入叶昕生活乘虚而入,两个人的卑鄙程度不一样,所以我觉得把他俩相提并论并不是很合适。
你不说我没发现,你一说……还真是啊。
室友喜欢初中同学(也是高中同学家),直到现在也喜欢,已经好多年了,因为那个男生对我室友没感觉,一直不咸不淡的当普通朋友相处,他们有联系,但是只要男生一有女朋友,我室友就不和他联系了,不是说我室友多么优秀,而是对这种抢别人对象的做法大多数人都做不出来吧,编剧让一个男人去抢别人的女朋友,还把这写得理所当然,实在是匪夷所思。
你不说我没发现,你一说……还真是啊。
其他剧不论暂说这个。很多人认同史林配有理可谅:1观众是全视角,看到所有场景并得知一些预告,知道男友变心在即靠不住,已自建心理预设。而剧中的林却一无所知。2并非所有观众倾向劈腿,也可以分手后再与史非开始,这与史林配这一观点本身不矛盾。3从表演形式风格与演技落差上,史林更接近与协调(这点是史林与吴林比较,与前男友无关)。4你说的很有一定道理。好在林并未接纳。
编剧最终决定吴林配也穿插史林,是她手中的整剧情节导向决定,或许有她的各种考虑吧。比如演员选择、宣传卖片、剧情新鲜度诧异度、画风视觉冲击、故事丰富性等。
其实社会还是男权思想主导才会如此吧
追求爱情没有对错,错的是穿着林给叶买的衬衫来视频
你说的很有道理,但是我一点都没有表达观众倾向p腿,而是对编剧和观众无意识的认为一个男人去追求别人的女朋友这件事是没有问题的这个观点的反对和批判,并且在同一种事情上因为男女性别区别对待,过于偏爱男人,这是编剧的问题,也是整个社会的问题。
说实话 叶欣和林小欧始终是会要分手的 而且我还觉得王珊和叶欣也会分手 因为叶欣太自私了 永远都是说 你快过来澳洲陪我 但从来不考虑 林小欧的事业
一码归一码,这并不是王珊和史非去追求叶盺/林小鸥并没有错的理由,小三也会说要不是你们两个有问题,她就插不进来的话,没有意义,错了就是错了
追求爱情当然有对错,追求好的爱情应该让双方幸福,也几乎不会给身边的人带来麻烦,几乎不会伤害别人,追求坏的爱情只会带来一时的欢愉,当激情褪去,再回想起现在的处境,回想起曾经伤害过的人只有无尽的悔恨。
说双标,先确立俩概念。一,关于抢男(女)友,王珊是明知叶昕是林小鸥的谁,还恩将仇报,利用合住之机直接戗行,这才叫抢吧?史非只是对林小鸥有好感,又刷了几次存在感,他自我感觉良好,愿意成为姑娘未来的一个选择,这还不能叫抢吧?二,再说备胎,史非即便想当备胎,他的界定也只是备选吧?王珊那种明不张胆的,叫直接爆胎好吧?!最后,楼主说编剧有意无意地去迎合女性观众,还真是谢谢了!这部戏播到现在,编剧已被扣上好大一顶厌女症的帽子,除了叶子的人设还算正常,林小欧、费文丽、王珊、丁方茹、萧薇,女性角色有一个算一个,没一个正常。不是玛丽苏,就是圣母玛丽亚,这世界还真是清新得一塌糊涂。
嗯嗯所以第4点是认同你。另外虽然编剧那样写、有些人也会无意识存在这种思想弊病,但这无力证明类似想法和做法是对的,也不是鼓励大众这么做。正确的三观性观是客观树立的,不因某个人抹杀。所以有意义的文艺作品不是训教,而是让观众自行体会,找到正路。
史非和王珊的情况还真不一样,追求和抢也不一样,您给编剧定的锅,还真不能背。
比较也应该叶欣和小欧比较吧。。
另外两个只是这段感情中的路人。。
史非变小三了?林小鸥和叶昕没结束,史非就上位成功,才能叫小三吧?这栋楼不错,偷换概念玩得挺溜儿。
关于什么叫抢,这和对方的男朋友/女朋友是不是对追求别人的恋人的人是否有恩没有任何关系,明知对方有恋人,还三番五次找机会接近,找各种助攻,这就是抢,或者说的好听一点叫引诱,我知道你有男朋友/女朋友,但是我喜欢你,只要你愿意,我们就可以在一起,我很好,我会让你幸福,这种还不是引诱吗?史非之前就已经说了“只要还没结婚,鹿死谁手还不知道”这种话,这还不够明目张胆吗?如果林小鸥接受了他,而同时林小鸥男朋友若是没出轨,他来质问史非,凭史非前面说的那句话,你觉得他的态度会比王珊好多少吗?
首先贬低女性和迎合女性观众并不矛盾,否则就不会有那么多打着女权的旗号招摇撞骗,实际上确实从头到尾谈恋爱,所有男人都爱她,所有女人都要害她,所有问题男人帮忙解决,这种表面上大女主剧,实际上只是玛丽苏剧的流行,因为很多女性观众的确很喜欢这种套路,这就是编剧在迎合观众,但是同事也在贬低女性,剧里面的女配角要么是女主忠心的跟班,要么就是嫉妒女主,把一个女人的价值定位在她能否得到男人的爱上面。
第二,我没有觉得此剧的编剧有厌女症,讨人厌的女性角色有,男性角色也有,比如路大智,比如王一夫的父亲,比如林小鸥的男朋友,讨人喜欢的女性角色也有很多,比如男主前妻,比如叶子,比如文姨,比如饭馆老板娘,比如林小鸥(我相信最后一定会有很多人喜欢她),我没有给这部剧扣厌女症的帽子,我觉得你有点激动了。
第三,我是对史非的这一件事情有一些感慨,不否认史非有很多优点,但就事论事,这件事情他不对,我评价的并不仅仅只是史非的做法,更多的是编剧的理念,还有观众的反应,如果你觉得我说编剧潜意识中迎合女性观众是在侮辱编剧,你可能高估了很多女性观众,在晋江有很多《不要和陌生人说话》的同人小说,都在讲是女主(梅婷那个角色)做的不够好所以才被打,应该对家暴男主百依百顺,只要把男主伺候好就可以幸福,这种小说都有很多人拥护喜欢,你觉得以这些人的思想她们会喜欢什么电视剧?她们喜欢很多男人都喜欢女主,即使女主有恋人,男配们也要在身后“守护”,这样的剧情,本剧的编剧初期塑造了这样一个男配角色,只是不是以女主视角来讲述的,(你可以以女主的视角来想象一下,没分别的),写剧本的不仅仅是编剧,而是很多观众希望看到什么。 我不是在贬低编剧,毕竟有需求就有生产。
第四,这个电视剧有很多优点,比如对父子亲情的描写,对兄弟情的刻画,甚至是对中年危机的反应,还有对知名大V利用公信力扰乱社会秩序,碰瓷,学生家长欺负老师等社会问题都有反应,但是也确实有问题,你不能不接受一点批评,而且这个问题不仅仅是这一部电视剧的问题,而是很多电视剧的问题,是很多观众的问题。
最后,关于上面对“女性观众”的说法
不针对所有女性观众!
不针对所有女性观众!
不针对所有女性观众!
我相信生活中还是有很多女生都坚强独立,勇于追求自己的梦想,有原则,有底线,有追求,是美丽又强大的小仙女。
史非不是小三,这不是我的观点,因为他没有成功
在很多观众眼里男小三确实是深情男,是拯救女主的英雄,但是这部戏里面,史非不是男小三,毕竟他没有成功,不要否认史非的全部,他还是有很多优点的,尤其是重情义,这个楼不要歪呀,我很爱这个电视剧的
编剧也没有让男小三上位的意思,这一点您也不能歪啊!放心放心,史非不是深情男,他只是没见过林小欧这种类型,新鲜,感兴趣。以他近四十年的人生经验,被拒绝三次以上,就不会再造次了。
我也看出史非对林小鸥没有多大的深情,他只是觉得有趣,有好感,到不了爱的程度,顶多算的上喜欢,我只是觉得追求有恋人的人的这种做法不妥,相较于史非的行为,我真正想讨论的是一些观众的态度。对于史非,我还是喜欢的,毕竟人无完人,他身上的优点值得人喜欢。
我从来不没说过史非是小三,我一点都没歪,我只是分析角色,确切的说分析观众而已
不激动,也没那么护犊子,批评是为了帮助我们更好的进步,先谢谢您。您的视角很独特,我也重新审视一下史非这个人物,说的没错,他自我优越感很强,话说的也满。因为车刮蹭事件,以及老吴的家事,他和林小欧自派出所之后,有了进一步交集。起初,姑娘说有男朋友,自信如史非,会觉得人家只是推搪,不接受他的好感。一般人也就止步了,这反而激起史非的兴趣,还想再努一把。等真正意识到人家姑娘不是单身,是老吴那一句“那姑娘有个不着调的男朋友“,这也是一种迷之自信,既然我喜欢她,我就有权利给她幸福。老吴也劝过他,那女的有什么好?疯疯癫癫、神经大条……可史非偏要再试试。说到这儿,必须承认,还真是男权至上了,因为,老吴也为史非提供了可乘之机——做代理老爸。呵呵,您的论点已成功说服了我,尤其是后面的补充说明部分,我接受,并绝不否认,这也为我今后的创作提出了警示。看得出来,您是很认真地看了剧,发现了问题,也提供了特别好的论点,并拿出来和大家一起进行良性讨论。真心感谢您,受教了!这些天,来豆总瓣总能感到一些戾气,也见识到一种新物种——怼精。说实话,初看您这贴,确实有些不忿与不甘,为我对您的误解说一声抱歉。感谢您的用心,您是真爱这个剧,才会看得这么清。
您说的没错,编剧不是观众,正确的导向很重要。
谢谢理解,祝愿你可以写出好的作品。
理解万岁。
我觉得两个人都错了,爱不应该从这种方式得到,这样的爱情不仅伤害了别人,也为两个人的未来埋下隐患。
我個人意見,我覺得史非沒錯阿,只要沒結婚就有機會,況且如果對方願意接受他,而和前任分手呢?? 交往不就是在尋找適合自己的人嗎?? 但也不覺得王珊是全錯,我覺得人本來就有追求自己所愛的權利,但王珊不對是在於她搶的是他媽的朋友的情人,是他認識的人,如果喜歡了可以先說,愛情本來就沒有對錯,不愛了再糾纏也不會愛阿,但是應該要先理清楚關係,她錯是错再沒道德吧!!還有就是覺得的葉昕很渣!!
都不对,不过不一样。王珊是受了林小欧的恩惠却抢去了人家男友,史非跟叶昕毫无关系。
对,没结婚就有机会,但是这个机会应该是林小鸥和叶盺分手,他就有机会取而代之,而不是即便林小鸥有男朋友,即便林小鸥已经拒绝了她,他也有机会或者说有权利缠着她。王珊比史非过分的地方外语她接受过林小鸥的帮助,这相当于林小鸥被一个自己信任的人捅了一刀,这比让陌生人捅一刀更痛,但是其性质和史非是一样的,无论追求的人的恋人是否对史非/王珊有恩,都不能改变这一点。
按照你的看法,是不是只要我喜欢,就算他有女朋友,我也可以去追求他,在他身边各种刷好感,反过来如果一个人喜欢你的恋人,你们没结婚,是不是他就可以理直气壮的追求你的恋人,他可以三天两头的的出现在你恋人周围,对你的恋人各种表白,明示暗示,你一点都不生气吗?你还觉得那是他的机会,他的权利吗?
王珊和林小欧的关系不同,相当于恩将仇报,还不是纯小三上位
算未遂,多亏林小鸥足够坚定
叶昕才是真渣!一边喊女朋友过去陪他,一边又和另外一个人好了,这才是渣...
马桶台这个时段插个育儿节目是作死的意思吗
这能一样吗?
第一,王珊得到了林晓鸥的帮助,属于恩将仇报,而史非并不欠叶昕什么人情
第二,史非开始并不知道林晓鸥有男友,而王珊是从开始就知道的
第三,王珊刚上大学,还很年轻,史非是个四十岁的老男人,对爱情的渴望程度不同
我一点没讨厌王珊,超讨厌她澳洲男友,没担当,不负责任
关于第一点,前面我已经好几个回答,您可以自己去看。
第二点,他后来知道了林小鸥有男朋友,依旧很积极的制造相处机会,主动撩林小鸥。说出了远水不接近渴,没有结婚就还有机会这种话。
第三点,我不知道你想表达什么,他们对爱情的渴望程度和评价他们去追求别人的女朋友/女朋友有什么关系,借用叶子一句话,我渴望自己有很多很多钱,是不是我抢银行就不犯法了?
我只能說每個人看法不同......還有我並非雷佳音的戲迷,不針對演員,單從角色史非來看,我只是不認為他有啥錯.
对,每个人都有自己的看法,我想你回答我的问题,发生在自己身上,你还觉得那是他的机会,他的权利吗?
其實葉子那段話一整個就是氣話,搶男朋友或女朋友還真是沒犯法,只是違反的道德,而且這道德的標準還不一,但是搶銀行還真的就犯法了,說真的編劇讓一個律師說這句話我真的不知該說啥呀!! 只能說這是一句氣話
我就是遇到過阿!! 但我覺得竟然不適合那就分吧,至少他對我坦白他愛上別人了阿!! 不是讓我自己發現,至於我自己,我是沒做過這種事啦@@
我對我的男人是放養的.......沒有啥是絕對的
所以你可以容忍别的女人撩拨你男朋友?
我知道抢别人的男朋友/女朋友是道德问题,不是法律问题,我只是想说明,不是想做什么就可以做什么的,既然你也同意,抢别人的恋人违反道德,那就没什么好讨论的了,史非在这件事上的确做错了,林小鸥意志坚定,没有让他成功,这是林小鸥的优点,并不能为史非追求别人女朋友这件事洗白。
你認為錯就錯唄,這是你的道德標準~~~
我不知道我會不會容忍,沒遇過當面撩的,但我想如果遇到我應該會覺得我男人真帥!!
那到你底想说什么呢?你刚说抢别人男朋友/女朋友违反道德问题,史非追求撩拨别人的女朋友你又说他没错,前后矛盾,我是不懂你的逻辑了,你是觉得即便违反了道德也不是错吗?
我有說道德標準不一好嗎??就是指每個人對於道德的評價方式是不同的,算了,別討論了,我只是想發表我的意見,沒想改變你的
那么你说道德标准不一的意思是你觉得抢别人的男朋友/女朋友没有违反道德?嗯,我明白了。怪不得,您早这样说,我们还讨论什么,我们无话可说。
但是 小欧帮着王珊那么多
看前面的答案,我说了好多遍,他们的不一样,和归根结底的一样
很有道理 可能大多数人看了预告 身为旁观者就知道史和林不会在一起 并知道叶已经吃着碗里看着锅里 并叶和王已经在一起 就直接忽略了 史和王都有一种撬一下墙角也不会怎样 这一动作性质是一样的
与男女性别无关,正大光明的挖墙脚和偷偷摸摸搞出轨,这是本质性差别。挖墙脚一定是1段彻底断了再开始2段,出轨是2段1段同时进行所谓吃着碗里的看着锅里的。正大光明挖墙脚在道德灰色地带,理性上来说没有结婚就能抢没毛病
不完全认同啊,更讨厌王珊不是因为性别好吧,是因为林小欧帮她在前,她恩将仇报,直接暗地里爆胎,事后还毫无愧疚之心,渣男的做法更是恶心人。史非只是坦荡追求,愿意成为备选之一,林小欧的性格就算真的喜欢史非,应该也会和叶欣坦白分手,再在一起。这种我觉得无可厚非。
就算史非也上位成功了,就算性转,我同样还是会更讨厌恶心王珊那对啊!
看我前面的回答吧,不想在答同样的问题了
真小人和伪君子有什么区别?出轨的是叶盺不是王珊,抢别人对象的事情并不因为他明目张胆不不遮遮掩掩就得到美化,既然你觉得,抢别人男朋友/女朋友没有问题,那就没什么好说的,坚持自己的观点就行了
我只是想说,更加厌恶王珊,一来不等于认同抢别人男朋友是对的,或者可以容忍别人撩拨自己男朋友,二来,不是真因为性别。不认同你不等于就是你说的那种双标观众。
观众是上帝视角的,所以会因为这个角色的其他作为,而导致对这个角色的看法不同其实很正常。
在你的观点里,你非说两者作为没区别,林小欧帮没帮过王珊跟这件事情其实没任何关系,这就不认同啊,因为在我们大多数的道德观里,恩将仇报确实就是罪加一等。
就比如,一个是陌生人抢了你男朋友,一个是你对她掏心掏肺帮过的人抢了你男朋友,你觉得哪个更让你伤心?性转也一样的啊。
楼里多数反驳你的人都是在这个点上。
我觉得王姗最让人诟病的地方还是恩将仇报吧。如果王姗设定成叶昕的一个同学,林小欧并不认识她,然后她跟叶昕日久生情导致叶林两人分手,感觉这样观众的情绪反弹不会像现在这么大。而且史非追林小欧只是靠刷脸请吃饭这种小伎俩,没有过多渗入到林小欧的生活中,两人交往还是比较磊落的。而王姗则直接借暂住叶昕家(后来明明找到房子了还又搬回来)深入叶昕生活乘虚而入,两个人的卑鄙程度不一样,所以我觉得把他俩相提并论并不是很合适。
我觉得楼主对史非与王珊的分析有道理,但这毕竟是一个电视剧,来源于生活却并不等于生活。观众不讨厌史非,是因为上帝视角知道叶昕不靠谱,雷佳音虽然嘴有点欠,但是好人。而且编剧也要考虑戏剧冲突,视觉效果以及人物个性突出,比如让男女主角多多接触,不仅仅只限于老师和学生家长这一种关系互动,比如两个老男人一个耿直一个嘴贫不仅仅限于双方对手戏,还表现在对同一个人的不同态度。我觉得编剧写的时候这个bug自己也没注意,毕竟每个人看问题的侧重点都是不同的,编剧要带入人物性格, 满足复杂交错的人物关系,同时也要让其他人合理反应,同时保持恰当的剧情节奏,难免有所思维盲角。就像你这个问题,我在看剧的时候也没有感觉到,但是你一提出来我仔细想想,确实也有这回事,所以不要较真啦,就是一个剧而已,我觉得如果你非要上升到编剧的男女性别问题上,过了。
你说的有道理,但是很多观众连这么回事都不承认,这才是我想说,你也看到了,这就是绝大部分观众的反应,这才是问题所在
我已经说了他们的不同,但本质上都是抢别人恋人,我说的没差别是指他们做了同样的事:在抢别人对象,但是评论里有好多人都不承认史非去撩拨别人的女朋友是不对的,这些人的反应才是我想说的,已经有几个评论为了替他辩护已经说出抢别人对象不违反道德这种话了,我已经回答了好多相同的问题,你去看前面评论吧
观念一样,行为不同。同是抢人,路数不一样,也就决定了路人的喜恶。王珊搬出去后想方设法入了室,直接橇了人,史非是不断表达好感,手都没碰一下。就像同是抢一个项目,有人背地使坏有人光明正大的竞争一样。所以,同中是有异的,楼主别偏颇了。
楼里不少意见更加理性客观全面,大家说的也很明白了,我也不想再多说了。
另外楼主提的被家暴的电影,按你所述的评论里,观点是有问题的,但是方法可行。现实中有个例子,某女L是个营业员,总被家暴,她的上司知道后,开导她说,如果能离婚就离,如果离不了你就别拿他当丈夫,当你的客户,你对客户的心里掌握的这么好,何况你那个爱打人的丈夫?你哄好了,你不挨打自己也好过。L听从了上司的建议,对她丈夫用哄着的,之后也没再挨打,自己也好过了。现实中很多时候对错无用,因为生活还要继续
叶昕这个人就不靠谱,第一集就有提示,林小欧值得找更好的。
天啊,你在说什么?那个电视剧里面,女主角没有做错任何事情,接个电话都能被暴打,再对男主百依百顺简直就成了他的奴隶,这种家暴改不了的,不管女主再怎么完美,我举例子只是说明以喜欢且相信这种书的读者的思想水平,他们肯定会喜欢很多男人爱一个女人的玛丽苏,喜欢深情守护女主的男配,所以市场才会迎合这些观众的需求,这不仅仅是市场的问题,更多的是观众的问题,所以本剧的编剧也潜意识的去塑造这样的男配角(非贬义)。哎呦,你说的问题和我们讨论的话题没关系,不要讨论女人做到完美把男的当客户伺候就不会有家暴这种问题了,否则一会儿就不知道歪到哪里了。虽然我完全不认同你的观点,但是到此为止吧。
你随意吧,我只是坚持史非追求,撩拨别人的女朋友是不对的这一个观点而已。
因为我没看过那个电影,就当是我举了个家暴的例子吧
这个观点很6
抢项目是商业行为,可以竞争,可以使手段,只要不违法就行了,并不能和抢别人伴侣这件事情做类比,因为这违反了道德,史非再怎么光明正大,或许用明目张胆更合适,并不能美化他追求撩拨别人的女朋友这件事情,如果换成一个女人,这样明目张胆的去追求别人的男朋友,还会有那么多人觉得他没错?她们的同和异前面说了,不再回答,我唯一坚持的观点是,史非追求撩拨别人的女朋友是不对
我觉得一个女的被劈腿还要去当面找渣男,还费劲心机的找他藏哪里。是不是编剧真的把女的都当成宠物了。
没错,在一段感情因为一方的出轨而破裂时,最可恶的不是那个诱惑,而是经受不住诱惑出轨的人,但我们讨论的不是这个问题。
对,你说的有道理,但是他们一点都会不承认,而且我没有觉得这对女性有多么的苛刻,而是对男性过分的纵容,剧里面真出现一个妖艳贱货去勾搭别人男朋友,大概会被骂死,但是换成男的所有人都觉得没问题,还为他各种辩护,让人觉得很可笑,也有可能是女小三出现的时候,自我带入正牌女友/原配夫人,男小三出现的时候就带入了自己是被爱的那个女人。说到底,是很多女人强烈的危机感和自我保护,以及社会上对男人的崇拜,不认为一个男人追求自己喜欢的人有什么错,即便她已经不是单身。
王珊和叶昕是真的好了
要是林小欧也像王珊那样,史非没准就不是那种态度了。
你想表达什么?所以要把错误推到林小鸥身上?
不不不,我觉得史非多少是带着玩儿的心态,但是一旦真的林小欧"劈腿他",他没准就怂了
我觉得他挺上心的,也许谈不上爱,但是是真喜欢
而且如果他不是真的喜欢,而是带着玩玩的心思去追求撩拨别人女朋友,就更过分了
前面完全同意!但是个人更喜欢吴争&林小欧 史非&叶子 哈哈哈哈哈哈
不是男权的问题,是动物性的问题,就算人类再文明,再道德,人类终究还是动物,雄性追求雌性是与生俱来的,是动物的本性。
感情世界你情我愿,没什么对错,能勾引走的就不是自己的,史非有史非的权利,王珊有王珊的权利,所谓对错只是有悖于大多数人形成的道德价值观
嗯,希望你现实中也真这么想,也有这么遭遇。被翘!
我也觉得史非感情线有点婊
本质来说一样 都想抢某某的男女朋友
但他们的手段不同 一个是恩将仇报 明目张胆的抢 一个是正大光明 表达好感的追求 所以观众对史非才不会有那么大反应
并不是编剧对男女性的差别对待或者迎合 是他塑造的这个角色就是正面的形象 而不是那些为达目的不择手段的男小三 如果是那种男小三 观众肯定是另外一种反应
当然 从旁观者角度来说 设身处地的想 身边另一半有这么个人存在 也许会膈应 但重点还是看当事人的反应
不过有一部剧 邓超和车晓演的 不确定是不是记错 貌似就是男一使手段把女一抢到手的
我的关注点在于完全没有观众发觉史非这样做是不妥的,所谓的“光明正大的表达好感”根本不能美化他做的事实。
大家看的时候 大部分可能没有感觉 听你这么一说 肯定也会有感觉的 并不能说完全没有 只是除了你 还没有人发个帖子说而已
光明正大的表达好感不是美化他准备抢人女朋友的事实 甚至他在听到那渣男劈腿后的表情(我没记错的话)是挺那啥的 但光明正大的表达好感只是仅仅说明他为什么不会被批的原因
如果史非是男一 估计这个时候他也就趁虚而入了 然后某天渣男回来忏悔 女一就能说 是你把我推给别人的(这应该是另外一个剧了)
还有一个原因可能就是 史非表现的实在太随意 对林小欧顶多就是一小丢丢的好感 就像楼上有人说的 仅仅碰上一个有趣的 基本看的人就算不知道最终女一和史非一起 看的人都感觉那就不是很认真的主 碰到吴争他们一起回来 不是说如果兄弟喜欢他就撤吗
从史非的角度想问题,他确实跟王珊价值观一样
那你对抢这个字的误解还挺深的。抢是夺,史非夺了叶昕的女朋友没有?没有!王珊夺了林小欧的男朋友没有?有!我把你手里的东西抢过来那才叫抢,你也说了,史非那是引诱,引诱跟抢是有区别的。并且,史非是说鹿死谁手不一定,但是,人家是希望能够让林小欧快分手,再跟他一起,而不是没分手就在一起。
我不说别的,我就是单王珊跟史非的行为来说一说而已。
抢的行为他们都做了,抢的结果是由林小鸥和叶盺决定的,我说的抢,不是指结果是指行为,不是抢到了才是抢,抢不到就不是抢了,我想表达的只是史非撩拨别人女朋友不对而已,你愿意怎么想就怎么想吧,我已经把豆瓣删了,没意思
这脑子进水了吧,烧糊涂了吧,杀人未遂是罪,有这个意思可不犯法。
给李老师点个赞!
> 我来回应