第5集看了一半，有一个很重要的线索，老年黑人警探在读妻子的著作时被一句话惊醒了，是什么话呢？“Childen should laugh"，这似曾相识的一句话竟然同样出现在凶手寄给被害人家里的那封匿名信里，我们知道这句话的出处是第4集还是第5集里，黑人警探的女友带着男孩在学校做的工艺品上门送给男孩的妈妈，而这位母亲对黑人警探女友有一段敞开心扉的谈话，这句话就是死者母亲的原话。我们回忆一下黑人警探发现男孩尸体的过程，用他的话来讲，是那个稻草的小人偶一路带领着自己发现男孩尸体的，那么作为一个犯罪分子，在”杀害“了男孩之后，为什么不采取掩埋掩盖尸体的手段，来规避侦查，反而用小人偶来标记线路来引领别人发现这一切呢？答案是这一切都是刻意为之，甚至是主观上刻意让小男孩的尸体被发现。诸位有没有注意小男孩死后双手被人刻意的摆成祈祷状，那么这个手势的寓意呢？前面的剧情也已经揭示了，用牧师的原话讲就是：“祈祷的姿势，表明他们的纯洁与重生。”。也就是说这个将小男孩移尸此处的人有两点是要说明的，第一，他或者她见过小男孩的这张照片，印象里有小男孩做的这个动作并且明白这个的含义。这个范围不会很大吧。第二，他或者她在小男孩死后曾祝福过这个小男孩，因为死人是无法做出动作的，只能是活着的人帮他完成，而恰恰这个动作是有美好的寓意的，正好假这个动作来寄托自己对小孩以后的期望，或者叫祝福。有点类似咱们民族在祭祀祖先时做的事情，比如给故去的人烧车啊，烧童男童女啊，烧房子啊，去世不说去世叫驾鹤西去啊往生极乐啊，是对死去的人的一种祝福，期许。那么重点来了，我们来讲孩子的母亲，案发时没有不在场证明，在她第一次出镜时与丈夫的争吵可以看出来，她对丈夫很不满，脏话很多，有一句是这样的，大意：凡是经过你手的东西都会变成屎一样的。说明她对丈夫的能力很不满，认为丈夫能力有限，经常把事情搞砸。那么她会放心的把孩子交给她的丈夫抚养吗？这是她要带走孩子的基本动机。然后，虽然剧里没有明说，但我们能从点点滴滴里面发现关于这个女人的问题，她自称：骨子里是一个婊子，经常背着丈夫乱搞。有一点其实已经表现的很明白了，就是这个女人跟自己那个堂弟丹之间存在乱伦的关系。为什么呢？首先丹这个人比较色，黑人警探从他的床底下（本来是小男孩的床房间，丹来了后就让他住在这个房间）发现了某SQ杂志，这还不算，在衣柜里发现了一个猫眼，直接望过去，是主卧小男孩父母的床。这个猫眼用来干嘛的就不用说了吧， 当然你也可以把书还有这个猫眼都推脱给小男孩，说是他干的，但本片很严谨，小男孩的葬礼上这个堂弟丹是出现了的，黑人警探当面质问过杂志的事情， 而且他承认了，半年前丹还在这里，他走后一个月，即5个月之前他就跟妻子就分居了，那么我们总结一下，男孩的母亲生性放荡，跟丈夫的婚姻名存实亡，经常出去找DICK，而男孩母亲的堂弟，丹又对这个堂姐有意思，不然他挖猫眼为什么？偷窥自己的堂姐夫吗？所以一个巴掌打不响，两个这种做派的人很可能在堂弟搬来暂住后或者之前就已经开始偷情了，大家再回忆一下细节，TOM男主人的父母曾今对警探说过，两个孩子里有一个不是TOM亲生的。应该是妹妹吧，按父母的话讲怀上小女孩的时候TOM根本就没在家里。
我们再来回忆一个细节，当黑人警探的女友，女教师带着小男孩的遗物上门送给小男孩的母亲，小男孩的母亲有一段对黑人女友敞开心扉的对话，当黑人女人告诉小男孩母亲有话可以对黑人警探讲时，小男孩的母亲立马翻脸，直接把黑人女友赶出了家门，说你想控制我吗？我刚对你敞开心扉就想控制我？按照常理，作为一个丢失孩子的家长，为什么要抵触一个办自己孩子案子的警察？这于理不通。生性放荡，私生活混乱都不应该面对警察是这种表现。
小孩失踪前曾称要去见姑妈（或者别的女性亲戚，这里记不住了），我大胆估计这个所谓的女性亲戚姑妈或者姑姑，或者别的什么很可能就是丹的女友，反正就是穿一条裤子的姘头。有可能有人要问我，不是说丹跟这个女孩的妈妈是情人关系吗，但我反过来问，难道他们是情人关系就能阻止丹另寻新欢吗？
所以综上所述，这起失踪案，绑架案，幕后凶手90%就是小男孩的母亲跟她的堂弟丹。这两个谁是主犯谁是从犯还不好说，至于为什么会出现一死一失踪的惨案，我料想，人算不如天算，就目前已知的部分，可能因为兄妹二人是同母异父的关系才导致了结局不同。
就失踪的女孩来讲，她的母亲在1987年（没记错的话）在拉斯维加斯死于过量注射毒品，而她的舅舅？或者叔叔？反正就是丹，也在90年的时候在某矿场发现，当时已经是一具白骨了，具体死亡时间未知，这也就导致了90年代发现这个这个小女孩时她在流浪，因为实际照顾或者叫拘禁掌控她的两个人都已经死了，
至于当时小女孩的母亲跟丹，是想单纯的把两个孩子接过来或者偷过来自己抚养，还是因为债务缠身或者其他的利益因素把兄妹俩买卖或者交于他人抚养就无从得知了，这个得要看编剧怎么编了。
最后，关于孩子们的游乐场，棕色高级轿车与独眼的黑人男子，我的想法是这样的，孩子们都有自己的地盘，远离大人的视线，所以隐秘一点可以理解，至于棕色的高级轿车跟独眼的黑人男子，我的猜测只能建立在凶手是孩子母亲的基础上，不管她是被要挟还是作为主犯，她肯定都是参与了这一切，那么这个独眼黑人男性很可能就只有两个身份，第一是孩子母亲的情人，男友，第二是债主，握有孩子母亲把柄的人。我个人更倾向于第一个可能。
目前只看了4集半，真探第一部我是很喜欢看的，所以刷到这部电视剧一口气看了差不多5集，记忆有些许不准确的地方，有些地方也还没考证，比如Childen should laugh这句话遭时间线上是孩子的母亲先说的，还是匿名信先出现的。 这些等我休息好了再来做吧。
最后，作为一个推理类电视剧的爱好者，很希望能看见大家的回复跟探讨。我这算是抛砖引玉了，我能想到的都说了。
> 我来回应