无忧客栈这一集，潘老师承认引导其他四个人死，然后不得不承认有杀人动机，导致其被高度怀疑。
那么，如果他不承认有引导另外四个人死亡呢。坚决说那些都是老板做的呢？是不是就可以把自己的杀人东西弱化掉，避免暴露。
那个用彩笔写的跟每个人告别的话，可以说是这些人在酒店死亡，自己为他们祈祷啊，没有他引导杀人的实锤啊
[第9集] 讨论一下，凶手怎么辩解容易逃脱？
第9集最新讨论 · · · · · · (全部)
大侦探幕后那些事儿，来聊个5毛钱吧！(Violet何舒)
话说这一集可以纯推理锁定凶手吧(Rocky)
为何白首富把财产都给了甄红(叶霜)
看完这期，再次对鬼鬼彻底无语ING(艾薇娅)
鬼鬼真的好吵…(瞧你内德行)
这集鸥和魏的故事居然真挺打动人的~(白小青)
最赞回应
那他的故事线就太简单了，其他人故事线都清楚了，就他这里信息很少，只能说明他撒谎了
那他的故事线就太简单了，其他人故事线都清楚了，就他这里信息很少，只能说明他撒谎了
如果是老板杀得人，他为什么要把写的告别的话放在老板的房间里呢？还有这样的话，他的杀机可能就会变成看不惯老板杀害像他妈妈一样的忧郁症患者，从而杀死老板。
这样一来那个有可能会洗脱他嫌疑的“他不配”就说不通了。鸥可能会投给他（鸥说过是因为仪式感洗脱了对潘的嫌疑）
> 我来回应