明星大侦探系列，从第一季的初创，已经升级了很多次。
仅仅靠一个证据，就指向凶手的案子，在第二季之后，已经很少啦。
而这集虽然用了一个无限转生的梗，但却使探案回到了第一季的水准。
何已经说过转生的话，只有鬼有动机，其他都是烟雾。
如果这个证据在一开始发现，案子就锁定啦。
而且，甄机长压根没有补救措施，只是在试飞机怎么撞伤亡小。
没有自己控制飞机，放下扰流板。那个警报器，对于已经知道要危险的机长，也意义不大。
螺钉，机长应该觉得不是核心问题。否则仅仅因为孩子问题，就不理空姐；反而到涉及案件的维修那里喝酒。
侦探剧，讲究的是用线索推理，不应为了求新，放很多梗在里面。包括玫瑰酒店，每次的创意，反而减弱了案件的难度。
最赞回应
对于这点我只能说，故事和推理两方面，是需要权衡的。
如果背景故事非常精彩，脑洞非常大，比如第一季的「都是漂亮惹的祸」，第二季的「恐怖童谣」，第三季的「酒店惊魂」，在锁定凶手的时候就非常容易，这种故事背景下往往让一个人的动机明显大于其他人，排除到最后没有关键性证据也能推理出真凶。
但如果每个人的故事都比较简单，反而就不容易锁定凶手。比如第一季「帅府有鬼」，每个人都在杀人的路上，只要你找不到关键性证据，就无法锁定真凶。虽然故事背景不大，脑洞不精彩，但在推理过程中难度就上升了。
如果按照楼主的意思，我是有想过案子设计成这次真凶是熊，在鬼动手之前先把甄杀了。
但真这么做有感觉哪里不对。就好像你斥巨资买了一个九百万响的大挂鞭，被三岁小孩儿一泡尿浇灭了。
最差不至于，想想张若昀，小撒一提出换脸，全世界都认定凶手是张代表了。但那一期大家还是很喜欢。
可见多数人更关心的是故事背景
你说的太对了。游戏性和故事性有的时候是无法兼得的。故事线太强，造成选手间的均衡性不足，有的人动机不成力，有的证据变成无效啦。
但「都是漂亮惹的祸」，「恐怖童谣」，「酒店惊魂」；情节和证据很贴切，让人感觉只有这样解释，才解释的通。
这期的创意，可能就是小白后加的。前面脚印密室，魏的杀人原因，都很饱满。反而因为后面无限转生直接就给抹杀掉了。而无限转生本身，除了这个脑洞，本身并没有太多的证据。不想之前三个故事，感觉浑然天成。
所以觉得这期是被创意抹杀了游戏性，而创意又没有融入整个情节。
其实我个人也觉得这集没有《末日蜜蜂》的推理精彩，大概因为《末日蜜蜂》每个人的背景有一个层层揭开的过程，但这集每个人背景动机什么的相对比较直接，推理感觉有两层看点1、无限循环 2、排除当天的动机，锁定是因为昨天的动机杀人，因为手法锁定鬼。
对于这点我只能说，故事和推理两方面，是需要权衡的。
如果背景故事非常精彩，脑洞非常大，比如第一季的「都是漂亮惹的祸」，第二季的「恐怖童谣」，第三季的「酒店惊魂」，在锁定凶手的时候就非常容易，这种故事背景下往往让一个人的动机明显大于其他人，排除到最后没有关键性证据也能推理出真凶。
但如果每个人的故事都比较简单，反而就不容易锁定凶手。比如第一季「帅府有鬼」，每个人都在杀人的路上，只要你找不到关键性证据，就无法锁定真凶。虽然故事背景不大，脑洞不精彩，但在推理过程中难度就上升了。
如果按照楼主的意思，我是有想过案子设计成这次真凶是熊，在鬼动手之前先把甄杀了。
但真这么做有感觉哪里不对。就好像你斥巨资买了一个九百万响的大挂鞭，被三岁小孩儿一泡尿浇灭了。
最差不至于，想想张若昀，小撒一提出换脸，全世界都认定凶手是张代表了。但那一期大家还是很喜欢。
可见多数人更关心的是故事背景
你说的太对了。游戏性和故事性有的时候是无法兼得的。故事线太强，造成选手间的均衡性不足，有的人动机不成力，有的证据变成无效啦。
但「都是漂亮惹的祸」，「恐怖童谣」，「酒店惊魂」；情节和证据很贴切，让人感觉只有这样解释，才解释的通。
这期的创意，可能就是小白后加的。前面脚印密室，魏的杀人原因，都很饱满。反而因为后面无限转生直接就给抹杀掉了。而无限转生本身，除了这个脑洞，本身并没有太多的证据。不想之前三个故事，感觉浑然天成。
所以觉得这期是被创意抹杀了游戏性，而创意又没有融入整个情节。
再同意不过了！
而且这期看完如果细扣的话，其实这期根本就一逻辑题，书面的话，几行字就能写完！
在循环论揭开后就通过何的那个逻辑就能解决了！然而循环论揭秘前，虽然看的很入戏，很爽，但还是玩家们的故事性实在远大于推理性了！
其实我个人也觉得这集没有《末日蜜蜂》的推理精彩，大概因为《末日蜜蜂》每个人的背景有一个层层揭开的过程，但这集每个人背景动机什么的相对比较直接，推理感觉有两层看点1、无限循环 2、排除当天的动机，锁定是因为昨天的动机杀人，因为手法锁定鬼。
这手法太明确指向，还不如前面几次循环的各种死法，勒死、捅死、电死、摔死，没有明确指向哪种人能实施
> 我来回应