虽然法庭没有足够的证据，但是母亲报复杀了这么多人，警察知道竟然放任不管？这难道不会给本来就法制不完善的印度人民带来不好的影响吗？杀人没有被逮捕随意报复就好了？我觉得起码最后应该加一个母亲自首才说的过去吧
这价值观正确吗？
最新讨论 · · · · · · (全部)
不知道为啥我看的时候对爸爸怨气很大，似乎他总是...(momo)
正在看，女孩母亲在出事前是聪明睿智坚强的形象，...(嘿嘿呵)
我不太理解为什么女孩没有死可是报仇却杀死了3个人...(jessierjoy)
女主心脏骤停去世(行为艺术家)
莫西特在监狱里，走路的样子，是不是被爆菊了？(飞天小花)
罪犯已被执行绞刑(An)
最赞回应
你没看完吧……母亲自首了啊
这是国内硬加上去的，原版没有自首字幕，也不可能有。凡是海外犯罪题材的电影，无论是港片还是外片，不加上自首情节就没法在国内上映，类似电影的特供版结局与原版基本都不一样
我觉得这不是暴力，这是一个得不到国家给予正义的个体必须去追寻的正义！被阉割，被下毒，被陷害，被枪杀…这些只是电影里那位母亲复仇的手段。试问，如果肯定那位母亲复仇的话，什么手段不会“暴力”呢；如果不肯定她复仇，
首先，我觉得在法制国家，这了价值观是被否定的。然而在印度那种国家，这是以牙还牙，还得需要点智慧和计谋，哈哈，这个价值观是很多人都能接受的。最后，妈妈开枪打死犯罪，这个是符合逻辑的，只有这样了，那个人才不会对社会造成危害，为妈妈点赞！
结合印度社会环境来看，是正确的价值观。抛开环境分析问题不合理，
你没看完吧……母亲自首了啊
我看的只是到孩子喊妈妈 然后抱着 就完了啊
国内上映的特供版结局与原版不一样？
后头字幕说明了她自首了
印度的法律算什么法律
后面有字幕自首了
这是国内硬加上去的，原版没有自首字幕，也不可能有。凡是海外犯罪题材的电影，无论是港片还是外片，不加上自首情节就没法在国内上映，类似电影的特供版结局与原版基本都不一样
另外，如果官府因为种种原因没对犯罪者予以惩戒，受害者家属血亲复仇在中国几千年历史上向来是被宽容甚至推崇的，无论民间还是官员甚至皇帝大多都是持有此种态度。即便到了民国，施剑翘为报父仇刺杀了大军阀孙传芳，社会各界的无不同情，参与联名要求特赦的国民党中央委员就多达50个，虽然法院判处了7年监禁，但很快就由国民政府主席林森签署命令予以特赦，并被民间称为女中豪杰，巾帼英雄
谢谢，涨知识了
不正确，宣扬暴力复仇的爽片
首先，我觉得在法制国家，这了价值观是被否定的。然而在印度那种国家，这是以牙还牙，还得需要点智慧和计谋，哈哈，这个价值观是很多人都能接受的。最后，妈妈开枪打死犯罪，这个是符合逻辑的，只有这样了，那个人才不会对社会造成危害，为妈妈点赞！
？
结合印度社会环境来看，是正确的价值观。抛开环境分析问题不合理，
我觉得这不是暴力，这是一个得不到国家给予正义的个体必须去追寻的正义！被阉割，被下毒，被陷害，被枪杀…这些只是电影里那位母亲复仇的手段。试问，如果肯定那位母亲复仇的话，什么手段不会“暴力”呢；如果不肯定她复仇，
？
只记得戴维基问的一句话：如果是你，在不对和错误之间你会选择什么？
没什么不好的，法律不行，还不让人自己解决了吗
那就不要在中国播出。播出请说明国情背景。这电影里的法官我看不出来有什么问题。整个案子证据都被篡改了，法官还能怎么办？事实不清证据不足，如果不是开了上帝视角，谁知道真凶到底是谁。随便定罪抓人就正义了么。
正确
正确啊，怎么不正确，换做你，你女儿被这样了，你还在那讲啥价值观啊？真佩服你，世界伟人一个，啧啧
印度有个鸟法律？
那么几个人被释放就更不正确了，按你这么说，最正确的是犯罪分子一行人被抓获于几几年几月几日在某某法院被判处相应刑罚并且被新闻播放电影结束。片尾来个法制新闻这就正确了吧
其实在警察给妈妈枪让她杀死坏人之前那段话是整部的点睛之处：你们（警察）不能做什么，以后还会有更多的人受到这样的伤害。警察无言以对，国家的法治环境便是如此，然后把枪给母亲，让她用对的武器复仇。如果连坚守正义执法者都交出自己的枪，那么所谓的价值观实际上是被良知所碾压的、是不值一提的。正义能被法治保护得到伸张，是你的价值观。当正义无力的时候，以暴制暴就是正义，哪怕它被谴责。
面对这种情况，采取报复是一种最自然不过的举动，符合人的本性。你要在第一时间就能考虑要法治，我觉得我自己做不到～
可是证据确凿，那四个罪犯却被当庭释放，所以复仇也是走投无路。
> 我来回应