1922的影评 (14)

风中飞灵 2018-06-14 13:08:01

恶行必遭天谴

这篇影评可能有剧透

老婆没有对你不起，她没有红杏出墙，没有虐待你和孩子，反而，她一直尽心尽力的照顾你和孩子的饮食起居。她没有白吃白喝，她有自己的土地，她也会自己赚钱－－－做裁缝。她只不过开始无法忍受农村的生活，她向往城市生活，她没有错。可是你为了自己的尊严，为了保有自己想要的... (展开)

2 1回应

张天师 2018-02-09 01:36:02

影片是原著的延伸

原著篇幅不大，是个因果报应的鬼故事。史蒂芬金的书改编成电影本身是一件吃力不讨好的事情，因为惊吓点多数体现在人物的内心活动中，很难表现，但电影给了一个全新的延伸解读。影片显得很冷静，故事娓娓道来，没有五毛钱的特效，鬼故事只是外衣，老鼠是媒介。大部分特写是一望... (展开)

7回应

老头也玩 2019-01-08 15:29:41

《1922》

看完了之后，才知道是个恐怖片。看情节，并没有什么可恐怖的。一个农民与妻子不合，于是和儿子一起杀了他妻子。在此之后，罪恶感一直在纠缠着他们父子。正常的生活完全没有了。儿子和恋人私奔，成了强盗，死在荒野。他自己以酒浇愁，最后一无所有。情节虽然很一般，演员的演... (展开)

2 3回应

一分钟影评 2018-05-25 10:06:01

“总有其他的办法”

这篇影评可能有剧透

一位孤僻保守自负的农场主为了不让一心向往城市生活的妻子对自己已经习惯的生活产生威胁，诱使年少的儿子一起谋杀了妻子并抛尸井中。但渐渐的他感觉到死去的妻子并没有打算放过他。本片和昨天的《杰罗德游戏》一样，都是改编自史蒂芬金的小说（可见史蒂芬金近来有多火），影片... (展开)

0回应

草率 2018-05-01 12:29:31

谁都无法逃脱！

斯蒂芬金的大部分小说里的情节和角色，几乎都有着强烈的社会属性。斯蒂芬金说过，自己的小说是写给普通人看的，而不是那些特殊群体或特权阶层。他很在乎那些看上去很平常的人，每天在想什么，在焦虑什么这个片子也不例外。但凡是一个普通人，尤其是那些底层的，想挤入中产的... (展开)

9 9回应

猫崽三岁 2018-03-03 21:50:58

简单骄傲，执拗绝望，好看，

没看过原著，但是明显感到这是一部短片小说改编的。情节不复杂，时间线不长， 1922年的玉米🌽地一年，到1930年结束。演技真是精湛，托马斯（迷雾的男主）和莫莉（纸牌屋的党鞭Jackie）都是演技派的优秀演员。莫莉演戏时有种自带背景音乐的强势和倔强，把娘家有钱的优越感... (展开)

2 0回应

xu 2022-06-13 20:11:08

恐怖版《谁动了我的奶酪》——美国20年代大萧条下的人生百态

《谁动了我的奶酪》故事梗概：老鼠嗅嗅（出走前的女人）他能够及早嗅出变化的气息。说明他始终保持着警惕，并不沉迷于安逸现状，无所作为。即使在遍地美味奶酪的环境下，也能时刻注意着微小的变化，未雨绸缪。老鼠匆匆（决定出走时的女人）他能够迅速行动。在奶酪消失后，... (展开)

0回应

蛮蛮 2020-06-03 13:40:12

老鼠大军。

3星，拍的还可以，节奏不错，氛围营造很好。一开始看名字还以为是历史题材影片，或者是战争片。后来一看结果是惊悚恐怖片，其实也不恐怖，不过能吓死害怕老鼠的朋友。这种情况养几十只猫估计也很难抵御老鼠大军的侵袭。总之就是自作孽不可活，一时脑热，害人害己，冲动是魔鬼... (展开)

3 1回应

Mr.Nobody 2020-04-24 22:48:28

不明白为什么分低

看了电影以后再看了看评分，于是很少写影评(当然是不会写)的Leo有了为这部电影写一篇影评打call的强烈愿望。以下内容，随想随写，所以中心会不集中，有剧透，介意者慎点。首先说一说为什么会看到这部电影，我是类型电影的短期狂热者，不会也懒得特别关注某位导演或演员的作品... (展开)

4回应

seesomeone 2017-11-30 00:07:14

剧透

这篇影评可能有剧透

男主是个传统的农夫，老婆一心要卖掉田地去大城市，女主人继了4000亩地后一定要卖地离婚去城市生活，男主只想当个农夫，并且希望把地留给儿子继续当农夫，儿子被母亲打了以后，机会来了，男主伙同儿子，杀了女主人，丢到枯井里喂了老鼠，警察上门询问得到的回答是，女主人带细... (展开)

1回应

candyla 2017-11-02 21:58:12

不惜一切代价来维护农场生活

这篇影评可能有剧透

影片情节本身并没有过多复杂的情节和反转，但就是这样一个简单的故事情节却能让人一直看下去，而且不觉得冗长。我觉得这就是斯蒂芬金高明的所在。很普通的故事因为由不同的作家和不同的导演去讲，观众所能得到的感觉完全不一样。1922，不单是这样一个杀人情节，而且很重要的一... (展开)

3 2回应

微零 2017-12-08 01:19:32

非常吓人

仔仔细细的看完了，觉得恐怖程度胜过一般的恐怖片，真的很好看。然而来看评论惊。。。。。。。。。。。。。。。。。呆。。。。。。。。。。。。。。。。了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。有一些人只关注情节拍摄手法小说改编程度这些表象，忽视了电影要传达的更... (展开)

6 9回应

有一些影评被折叠了为什么被折叠？

评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。

子 2017-10-29 21:35:58

养几只猫不就解决问题了么？

这篇影评可能有剧透

诺大个美帝农场，猫也没有狗也没有鸡也没有马也没有连邻居也少的可怜，业余兴趣爱好全无，除了喝喝祖传的柠檬水每天就知道起早贪黑没日没夜的拼命干活到年尾还一分钱存不下来（地主家也没有余粮啊？？？），这样的生活到底有啥舍不得的？进城打工有啥不好的？只能说老外也很看... (展开)

1 3回应

大侠饶命啊啊 2019-07-07 21:10:20

对家庭关系的隐喻

这篇影评可能有剧透

没看过原著小说，所以就对该片谈一下个人理解。不得不说这部电影的人物逻辑是比较诡异的。影片的矛盾其实都是主要围绕着农田产生的，开始时女主人要卖掉4000亩地向往去城里生活，而男主人则是认为地的价值更加大，应该好好经营农场不该卖地。双方都无法说服对方且都不愿做让步... (展开)

0回应

> 1922

导演: 扎克·希尔迪奇
主演: 托马斯·简 / 莫莉·帕克 / 迪兰·施密德
类型: 剧情 / 犯罪 / 恐怖
地区: 美国
上映: 2017-09-23(奇幻电影节) / 2017-10-20(美国)

订阅1922的影评

豆瓣膝盖献给神点评