局限性太多，人性无法完全诠释出来。
中国根本不适合拍这样的电影
> 去一出好戏的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
话说舒淇在多部电影里演出的角色好像都是同一个人...(tongyunyun)
很多年没看到这么烂的烂片了——有剧透，看了电影...(屋顶晒太阳的猫)
没人觉得于和伟有一幕像达奇吗？(豆友你好)
那艘游轮的出现是不是有点不合情理(紫风)
> 去一出好戏的论坛
话说舒淇在多部电影里演出的角色好像都是同一个人...(tongyunyun)
很多年没看到这么烂的烂片了——有剧透，看了电影...(屋顶晒太阳的猫)
没人觉得于和伟有一幕像达奇吗？(豆友你好)
那艘游轮的出现是不是有点不合情理(紫风)
最赞回应
同感，就像发现大船之后马进和小兴直接把小王弄死其实更省事，但是估计会不过审
同感，这结局明显是为了过审刻意美化了的
我怎么觉得是有些人跪久了直不起腰来呢？不管是药神还是一出好戏，我们有些电影人就是绑着沙袋在跳舞，但好就是好，做杠精很愉快吗
疯了的设定绝对是精妙了，而且深刻天朝特色
难道你就不会觉得“疯了”的设定更有讽刺的意味么？设置的不比直接弄死巧妙？
同感，这结局明显是为了过审刻意美化了的
同感，就像发现大船之后马进和小兴直接把小王弄死其实更省事，但是估计会不过审
我怎么觉得是有些人跪久了直不起腰来呢？不管是药神还是一出好戏，我们有些电影人就是绑着沙袋在跳舞，但好就是好，做杠精很愉快吗
难道你就不会觉得“疯了”的设定更有讽刺的意味么？设置的不比直接弄死巧妙？
疯了的设定绝对是精妙了，而且深刻天朝特色
我写的什么都没看懂到底谁在杠？我只想说如果不是在中国，这部戏能拍得更好。
刚开始以为就是简单荒野生存的片子，看了一会就呵呵了，楼主说的对，如果想拍这类型的国内局限性太大了。
这种片子结尾只剩几个人离开岛上才会好看 符合人性。。不过应该不过审吧 这电影题材给韩国人拍应该可以拍的更黑暗
你不就写了那么一句话你啥意思还看不懂？你不就是嫌过程不够黑暗结局不够绝望，在你眼里和谐就是电影原罪，就是反人性，不就是这么回事么？在你眼里只有资产阶级自由才是正确的电影导向，只有简单粗暴才是电影唯一的表述方式，一切的一切只能说你既坏且low，还什么分国内国外，你认清楚国内了吗？你真的以为自己搞得懂人性吗？
现实里的灾难幸存背后都是残酷的 不是高举核心价值观就能在现实里活下来的
正是因为没有才要去尝试，否则中国电影无法确定真正的进步
韩国电影有的确实拍的很黑暗
也未必都是审核的原因吧 大多数观众都愿意看到圆满美好的结局 虽然现实往往不是这样
不见得吧 资本主义也不都有这样啊 好莱坞电影往往是圆满美好的结局啊 很主旋律的 欧洲电影爱走黑暗 绝望路线 而且可以讨论 但是不要搞人身攻击吧
换在国外可能会，也可能会死更多人
大哥，这电影的定位就是喜剧好不好？你非要在喜剧里拍杀来杀去这不是鸡蛋里挑骨头么
一个荒诞搞笑电影，你非要死人，我看你心挺狠挺阴暗啊
一车人上了孤岛后，应该是鲁荣渔的剧情才真实。
所以这电影的最大问题就是太和谐了……
这里说王疯了，然后其他人都信了，其实完全是编剧的意思，是编剧要这群人信。假设是真的有这种情况，那么多人里会不会有几个人甚至很多人产生怀疑？因为他们信王的话，去看看是不是真的有船，又没有损失。除非说，山后面有一种猛兽，去看了就很难活着回来，我认为只有这样，才能压住人类想回去的希望。否则比如是我，就算王真的是疯子，我也一定会去看看是不是有船，就算没有船又怎样？
我赞同，只有死人才最能保守秘密，而不是疯子，所以杀了王，才更像电影逻辑。
国外拍 女主早被搞好几次了。。
估计打不过 哈哈
喜剧请参考《开荒岛民》
疯了，更具有讽刺性，就如同现在的网络一个人爆出来是受害者，然后接着爆出来她不是受害者他是加害者，然后再反转。这几年这样的事情还少吗？我们到底是网民还走爆民，人云亦云，人说怎样就怎样，人说太阳是方的，我们都认为释丰因为是圆的，所以我们认为是圆太阳到底是方的还是圆的，它是不存在的。这讽刺了你，我，他，我们每一个人，无论是中国人还是外国人
对 有局限
不过不得不说这是一个很好的尝试
哈哈哈，太善良太善良
每次我以为会死人的时候都没有人领盒饭，是这个片子剧情里最大的出乎意料😂
> 我来回应