《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》 真诚请教一些看不懂的小问题（三）？ - 豆瓣电影

真诚请教一些看不懂的小问题（三）？

来自: 春树暮云   2018-12-02 18:12:26

故事3里我总认为连姆尼森买的鸡应该是被忽悠的，且不说鸡或者狗会算术这种路边小把戏往往都有一些机关手脚，理论上鸡如果没问题，那么给卖家能赚多少钱就能给买家赚到多少钱，如果能赚到的钱超过尼森叔的出价，那么卖家做亏本买卖，故事不合理。如果超不过，甚至压根赚不到，那么尼森叔被忽悠。因此我看这个故事时总认为并不应该止于尼森叔杀害达利表哥，而是在外面应该还有一层，他自己也是被伤害戏弄的人，是我脑洞太大想太多吗？

浏览全部 9 个回答

世界之眼    世界之眼 2019-10-27 21:51:16

大叔傻，要能看出算数鸡的把戏，就不会杀掉青年了，因为这鸡和残疾青年是绝搭。鸡能猜对数是后台有人往相应的数里扔鸡食儿，这后台的人越小越不易被发现，青年没胳膊是可以用嘴扔鸡食儿的，几个数的投食管是集中在一处的。大叔定会后悔莫及！

6岁扛枪打炮    6岁扛枪打炮 2018-12-29 09:23:37

你这人真逗，那只鸡会不会算术跟导演所要想表达的东西有关系吗。纠结它干嘛

班季特    班季特 2019-02-18 00:27:08

如果鸡是训练出来的，拿了合适的价钱，可以再弄一只

屏幕快照    屏幕快照 2018-12-06 16:50:23

算术动物是个古老的骗局把戏，连叔也只是上当的愚民之一，看到他决定去买鸡就注定他的悲剧了，如果已经那么走投无路，把钱砸在这上面指望未来能有改观的话。再看到他杀害达利表哥，只是更悲哀一层。贫穷流离的人们为了那么一点点资源再如何互相倾轧杀害，也逃不了被碾压的命运

AIR稀薄    AIR稀薄 2018-12-09 23:09:58

现实中也会有类似的经济行为 那人不转让鸡 他会一直付出成本 再靠鸡赚取利润 卖鸡会省去成本 获得一次性利润 况且留下鸡也不会一直产出 卖家选个差不多的价 买家选个差不多的价 都有利润空间 所以根本不是亏本买卖 

1回应

Xao    Xao 2019-01-04 15:27:26

这个故事显然是在隐喻讽刺或者哀叹理想化政治的徒劳无用，民主什么的挂在口中“启蒙众氓”的只是一个失去四肢无行动力的丧青，而且马上过气后被抛弃了，是的，甚至不如一只鸡。

世界之眼    世界之眼 2019-10-27 21:51:16

大叔傻，要能看出算数鸡的把戏，就不会杀掉青年了，因为这鸡和残疾青年是绝搭。鸡能猜对数是后台有人往相应的数里扔鸡食儿，这后台的人越小越不易被发现，青年没胳膊是可以用嘴扔鸡食儿的，几个数的投食管是集中在一处的。大叔定会后悔莫及！

女王跟班    女王跟班 2018-12-04 05:02:56

如果这是一部悬疑片，楼主分析成立。

如果这是一部预言片，楼主想多了。
我们所属的第三世界人民的本性上，局限我们视野更多放在算计钱上。

1回应

有一些答案被折叠了 为什么被折叠？

灵魂☆一万颗星    灵魂☆一万颗星 2019-05-15 22:01:54

那么给卖家能赚多少钱就能给买家赚到多少钱，如果能赚到的钱超过尼森叔的出价，那么卖家做亏本买卖，故事不合理。


-----你这里理解是有问题的，卖鸡的人是自愿卖的，不是枪顶着头卖的。利亚姆手里一沓钱，只给了两张，显然价格不高。
卖家的核心资源是找到合适的鸡并且进行训练，所以理论上讲会算数的鸡要多少有多少，卖一只是小事情，他自己训练出一只新的很容易，根本不会亏本。还有一种可能，卖家有很多只鸡都是训好的，卖鸡本来就是计划内的。

八脚    八脚 2019-03-30 10:02:10

大叔手里拿个铃铛，可能就是那个机关，毕竟大叔也是生意人打算买鸡的时候就想好要舍弃小伙子了，之前看别人不想给钱就没强求，不是不知道游戏规则的人，感觉不至于不知道背后的把戏。

巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣

其它热门问题

> 更多热门问题