平心而论，爸爸唯一的问题就是家暴，但是家暴也是有原因的，一个天工作17个小时回来还要提醒女儿才给倒水，老婆做的饭还没有放盐，第二天要出差老婆也给忘了，我想是个男人都火大了吧，为了女儿嫁给好人家，让女儿好好学习，双倍学费也愿意掏，但是女儿不好好学习，妈妈给女儿买了吉他爸爸也就默许了，妈妈给女儿买了电脑爸爸也默许了，只希望女儿能好好学习，不要像妈妈一样是个文盲，然而女儿弹吉他玩斗音成网红上课不听课，考试30分，换位思考，你孩子考三十分然后告诉你下次考试考70你信吗？之后参加婚礼发现媳妇把父亲送的最贵的项链卖了，一个男人为了家起早贪黑，经常出差但是家里人根本不在乎他的感受，只知道自己的梦想，父亲没有梦想吗？可是他连找个有知识的老婆的梦想都不能实现，我想在这个家庭里最有资格和资本追求梦想的就是父亲吧，问妈妈愿意离婚吗妈妈不愿意也就算了。
本以为一家人开开心心的去沙特继续生活，谁知道自己还不如一个吉他，妈妈签了一份蓄谋已久的离婚协议，带着儿子和女儿跑了，留下了父亲和自己的老母亲，而且这里有一个细节，爸爸服软了，道歉了，可是妈妈根本不管不顾，你现在总能理解为什么你说对不起父亲那么火大了吧。
后来，小孩问妈妈我们去哪，妈妈想了想让你姐姐去领奖吧，然后靠女儿吃，也就是说如果不是女儿莫名其妙的音乐天赋莫名其妙的火了然后领奖的莫名其妙的来一手孔融让梨，我想他们三个人就要露宿街头了吧。
在这个故事里，我们可以明显的看出来爸爸并不是真正的家暴者，本来就不满意文盲的母亲，而且母亲还笨手笨脚忙完了工作家里的事情依然一塌糊涂需要自己督促，打之前也是会再三警告，并非无缘无故，我想你们也有过一个人老是出错老是对不起慢慢的你听到对不起就会火冒三丈的情况吧。
在这个家庭里爸爸出色的完成了自己的责任，使家人衣食无忧，丰衣足食，还能稍微有点小资生活，而妈妈对于教育生活起居一塌糊涂，不过对儿子的教育有个小目标就是不要像爸爸一样……
如果按照妈妈的思路女儿必须满足前文中的所有条件才能成功，如果按照爸爸的思路女儿最次起码衣食无忧，而且爸爸介绍的那个不一定就有暴力倾向，副总裁的儿子也是个高级知识分子吧
最赞回应
所以呢，父亲就可以因为母亲没烧水而打断母亲的手吗，就可以因为母亲的饭做淡了而把饭菜打翻在地吗，就可以因为母亲卖了金项链而毒打母亲吗，就可以包办婚姻把女儿嫁给同样家暴妻子的从未谋面的男人吗？
你会认为父亲付出的更多，实质上是认为家庭劳作是低下的工作，因此在外挣钱的父亲高于家庭妇女的母亲，实际上父亲在外工作十七个小时，母亲也在家工作了十七个小时，甚至母亲要比父亲起的更早睡的更晚才能准备饭菜，两个人付出了同样的工作时间，为什么父亲就可以理直气壮要求伺候.
最后希望所有看轻家务劳动和家庭主妇的人都可以做一天家务，再来讨论家务工作和在外工作哪个累的的话题.
震惊了，原来家务没做好就可以把人手打断、眼睛打青、盘子掀翻的哦？？！！
1. 菜没放盐母亲过来有没有感到抱歉并提出补救措施——“加点盐”？父亲怎么做的？直接掀翻了盘子。这是一个丈夫的行为吗？看不到妻子的家庭付出吗？
2. 电影中父亲第一次看到电脑时母亲解释说是自己哥哥送的，父亲还抱怨她哥哥把自己家当做垃圾桶，这根本不是默认了母亲买电脑，希望好好看电影。
3. 女儿从没和父亲定过什么默认合约不好好学习就不许保留爱好，他让女儿学习的唯一目的就是将来能把她嫁到领导家，在他眼里女儿也就是财产，是可以任意处置的。他让女儿亲手扔电脑，让女儿亲手扔吉他，这是诛心的行为了，在他眼里女儿根本不该有自由的思想。再问问我亲爱的楼主，父亲可怜吗？暴君可怜吗？统治者可怜吗？
3. 父亲什么场合下让母亲找出项链戴上？要参加他人婚礼，让妻子盛装出席不让他人觉得自己是高级工程师还这么寒酸。为什么这个时候注重起妻子的穿戴而其他时候毫不在意？因为他根本就把妻子当成是附庸、摆设，就好像女士手中的手拿包、男士的领带一样，好看，有面子，不丢份儿，而已！这还不够说明这个父亲在家里的控制狂一般的暴君地位吗？换一下身份，如果这个家庭中母亲同样要工作养活家庭，你说说看母亲会不会一言不合就动手揍人？别TM扯什么工作十七小时就有理由打人，如果没有母亲忙里忙外，他回家有饭吃？父亲这行为这就是不尊重女性且没有教养，完毕。
而且请楼主认真看电影，把吉他看成小提琴我也是得拜服
“打的时候叫小孩避开就能看出来秉性并不坏”……楼主啊楼主，打妈妈的时候特地让女儿把弟弟领走是为了不让儿子看到自己魔鬼的一面啊，他平时对儿子耐心到儿子把汤泼他一身他伸出巴掌了都能生生忍住，他怎么能在儿子面前展现暴力呢？从他掌掴母亲后儿子惊恐的的反应可以看出，此前的小儿子被父亲的伪装骗得很好啊，还是个天真善良的好孩子。相反，儿子不在眼前的时候，他丝毫不在乎女儿，当着女儿的面掀翻了母亲做的汤。那么这位父亲为什么这么差别对待儿子和女儿呢？还不是因为妻女在他眼里根本没有地位吗？你是怎么把“打的时候叫小孩避开”这段情节归于“秉性并不坏”的=。=
话虽然没错，但是作为一个男人起码的礼仪风度是必须要有的，如果一个男人这点委屈都受不了，仅仅因为自己不容易就把老婆女儿不当人，还有什么值得可怜
..........
……
。。。
话虽然没错，但是作为一个男人起码的礼仪风度是必须要有的，如果一个男人这点委屈都受不了，仅仅因为自己不容易就把老婆女儿不当人，还有什么值得可怜
........
可以看看教父，不陪伴家人的男人不算真的男人，这里的陪伴代表的不止在身边呆着，更多的是关爱，也许他妻子手比较笨，但她付出的有可能已经是全部了
……
高级知识分子你好
………
女权分子在哪里。
礼仪风度那是对外的，在家里谁还会带着面具生活，舒服就说舒服不舒服就说不舒服，一天工作17个小时你还要对男人要求礼仪，他一回家直接睡觉也只有7个小时了，返观妈妈，少花点时间听歌看电视多为家人老公的生活想想我想她应该不会被打，其实可以看出来父亲还是爱家人还孩子的，从他对她的母亲的态度以及打的时候叫小孩避开就能看出来秉性并不坏
你以为父亲不想吗？可是工作不允许啊，一家老小是饿肚子一起快乐的生活还是让孩子家人丰衣足食，接受良好的教育？谁都知道生活怎样过舒服可是现实并不允许，最后爸爸升职了决定带着家人一起去那边可以天天在一起生活了，但是老婆孩子因为一个小提琴把他抛弃了……
你看看我写的，并不是她没照顾家，而是她没照顾好，回来的晚饭没撒盐，第二天出差的行李没准备，卖了父亲给的最贵的金项链，女儿玩小提琴斗音玩电脑考试30分，你觉得哪一点是你可以接受的？假如你承担起全部的经济压力一天工作17个小时回到家没人倒水饭没撒盐，第二天的行李没准备你是什么感觉？
那OK，假设你是女人，你自己天天在家打扫卫生照看老人孩子洗衣做饭样样包，丈夫回来还一脸欠像说你没用，你可以就这么苟且的过下去。礼仪风度=面具？这个理论我还真是佩服，真正的风度是从内而外的，不是靠装的。如果说起码的尊重一下家人这都要靠装那这个男人是真的凉了
而且请楼主认真看电影，把吉他看成小提琴我也是得拜服
本来一个人确实不可能全是恶，但是对于和父亲讲道理是行不通的，迎来的只有家暴，父亲可曾试着去理解家人？他觉得这个家就只是靠他撑着，他付出了很多很多，为什么他就不能看看别人的付出呢？
你觉得妈妈女儿和父亲谁更值得体谅，谁为了这个家付出了更多？可是妈妈和女儿体谅过父亲吗？他们两个就是父亲养的太肥了滋生了追梦的无理想法，否则只会为了生活奔走，哪有心思考虑做梦和睡觉的问题
你不觉得父亲撒火都是因为那个女人没干好吗？剧情的设定就是他妈笨手笨脚，说实话站在父亲的角度易怒很正常，因为他觉得这个家没有人能够帮助他的人
我原文写的是吉他，这种抠字眼就没意思了
项链不是丈夫买的，是嫁妆
你觉得父亲应该理解家人什么？女儿喜欢吉他母亲买了父亲砸了吗？母亲买了电脑父亲砸了吗？都是默许的，只要不耽误学习，当女儿作死一般的考了30分父亲当然把问题归结到电脑和钢琴了，其实他们之间默认的合约就是你好好学习我允许你保留自己的爱好，既然你不好好学习我自然不允许你保留自己的爱好，最后母亲不打招呼把结婚时的给他买的金项链卖了，你媳妇把你结婚戒指卖了买手机你能忍吗？我想问一下父亲还需要理解什么？
所以呢，父亲就可以因为母亲没烧水而打断母亲的手吗，就可以因为母亲的饭做淡了而把饭菜打翻在地吗，就可以因为母亲卖了金项链而毒打母亲吗，就可以包办婚姻把女儿嫁给同样家暴妻子的从未谋面的男人吗？
你会认为父亲付出的更多，实质上是认为家庭劳作是低下的工作，因此在外挣钱的父亲高于家庭妇女的母亲，实际上父亲在外工作十七个小时，母亲也在家工作了十七个小时，甚至母亲要比父亲起的更早睡的更晚才能准备饭菜，两个人付出了同样的工作时间，为什么父亲就可以理直气壮要求伺候.
最后希望所有看轻家务劳动和家庭主妇的人都可以做一天家务，再来讨论家务工作和在外工作哪个累的的话题.
那项链是母亲的嫁妆，不是丈夫买的。在印度，女性出嫁要出彩礼的。家庭气氛那么压抑沉重是谁造成的？动不动就殴打妻子，看不到妻子为家庭的付出，也不了解自己的儿女，这样的丈夫父亲合格吗？
楼主 是的 工作有分工 没有高低贵贱 但是顺畅完成 家庭温暖父亲也没有感受到。所以当女主感谢她妈妈偷爸爸钱的时候 我真的理解无能
是个男人？可我不会呀，我这没有张嘴逼逼让爱人女儿服从命令的做法好吗？
至少要经过完整的德教智教体教，一曰求学问，二曰学做人，三曰立志才是个自然人吧？我不是喷子谢谢
为你在楼里说的每一条点赞，女主妈妈被打还有错了，无语。
震惊了，原来家务没做好就可以把人手打断、眼睛打青、盘子掀翻的哦？？！！
1. 菜没放盐母亲过来有没有感到抱歉并提出补救措施——“加点盐”？父亲怎么做的？直接掀翻了盘子。这是一个丈夫的行为吗？看不到妻子的家庭付出吗？
2. 电影中父亲第一次看到电脑时母亲解释说是自己哥哥送的，父亲还抱怨她哥哥把自己家当做垃圾桶，这根本不是默认了母亲买电脑，希望好好看电影。
3. 女儿从没和父亲定过什么默认合约不好好学习就不许保留爱好，他让女儿学习的唯一目的就是将来能把她嫁到领导家，在他眼里女儿也就是财产，是可以任意处置的。他让女儿亲手扔电脑，让女儿亲手扔吉他，这是诛心的行为了，在他眼里女儿根本不该有自由的思想。再问问我亲爱的楼主，父亲可怜吗？暴君可怜吗？统治者可怜吗？
3. 父亲什么场合下让母亲找出项链戴上？要参加他人婚礼，让妻子盛装出席不让他人觉得自己是高级工程师还这么寒酸。为什么这个时候注重起妻子的穿戴而其他时候毫不在意？因为他根本就把妻子当成是附庸、摆设，就好像女士手中的手拿包、男士的领带一样，好看，有面子，不丢份儿，而已！这还不够说明这个父亲在家里的控制狂一般的暴君地位吗？换一下身份，如果这个家庭中母亲同样要工作养活家庭，你说说看母亲会不会一言不合就动手揍人？别TM扯什么工作十七小时就有理由打人，如果没有母亲忙里忙外，他回家有饭吃？父亲这行为这就是不尊重女性且没有教养，完毕。
不对的，对待自己家里的人也是要讲究风度的，片中的父亲对妻儿的一些话和行为是完全的人格侮辱和轻视，这个和他在家怎么舒服说不通的，
你为什么总是避开事实想当然吗？父亲发火的根本理由你为什么忽略，哪个男人给老婆买金项链首饰不是为了面子？哪个女人买金项链首饰不是为了面子？不默许买电脑应该把电脑扔了或退了，可是父亲之后就没说什么了。父亲希望女儿学习不就是希望嫁给好人家吗？女人不断提高自己不就是希望找一个优秀的另一半，有一个更好的生活，从一个父亲的角度他给了女儿衣食无忧的生活，尽己所能的教育，家境优渥，与主角年龄相仿的对象，怎么有问题了？照你的逻辑你的父母生你养你还是为了养老呢，看来他们在你的眼里也不是好父母了
“打的时候叫小孩避开就能看出来秉性并不坏”……楼主啊楼主，打妈妈的时候特地让女儿把弟弟领走是为了不让儿子看到自己魔鬼的一面啊，他平时对儿子耐心到儿子把汤泼他一身他伸出巴掌了都能生生忍住，他怎么能在儿子面前展现暴力呢？从他掌掴母亲后儿子惊恐的的反应可以看出，此前的小儿子被父亲的伪装骗得很好啊，还是个天真善良的好孩子。相反，儿子不在眼前的时候，他丝毫不在乎女儿，当着女儿的面掀翻了母亲做的汤。那么这位父亲为什么这么差别对待儿子和女儿呢？还不是因为妻女在他眼里根本没有地位吗？你是怎么把“打的时候叫小孩避开”这段情节归于“秉性并不坏”的=。=
真的很好奇你去正式场合朋友婚礼是为了什么好好打扮，你好好学习努力工作是为了什么？父母生你养你是为了什么？不要总谈虚假的爱好，爱情之类的，生活在现实生活中的人大部分行为都是有现实意义的，说的物质一些不就是更好的生活，父母生儿育女也是为了传宗接代颐养天年，人忽悠别人慢慢把自己也忽悠住了。同样是赚钱养家，你竟然可以堂而皇之的给电影中的父亲贴上这么多的标签，我想电影中的父亲可能就是觉得妻女这样想他而心凉生气吧，既然如此他大可以外边随便抓一个卖相不错的女孩养起来，我想印度社会有很多女孩对电影中的生活求之不得
？？？？母亲说“电脑是哥哥送的”，你到底有没有认真看回复。
1. 不是嫁个好人家，而是从没问过女儿的意愿就想把她嫁去领导家，为自己的仕途做考虑。请问你父母也是为了仕途考虑不问你的意愿指婚的吗？
2. 我爸给我妈买首饰是爱她，可不是为了带她出去时显得自己有钱。
3. 我爸妈生我养我是为了让我过的更好，所以我爱他们孝敬他们也是出自爱，谢谢您的操心。
电影中父亲说的是带着你的弟弟进房间，后来小女孩半天不走，父亲说了句对了，这次你应该在这里看看，毕竟这件事都是因为你，可见在父亲的思维里打妈妈的时候女儿也应该避开，至于当着女孩的面打翻盘子，那也是妈妈不停的说对不起让父亲觉得很烦躁而且在那种烦躁的情况下克制住了，还不是不想让女儿看到？
就一点绝对不原谅，家庭暴力，只有开始没有结束！
行了吧，说不通，毕竟楼主认为“他大可以外边随便抓一个卖相不错的女孩养起来，我想印度社会有很多女孩对电影中的生活求之不得”，也认为打人是父亲心情烦躁后的合理结果。
您可怜父亲就可怜吧，您随意。
我就知道你要这样说，大谈冠冕堂皇的爱情，你知道为什么人类喜欢金银首饰吗？因为他们稀有，人们默认那是一种经济实力的象征，金银首饰不能吃不能喝不能保暖对人有实际意义吗？可以说从你父亲给母亲买金银首饰的时候他们都承认了带金银首饰有面子的事实，如果他们没有，那你的父亲应该给你母亲买个大鸡腿熊掌燕窝什么的表达爱意，至于爱与孝敬，只是人类为了强化个体之间的关系进行量化的产物，只有明确了个体之间才能更好的对对方履行应尽的义务和责任
家庭暴力确实不应该，这点毋庸置疑，但是整个电影看下来个人觉得在那种工作，家庭和社会环境下，能够忍着心平气和和母亲理论吗？而且大部分情况下女人的逻辑完全看不透说了等于没说，在这里只是想说他们母女可以说是触发暴力的根本原因，而父亲只能通过暴力的方式宣泄自己的不满……
咦？买金银就不买鸡腿熊掌燕窝了？两者都得有啊。
正常的两性关系，绝不是满足物质需求就算是尽职尽责了，电影里父亲对母亲的语言羞辱等冷暴力同样算是暴力行为，更别提最过分的拳打脚踢。不扯这些冠冕堂皇的爱情，我认为电影里的父亲也不够格。他或许是做到了他以为可以的标准，可是仅供保暖而忽略家人之间的陪伴是远远不够的，这种畸形的家庭关系正是电影要表达的点啊。
你是男人吧，那就是说以后你在工作中受了委屈就可以回家对妻子暴力宣泄不满？
一天工作17个小时，敢问需要花几个小时了解儿女，而且我发现那个父亲在家的时候一直都是个家人在一起的
父母除了给一个孩子肉体还要给她灵魂，这是我最近一直想的一句话。孩子不是任何人的附属品，爱是尊重是引导，不是所谓的强迫给予，电影里的父亲的幸苦只是感动了自己，家暴对一个心理成长中的孩子来说，是不可饶恕的恶行。但是居然有人认为这是可以原谅的？楼主说母亲是文盲，可是母亲会给孩子培养爱好，会带孩子去博物馆，去游乐园，会平等看待男孩女孩，会在经济拮据的情况下买一个冰激凌（买冰激凌是一个缩影，说明她理解孩子的欲望）这是文盲吗？她在灵魂精神上从来不是文盲！
你赶紧对了，就现在我的几个哥哥结婚家里家务大部分都是男人的，只要夫妻两个都在工作，我估计将来我也一样，不过也能理解，毕竟精力不同，可是电影中的母亲可是全职太太，还没做好，至于做饭，在家待了一个月我做饭到收拾完需一个半小时，四个人的要多花时间，至于我妈四个人的饭也就一个小时多一点就可以全部搞定，我估计你还没有真正彻底负责过家务，真的家务只是比工作无聊，至于体力上和工作差的太远了
买金银是为了爱人的面子，买燕窝是爱人的身体对不对？
难道为了街边抓来的卖相不错的无辜少女？
所以还不是爱面子，那你在那绕来绕去绕什么
为了你啊！
把孩子扶养大就很容易吗？各有所长好吗？男人在外赚钱，女人在家抚养孩子也轻松不到哪里去
所以这就是家暴的理由喽？所以这就是打断老婆手的理由喽？一点点鸡毛蒜皮的小事？所以你以后做错事自己断手臂吧
父亲有这样的时间吗？说到对子女的教育这样评价父亲是非常不公平的，如果父亲一天工作17个小时还要在孩子们的生活中和母亲占有相同的成分，那父亲怕是要累死了，工作性质导致父亲没有这样的条件，谁不想陪着孩子，你没发现父亲一放假就一直在家待着？其实从他分吃的可以看出来他对家里人的态度，第一个是老母亲，第二个弟弟，第三个妻子，第四个主人公，可以说父亲确实有重男轻女的思想，但是父亲并没有重男轻女而彻底不管不顾主人公，母亲强行剩下女儿父亲也便默认了也会尽父亲的责任，父亲虽然生在那样的社会环境和教育下但真的很不错了
最后简直莫名其妙，这段就是生硬的宣扬女权，以及后边的孔融让梨也只是生硬的宣誓人性的真善美，但是毫无逻辑！这部电影最后部分强行升华，毫无逻辑，所以没有讨论的必要
电影中家暴的理由我想我们很清楚了，至于其他的也只是小女孩的一面之词，至于深层的原因你我都不知道
这就好办了，如果你连贯穿全场的乐器搞错了都能自我原谅，那一个妻子做饭少放了点盐就罪无可赦，我没说错吧
我只是按照你的逻辑进行的假设推理罢了，只是为了告诉你父亲的这些行为都是因为他是小女孩的父亲，小女孩在父亲的眼中与其他小女孩相比是特殊的
no，但是我希望在家里能感受到家人的关心和温暖应该不算奢侈吧
你看我原文中是不是写的吉他，这里给你说的时候写混乱了罢了
我挨打的理由是什么？
那妻子少放了一次盐罪孽就比你深咯？
一面之辞？呵呵。电影要把所有家暴都拍出来？要不是长期受虐待会有十几岁的孩子劝妈妈离婚么。
这就是家暴的理由了？？？
金项链是妈妈他哥给的
仅就电影中的家暴都有理可寻，如果电影真想体现家暴就应该无缘无故一顿胖揍，又不是没看过家暴的题材，回家晚了，声音小了都可以成为家暴的理由
我是男人，需要拼刺刀吗？
所以你下次忘记烧水记得自断手臂哦。这都有理可循的。
父亲工作17小时可是母亲工作24小时，家暴不是发泄的借口，而且很明显父亲对母亲没有任何尊重，对于女儿重男轻女的偏见更是明显，真不知道这样的角色居然也可以洗白
他只是让儿子避开，却想让女儿好好看着。累了就可以拿自己的妻子发泄这是什么鬼逻辑？？
去那种国家姑娘上学都难，都已经给女儿找好结婚对象了
画重点项链是妈妈的爸爸给买的
母亲买了自己父亲给的项链也要挨打这算发泄？将来你的配偶累了是不是可以随便拿你发泄？！
你怎么知道工作不允许还是不想，1家务劳动也是有社会价值的劳动应该被认可和尊重。
2妻子不是男人的附庸更不是发泄物，工作的不满不开心怎么不敢对同事对领导发泄。
3女人买了自己的父亲送给自己的项链也要挨打凭什么？嫁给他又不是卖给他
4就算男人不喜欢妻子不喜欢包办婚姻这并不是妻子造就，那么能发泄那么压抑为什么不反抗给他们包办婚姻的人。
5任何人的身体都属于自己他凭什么拿来“发泄”
6按照这种逻辑你的另一半工作不开心需要发泄在你身上你是不是也可以理解并责怪自己做的不到位？！
没照顾好就得挨打？你没工作好老板是不是可以打你？你没照顾好你老婆你老婆是不是可以给你耳光？！那个男人照顾好他的妻女了嘛？怎么才算照顾好？家务活凭什么就默认到女人头上了？！
楼主反社会人格嘛，这三观简直了，正常人没法理解
首先印度社会可能就是这样，可能这种情况具有普遍性，不是个别行为，父亲的无厘头强势，母亲也是无厘头软弱，都是挺极端的方式。我只想说楼主不要太极端，在我国社会这样行不通，不具有普遍性，你要这样，估计会被划到恶魔级别的人物里。当然我国社会的女权主义及女权独立也是有些过偏激了，一些传统美德及观念都被金钱至上所打破，都被自私自利小市民观念而碾轧，一些功成名就的女强人也是霸气外露，当然女强人的世界咱不懂，但是女孩是招商银行，男孩是建设银行这句话，对于普通百姓来说，其实就已经很能说明问题了，家家有本难念的经，都好自为之吧
看了你的评论，感觉母女都不值得同情了，我想说的是，爸爸再怎么辛苦，她家暴母亲都是招人恨的。
是的，家暴是可恨，可是更重要的是分析为什会发生家暴，难道一句你不能家暴就可以制止这种行为？
很好的思维。片中对于父亲的刻画确实有些刻薄，贴主能注意到这么多细节也是有心。
biu 你死了
这个就是个哗众取宠的小丑只有不理lz就好了
可怜之人必有可恨之处
题主，我相信你是高级黑，没错，一定是的
你说的好，请继续保持下去，并且在结婚前和对方说明你的想法，不管你是男是女，祝你幸福。
站在父亲的角度的确他也很可怜 只是打人这件事吧...所以楼主谨言慎行哦 哈哈
所以因为工作就可以不陪儿女了吗？养了身体儿女脑袋思想就会自己长了吗？坦白说，很多朋友是因为没时间陪家人而换工作的，而不是逃避
都犯法了，去警局举报就要被逮捕的人了，还找什么借口？家里其他人有这样严重的问题？
对，妈妈没做好家务，挨打很正常，毕竟家务那么容易，他爸看起来打的也不重，就断手而已。印度片子歌舞很多，所以就觉得他妈天天就听歌看电影了，他爸说一嘴一天工作17小时那就是铁证，一定很辛苦。而且他爸回家就打打人而已，没说骂啊，贬低人啊，他爸很好，这对母女配不上这样好的父亲。
如果让你选，你倾向于当影片中的爸爸还是妈妈或者女儿？纯属调查，并无他想。
楼主啊，把人打成这样，是犯罪行为啊，这父亲搁哪都是个罪犯，懂？妻子家务没做好，他可以生气，可以离婚，但就是不能打人啊！打人犯法啊！就好像你工作如果没做好，老板可以生气，可以开除你，客户可以不跟你合作，但是他们不能打断你的狗腿啊，否则就是犯法，这很难理解吗？你这样生生狡辩其实没有意义，父亲工作也许辛苦，但是妈妈也不容易，就我个人感受而言，日复一日的做饭洗衣服拖地什么的，真心比工作累很多，更不要说带孩子了，有机会你可以体验一下。作为一个男人，请不要得了便宜还卖乖，现在的女孩傻的不多了。
楼主可怕的三观。。。真的是没有经历过的人只会说风凉话
抱住。楼主听不进去，还有一堆人等着说“等女权主义来喷”。他们不好好看电影，貌似从一个新颖的角度做了解读，实际上是在钻牛角尖，父亲对于两个女性的态度多么明显。
对啊对啊，带着一家人去生活顺便把女儿卖掉
所以这是他打人的理由？
大概是一种“我多么与众不同，白里透红”的自我陶醉？？我是不太明白……其实他前三段都写得蛮有道理，也挺能自我可怜的，但是第四段一开头——在这个故事里，我们可以明显的看出来爸爸并不是真正的家暴者——我一个没忍住就跳出来了，然而并说不过人，森气：-（
这个父亲确实不擅长表达父爱。。
别评论这位脑残楼主了，明显就是来找骂的，这脑残三观，是人有的吗？
楼主是故意找个奇特喷点吸引评论找骂的，为什么你们还要评论，这脑残三观能扭正吗？哦，天哪，我不敢相信看了这电影有这样三观的人
感谢圣母玛利亚。
那你叫导演把这样的母亲表现出来啊亲，让我们感受到啊，这是电影不是思考题
我第一段写的都是电影里直接表现出来的，没有一条是需要一点点思考的吧.后两段也是对客观现象的评述吧，我实在是不知道您的标准里还要怎么表述才算明白.
而且我也并不认为电影不是思考题，这部电影并不是爆米花电影，本身就是希望人们可以思考，然后改变现状，如果只是希望从电影里得到直观的视听享受，动作大片那么多，为什么要选择这部电影？认为这部电影不值得思考才是错误的.
触发暴力的根本原因是父亲认为自己拥有至高无上的父权夫权，可以随心所欲，怎么能是母女呢？
> 我来回应