再次更新:那些看剧看话题看一条留言就分辨出圣母白莲花的 我呸 呸呸呸✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺
更新自己在留言区写过的话——也可能是我写的不清楚 可是我哪句有写尹科长应该被怜悯 甚至被赞扬了? 尹和李都应该被批评啊 开始只是觉得对尹太残忍 那个被赞到热评的鬼真是看着不爽
看剧当然都是上帝视角 补一句现在居然被赞到第一了我去
赌气复制一条评论——我也觉得这里zzzq到魔怔了。 我就问问朴武成的儿子凭什么问尹科长你爽吗?你爹给人当中间人间接害死了一车的小孩子 你爹爽吗?你爹的钱拿着不亏心吗?你用你爹的钱生活你爽吗?
尹科长给你道歉之前你不觉得你应该替你缺德的爹给尹科长道个歉吗??就你是受害人??(p.s剧里可说了小朴知道爸爸在做什么 微笑 评论来自毛XX 侵删)
=======原文分割线=======
如题,如珍探监?时候说的话没错 但是编剧居然让如珍确信尹科长是杀害荣检的凶手那么科长在机场拳头没下去的长镜头又何必呢明明用全景或中景渲染气氛啊 张健居然满口官话训科长 他可是桌上唯一有孩子的啊
我小姨家有个两岁小孩小姨夫没扶住孩子 摔了 小姨训小姨夫听的我都觉得夸张 剧里张健的性格应该也是爱护孩子的 毕竟介绍里说是局里唯一从一开始就尊重如珍的 居然说出那样的话坐着说话腰不疼啊 朴的儿子更是
不懂编剧 爸爸做了什么孩子都知道了居然还去监狱放那些屁话 说实话没他的那些话又怎么样 我还以为起码互相道个歉 还能升华下小朴 结果西八 综上我觉得对尹科长太过分了 一遍遍训斥他的镜头
合着就折磨活着的人啊 李昌俊要是听见了真是得庆幸还好自己死了 p.s:感谢金主 表达黑暗势力强大 模糊的loveline再匡扶正义 这些一个小时...也可以吧
比如loveline只演警卫送画和检察官自然笑的镜头不就够了? pps:李昌俊用回光返照给徐瞪瞪上的课都没能打动瞪瞪的心...编剧也是牛逼了可能我还小不能完全理解吧
我是觉得至少要表现徐收敛一点或者表现出徐踏入李后尘的迹象...吧...要么给第二季做铺垫? 欢迎批评但请理性 莫来脏话谢谢
[第16集] 不觉得处理尹科长的部分太残忍了嘛
|
> 去秘密森林的小组
第16集最新讨论 · · · · · · (全部)
在所有人的衬托下男二是那么的显眼(天庭一养马官)
有同样看的很累的同学吗?(江湖马扁子)
一个疑问 现实中真的会有警方接到报警误以为受害者...(KillerK)
秘密森林哪里看?(巴川东水💕小姨)
請問誰可以提供超清中文版?(森林症候群)
举报是李昌俊干的吗?(裴斗娜)
最赞回应
我觉得小朴,也应该替他父亲说句对不起,但他没有。
你这么说是没看懂编剧的意图。编剧是想借着一遍又一遍打击尹科长来告诉观众一些东西的,不管什么原因,杀人是不对的,如果因为失去了孩子就杀人,最后还得到怜悯,甚至赞扬,那就是间接怂恿别人去杀人了,编剧会这么白痴去这样写剧本吗?
我觉得韩和张之所以话说的那么重,也有一部分原因是觉得为尹可惜吧,选了这种方式来报仇,他们在特检组应该对尹很认可的,韩问他在特检组是不是觉得其他人很傻的时候明显是有感情流露的,张也在看直播的时候破戒夺过金正本的酒杯开始喝酒,怎么可能只是质问指责呢
你的思维都是站在替凶手考虑的角度,所以你理解不了作者的用意。剧里女主和几个警察检察官都是站在凶手对立面的,一个有孩子的人来反对凶手的三观,更体现出编剧所要表达的:以暴制暴不可取,个人没有任何权力审判别人
我也以为他走到门口的时候也会说句对不起,结果没有,真是日了狗了
那个张健我也认为他是最应该理解尹科长的人,结果,哎。。。。
我怎么总觉得徐瞪瞪存在的意义就是当双面间谍呢?而且他能玩什么花样,黄检先弄死他跟拍死苍蝇一样容易(证据确凿)。
我觉得小朴,也应该替他父亲说句对不起,但他没有。
徐瞪瞪真是不争气
我也以为他走到门口的时候也会说句对不起,结果没有,真是日了狗了
那个张健我也认为他是最应该理解尹科长的人,结果,哎。。。。
如果尹科长不出现在特调组 戏份没那么多 只是最后说下是他杀的 感受又会怎样呢?
同感!
一般人都不可能道歉吧...
我个人认为 如果是你说的这个情况 剧情不会有现在这样好看
感觉不是,他应该是觉悟了,但是现实是需要这样的生活,他也就是捞点钱,原来也没有干什么大不了的坏事
期待第二季 哈哈 里面会有这个设定 本来他想坏 无奈被好人抓着把柄 再加上李的嘱托
编剧的想法不是不能理解 但是就剧情表现不是很让人接受(至少我是这样 毕竟是人死了还是身处高位 就他性格来说至少要畏缩一点吧...)
这部剧太写实,即使有黄始木韩如真这样的人在,贪污腐朽之力也不能尽除,而首席夫人阶级本质决定了她还是一个财阀为了获得最大利益而存在。
男主刚开始不也认为他是凶手吗?因为那时候都以为他去机场是要逃国外去了,一个畏罪潜逃的人有很大可能会为了避免罪行暴露而杀人灭口。你的逻辑是他舍不得打女主、女主就应该觉得他是无辜的?女主是个很专业的警察好不好,首席跳楼,她都要先确认是不是男主推下去的。————还有爱护孩子也不代表就得认可尹科长的三观,朴社长的母亲也是很爱朴社长啊,法院外面看到了杀死她儿子的嫌疑犯拿起东西想砸都没有砸下手
你是在夸我们都不是一般人嘛? 哈哈谢谢 小朴讨厌爸爸 讨厌他的一切 讨厌他做的事 他的爸爸更是间接害死了人家的孩子 才来杀了他爸爸的 多处强调了小朴是个善良的孩子 这个道歉符合他性格 也能升华这个角色
我觉得韩和张之所以话说的那么重,也有一部分原因是觉得为尹可惜吧,选了这种方式来报仇,他们在特检组应该对尹很认可的,韩问他在特检组是不是觉得其他人很傻的时候明显是有感情流露的,张也在看直播的时候破戒夺过金正本的酒杯开始喝酒,怎么可能只是质问指责呢
你这么说是没看懂编剧的意图。编剧是想借着一遍又一遍打击尹科长来告诉观众一些东西的,不管什么原因,杀人是不对的,如果因为失去了孩子就杀人,最后还得到怜悯,甚至赞扬,那就是间接怂恿别人去杀人了,编剧会这么白痴去这样写剧本吗?
我的逻辑不是同情 是依据上一集最后的长镜头以为女主得出这个可能性 或者打电话的时候说一句: 在机场他没有对我挥拳 给黄检判断 你觉得我不合逻辑无所谓 但是!我不是要女主表达同情! 不是要张健认同尹科长做法 我不清楚你是否有孩子 但是我个人觉得这个交给桌上没有孩子的人说更好 而不是由金发起同情他来批评 当然你可以觉得我没有逻辑 但是不是要张健认同!!
如珍没有确信尹科长是杀害荣检的凶手吧
伤痛不是那么容易平复的,道歉也不是那么容易就说出口的,小朴的父亲才去世几个月,让他给杀父凶手道歉不太现实,这部剧关于现实的部分真的很给力。
小朴在他爸葬礼玩手机,回来体会了没爸的滋味去责备尹?真特么呵呵,虽然我也很喜欢李检察长,但是尹只是检察长的一个棋子,凭什么天差地别对待。看着尹帅气的侧脸都替他生气
我借用下面的评论回复你下啊 小朴在自己爸爸葬礼上玩手机...这个...现在看见凶手觉得可恶...这个难过的反射弧...不带这么玩的吧...
这个也许是主观臆断 就这两集我个人的观感 如珍开始确定尹杀永我能理解 但是后面还是十有八九确定 余下的一二分又没表现出来...觉得这部分有点遗憾 毕竟女主双商高 推理能力也强
感觉瞪瞪这种结局更符合他性格啊,就像永长官一直相信着昌俊一样,这个剧里面每个人都是从头到尾贯彻了自己的信念吧
那时候他玩手机可能还没感到悲痛,伤心哪里那么容易就被放得无限大?何况恨了那么久。但是后来再去他家查案的时候,经过啦悲伤的累积他才队如珍说出来自己的心声了啊
看见杀了自己爸爸的凶手的人哪怕自己爸爸犯了很大的罪最为儿子是会觉得凶手可恶的啊
你说的对 我也只想到喝酒那里 但是个人觉得他只喝酒更好(。ò ∀ ó。)... 不过如珍说的你居然能感受到呼吸...那里我觉得...毕竟她都去过尹家 唉可能就像你说的吧 毕竟父母训斥孩子都有口不择言的时候
同意。在身份上两个人都做了符合身份的事情,铁面无私。在感情上两人也表现了对于曾经共事过的战友情谊,韩的质问是试探尹是否真的丧失理智不顾其他了,后面的愤怒是一种惋惜的气愤。张健突然拿起酒杯喝酒也说明了他有很多话说不出来只能借酒消愁,或气愤或惋惜吧,有的男人确实是并不一定所有的话都会说出来,这个设定反而让这个人物更鲜活。
同意
你的思维都是站在替凶手考虑的角度,所以你理解不了作者的用意。剧里女主和几个警察检察官都是站在凶手对立面的,一个有孩子的人来反对凶手的三观,更体现出编剧所要表达的:以暴制暴不可取,个人没有任何权力审判别人
同意,毕竟电视剧播出来还是要在乎社会影响力的,法治社会不要树立反面英雄的好。不过真的有第二季我也不想看了,尹科长的戏份应该是都杀青了,不想看了,心痛。
同意,虽然作为曾经的战友,为他的经历悲痛,为他的选择惋惜,但是两位警卫都有自己的原则和底线,做了该做的事情,保持了从头到尾的人设,我觉得编剧这样处理挺好的
这戏应该不可能有第二季了
小朴就和援交女一个德行,什么错都是别人的,自己心安理得得到道歉,如珍就该一本子砸过去。张健不反省自己当叛徒的时候了?尹错了点事他成了圣人批评尹。人总会不自觉把自己变成受害人,小朴的爹是小朴自己失去的,尹不杀他爹估计他永远都和他爹老死不相往来呢。
这个电视剧他就是在写实啊,现实社会也许更加残酷。每个被现实捅了一刀的人都拿起武器以暴制暴这太可怕了吧。如果因为父亲间接杀了人而要让儿子去背负这个罪过是不是也有点太严重了太强求了
有了尹又如何小朴他爹都死了想往来还能往来得了啊
这个剧真是越琢磨越有味儿,尤其是各种人设,每一个人都立得住,行为来去都前后呼应保持一致。再想想张健突然倒酒喝那一段真是神来之笔啊(虽然神来之笔挺多的),啧啧啧~这编剧不简单,细节(弱情节)之处见功力!
说汝珍对尹科长说话太重的到底有没有好好看那段啊……
汝珍也说了尹科长这样的做法同样是对那些经历了痛苦在顽强和痛苦斗争的人的伤害啊,要复仇一定要靠杀人吗?孩子死了一定要把自己也陪葬吗?她也是恨铁不成钢吧。
这种程度的细节其实更多是看导演和演员,未必写进剧本
也不能说尹错了点事(捂脸)
张健的问题因为不是问题 所以对我们来说可以忽略不计吧 如果因为这个出了什么大问题 楼上的人也许就不会那么维护他了? 想当年李也觉得韩朝物流是小事 结果...嗯...唉 毕竟使命不同吧
嘤请问你有没有生肉可不可以分享给我想剪cut😂谢谢!
尹间接性非故意的帮助了小朴找到内心深处,遗失已久,本该珍惜的父爱
也可能是我写的不清楚 可是我哪句有写尹科长应该被怜悯 甚至被赞扬了? 尹和李都应该被批评啊 开始只是觉得对尹太残忍 那个被赞到热评的鬼真是看着不爽 看剧当然都是上帝视角
我觉得关于张健你误解了 一是他警察的身份 二他心里是难受的 不然不会一口酒闷下
是的 看了评论以后 觉得自己看的太狭隘了 顺便说你的评论也是现在我看到的最简单直接解决问题的评论了(⑉°з°)-♡
我真的以为,朴的儿子探视说的第一句是对不起,可是他说出的话真的令人失望
....这帖子好多正义之士呢```假如你的父亲因为做错事情被别人杀了,你会去给那个人道歉吗?
不同意,他父亲确实欠尹科长一个道歉,已经用生命还了。小朴问尹:“你痛快了吗?”,尹流泪并向他道歉,这是因为他让两个无辜的人感受到了自己感受过的锥心之痛,一个父亲的儿子,一个儿子的母亲,而正因为自己感受过,更应该感同身受,这是尹没做到的,他失去了同理心。个人认为这个细节编剧处理的非常好,结合汝真对尹的一番话以及黄时木的演讲,传达了一种可贵的价值观——一个人有什么权力判决一个生命应当去死?这不是人的权力,是神的权力。这是我们为什么需要法律,需要程序正义,我们把法律看做正义女神忒弥斯的化身,我们赋予法律神性,去代表集体做出判决。也许法并不完美,也许实现这些正义也许花很大力气也是一场空,但是生命是一个底线,你有天大的隐情,都不该越过这个底线,这个底线也是汝真说的”无端失去孩子的父母们苦苦坚守的东西”。
为这部剧上了豆瓣 参与到与陌生人的讨论挺有趣
我要声明一下我没有同情杀人的人 我想表达的也不是同情 杀了朴爸爸的前提是 朴爸爸某种程度上导致了尹孩子的死亡 这也算是罪孽了吧 罪孽不分程度高低吧? 这是电视剧 我在描述中表达的是这样可以升华角色 这部电视剧里 我认为尹(罪犯)是人 他值得被道歉 而本该道歉的人死了 既然尹向朴道歉了 那么朴向尹道歉没毛病 当然现在这样也没毛病 但是我认为没有道歉效果好
很多人说你爸犯了罪你会向杀你爸的人道歉吗?那要看什么罪。他爸放跑了一个令十岁的的孩子被活活烧死的真凶。没有人应该承受这样的痛苦。如果是我,我会说,我爸欠你一个道歉。因为让你承受这样的痛苦……这个道歉只是出于所有人都能感同身受的人性。不是出于原谅了他的做法。
刚开始进来就说对不起感觉有点难 但是尹在朴走前说了对不起 朴在门口流泪我以为会转头说: 因为我爸爸 我也很抱歉 再走...
徐检我倒觉得挺好的。李昌俊的死与其说是触动他了,倒不如说是吓到他了。他在想自己可别落到这个下场。没多久以小强的精神又迅速复原了。这种人真的要改,必须是受到断臂式的教训,因为害怕而改。
同意。这个底线也是次长引以为傲的最后的尊严。
你说的很有道理 不过老朴不是自愿还的啊...对尹的处理 我认为应该使尹认识到了 流泪说了道歉 反过来小朴为自己爸爸的不足道歉 也没毛病吧?
我先支持一下 怕有人说你圣母 关键电视剧中塑造小朴是个善良的角色 为自己爸爸的过错道歉也没毛病吧
谢谢 看了你的评论 解决了我对徐检的看法 简单直接解决问题的答案模板哈哈
看来是要被邪恶的一方威胁到自己的生命了 才能有所醒悟啊 不是自己的命都...不够格让他醒悟是吧(捂脸)
朴武成是主动还的吗?不是的话他当然还欠个道歉。但是小朴没错,他不道歉没什么,但面对他爸爸的受害人,说句你孩子的事我真的很遗憾,还是妥当的。
em,作为观众我也希望大家互相宽恕互相救赎啦,毕竟尹科长太招人疼了hhh,但我还是那个观点,小朴可以道歉成人之美,但这不是他的义务。而且像你说的,不道歉也是出于戏剧效果的考量吧,突出小朴的处境,更能表达编剧的取向。
不道歉才更能证明以暴制暴只能让仇恨传递,仇恨不会因为杀人者有苦衷被害者的儿子善良就会终止的,再善良的人再美好的目的都不能代言法律的惩治,这样剧本才能传达更积极的意义。
我也是第一次开讨论帖(捂脸)
像你这样单刀插入解决问题我真的超级感谢 这贴里好多留言看的我都想删帖 有的留言看了能解决困惑 有所认同 甚至让人觉得自己不足 但更多是为了秀智商留言的 恼火
哈哈,圣母就圣母吧。人和人的选择必然不一样。命运让我选择了别人以为圣母才做的事,我能怎么办呢,我也很无奈呀哈哈!
受害者变成加害者,为尹科惋惜。被并肩作战的同事质问,也难过的
编剧对他太不温柔了,但又在情理中
PS,知道首席最后会自杀,审问时候依然不肯招供,你这是为哪般啊!
是的是的 编剧有她的考量 这里不涉及原则底线问题所以我也表达了我的看法 看了你的评论 我能更理解编剧也许是这种想法 这样讨论比较开心 感谢
哇非常感谢了 从你这里看到了新的角度 理解了 所以小朴虽然善良 会对其他人好 然而还是会恨杀了自己爸爸的人 之前的铺垫让我觉得小朴的反射弧长到我不理解了 到最后这样爆发这样恨就更不理解了 所以以为善良的性格会促成他的道歉
哈哈哈 其实就是 编剧给了一个可能 我们给出了我们以为的更“好”的可能 你上面有位叫N.A的留言挺有意思的 我觉得给了个能让人接受的解释
你这样想,让小朴承受的太多了,作为儿子的身份,最直接的感受就是,你杀死了我的父亲,仅此而已。
只能说种因得果他选择了就要付出代价 我想他相信李 荣检的事就算现在不说也会水落石出 加上拖住时间给李完成“大计”
与父亲再大的仇恨,再大的善良,也抵不过失去父亲的直接伤害。
同意
张建那么激动的反应恰恰是因为内心矛盾。不可能对尹科长不同情,但因为是警察,要坚定自己的立场,所以后来不是喝酒了么。
特检组每个人都对尹科长可惜,只是每个人的方式不一样,安排朴的儿子去探监是编剧要表达不是你痛苦就可以杀人的,那要法律干嘛!
朴爸爸死的原因毕竟也是 尹失去了儿子...他都不敢做尸检生怕确认孩子是被烧死的 带着这种被伤害感杀害了朴爸爸对吧 我当时是觉得尹已经认识到自己的错误(不该以暴制暴开始未尝不希望朴家人受伤害 但这不对) 从而道歉了 小朴为爸爸道歉也没毛病 其实本来也是可有可无的是 我的重点本来放在角色升华上来着
看到了,很有道理。
那就没必要去看守所啊。这仇恨的始作俑者毕竟是自己父亲,我觉得如果是爱父亲的话,应该替父亲道歉。说到底,小朴还是只看到只在意自己的伤痛,和他父亲一样自私。并不是我不同意剧里面的处理,戏剧里讲的是现实,只是我不喜欢小朴这个角色。
是的 开始我的理解太狭隘了 觉得他的台词不应该 应该结合起来理解
哪天,假如小朴得到了权利和金钱,我真不敢保证小朴不会成为他父亲那样的人。因为他无法体会别人的痛苦。。。
女主去探监我个人是觉得表达很充分了 小朴去也没问题啊 就是觉得为爸爸更加升华角色 结果引发了下面这些讨论嘛...
至于觉得小朴应该对尹科长说“对不起”,个人认为有点站在道德高地道德绑架了。真那样才假。
你可以看下上面有位N.A的留言 我看到以后觉得有了能接受滴理由(虽然我怀疑编剧有没有想到这么深刻的道理 还是仅仅为了戏剧冲突)
我觉得尹的道歉符合人设,他结婚生子,丧子离婚,策划复仇,最终虽然方法不可取但也算求仁得仁,他可以解脱了,放下怨恨,说出一句对不起。可是小朴才20岁啊,他不可能这么快去消化这几个月感情冲击,体会不到尹的经历,第一次见到杀父凶手,他怎么可能说出那句对不起?!也许以后会,但是这里肯定不会,人物要升华也应该符合基本身份的
我无限赞同你😂
作为朴武成的孩子,他也就那样了,所以他无法说出对不起。
张其实嘴上说是责备,其实自己也是很理解尹的,才会把酒拿来喝
再次握手~哈哈😄
告诉东西这种事每集都在发生而我也能理解看懂 下次看好了描述再留言成么 我哪句表达我同情杀人犯了 我说对尹残忍是某些角色刀子嘴豆腐心一遍又一遍 而李挂了只有黄检只言片语 然后罗列了我认为“残忍”的剧情 不过感谢你和给你点赞的人让我意识到豆瓣已经不是我印象里的豆瓣了 已经随便什么人都是老湿叫兽了 下次悠着点叫唤 现实里被欺负惯了网络里就觉得谁都比你弱?
才20岁 也可以说成已经20岁 在韩国已经成年了吧 其实这种事本来就是见仁见智 无论道歉还是心智 你的部分也有支持比如他删除和金佳英有关的东西即使无罪 而我的提议也未尝不合理爸爸走了长大了思想境界有所提升 而且这是电视剧为什么不能是现在?法制频道+度娘搜被告原谅杀人犯例子有很多啊 很感谢你的留言 关于朴我认为楼上有更好的说辞(N.A的留言)你也可以看一看
是的 这里我思想太浅薄了 看剧理解不够深入
话说回来 小朴道歉了 你真的会不接受 觉得不符合人设?我猜你会表扬他大气有格局
我会觉得很突兀,因为之前的剧情演的他并不是个大气有格局的人,为什么结尾忽然就大气有格局了?就为了升华主题和人物形象?那这部剧还能有这么高分吗?
他本来其实就有些自私啦道歉还是不太符合人设的
编剧通过李昌俊说了,一切只是刚刚开始
讨论尹科长被虐,朴社长儿子道歉,太圣母白莲花了,要表达的就是不要以暴制暴,过于矫情,不符合现实,
哈哈你这个回应 很符合下面的留言 他也就那样了哈哈哈 他不是讨厌父亲还挺期待有所成长的
他爸活得好好的,他道歉,我觉得合理。他爸惨死,他道歉,我觉得就是为了升华而升华了。大巴司机呢,前检察长呢。我都不忍心说,奶奶也要来道歉么,轮得到他么。我不期待他道歉,除非前面对他的心境变化做了各种铺垫,但是剧情没有相关提示。都是悲剧,该道歉的不是受害者。
明摆着的道理,赞
那他去探视干嘛呀,他可以不去呀,其他人都没有去,只有他去问尹科长你痛快吗,呵呵,他可以什么都不说,他居然问你痛快吗,得到尹科长的道歉他痛快吗
问一句你痛快吗怎么了???我同情尹科长,但连我这个旁观者都想问句杀了人你痛快吗,能呼吸了吗,死者的儿子问句你痛快吗都不可以么?
小朴替父亲道歉,并不代表杀人是对的。请不要曲解这里的意思。我也理解小朴无法道歉的心理,但是说实话,他爹那样的人,死也活该。那起意外,死了14个孩子,如果按照一命抵一命,可以死十四次了。而且尹科长没有资格审判别人,尹科长也问过那些有资格审判的人都干什么去了?我本来是很不赞同这种有仇必报的观念,但谁能体会那些失去孩子的家庭的痛苦无力和愤怒。
尹科长儿子的死 又是谁造成的呢 不是因为朴做了中间人 包庇了公交公司负责人 尹才想杀他的么 我个人认为 尹未尝不想让朴的家人体会痛苦 但是最后他知道了 不能以暴制暴让人感受痛苦 道歉不道歉 都有可以被接受的解释
> 我来回应