豆瓣
扫码直接下载
#Cannes2016# 只能说满腔的革命情怀被这杂糅了黑白影像的装置艺术打磨得晶莹剔透，进而顺流而下踪影全无。实在无力消受意识形态过分介入的抽象表达，快给张sauf-conduct逃离着窒息的绝命哭嚎，查查维基红色高棉史更为自在。
属于潘礼德的私纪录。整个片的观感异常奇特，时而果腹感，时而腐烂感。各种细腻的动作度日如年。内心在流亡，内心在幻想。
一部完全由美术主导的实验电影，如果这些设置是放在美术展上我可能会觉得很有意思。但放在屏幕上，就犹如放进标本里。让我开始思考，到底电影这种艺术形式区别于其他艺术形式的核心魅力是什么呢？
3.5农耕文明的追思，工业时代的反观，以及……“舌尖上的东南亚”。革命的热潮减退后，反思中饥馑却从未消退，反复拍摄备饭过程与食物，是控诉也是对故土母血的无限眷恋。精巧深沉，失之重复冗余。
奇特得模糊了分類的電影。主角的一人空間太有限制性，旁白喜歡，記錄與實驗影像交疊但很難撐起一部長片。裝置真的讚！雖然想說長片效果不佳做短片或裝置藝術該很讚，但同時覺得導演的想法和風格簡直讓我感到發現了另一個自己。(後來看到他是白羊座仿佛找到了一個藉口。0902KOFA與雨竹
> 去这部影片的讨论区（全部0条）
订阅放逐的评论: feed: rss 2.0
放逐的短评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
0 有用 toska 看过 2016-05-14 07:35:39
#Cannes2016# 只能说满腔的革命情怀被这杂糅了黑白影像的装置艺术打磨得晶莹剔透，进而顺流而下踪影全无。实在无力消受意识形态过分介入的抽象表达，快给张sauf-conduct逃离着窒息的绝命哭嚎，查查维基红色高棉史更为自在。
0 有用 熊仔俠 看过 2023-11-21 22:27:04 广东
属于潘礼德的私纪录。整个片的观感异常奇特，时而果腹感，时而腐烂感。各种细腻的动作度日如年。内心在流亡，内心在幻想。
0 有用 Rainnie 看过 2017-09-03 08:29:09
一部完全由美术主导的实验电影，如果这些设置是放在美术展上我可能会觉得很有意思。但放在屏幕上，就犹如放进标本里。让我开始思考，到底电影这种艺术形式区别于其他艺术形式的核心魅力是什么呢？
1 有用 朱马查 看过 2016-05-14 09:15:02
3.5农耕文明的追思，工业时代的反观，以及……“舌尖上的东南亚”。革命的热潮减退后，反思中饥馑却从未消退，反复拍摄备饭过程与食物，是控诉也是对故土母血的无限眷恋。精巧深沉，失之重复冗余。
1 有用 看守煙霧的人 看过 2017-09-03 01:16:37
奇特得模糊了分類的電影。主角的一人空間太有限制性，旁白喜歡，記錄與實驗影像交疊但很難撐起一部長片。裝置真的讚！雖然想說長片效果不佳做短片或裝置藝術該很讚，但同時覺得導演的想法和風格簡直讓我感到發現了另一個自己。(後來看到他是白羊座仿佛找到了一個藉口。0902KOFA與雨竹