大家来聊聊此剧拿不到8.7+的原因

剧情囫囵之作

基本同意

原著林队是男的，编剧把书里林队的东西一部分加在严良身上了。书里严良是个数学教授……导致剧里林队几乎是个摆设。

就猜会有不同人设。

郭羽那么害怕大概是因为怕被接出和Toyota认识吧。因为小如打算鱼死网破，一定会举证他俩的事。

是不是投资不够啊 感觉内容很多 聚集才十二集 很多东西没展开说

投资应该是没问题的，从演员道具上都能看出来。韩三平监制，怎么可能缺钱。

剧本没打磨好，导致呈现不行。

同意不是钱的原因。

就非常不喜欢那些说 不要抓住此剧逻辑不放 这种言论。作为一部刑侦局，要讨论的内容逼格再高，也不能不基于逻辑基础吧！一些坑和小漏洞都能忍，不合逻辑这事是真没法忍呀。

三观不正这剧

具体指哪方面？

几乎没有案情分析，全靠一人的想象力，其他警察简直就是活背景。

此剧名为无证之罪，个人觉得刑侦，逻辑推理不是主线。主线在于描写人性。否则也不用那么早把凶手和杀人细节全都播放出来，按照一般的逻辑推理来说会最后一点一点的找出真凶，而这部剧出发点不在这里。所以不用钻这个牛角尖！

还有最后一集一个两个进屋为什么都不关门……

基于剧情去探讨人性，暂且不说这牛逼高深的立意，但作为刑侦串场的基本逻辑还是必须的吧？名字叫无证，事实上剧情披露的到处都是证据不过那些无脑刑警都故意疏忽了，最最基本的刑侦手段都不用，都坐办公室听严良开天眼讲故事，哪里会有证据？非要扯人性，显得多高逼格……

理智的人分析剧情，感性的人投入剧情。从理性的角度，bug确实有一些，从感性的角度这剧过于黑暗了，如果不是光电在那戳着，结局还不定黑成什么样。所以很多内心充满光明的人肯定看了不舒服。其实这部剧充斥了很多因果轮回，是非对错的梗，很多事情无法分清是非对错，阴阳黑白，做了法律上对的事不一定导致人性上对的结果。做了公理上对的事谁知道是否又触及了法律的底线。

要是真钻起牛角尖，篇幅就不会这么短了。

是这样的。国产剧总是不能出黑暗结局，砍掉后两集，此剧评分也能高于8.7了。

最大漏洞是你说这么多竟然还给了4星多

说人性的。。。我今天看了个评论挺对的，没得扯了就扯人性了，人性有多复杂，又哪是这部剧说得清的。。。而且，东子死的时候我真的是分分钟想要弃剧了，要不是为了我的19块。。。

不对某些狗婊子的胃口呗。

你错了，要是作为刑侦教材案例这剧拍的是不合格，作为电视剧不能说完美但绝对在及格线以上，因为不管什么题材电视剧的根本是好看，故事说的让人有看下去的欲望，这才是看一部剧好不好的基本标准。我认为这部剧当的起好看两个字。就像在岛国推理界比东野圭吾逻辑严谨推理技巧高的绝对不止一个，但是论销量东野大大绝对第一，为什么，因为小说即使是推理小说它立身的根本也得是故事说的好，而东野大神恰恰是故事说的最好的。
PS:我看大部分的逻辑错误只要加点剧情都比较好圆，估计是这部剧篇幅受限的原因。第二我看不少人都说郭羽作为个律师骆闻作为老法医不应该因为朱慧如防卫过当就要做毁灭证据做伪证，我要说这是和情理的，第一犯罪的后果不仅在于判刑多少更在于后续影响，做过牢的哪怕只有一年出来后想正常生活也很困难，起码律师这样的职业是别想了除非自己当老板。第二防卫过当致死在我国的量刑也不是太轻

还有，对于第六点，我要说律师这行不好混，刚考律师证一年就干上律师行老板是不大可能。不过要是加上自己偷拿的两三百万的现金和朱慧如的积蓄也并非不可能，哦还有他逐渐觉醒的卑鄙才能。

人性怎么了，社会派的立身根本就是对人性的探讨。一部剧也不要把人性说清也没法说清，十部百部估计都不够，能揭露一小边角就足矣。还是那句话，不论小说电影电视剧，根本就是把故事说好，说精彩。
当然，我不是说这剧就完美牛逼的不行了。逻辑上的硬伤是有些膈应人的，但也不是致命伤，感觉理智打分三星半吧，如果想我这样的社会派狂粉，四星也不为过。

原著其实也有点些牵强，原著阎良怀疑骆文是骆文说他的豪车很不开到公司，把阎良不能当警察的案子也不是骆文，李丰田只是当初小混混第一次盗窃被主人发现才杀人的，但是清理那么干净也不太符合第一场作案，后来李丰田自己做生意有家庭，平凡得很以至于骆文找不到，网剧里李丰田太有特点了。原著是双雄对决，最后由于朱慧如哥哥的“傻”导致骆文不得不替郭宇朱慧如替罪，承认了，因为他看朱慧如郭宇想起了自己的孩子，和阎良当时保那个孩子是一样的。

社会派推理也是推理吧，不知道为啥到你们这逻辑硬伤就可以被人性覆盖了，妈呀，搞得我都不认识人性两个字了🌚

拿了，要帮朱慧如顶罪的时候抢过去的吧。

我认为最不合理的bug是：为什么丰田哥要和郭羽合作？他如果想做到真正的无证最应该杀的是郭羽啊。不过总体来说，我还是给高分，因为演员们的演技太赞，把整个戏抬高了档次。

肯定算

因为郭羽说把视频放在网上楼，并且设置了时间，只要十天没有指令，这视频就自动在网上公布。李丰田没有把握在杀郭羽后能删除这视频

看清楚我没说覆盖，我也说这剧在逻辑上硬伤，但是社会派的核心还真不是推理，他只是披着个推理的外衣，一个不大会穿衣的美人在形象上是有减分，但也盖不住他在大众水平之上的容貌，你真的理解社会派推理吗？这部剧至少在人性揭露上揭的精彩漂亮。我就不明白了，一部精彩好看的剧怎么就不能给个及格上的分了。
一部剧一部小说一部电影是故事好看重要还是逻辑重要？是不是所有的罪案篇都要逻辑推理无误才行才能好看，那公安大学的教材就是最好的小说。这个道理怎么就不明白呢。你要说这部剧不好看不及格我认可，每个人品味都不一样，都有说不好看的权利。可要因为逻辑有伤就不及格我真觉得没道理

郭羽的人设就有问题，学律师出生，却让女主花钱找个黄毛摆平不难摆平的事情。再怂恿女主做伪证，面对犯罪终止犯罪造成的误杀比打架误杀轻很多吧？最后走的时候为什么要去拿那个包？ 为了让导演继续拍下去的素材吗？

能查，但也得知道号码，这郭羽和李丰田联系用的是要几年前还能用的无身份登记的临时卡，在不知道号码的情况下怎么查？除非在手机里植入木马，那样就又是违规手段了。唉我看现在干编剧的也真不容易，啥都要解释清楚才行

啥也别说了，知音啊

防卫过当分两种，一种是双方罪责情况，比如打架，而这个是纯面对强奸好吗？属于单方罪业情况下的误杀

看到第5点就心疼我25块钱

你说的有道理，在这点我错了。但其他的分析我觉得我还是有些道理的

那没什么影响吧，只能证明他们之间的那些关联，也没办法证明朱慧如杀人啊

还想问下，误杀也要判刑吧，定刑是多少

哈哈哈哈 花钱看剧不丢人。

正如你所说的，这就是此剧拿不了8.5+的根本原因。东野的作品叫好叫座，是他完成了一部推理小说最基本的要求——符合逻辑。你抓他漏洞也好、bug也好、推理过于板子花也好，他的基本要求是达标的。
大家都承认这部所表达的和传达的故事理念逼格高，但逻辑不通是硬伤，有什么不敢承认呢？
再说了，你们一直不认他逻辑不通这一点，说明，你们也认为这一点很重要，想让大家忽视这一点而看清此剧内核。可以理解。但是，帮忙找找不足，不是也可以让编剧导演的下部作品更为完善么？

这不是刑侦剧，这是一部犯罪剧！

所以呢？

其实吐槽警队的都忽略了此剧除了深刻刻画人性之外，还深刻刻画了社会。导演想表现的警察就是无力的，律师事务所老板就是傻逼无耻的。。。

还是那句话，除了说谎，什么都证明不了，也就是早几集撕破脸皮的事

这样说的话我很认可，这部剧没到神剧的原因就是在于此，给导演编剧提意见也是很好的，8.5＋拿不了我认可，但是有些说一文不值的我就不大认同了

嗯嗯 说一文不值的那就真是太不客观了。
本剧还是有很多可圈可点之处的。比如人物没有脸谱化，每个“反派”都活在自己的无奈里、无法用法律和道德来评判“好坏”。其实还是比较喜欢郭羽这个阴恨的人设。没后两集的话，他才是大赢家，一人吃四家。

好吧，判几年，但你有没有想过坐几年牢出来之后如何在社会立足，不说朱慧如有个残疾哥哥，就是郭宇感觉整个一个凤凰男形象（虽然社会底层），更看中自己前途的吧，如果有捷径谁也不会非得走弯路。客观来说人是有趋利避害的天性的

事情发生的时候他还啥都没有呢，没有呢，没有呢，再说了直接自首那些钱还有吗？老火的钱他是拿走黄毛的包之后弄走的，

还有，我只看到第六集，不知道之后的发展。片面之词。另外，郭的钱，有的是不是需要划入非正当收入？

趁着有时间探讨一下你的头两个问题吧。
第一个可能是李丰田在骆闻家杀人后在洗手台边处理血迹，然后可能把擦拭血迹的纸巾或布头叠了几下扔到洗手池里把池漏拿走后用水冲走，因为洗手池下的水管有个S弯，布头纸头之类的可能卡在水管弯处，而且因为折叠了几下指纹得以保存，骆闻可能是本着宁杀错不放过的这点把洗手台砸开。
第二点可能李丰田有些睚眦必报，他对于失信的行为很厌恶，他是不必要要那么多钱，可是先前火哥答应了他给他一半钱，那么在他完成任务后就必须拿到应得的报酬。不过我也对火哥被杀这段不满，一个放高利贷的大哥，面对李丰田这样个危险人物怎么可能那么沉不住气，要是我就必须要亲眼确认李丰田离开我所在的大楼才会放下枪开保险柜（要是我就会在大门口等关键地方都放上监控摄像头）。要我设计就是李丰田被逼离开后一直暗中监视火哥，在火哥有事离开后偷偷从通风管道潜入到那间地下室里（火哥不能一辈子都呆在那个地下室吧）找地方藏着，等第二天火哥进来后查看监控时悄悄走到火哥身后，在火哥查看昨晚监控发现不对劲要喊小弟进来时，一把锋利的刀已经搁在了他的颈动脉处。不过这样李丰田就又有点不大像野兽了。。。。。

我觉得郭羽干这些事的原因除了钱之外，最大的原因就是要得到朱慧如，为了这点这真相就必须瞒着

第一点不是很认同，那个指纹印象中是在洗手台下面的管道出发现的完整指纹，不在纸巾或布头上。而且骆闻是发现指纹以后才砸的洗手台。
第二点。他要钱可能确实信用问题，因为火哥承诺过。但是，他拿了钱之后放哪了？警察在火葬场和机械厂都没发现诶。那笔钱少说也大几十万上百万了吧？找到钱后，治他个谋财害命，杀人越货也没毛病吧？

警察无力也搞得真实点可以吗？

最基本的监听查手机，排查社会关系都不会，那中国社会要乱成什么样？

我觉得最大的bug是，一个学法律的，为什么会觉得黄毛的死是过失杀人啊，当时黄毛可是在qj啊，最多防卫过当吧……

骆闻布置现场有啥意义？多大脑洞能想到雪人是个网名，那个噶啦哈猪骨羊骨和人骨灰做的意义和线索天差地别，除了一个指纹其他线索都是指向自己的，突然体弱，不得不用左手和工具，专业知识丰富......

白夜9.1，相比下来这部就不怎么高了

嗯，你说的对，我又看了第5集是在水管上的，难道是想说丰田在杀人后清洗的时候水管堵塞了，为了完成后续清洗工作丰田又去修了管道，因为带手套不大灵活，就给摘了，结果在擦指纹时有个没擦掉，这样说是有点扯啊。
第二点我觉得很好理解啊，要我也不会把钱放在住的地方啊，这不是等着警察抄家吗，按住了起码够判个几年数额巨大巨大的十年也是可能的。所以找个密封塑料袋一包，在荒郊野地里一埋，记好地点，这被人发现的概率得有多低，也就是用钱的时候麻烦点

我以前也是这么认为，直到看到这个答案qzuser防卫过当分两种，一种是双方罪责情况，比如打架，而这个是纯面对强奸好吗？属于单方罪业情况下的误杀

关键是骆闻除了指纹和嘎拉哈加个雪人他也不知道别的线索啊，要知道他早就提供给警方了啊，他也就能布置成这样了，突然体弱是意外的事实，他也预料不到没法避免的

他一个顶尖法医这么多年连个骨灰都辨别不出来，这几年除了杀人透析还干了什么，还是找神婆算卦看老婆女儿在哪儿吧

关键是这个骨灰经过加工，肯定加了别的东西，性状都发生了改变，不是死人行内人谁能想到这点，不想着去破坏取样用仪器检测人体DNA谁能确定。照这样说汉尼拔还用人肉人内脏做演戏请了不少医生警察呢，那他们怎么都没吃出人肉啊？很简单没吃过，骆闻能则是没见过用骨灰做的嘎拉哈压根想不到这点

是做宴席不是演戏

想来也只有把钱埋在深山老林里比较说得通了。那挖到的人岂不美滋滋～哈哈哈哈哈

那我承认我不懂人性吧，该剧揭露的人性是我不能苟同的，所以萝卜青菜各有所爱吧

嗯，我也尊重你的看法，我没说你不懂人性。只是觉得话有些过激而已，没有任何别的意思

黄毛死的时候警察不查他最近和郭羽以及女主的通话记录吗？？？

前十集够可以了

hhh

有点儿意思

一般严良断案是靠代入式猜想来断案的。。应该是没有必要搞这些没用的东西，直接都能猜到凶手的，用得上这些细枝末节的“证据”？有了这些”证据“，甚至可能会对严良断案带来难以想象的”灾难“。。也很难拍到12集了，说不定就像嫌疑犯X的献身，一个多小时就要结束了。。

很用心的剧，我是专门完善账号上来评论的，不能眼看着豆瓣被小学生把持了吧，竟然评分不如白夜追凶，这剧我认为值4星，加一星回血的。小学生当然认为白夜那种风格好，1中年的大叔像我看了觉得好肯定又懒得来评分，依我看这就是豆瓣也渐渐失去水准的原因。

什么小学生中年大叔，非得按年龄分那我大概率信你是个水军。
这么新的号，就标过俩片，也不把自己伪装好一点。
其实完全没必要请水军的，你这样做刚好又拉低了此片风评。何必呢！

非常赞同楼主，本来就不是无证，硬说无证来推动情节发展，然后说不合逻辑没关系，咱看人性，问题是你通过不合逻辑来推动剧情展现的人性啊，能不能别这么偏颇？

我之前就说了，是不是刑侦片不重要，就算是青春偶像剧，家庭伦理剧，也得讲逻辑啊，否则不就是脑残神剧。

你多之前说的？

抛开逻辑去谈人性的话。。多少会让人感觉只是在扯淡而已。无证给人的感觉就是如此，好像剧中除了严良其它的警察的智商完全为0，罪犯的智商却都在线，抓证据的时机明显一大堆没人去排查，一而再，再而三，怎么可能有证？靠严良的上帝视角不也得有证据才能定罪，所谓的无证完全就是剧中的警察智商为负数导致的吧

楼主说这些确实都有，不过之前看过编剧的采访，大概说这些如果都事无巨细的解释清楚也是可以的，但是这就会使剧情很拖沓，从而喧宾夺主，所以选择略过，我觉得这能解释你的疑问。
我更倾向于说是编剧功力不够，没能简短而清晰的说明这些疑点，而不是上来就说这是编剧的bug

结尾结尾

去看一下嫌疑人X的献身，看一下剧情会不会拖沓。。一个多小时就讲的清楚明白，还逻辑清楚。。拿对面的白夜来说，剧情一样也紧凑，细节做的也清楚（大量的伏笔挖坑），何来交代细节就一定会剧情拖沓之说，编剧缺乏功力，对剧情张力把握不到位还说的过去

关于嫌疑人X的献身，虽然不是东野圭吾的粉丝，但是除了苏有朋那版没看过，小说，韩版电影，日版电影我都看过。

我被所谓的狂粉狂骂黑子，也照样打了5分！剧还行，但粉太装逼！

作为一个刑侦剧，完全不及格，可看到最后我还是会给他四星，有些东西，可能真的演到心里了吧，作为一个社会伦理剧，上乘之作

第一点里，骆闻砸开洗手台是为了取烟头……

不管电视小说，逻辑合理是这类题材故事讲好的前提〔至少bug少些〕，叙事合理了，再去探讨您说的人性，这样说没毛病吧？在一堆不合逻辑的故事基础上探讨什么人性？别动不动说咱忽视逻辑不合理咱是探讨人性，故事都讲不好，透析个毛线人性……

这块如果您真不知或不懂，就不要出来讲了。什么能查不能查，木马，涉及命案嫌犯或者有关联嫌疑人，别说通话记录，说多一点基本在刑侦人员那里没隐私了。什么电话号码不知道，您掰扯的自己信？郭宇在事务所同事没他手机？朱慧如也是买的手机卡？郭朱二人都是买的无证手机卡？朱慧如她哥也是买的无证手机卡？任何一个人的通讯记录都能揪出其他人电话号码，这需要费事么？？

一个警察做伪证所引发的惨案…

有些人就是自己装傻的，还当别人和他一样傻吧。。一较真这些都不是事。。。这种基本是常识性问题，相关联系人一排查，没有说查不到号码的，除非用手机不打电话也不接电话也不开机，运营商那里估计通话类容都能查出来。。查个号码估计也就分分钟的事情吧。。除非像白夜里的关宏峰给手机加密。。能给查找制造难度

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！笑死我了！简直不能太精辟！！！！！

我觉的警察侦察手段，其他次要案件的经过以及留下的证据痕迹都可以弱化或者暂且不谈。还想问两个不make sense的地方：
1. 为什么绥河家暴杀夫案的时候，李丰田和骆文会在同一辆车上，导致李知道骆文翻案的事情？
2. 朱福来为什么那么讨厌郭宇，好像到最后都没有说清楚。。。。而且他讨厌郭宇，却被郭宇随随便便说服自杀为朱惠如顶罪（郭宇找朱福来谈话那一段的内容也非常没有逻辑）。而他的顶罪根本没有任何卵用，只是让郭宇得逞，让朱惠如伤心铺垫后面朱对郭的绝望。。。这个人设真的又蠢又累赘

编剧挖的很多坑都没填，很多都没法解释的清。。不然也不会被很多人诟病缺乏基本的逻辑，觉得好的都去谈人性，谈艺术了，来谈逻辑的可能会被骂成水军的。。自己小心

骆闻说漏嘴了。严良只问他怎么让死人吃饭，他就提到蛋炒饭了。

不知道有没人喜欢兵哥这个角色，我倒觉得这人物演得挺讨喜的。

真不知道怎么说了，一个人真的打算和人密谋违法的事的话，两个人都会办个无身份登记卡，这样的手机卡在几年前多好买我就不说了，而这两个卡直接的联系是单线的，就是说，这两个卡除了互相之间联系不会和其他任何人发生通话或者短信，你说警察怎么查。再说一点这样的只是相互联系外就没有任何通话短信产生的无记名卡相当多。贿赂双方，婚外情双方等等。另外我要是买个微信号或者QQ号通过网络联系非法事宜警察又怎么查？双开qq或者微信不是什么难事，贩卖已经注册号的qq或者微信号的更是一大堆，除了已经锁定犯罪嫌疑人直接拿住手机找专业人士查记录。（记得以前有个毒贩连上网联系上下家的手机都是专门买的，每次交易过后就把手机藏着一个安全的地方，什么地方你知道吗这或以一次50的价格把手机放在一个常年住在郊区棚户区的乞讨者手里，每次用的时候也方便，直接去商业步行街的天桥上找那个乞讨者去拿就行了）
话就说的这里，太详细的不能多说了，只能说一般靠察通讯记录就能逮到的罪犯一般被警察叔叔亲切的称之为雏。

说实话，不管是本格派的纹丝合缝严密推理，还是社会派的深入人性揭露社会，只要是推理小说或者刑侦剧集，刑侦推理或者社会人性只是侧重点不同，作者或者导演更愿意把笔墨侧重在哪个方面，而不是只要了一边而完全忽略了另一边。一部刑侦剧最基本的就是可以有小BUG小漏洞，但是大逻辑不能乱。而且我想您可能推理方面的书籍或剧集看得没那么多，才会说正常逻辑是一点一点揭露凶手，其实很多推理小说或剧集都在一开始就告诉你凶手是谁，可看到最后依然逻辑严密合理并且你还是会惊叹，这才是优秀的推理刑侦作品，别的不谈，单说紫金陈《无证之罪》的原著小说，虽然看了三分之一的小说之后大部分人都能猜出凶手，但是到最后结局读者还是惊叹深思，而且原著小说从头到尾逻辑很严密。

您好，我个人的看法是，不管是本格派的纹丝合缝严密推理，还是社会派的深入人性揭露社会，只要是推理小说或者刑侦剧集，刑侦推理或者社会人性只是侧重点不同，作者或者导演更愿意把笔墨侧重在哪个方面，而不是只要了一边而完全忽略了另一边。一部刑侦剧最基本的就是可以有小BUG小漏洞，但是大逻辑不能乱。大多社会派的小说，你可以说它们的谜题不如本格派宏大精巧，比如松本清张酷爱时刻表诡计，但是不管谜题再怎么小而简单，起码谜题本身是严丝合缝没有逻辑BUG的。不能说社会派因为把大多心水和笔墨都用在对人性的深挖上，就忽视了诡计谜题本身的逻辑性。不管是社会派还是本格派，它们都叫推理小说，推理两字才是立身根本吧。

扯什么啊？郭是突然卷入的，他什么职业？朱就是个小三，都不是什么预谋犯罪分子，有多少人会买无证的卡？这个年代你觉得呢？

瑕疵太多了 不如白夜

请自行百度下什么是社会派推理

BUG的确很多，也有很多逻辑不通的瑕疵，这应该是剧集的编剧改编故事的功力不够所致。
不过作为一部社会派推理作品，社会派作品秉持的创作理念和目的所应该重点描绘的社会现象、伦理因果、人性关系的特质上，已经做到了优秀出色的程度，这个角度而言，本剧值得称之为佳作。
但从另一个角度而言，社会派推理作品中的“谜”虽非表现重点，只是对更深入探讨社会现象、人性伦常时所使用的一个“工具”，而非创作作品追寻和表现的“目的”，但并不代表对“谜”与“解谜”的刻画在社会派推理作品中不重要。尽管“谜”的刻画表现在社会派推理中处于一个次要的位置，但由于社会派作品最重要的特质即是写实性，故而对于“谜”严谨合理而不失精彩的刻画，往往让作品的写实性更加深刻透彻，也更能唤起人们共鸣，使创作者试图探讨的问题与期望分享的思考更能清晰完整的传递到受众的心里。
所以一部上乘的社会派推理作品，除了在创作“目的性”上，有对社会与人性的深刻挖掘与探讨，在为达到“目的”所使用的“手段”和“工具”上，通常也拥有“谜”之悬念的合理铺陈与“解谜”过程的严谨逻辑，“目的”与“工具”，一主一辅，相辅相成，共同构成一部不凡的优异之作。
在这个角度上，本剧还做得远远不够，尚有长足的改善和进步空间。
但无论如何，希望观众不要过于对这部作品苛责。一部剧作之魂在于态度，在国内影视剧作普遍劣质、过度快餐化，毫无深度与美感、纯粹追求商业化、缺乏最基本的创作操守和真诚态度的环境下，本剧在社会派推理剧作并无太多本土化经验可借鉴的情况下，以认真的创作态度和试图争优的努力，为本土化社会派推理系剧作带来的突破和水准拔高是毋庸置疑的。尽管不够完美，但它对未来同类作品的高质量创作具有值得肯定的积极作用和正面意义。
最后，站在不同的角度而言，如果作为一部传统本格派推理作品看待，本作属于中下水准的不及格之作；如果作为一部纯粹的逻辑推理作品看待，本剧属于中等水准略高的良作；如果作为一部社会派推理作品看待，本作属于中上水准的佳作。因此，作为社会派推理系作品的本剧，加之其对未来该系剧作的启发和借鉴意义，本剧可称之为佳作，8.0 - 8.5/10的评分都属于合理区间。