刚看到第九集，整理一下观点吧：
1.剧中的造型没错，毛年轻的时候下巴是没有痣的，35岁之前的照片上都没有，唯独遵义会议前后长了这颗痣出来，因此有人附会“中年得志”云云。
2.里面人物的造型，包括服装、发型这些细节，看来都是根据历史照片还原的。毛去安源时的造型简直是油画的神还原。缺点就是配角演员找得太漂亮了，英气不足，差异性也很小，经常认不出谁是谁，比如罗章龙也太细嫩了，他是李大钊的门生，是后来另立中央的人物，造型上没有一点稳健与魄力；余贲民是参加过辛亥革命的老人，秋收起义时应该四五十岁了，可在二十几岁的小伙子面前一点也没有前辈的样子。
3.演杨开慧的演员演技还是可以的，这个剧是革命剧，主角是革命家，政治分歧拍案大吵，军事斗争肝脑涂地，很硬，杨开慧的角色因此更需温婉（虽然历史上的杨以刚烈著称），塑造成一个贤妻良母的形象，才能更好地平衡氛围和节奏，也能更好地表现毛作为“人”的一面。演员做到了，已属不易。
4.武器道具真实合理（目前还没看到不合理的），农军打长沙那场戏，还用了老式鸟枪，挺用心。
5.历史事件的前因后果基本真实还原，并不因为叙事需要而篡改，已属难得。但有几个地方还是有问题的，比如南昌起义时林彪应该不在南昌城中，不可能直接指挥南昌的战斗，粟裕则是起义指挥部警卫班班长，不是林彪的部下。
6.剧中用的很多历史道具，如报纸，电文等，包括武汉街头的广告画，都是真实的，有原型可依。
7.对人物的评价总体还是没有脱离《历史决议》的范畴，张国焘，夏曦基本还是作为反面角色出现，但是其余人士，比如陈独秀等，还是给予了比较正面的评价的，不再是一味甩锅，陈一句“对上要争取，对下要做工作”很令人动容。
8.演罗易的演员演得很好，逗逼属性点满，因为历史上的罗易也确实是个不折不扣的逗逼，遗憾的是他的逗逼是在拿中国革命的前途开玩笑。
9.语言没毛病，罗易和鲍罗廷之间说英语，罗米内兹和瞿秋白说俄语，马耶尔会讲中文，这都符合事实。
10.像余洒度这一类立过功勋但是晚节不保的，一般来说编剧会很棘手，但是剧中的处理还是可以的，除了留下少量伏笔以外，还是正面塑造为主，不以结果倒推过程。
11.目前的豆瓣短评对这部剧的评价是有失公允的。
最赞回应
强烈赞同...我打开豆瓣搜这部剧的时候简直想自戳双目，打一星的基本都是只看了一集的小学生...这剧到后面涉及7.15之后的党内斗争拍的相当好........演卢德铭的白恩...简直被掰弯....
谢谢这么详尽的评价，这剧看起来的确很精良，了解了很多史实。
比鲜肉大业强多了
强烈赞同...我打开豆瓣搜这部剧的时候简直想自戳双目，打一星的基本都是只看了一集的小学生...这剧到后面涉及7.15之后的党内斗争拍的相当好........演卢德铭的白恩...简直被掰弯....
谢谢这么详尽的评价，这剧看起来的确很精良，了解了很多史实。
比鲜肉大业强多了
啊，比那个建军大业好
在现在浮躁的环境下能按史实来拍就显得比较可贵，但各种缺点也不少，同样的题材还是2007年的<井冈山>更胜一筹，场景道具服装看上去质感更好些，剧情过渡也更自然。
都是史实啊，都不知道有周鲁这种人，太离谱了
> 我来回应