开始讨论前，我们先来开个脑洞 —— 假设润玉不爱锦觅，故事的发展，是这样的：
润玉是天帝庶长子，长期被天后忌惮操控，无欲无情。没出生的时候就被订下了婚约，等他懂事之后知道了也认命了。有一天他的生命中来了个女孩子，叫做邝露。百年来的陪伴，共同抵御孤独，让邝露成了他心里不一样的存在。后来他也交了几个朋友，其中就有个叫锦觅的热情大胆的女孩子。后来忽然有一天，锦觅拦住了他问喜不喜欢自己。润玉一方面想着是朋友当然就喜欢，一方面有点怕得罪人就承认了，说完之后他见到了面目晦涩的天帝。他的爹吧其实对他还OK，锦觅她爸水神势大，天帝其实现在已经不想因为儿女姻亲掣肘了，但是看儿子和这个姑娘两情相悦，就当庭宣布润玉和锦觅婚约结成。润玉有点傻眼，但是他怕爹为难，就没提出异议。后来他越和邝露相处就越沉溺，知道自己生母是谁后还带着邝露去见了母亲。好景不长，生母身死，自己受天刑，各种惨不忍睹。天帝来看他，心生不忍，想补偿的意思挺明显。这个时候锦觅刚好进来，他虽然很想立刻求天帝解除婚约但碍于锦觅的面子一时没说出口，就说容后再想。大家都走了之后，他痛苦的自斟自饮，邝露也来陪他。于是，在自己的悲惨、对邝露的爱、可以解除婚约的放松、酒精的刺激多方作用下，完成了和邝露的灵修……
好，我们的脑洞且先停在这儿。这样的剧情，你感觉如何呢？如果你和我一样，觉得这样的发展并无不妥并想想还有点小激动呢，那么你大概率可以放心阅读接下来的内容。如果你说这是道德沦丧不知廉耻，润玉这样我绝对骂死他；或者说润玉才不是这样的人你这样是在给他泼脏水！那么你最好现在点击关闭，出去自己缓一缓阅读该贴带来的不适。毕竟，我们观念差的太多，强行继续看你也生气看完骂我我还伤心，应该及时止损不是？
我开这个脑洞是为啥呢？其实就是想说几句话：这条造成最大悲剧的婚约，本质上关乎父权关乎皇权，唯独不关乎人权。它是一条残酷的枷锁，润玉和锦觅两人，都是被枷锁束缚禁锢的受害者。它不会因为两个受害者哪一方对另一方单方面的动情，而掩盖住丑陋阴暗的本质。如若两个受害者幸运地两情相悦，也不叫皆大欢喜，只不过是让枷锁的悲剧性没那么大，仅此而已。
不知道有没有人思考过，一个似乎被达成共识的婚约，为何天帝被推翻，改朝换代之后，就彻底消失在人们的记忆力。润玉登帝后，没人再提起婚约，若非锦觅之后主动提起，大家似乎默认了，随着婚约制定者，最高权力的拥有者——天帝的身故，这条婚约似乎也随之作废。所以，婚约的制定、实施、乃至废止、遗忘，跟权力挂钩，却与当事人的意愿，没什么关系，这个不叫契约。
现代婚姻里，出轨是违法的，是不道德的。为什么呢？一段婚姻的开始，必定是完全基于两个独立自主的当事人自发的意愿，以充分的、自愿的爱，缔结的一条契约。而后的出尔反尔，是一种法律上的违约，道德上的背叛。拿一段现代社会的关系强行对比一个架空的仙侠剧，以法治社会出轨的标准强行约束皇权至上的天界，甚至得出：没有契约精神、除了爱更重要的还有责任这些结论，在我看来，好笑的很。
我这个人看剧，“法”与“德”的概念一向模糊的很。其实在我看来，包括当时的“地上扯证天上圆房”，甚至把婚约的字扣出来认的行为，都是有点矫枉过正的。“合法”的过度强调，一定程度上是被“违法”的攻击，干扰暗示到了。剧播的时候，一部分不理智的粉丝，用笃定的脏话咒骂，把男主粉女主粉cp粉一股脑强行钉在道德的耻辱柱上，为了从耻辱柱上挣脱，“合法”的理论应运而生。但是我特别想说，不用谈合法，因为他们从未“违法”；道德的耻辱柱可以有，但是我们观剧的，从来没有上去过。
最后说点题外话，香蜜里天界的法制就是乱七八糟的：一会儿违反上神约定就要怎么样怎么样（我看的时候一脸懵逼：麻蛋你们定的约没问过我，我不干还要弄死我？）天帝第一个带头破坏约定，挖了簌离未婚夫墙角，然后屁事没有。天帝也没个言官儿谏言，鼠仙想杀就杀也没有三司会审。还不如魔界呢，三权鼎立互相制衡。唉，想想好多作品里，名门正派都龌龊不堪，反而魔教坦坦荡荡。想当年六大派围攻光明顶，啧啧，也是有趣。
PS：能看到现在还坚持俩孩子德行有亏的人啊，我就问一嘴啊，纯属好奇没有挑衅的意思：当年看还珠格格，成了皇上老婆的香妃心心念念蒙丹最后还跟人跑了的时候，你是不是也骂人家奸夫淫妇来着呀？
对啊多好玩，要么龌龊不堪要么懦弱窝囊～ 有意思吧
emmm 他们要是连我自己开的脑洞也受不了的话也随意，但是如果我的脑洞里润玉没问题但剧里的男女主就是有问题我就真的呵呵了……
我感觉是不会啦～ 毕竟那个时候对锦觅他还只是有好感，他这么谨慎的人躲错误还来不及呢，哪会上赶着去犯错，不成白给天后送人头了？(￣▽￣)
所以我想要开这个脑洞，想看看大家是对强权下的婚约本身就有着发自内心的维护，还是根本就是对人不对事…
哈哈哈笑吧笑吧！命令你笑十分钟不准停，停了就往死里打你(╯°□°）╯︵ ┻━┻
我也没进去过，最近实在提的人多了，好多观点是觉得“甚荒唐”，没憋住破了我不谈“法”与“德”的戒～hiahia
诶你是鹏哥还是尓笙呀(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
（这个梗我能玩半年）（玩一年的是豆瓣十大惨案之鹏哥名帖被删）
多半会跟邝露发展发展了吧～
毕竟我并不认为润玉是个勇于打破传统陈规的人～
对呗，所以时不时开开脑洞有益身心健康( ´▽｀)
不不不你就是个男的
身高一米八颜值一百八的汉子
(￣▽￣)
哦，你不喜欢当然是你的自由啦～
那我可不可以多问你一句，对于我的脑洞你怎么看呢？
这个脑洞里的灵修你喜欢吗？
啊你好讨厌啊真是的(;´༎ຶД༎ຶ`)
也都有可能吧～
有可能天后顺水推舟，把婚约作废让润玉失了潜在的势力支持；也有可能天后借题发挥，直接除掉润玉神籍～
反正怎么着天后都是主动方，因势利导方便得很。
哈哈哈别怕别怕，不用滚不用滚(o^^o)
我又不是不知道你，我劝退的是一些可能不仅认为我脑洞里的人道德沦丧，还气急败坏看完会骂我的人们～ 你当然不会的啦
写这个脑洞一方面是想看是不是真有人道德标准是对人不对事的，一方面是想说这个婚约不仅是锦觅的枷锁，也是润玉的，两个受害者的属性不能因为润玉对锦觅动了情就被忽略掉，自动自觉的认为这个婚约是正常的，是可以拿现代婚恋观道德观去约束的～
不过人都是不同的嘛，大家有不同意见都很正常咯。
hmmm，朋友你有点敏感了，我没有对你的不认同认为是“可笑”的啦，好像也没人在笑你吧～
其实说到懦弱的人会这么做我就懂你了，“这不是润玉”加的实在是让我感觉你是我说到的第三种：认为是我在给润玉泼脏水，我委实冤枉的很啊……
没有强行要你们接受的意思，其实我贴子里写的蛮清楚的，我更多想说的是合法说与违法说的矫枉过正。当然啦，我有发表意见的权利，你们也有反对的权利。
我们每个个体都是不同的，包括相同立场的人，价值观念等也可能不同。比如我从来不觉得影视作品有什么宣扬主流价值观的责任，比如我对一个角色的偏好从来不看他的善恶，这点就已经和很多人不一样了，我又怎么会要求别人，按照我的观念思考处事呢？
这个社会其实蛮神奇的，过去的泰坦尼克大家都觉得男女主的爱可歌可泣，结果几年前重映的时候涌现了大量的“杰克小三论”，“女主婊论”，包括我猜萧十一郎和沈璧君在今天，肯定也日子不好受。但是你们有你们捍卫自己观念的权利，我当然也有好奇有质疑的权利。能做到彼此尊重不打架，就好了。
所以你只要不骂我不带着戾气贬低我，我就挺满足的～
哦，原来是这样，那看来我理解错你的出发点了，我以为你讲的是道德范畴，其实还是情感范畴。既然你觉得灵修不是德行有亏而是考虑欠周，那我觉得我们或许可聊的还更多，撒花🎉～
其实你说的问题也代表了一部分人的想法，有些是不喜欢官配的润玉粉，有些也是喜欢官配但也会反思的男女主粉。正如之前一位凤凰粉朋友也说过：我没觉得我喜欢的人是完美的，他也有缺点，灵修一事他的缺点就是冲动。这点其实也很好，对于塑造一个有血有肉的形象也有利。不过其实在这里，我也有自己的想法。
说冲动说考虑不周，其实也没什么不行，但是我特别想说的是：我心中的爱情，从来不是一方对另一方的负责，或者说，铺路。“确定的未来”，从来不是一方主动地给，另一方被动地接。爱情就是有各种不确定，人生也是有各种变故，爱情里的两个人能做的，不过是携手趟过变故，变不确定为确定罢了。
所以灵修过后，葡萄作为一个女孩子，能自称是“共犯”，对凤凰说“会对你负责哒”，在我心里，可爱的很，也可敬的很。讲真，如果她撒娇说“我是你的人咯，你要对我负责任呀”，她在我心里的形象，怕也是要打折扣。
当然啦，我十分尊重不同的爱情观，个人选择罢了，哪有什么高低对错之分呢～
所以我超爱葡萄呀，但是编剧没圆好她后来的逻辑导致情节发展不顺让人有意见就是编剧内部的问题啊~
小声哔哔一句：捅鸟那里再被人吐槽我都不会为她辩解的，有问题承认问题就好了啊，干嘛非得强行把一切不合理的行为在自己脑中合理化呢~
要不像我一样写个“陨丹被修复后功能说明书”就好了~
（*——*）
> 我来回应