登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 播客
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

它真的值得这么多分吗?

⠀ 2022-03-06 21:10:10

给这部电影打五星四星的人为什么要伤害我•᷄ࡇ•᷅?这么简单如此平面的人物形象,如此平平无奇的剧情,铺垫背景铺半部电影才意识到跑偏了还没写主题,于是疯狂往信任方面靠。

我就该在开头给黄桃罐头如此刻意的特写镜头时就认识到这部电影的水平,而不是看到优酷9.1的评分抱着后期会有剧情的大反转的期待看完全程。看完之后我心疼每一笔投资进去的经费,我不禁问,为了这么个剧本值得吗?

你说它讲人和狗的故事吧,狗子全程没啥存在感,就算那一两分钟正面描写狗子来历的剧情也把矛盾转移到了歹徒和路人母女身上,主角和狗子在一旁虽然远离了纷争和罪恶,但是也显得扁平而毫无性格。

要说讲人和机器人的感情吧,芬奇就教了杰夫信任,正面教学只说了靠时间,侧面教学靠牺牲了杜威被骂一顿•᷄ࡇ•᷅全程加起来也就那么点时间,像极了写论述文找不到素材的你随便关键词检索之后复制粘贴到文章里,并把关键词加粗标红生怕改卷老师看不出来。

至于杰夫和狗,我只看出来杰夫给修狗开罐头之后马上就被修狗信任了呀。你要说这是之前一起互动的几分钟积攒的感情造成的质变的话我也没办法。

另外强烈谴责芬奇对已经有自我意识的杰夫的物化(包括但不限于给杰夫胸口装开罐器,骂杰夫是个机器...这和芬奇耐心给杰夫讲故事,教他自娱自乐和在危急时刻还惦记着杰夫等行为形成了鲜明的对比。芬奇和编剧总得有一个是人格分裂吧,要么就是健忘。

其中还穿插着芬奇和芬奇爹的父子情,因为缺乏沟通而错过?还是不敢面对现实一直逃避而错失了时间?就像一直自以为是的人们在东部和南部和北部厮杀而不知道就在西部就有适合生存的太阳?这最好是一个隐喻...

通过这篇吐槽梳理思路我更加感受到人物形象是如何矛盾,主题是怎么混乱的了,最终给五星和四星的人快乐了,还能骗路人带着极高的期待去看这部影片他们应该更快乐了😢纠结之后还是理性地给了《芬奇》三星而不是给更低的分数来把虚高的分数拉下去,只有我受伤的世界达成了😢


赞
转发
回应 查看所有回应

> 我来回应

> 去芬奇的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

电影价值观有问题,六分差不多(搞事)

它为什么有8.4分?(pace)

猜猜jeff和修狗之后会去做什么(喪心病狂小丸子)

这才是真正的爱死机(ASENG)

为什么电影不叫Jeff而是叫Finch呢(foliagee)

告诉我。你们是如何找到这电影的?(尖东大丧)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用