豆瓣8.4，IMDb 6.9，怎么会差这么多？

应该以科幻为主的观众不太满意吧

太离谱了，我也觉得这部电影只值六分以上。

电影内容太大众，正常

因为豆瓣用户给的分数平均要比IMDB用户高。

美国民众开始看科幻片时国内还在看慈禧卖国，一百多年早就审美疲劳了

你这样的多了说明人类很快就要灭亡了，相信人定胜天，毫不顾忌众生，肆无忌惮索取、发展、挥霍。

那星际穿越怎么解释

星际穿越可一点都不舒适，平淡。

我觉得8.4评分有点高，但7.5是有的。毕竟对于大陆大部分人来说，能看到优秀电影的机会不多，因此评分比imdb高也不足为奇。

因为欧美电影发展遥遥领先 观众对这种电影已经免疫 反而对于一些比较创新的电影 比如寂静之地 即便拍的烂 评价也很高 而国内观众大部分70 80后的人根本就接受不了好莱坞电影 主要观众是九零后零零后等阅片量不多 对这种真诚的电影还是很买账的 这也是为什么国内一些平庸之作能取得高票房原因 70 80对于好莱坞电影无感 反而对模仿好莱坞的国产电影热度极高

不够白左，科幻外衣下是美国传统的价值观。

故事没什么跌宕起伏

故事太平了，我是觉得一般，但是汤姆汉克斯演的是没什么问题的

因为豆瓣文艺青年多呀

但某些爆米花爽片分数也很离谱-_-||

只是国内观众更喜欢听hanks大叔讲故事而已

？？？
“国内观众大部分70 80后的人根本就接受不了好莱坞电影 主要观众是九零后零零后等阅片量不多”，难道好莱坞大片在内地没有市场吗？那么一些好莱坞电影在国内是怎么收获高票房或好口碑的？按照你的观点，好莱坞电影应该全都无人问津才对。
至于“模仿好莱坞的国产电影热度极高”，“热度”不等于高票房和好口碑，部分“模仿好莱坞的国产电影”爆款还是主旋律电影。

毕竟本身是老戏骨，不可能拉胯。

“对这种真诚的电影还是很买账的，这也是为什么国内一些平庸之作能取得高票房原因”，其实“真诚”还是其次，很多人首先是被知名演员吸引，再加上作品本身质量还行，所以一些真诚的电影吸引到无数人。没有知名演员，多数情况下只能沦为关注者寥寥的小众作品。
豆瓣评分远超IMDB评分的《芬奇》的主演是老戏骨汤姆·汉克斯，票房大卖的《你好，李焕英》的导演和主演是著名小品演员贾玲。

好莱坞的商业片票房在国内的确就是靠90 00后支撑的 你自己问问身边人 有几个老一辈的去看？ 特别是农村出来的一大堆 根本接受不了外国电影 我父母就是这样 你可不要想着北京 上海 中国脱贫还没几年 70 80都是那个时候过来的 农村人口占一大半

我前年去看复仇者联盟4凌晨档 影院挤满了年轻人 我建议你自己回忆一下 热爱欧美电影的70 80只占很小一部分

“热爱欧美电影”的国人，无论是哪个年龄段，其实都不多吧。
而且你提到的是《复联4》，用这种年轻人看的电影举例子，并不能充分表现你的观点。

的确都不多 早期的九零后也有一大堆去看长津湖都不知道沙丘是什么人的人 但好莱坞大片的票房主体就是90 00后

他说美国人早就审美疲劳了，

因为有点伪科幻了，这个科技水平完全不至于世界末日，末日情节又没有，空谈真善美的珍贵，只适合文青吧

豆瓣有对欧美片宽容、对国产片严格的一贯传统。我给了7分，差不多，主要是Tom的演技永远不能忽视。

拉倒吧，你要说5060接受不了还好说，我就是70，好莱坞看了上千部了

科学越发达人类毁灭越快，

我觉得不是美国价值观，而是人类命运共同体价值观，因为主人公看似大人物实际小人物且开局就是老朽必死

有道理

有的imdb高分在豆瓣不一定高分，我就看过几部，可能是中国人的喜好

“对欧美片宽容”？低分（或评分不及格）的欧美片也不少吧。

因为imdb比豆瓣专业

“平淡、舒缓，无趣。”这条热评已足够客观。以此基础在加上“父爱、狗、科技。”隐喻还是有的，芬奇妈妈、老婆去哪了？杰夫为何是“男声”？
再看片中唯一的两个“she”…
三星给汤姆汉克斯的回归，为古典的保守主义站队——「温和父权」。
两个桥段：自己晒伤手去教育年轻的杰夫；面对群体的固步自封。
无疑此片想为这个愈发激进、狂躁的社会降一降温。目前看来，至少豆瓣用户是买账的。
而为了尊重科幻，尊重为此努力的特效，必须以剧情太弱打出三星。
加上老外对「女权」问题（人权）可能比我们国家更“重视”。

吹得有点过了，超过6.5就是扯了

虽然感人，但缺少惊喜，结局也略显平庸，7分差不多了

当然，那是真该低分的，但还是“宽容”，比如该1分的给3分。

因为豆瓣是看演员打分的，这可以不夸张的说是老爷子演的烂片里的战斗机了，全程看睡着，一个走路都费劲的老头子在末日还求生啥，坐好了吃饱了晒晒太阳得了

“看演员打分”的人确实有，但还有一些人声称自己看《芬奇》时被打动了。
“坐好了吃饱了晒晒太阳得了”，如果是喜剧片，可能会有这种桥段吧😂。

反正我觉得还蛮好看的，评分做个参考而已，自己喜欢就可以了

从新意角度来说这部影片有太多以前电影的影子

我是传奇

机器人茶π

机器人五号

甚至汉克斯自己的成名作之一：荒岛余生

这可能是很多国外观众不能完全买账的原因之一

超能查派、霹雳五号……

对对，你记得很准确，我都有点记岔劈了

豆瓣见狗就加分 从八公开始的怪像

你也没必要按照白脖子的标准做衡量吧？

国内也只有豆瓣小资文青看吧，没有大规模上映，豆瓣评分不能代表国内主流审美，崇洋媚外得很。

7分，不能再高了

国内与国外的人文思想不一样，观影标准也会不一样，评分这个东西很主观因人而异仅供参考，最终还是得看你个人喜好

都人类的末日了，惊喜还有意义么，一点点反省才是必要的，

特别特别满意，最好的科幻电影也是最好的电影，且很有现实主义意义

豆瓣7.5比较合理

胡说，87的，基本好莱坞电影或者小众欧美电影能找到片源的都看过不止三遍了

别逗了 也不看看国内真正吃上好饭才几年 你以为人人都生活在北京上海？ 你去工厂工地问问广大农民工 有几个看好莱坞电影的 我九零后的亲戚都不看这些 只知道李焕英长津湖

哦，你要这么说的话可能确实是，不过说实话，我确实感觉除了豆瓣电影上面，好像身边是没有能和我一起看这些电影的朋友😂

这就是国外为什么不上影院而直接上流媒体的原因，片子沉闷无聊，科幻味不足，矛盾也不深刻。一部平淡舒缓的催眠电影而已。

自由也是相对的，美国喷子也一样，至少国内不管多晚都敢出门，美国你试试

7分左右还可以，毕竟汉克斯演技还是不错

很正常吧。没有绚丽特效和大腕堆积。说明国内品味和打分人员素质高了。爆米花电影高分的时代过去了

imdb公分比较苛刻

IMDb是全球评分的，其中美印观众居多，对于这种末日题材的电影，美国观众看多了，印度观众不喜看，很多影评人都是阅片无数的人了，所以打分一直很克制，或对特效电影、科幻电影、恐怖电影要求高一些（除非有情怀分、先锋性或够爆米花）；
而且这是套着末日的壳，说的是一个人流浪求生、友情相依的故事而已；
更重要的是，惊艳感不够，高潮戏较平，连《我是传奇》《后天》这种国评佳作，在IMDb一样不受待见，同一题材的《芬奇》更难突围（2021了，现在的观众对特效电影更苛刻了）…

其实《芬奇》的视觉、表演、某些剧情还是可圈可点的，机械人也是亮点之一；
但低分主要还是设定有bug，或者没说清某些设定问题，这在科幻电影里是通病，也是大忌：
1. 主角多年来怎么解决粮食问题？没有明线暗示，毕竟靠罐头和这么少的水活不了那么久（也可能是我漏看某些细节，所以主角能活下去吧…）；
2. 主角是怎么做到成为最后一批幸存者的？没有明示（也可能是我漏看某些细节，没明白这一点）；
3. 为什么科技进步到都可以短时内制造智能机械人了，人类却没法在气候恶化下靠高科技维生？毕竟温室农作物和人造太阳光的技术存在好久了…（也可能是我对现有科技有误解，所以没明白这一点…）
4. 能致人灼伤皮肤的紫外线，这种强度的太阳耀斑，已足够影响磁场和电力了，为什么电影里却好像没这个问题？（也可能是我对科学知识有误解，所以没明白这一点…）
5. 去人少又受太阳耀斑影响少的地方，不应该去纬度高没啥人的加拿大吗？比去旧金山近多了… （也可能是我漏看某些细节，所以主角不去吧…）
6. 接近尾声，太阳耀斑造成的恶劣气候莫名奇妙消失也没说出原因… 而且生存的居然是蝴蝶，要知道频频大风暴和沙漠的气候下，蝴蝶这种昆虫是最难生存的，要是出现夜行鸟类和穴居的哺乳动物还可信些…（也可能是我对动物和自然界知识有误解，所以没明白这一点…）

不过，总体来说，这种文艺feel的科幻电影确实很对国人口味。
另一个国内的影评网 - 时光网 评分是7.6，我觉得这个分还挺客观。

恐怖游轮豆瓣top250，imdb6.9

时光网流浪地球8.3分，和着就是连流浪地球都不如了🌝

哈哈哈😂👍

你好委屈🌝

+

给你点个赞👍

你不要再闹啦，你向我道个歉，这事就过去了🤷‍♂️

🤣

而且你怎么知道我父母双亡的！你究竟是谁！

对不起，我不是故意的。。。😰

算了，是我对不起你… 是我莽撞了…
但我刚刚被盗卡了，我没心情理你…

豆瓣就是喜欢舔外国人

烂片一部

然而蜘蛛侠英雄无归的IMDB分高的离谱，明明烂片一个

是啊，就像我们看古装武侠剧一样！

imdb6.9其实不是很低，作为一部灾难片来说。灾难片在imdb评分都挺低的，《后天》豆瓣8.2imdb已经不及格了😅

豆瓣太多装X文艺犯！

我觉得温情类的电影在豆瓣普遍分数虚高，国人的眼泪就是好赚。稍微有点阅片量的人，一般都不太会被这部电影打动。

《为什么和尚念经不用唱诗班》

6.9分在imdb这个平台上其实还行了，而且灾难片imdb评分普遍偏低。能上七分说明是佳作，7分上下中规中矩的了。豆瓣满分是五星制，imdb是十星制，打分梯度也不一样

评低分是因为没看懂，别老纠结什么白左，看内涵，动物—人—机器人—动物，三者在未来世界的和谐和统一，以及面对灭绝化危机的选择在短短一部电影里展现出来了

在科幻片里真的不值一提

6.9我觉得更贴合我的观影感受