豆瓣
扫码直接下载
凤凰社忍了，混血王子往后没法忍了，太tm平庸了
没办法，罗琳控制欲很强。她要求必须听她的拍，那些自由发挥的控制狂导演搭档不了。但她本人又不会拍，就只能是大卫这种老老实实完全按剧本完全拍的。但罗琳只会写故事不会拍电影改剧本，就卡在这了，懂吗？罗琳要是退一步，找一个好编剧好好磨合剧本，一定能完全排出魔法世界，但罗琳是那种人吗？现在自食恶果了吧？
听话的狗。
我感觉是，神奇动物3找的这个编剧也不是啥好编剧，合作还不如不合作，彻底把神奇动物带沟里去了。我翻过他，在豆瓣里的作品主要是哈利波特系列，众所周知，这几部改编的属实称不上好。然后就是2000年前的作品，豆瓣评分7、8分左右。2000年后除哈利波特系列外，只有一部2022的《深夜小狗离奇事件》，完全没有听说过，看起来也没在咱这上映过。你了解他吗？你说，哈利波特这个超大超火的ip难道不值得找个好编剧打磨一下吗？最起码找找当时有几个好作品的啊？这个人十分明显不行啊！行，哈利波特时期你拉不开面子，而且这个人明显是打辅助，不好换掉。神奇动物系列都15年后的吧？你还看不出他具体是啥水准吗？1、2罗琳单枪匹马，粉丝看在创作者的理解力和罗琳作为编剧的初出茅庐上认了。3明显是提要求，要高水准！你还把这个人提溜出来，难道我们是傻子吗？是瞎子吗？我们很贱吗？我们要求一个高水准的编剧，这难道是啥过分要求吗？哈利波特整个电影系列，一直都有水准方面的流言蜚语。说实话，哈利波特的故事内容是够用的，大家都很喜欢；电影画面不说惊艳，但也在标准线上，真的是没有人会说哪一部影片哪一帧有审美硬伤。问题出在哪里呢？当然是你讲故事讲的不够好听！罗琳的故事内容是好听，但罗琳讲故事水平够吗？改编电影水平够吗？哈利波特整个系列都在骂讲故事讲的不够好，这难道还不能说明问题吗？都骂了七部了！罗琳主职业不是编剧，我们骂谁呢？能不能有点自知之明？哈利波特书没有人骂故事讲的不好听，顶多是说罗琳可以写的更有技术。怎么一到电影就开骂电影讲故事讲的不好？这是不是编剧的问题，你自己不清楚？尤其到了大卫时期，都在说拍的不好看，讲故事讲的不好听，问题究竟出在哪里，你们不反思查找根源的嘛？你们改不掉，难道真的不知道吗？很好，你们真不知道，三拉了坨大的。神奇动物系列算是彻底完了，哈利波特世界观毁誉参半，哈利波特影视可能不能给你们继续赚钱了，现在脑袋清醒了吗？知道该干啥了吗？最近哈利波特系列电影重映，我严重怀疑就是为了哈利波特电视剧试水。这回票房卖的好，电视剧也就有了很大可能性，卖的不好，还是和电视剧说拜拜吧，他们也不太可能用心拍了。呵呵，票房卖的好不好和你们电视剧卖的好不好一点关系都没有！我们喜欢哈利波特是罗琳的功劳！但你要是继续找这些废物编剧，写个不知所谓的剧本，我就该抵制你了！我会翻外网写英文论文去骂你！
原来如此，以前我还一直以为大卫耶茨是资源咖，背后有大金主撑腰
神奇动物3罗琳知些好歹了编剧多了一个人合作，没想到更烂了……罗琳真的写小说就好，别直接写剧本了，确实不合适。如果神奇动物一开始就是小说，后来再被改编成电影，也许结果会比现在好一些。前提是别再让大卫耶茨这个傻叉导演再接手继续了
> 去神奇动物在哪里4的论坛
第四部如果还拍的话(小崽子爱跳舞)
该系列结束(瑞克)
希望能把5部拍全，留个圆满结局(千千)
不会有4了吧(一池旧曲)
德普胜诉后或将重回《神奇动物》继续饰演格林德沃(碧云居士)
最赞回应
没办法，罗琳控制欲很强。她要求必须听她的拍，那些自由发挥的控制狂导演搭档不了。但她本人又不会拍，就只能是大卫这种老老实实完全按剧本完全拍的。但罗琳只会写故事不会拍电影改剧本，就卡在这了，懂吗？罗琳要是退一步，找一个好编剧好好磨合剧本，一定能完全排出魔法世界，但罗琳是那种人吗？现在自食恶果了吧？
听话的狗。
我感觉是，神奇动物3找的这个编剧也不是啥好编剧，合作还不如不合作，彻底把神奇动物带沟里去了。我翻过他，在豆瓣里的作品主要是哈利波特系列，众所周知，这几部改编的属实称不上好。然后就是2000年前的作品，豆瓣评分7、8分左右。2000年后除哈利波特系列外，只有一部2022的《深夜小狗离奇事件》，完全没有听说过，看起来也没在咱这上映过。你了解他吗？
你说，哈利波特这个超大超火的ip难道不值得找个好编剧打磨一下吗？最起码找找当时有几个好作品的啊？这个人十分明显不行啊！行，哈利波特时期你拉不开面子，而且这个人明显是打辅助，不好换掉。神奇动物系列都15年后的吧？你还看不出他具体是啥水准吗？1、2罗琳单枪匹马，粉丝看在创作者的理解力和罗琳作为编剧的初出茅庐上认了。3明显是提要求，要高水准！你还把这个人提溜出来，难道我们是傻子吗？是瞎子吗？我们很贱吗？我们要求一个高水准的编剧，这难道是啥过分要求吗？
哈利波特整个电影系列，一直都有水准方面的流言蜚语。说实话，哈利波特的故事内容是够用的，大家都很喜欢；电影画面不说惊艳，但也在标准线上，真的是没有人会说哪一部影片哪一帧有审美硬伤。问题出在哪里呢？当然是你讲故事讲的不够好听！罗琳的故事内容是好听，但罗琳讲故事水平够吗？改编电影水平够吗？哈利波特整个系列都在骂讲故事讲的不够好，这难道还不能说明问题吗？都骂了七部了！罗琳主职业不是编剧，我们骂谁呢？能不能有点自知之明？哈利波特书没有人骂故事讲的不好听，顶多是说罗琳可以写的更有技术。怎么一到电影就开骂电影讲故事讲的不好？这是不是编剧的问题，你自己不清楚？尤其到了大卫时期，都在说拍的不好看，讲故事讲的不好听，问题究竟出在哪里，你们不反思查找根源的嘛？你们改不掉，难道真的不知道吗？很好，你们真不知道，三拉了坨大的。神奇动物系列算是彻底完了，哈利波特世界观毁誉参半，哈利波特影视可能不能给你们继续赚钱了，现在脑袋清醒了吗？知道该干啥了吗？
最近哈利波特系列电影重映，我严重怀疑就是为了哈利波特电视剧试水。这回票房卖的好，电视剧也就有了很大可能性，卖的不好，还是和电视剧说拜拜吧，他们也不太可能用心拍了。呵呵，票房卖的好不好和你们电视剧卖的好不好一点关系都没有！我们喜欢哈利波特是罗琳的功劳！但你要是继续找这些废物编剧，写个不知所谓的剧本，我就该抵制你了！我会翻外网写英文论文去骂你！
听话的狗。
没办法，罗琳控制欲很强。她要求必须听她的拍，那些自由发挥的控制狂导演搭档不了。但她本人又不会拍，就只能是大卫这种老老实实完全按剧本完全拍的。但罗琳只会写故事不会拍电影改剧本，就卡在这了，懂吗？罗琳要是退一步，找一个好编剧好好磨合剧本，一定能完全排出魔法世界，但罗琳是那种人吗？现在自食恶果了吧？
原来如此，以前我还一直以为大卫耶茨是资源咖，背后有大金主撑腰
神奇动物3罗琳知些好歹了编剧多了一个人合作，没想到更烂了……罗琳真的写小说就好，别直接写剧本了，确实不合适。如果神奇动物一开始就是小说，后来再被改编成电影，也许结果会比现在好一些。前提是别再让大卫耶茨这个傻叉导演再接手继续了
我感觉是，神奇动物3找的这个编剧也不是啥好编剧，合作还不如不合作，彻底把神奇动物带沟里去了。我翻过他，在豆瓣里的作品主要是哈利波特系列，众所周知，这几部改编的属实称不上好。然后就是2000年前的作品，豆瓣评分7、8分左右。2000年后除哈利波特系列外，只有一部2022的《深夜小狗离奇事件》，完全没有听说过，看起来也没在咱这上映过。你了解他吗？
你说，哈利波特这个超大超火的ip难道不值得找个好编剧打磨一下吗？最起码找找当时有几个好作品的啊？这个人十分明显不行啊！行，哈利波特时期你拉不开面子，而且这个人明显是打辅助，不好换掉。神奇动物系列都15年后的吧？你还看不出他具体是啥水准吗？1、2罗琳单枪匹马，粉丝看在创作者的理解力和罗琳作为编剧的初出茅庐上认了。3明显是提要求，要高水准！你还把这个人提溜出来，难道我们是傻子吗？是瞎子吗？我们很贱吗？我们要求一个高水准的编剧，这难道是啥过分要求吗？
哈利波特整个电影系列，一直都有水准方面的流言蜚语。说实话，哈利波特的故事内容是够用的，大家都很喜欢；电影画面不说惊艳，但也在标准线上，真的是没有人会说哪一部影片哪一帧有审美硬伤。问题出在哪里呢？当然是你讲故事讲的不够好听！罗琳的故事内容是好听，但罗琳讲故事水平够吗？改编电影水平够吗？哈利波特整个系列都在骂讲故事讲的不够好，这难道还不能说明问题吗？都骂了七部了！罗琳主职业不是编剧，我们骂谁呢？能不能有点自知之明？哈利波特书没有人骂故事讲的不好听，顶多是说罗琳可以写的更有技术。怎么一到电影就开骂电影讲故事讲的不好？这是不是编剧的问题，你自己不清楚？尤其到了大卫时期，都在说拍的不好看，讲故事讲的不好听，问题究竟出在哪里，你们不反思查找根源的嘛？你们改不掉，难道真的不知道吗？很好，你们真不知道，三拉了坨大的。神奇动物系列算是彻底完了，哈利波特世界观毁誉参半，哈利波特影视可能不能给你们继续赚钱了，现在脑袋清醒了吗？知道该干啥了吗？
最近哈利波特系列电影重映，我严重怀疑就是为了哈利波特电视剧试水。这回票房卖的好，电视剧也就有了很大可能性，卖的不好，还是和电视剧说拜拜吧，他们也不太可能用心拍了。呵呵，票房卖的好不好和你们电视剧卖的好不好一点关系都没有！我们喜欢哈利波特是罗琳的功劳！但你要是继续找这些废物编剧，写个不知所谓的剧本，我就该抵制你了！我会翻外网写英文论文去骂你！
> 我来回应