1 刘队，您好歹是老刑侦，就算再官僚，不能比一个法医还没逻辑吧...
2 安藤，为什么警察们都认为死者是安腾？既然人家死时候没有身份证件。 话说可以解释成当初给他做笔录的警察认出来了他，但是这就暴露当初做笔录的作假，反正这个地方我没觉得警察应该确认这人叫安藤。
3 任迪梗，任迪的逻辑是，绑匪只要拿到500万就可以放人。但是500万是劫匪认为绑架的是富二代的价码，你好歹试试说明一下不是富二的话支付多少钱啊？
4 案宗到底有什么重要性？ 案宗只是各单位从分析报告。拿到卷宗就能找到疑点，那关队你为什么不直接问呢？ 就是我觉得卷宗不能构成一个要挟的筹码，因为关队那天就是出现场的，至少一部分现场勘查的他应该知道的。 导演是想立一个制约，但是必须看卷宗才能找出破绽，那当初写卷宗的人都死绝了嘛
2，我觉得一开始检查的时候不知道他不叫安藤吧，后来是周巡还是谁又多说了一遍，说安藤不是真实姓名之类的。所以这个安藤能在一开始的时候用安藤这个名字，肯定是做过准备的。后来是他死了，关于他身份核实更进了一步，所以才知道是假的吧
4，我觉得哥哥想要拿到卷宗，是因为他想知道灭门案更多的细节，他可能了解一些事，但是不够完整，所以他需要卷宗这块拼图。他知道灭门案是冲着他去的，他也知道这案子背后有问题，但是按照制度来说，那天晚上，他就撤出案子了。还有，他们哥弟俩一开始是打算偷案卷的，后来周巡告诉哥哥，是可以协议让他看，所以后面他们放弃了偷案卷这个方案
安藤后来身份核实，可能是通过指纹，dna确定的。之前只是个证人。
1，我们都不是当官的，不过看看顾局，你应该知道当官的还讲什么逻辑啊
2，卷宗的第10页，安腾的笔录是周巡和小汪录入的
3，告诉绑匪的话，很大可能会直接撕票
4，案件发生后，大关因为避嫌，不能参加后续调查，大关小关肯定知道些什么，但不全面，只能通过卷宗来查找线索
1、老劉是慣性思維了，而且劇情一直鋪墊老劉其實腦子不靈，但很會人際那一套，後面他拿到了大關拿不到的線索，也是因為此。法醫不同，她是站在小關的角度看案子的。在老劉看來，小關是個因為違法被踢出武警然後混社會的，法醫看小關是個“正直、勇敢、有責任心的好人”（攤手）
2、安藤的假身分確認沒有說清楚，但警方應該是有辦法的。首先相貌，213證人的口供是周巡錄的，周巡也許可能認得出；其次指紋，我不清楚做刑事案件證人需不需要留指模，如果要，那就能對上；其三是夜總會走訪排查，他們監控弄回來了，那走訪肯定也是要的，夜總會裡有人能認出安藤知道這個假名也不足為奇
3、這個綁架案真的很無聊，不糾結了。
4、關隊對這個案件知道有限，有些法證檢驗不是現場出結果的。比如目擊者證詞，應該就是關隊被抽出案件後出現的信息。所以，卷宗裏有沒有更多有用信息不知道，但不看就無法知道，所以一定要看。
> 我来回应