很多网友提出,如此具有反侦察能力的绑匪怎么会错绑,认为这是个大bug。我与大家分享一下自己的看法,供参考。
如果俩绑匪是主动独立作战,我认为凭借主犯的高智商,应该是会先期精心策划,摸清绑架对象的容貌以及起居行习惯的,在这个逻辑下绑错人是没有理由。但是如果是受人指使,或者是被人雇佣,那么绑匪就是单纯的任务执行者,他只需要按照罪犯集团提供的指令,什么时候,什么地点,抓获一个带着什么特征帽子,开着什么高级轿车的人,所有特征都符合,绑匪自然就不会怀疑有环节出现了错误。
另一方面,绑匪完成指令后,将人质藏在了警察局附近,体现了最危险地方也就是最安全的思想,同时便于掌握警察动向。这就要求被绑架者必须不能发声闹出动静,全程被堵嘴也就符合逻辑。从任弟的角度看,他并不知道绑匪真实对象是郭鹏,所以不可能尽力辩解。
从绑架者角度讲,剧情交代了绑匪藏人质与移动周旋是分开进行的,高智商主犯负责周旋,从犯比较笨主要负责看守人质,所以没发现错绑也合情合理。若绑架受人指使,背后大犯罪集团不可能人人智商超群,中间因协调出现纰漏也在所难免,现实生活中一些大企业先进军队,管理规范化经过严格训练,尚有因协调出错环节,更何况是罪犯集团,发错指令以及绑架对象调查不清引起错绑又有什么问题。
高智商绑匪绑错人质的一个解释
|
> 去白夜追凶的小组
楼主分析到位
我觉得这个案件可能有参考吴被绑错的那个案件,因为人在那里,车一样,就被绑错了,他后来讲跟他一起被绑的还有一个20多岁的小伙子,家里没钱,很有可能也是被错绑了
可问题是没有背后的人啊……本身建立在不成立的假设上,就跟无证之罪一样,猜测无法成立啊。
认真看剧,刘岩被那人救的时候,根本不认识那人!那人还说,想活命就别问那么多,赶紧上车。这像是认识的样子?
不认识就说明不是一伙?恰恰是因为不认识,才方便事后枪杀灭口,毕竟那个时候,随便来个人,都会误以为上面派来救我的……
反向理解也成立,那个时候任何来救自己的人总好过别警察抓。
反向理解也成立,那个时候任何来救自己的人总好过被警察抓。
我想起了吴若甫事件,本来是想绑架张铁林的,没想到弄错了绑架了吴若甫,连大名鼎鼎的明星都能绑错,这个为什么就不可以?
剧中一个点是说,可能绑匪在死前被逼供,断了八根手指,还有两根没断是因为他招了。所以应该是两伙人?被枪杀的方式那么特别,主要是凶手的特征,未必两人是同伙
> 我来回应